大学教授有没有信上帝的

① 爱因斯坦,牛顿,安培,法拉第,欧姆等这些科学家们有哪些人信仰上帝

人类历史上有很多著名的科学家都信仰上帝，近代科学的奠基人几乎全都是基督徒。按照圣经教导，上帝是宇宙万物的创造者，人是神按自己的形象造的。因神给予的理性，人有能力接受神的启示去认识宇宙，进而认识神。同时，神要人治理环境，管理各种鱼类、飞鸟、走兽。只有对所要管理的对象有深入的了解，才能当好神的管家。为了认识神荣耀神，为了不负神的重托，一大批虔诚的基督徒以极大的热忱献身于自然科学，取得了举事瞩目的成就，成为各个学科的奠基人。

在一八六五年，英国科学会发表了一篇由617人签名的关于宗教（专指基督教）与科学的宣言，现保存在牛津博德伦（Bodleian）图书馆，其宣言如下：

“我们以自然科学家的立场发布我们对于科学和宗教关系的意见。现在科学界若干人士，因为探求科学真理，从而怀疑圣经真理及其正确性。我们对此深感遗憾！

我们认为神的存在，一方面写在《圣经》上，一方面写在自然界中；尽管在形式上有所不同，却绝对不能彼此发生冲突。

我们应当牢记：物理科学尚未臻于完善，尚在不断改进之中；目前我们有限的理解，仿佛是对着镜子观看，还是模糊不清。

现在许多自然科学的学者，对于圣经不加研究，徒凭其不完善的定律和一知半解（就对圣经）怀疑反对。这种态度，实在不能不令我们为之痛惜。

我们深信，每一位科学家研究自然，其唯一目的，是在阐明真理。倘使他们研究的成果，发现圣经和科学有所抵触（其实只是对圣经的曲解），千万不可轻率武断，以为他的结论是正确的，而圣经的记载是错误的。而应该持客观的态度，平心静气，听神的指示，确信二者必然相符，绝不可偏执成见，以为科学和圣经有冲突分歧之处。”

下面是一些具体的例子：

（1）牛顿（1642—1727）

牛顿是这一大批基督徒科学家的杰出代表。他18岁进剑桥大学学习，竟然在27岁时就当上了剑桥大学的教授，这足以证明他的成就是多么辉煌。他的科研领域涉及数学、物理和天文学。他发明了数学上的微积分，出版了近代科学奠基性巨著《自然科学的数学原理》，提出了以他名字命名的力学三大运动定律，他在苹果树下发现万有引力定律的故事，几个世纪以来一直被世界各国的许多教师和家长所采用，作为向儿童进行科普启蒙教育的经典素材。

牛顿虽然在科学上作出了无与伦比的贡献，但他更是个虔诚的基督徒。他毕生认为，人类理性的能力有限，不能包容一切经验。所以，他研究圣经的兴趣不在研究科学之下。据统计，牛顿所发表的科学著作只占他所有著作的16%，其他84%的著作是他生前未出版的神学作品，总数字超过140万字。他写道：“我深信圣经是神的话，圣经是人受神默示写成的。因此，我每天都研读圣经。”“据我研究的结果，圣经记载之信而有证，实在远非世俗的历史所能比拟的。”牛顿研究天文学，察觉到神的手的工作，他说“无神论是无知的。我观看太阳系，看见地球与太阳保持一定的距离，得到适当的热能和光线。这绝不可能是机缘巧合。”“惟有这位智者有大能力，创造、计划如此美丽的太阳系，各大行星、慧星……一切都由他支配统治，他是万有的主宰。”

（2）爱因斯坦（1879—1955）

爱因斯坦是二十世纪最杰出的物理学家，是继牛顿之后科学界耸起的又一座高峰，他提出来的狭义相对论和广义相对论，引起了物理学界一场深刻的变革。
爱因斯坦相信有一位上帝，他说：“无限高超的神在我们微弱心智所能觉察的琐细小事上显示他的存在，我对之心悦诚服。我的信仰由此构成。在我心灵深处，确信有个超越的智能彰显在不可思议的宇宙中，这构成我对神的信念。”虽然他是科学泰斗，但他却不相信科学万能，他指出：“人类生命的意义是什么……要知道这个问题的答案，就意味着要有宗教信仰。”

（3）法拉第（1791—1867）

法拉第是英国物理学家、化学家、基督教会长老，他以发现电磁感应而闻名于世，被誉为“电学之父”，电容的单位则以他的名字命名“法拉”，他又是个发明制造家，发明了发电机和变压器以及最早的电动引擎。

法拉第是个虔诚的基督徒，担任着伦敦一教堂的长老圣职，每周讲道多次，保留至今的讲章有150篇之多。他的名言是：“圣经说什么，我们便说什么；圣经没有说的，我们也不应说。”他相信上帝创世的统一性和连贯性，使他引入电场和磁场的概念。为了使社会大众认识上帝智慧的创造，他公开示范在电学上的发现。他在晚年更是勤读圣经，当他被记者问及对死后有何猜测时，他回答道：“猜测？我从没有任何猜测。我深信所有的确据。我知道所信的是谁，也深信他能保全我所交付他的，直到那日（圣经提摩太后书一章12节）。”

（4）焦耳（1818—1889）

焦耳是英国物理学家，他在物理学上的贡献，是他为能量守恒和转换定律奠定下基础，能量的单位则以他的名字命名为“焦耳”。他提出焦耳定律，被誉为当时新科学的热力学的始祖，他为热力学第一定律（暗示宇宙不是自然衍生出来的）提供了实验的基础。

焦耳是个基督徒，他认为科学研究工作与圣经真理协调一致。他坚信神就是宇宙创造者，他列出他优先考虑的事：“承认信仰，服从神的旨意，然后从他手的工作体会他的智慧、大能和美善。”

（5）麦克斯韦（1831—1879）

麦克斯韦是英国物理学家，他的电磁理论及其相关方程式，为二十世纪物理学开辟了新里程。

科学界的朋友和同事都公认麦克斯韦是虔诚的基督徒。他是教会的长老，经常研读圣经，他的笔记本里记着他的祷告：“全能的神啊，你按自己的形象创造了人，赐予他生命的灵魂，让他寻求你。你统治所有受造物，教导我们研习你亲手作的工，好使我们开垦土地善用资源，加倍努力事奉你；又使我们领受你可称颂的话语，相信你差派主耶稣来，带给我们救恩和赦罪的知识。我们奉主耶稣基督的名祈求。”

（6）帕斯卡（1623—1662）

帕斯卡是法国数学家、物理学家。他自幼就表现出过人的才华，16岁写成投影几何的名著《圆锥曲线论》；他研究了代数中二项式展开的系数规律，对概率论和摆线的研究也卓有贡献。在物理方面，他提出了密闭流体能传递压强的帕斯卡定律，压强的单位就以他的名字命名为“帕斯卡”。

帕斯卡是个少有的“不爱世界爱上帝”的基督徒科学家。正当他的科研成就如日中升的时候，他竟从24岁起放弃了科学研究，把自己完全奉献给上帝。他的主要著作《思想录》和《外省通信》，被看作是神学经典。帕斯卡的科学方法带有基督徒信仰的深刻印记，他对唯理论进行了批判。他认为，对上帝的启示，人们必须接受（或拒绝），而不能仅仅因其不符合理性便予以怀疑。上帝的无限性是超越理性的，那种主张借助于科学的原理就能解释万物的观点，是极为狂妄自傲的臆断。通过《思想录》，我们能看到一个基督徒的心声：“没有耶稣基督，世界是无法生存的，因为那必然要么就是世界毁灭，要么就是世界活象一座地狱。”

（7）伽利略（1564—1642）

伽利略是意大利物理学家，他的名字是和著名的比萨斜塔紧密相联的，他在斜塔上所作的自由落体实验，推翻了亚里斯多德关于不同重量的物体下落速度不同的论点。伽利略首次通过实验来检验理论推导正确与否，由此奠定了近代科学研究方法的基础；因此，他被誉为近代科学之父。在天文学领域，伽利略用自制的天文望远镜进行天文观测，写下《关于两种主要世界体系的对话》，宣布哥白尼的“地动说”是完全正确的。

伽利略是虔诚的天主教徒和修士，他相信圣经来自上帝的启示，相信科学与圣经不能互相冲突，他认为宗教信仰和科学信念之间并无矛盾。1633年6月，天主教皇乌尔班八世有感于基督教新教的影响日隆，决心维护天主教的利益，压制伽利略《对话》的观点。异端裁判法庭审问了伽利略，但伽利略始终认为自己正确，他说：“我难道不是一个基督徒吗？我难道不能算教会的骄子吗？我难道不是敬拜全能的上帝和他的独生子耶稣吗？要我悔改什么？难道让我将真理隐藏起来，亵渎上帝，替（天主）教会丢脸吗？”作为天主教徒，他又承认宗教会议、圣传和教义的权威性；他在法庭上宣布：“我宣誓，我过去、现在和将来都相信依靠神的帮助、神圣天主教及使徒建立的正统教会所教导和传授的一切。”伽利略在信仰和科学的关系方面坚持了正确的立场，认为哥白尼的学说符合圣经，而天主教皇是出于维护教廷的权威而迫害伽利略的，这一事件是基督教新教和天主教旧教的一场冲突，不能简单笼统地说成是宗教迫害科学。实际上教皇并非为了维护圣经，而是利用天主教组织的政治权力压制基督徒或倾向于基督教新教的科学家。

.................

② 为什么很多科学家都相信上帝的存在

我必须承认之前我的回答是扯淡，我发觉自己太不严肃了所以作出以下补充。
并不是所有宗教都是有神论，比如耆那教，这个问题不深入探讨；并不是所有相信上帝存在的人都是基督教徒。有的人是不可知论者，他们不排除上帝存在的可能；有的人相信的是广义的“上帝”，即一种没有感知的存在；也有人是自然神论者。就算基督教内也分为很多派系，有些 也很奇葩的。 虽然这三个人被证伪了，但我相信有很多有成就的科学家都是基督教徒的，但成为一名基督徒可能有很多因素，这与他们科学家的职业不一定有关，也许他出生在基督教家庭，也许他老婆是基督徒（比如蒋介石），正如一位美食家不会用自己的职业眼光评判他母亲的厨艺，母亲烤的家乡馅饼一定是这世界上最好吃的，再或者如果不是基督徒就不能选入皇家学院神马的（可参照共产党员）。我身边的很多基督徒都有个悲哀的入教故事，说白了无非生老病死地富反坏右（咦好像哪里不对劲），我认为是宗教在他们最脆弱的时候麻醉了他们（或者说给了他们希望），科学家也是人，也不例外。中国人不看心理医生，所以牧师们趁虚而入，我就见过大学里团委老师带大一预备党员们信教的，党小组会直接变查经班，-_-|||。西方世界有悠久的天主教（基督教）历史，上帝已经融入到社会生活中，教徒成分更复杂。 所以科学家相信上帝的存在并不等于科学证明了上帝的存在。再有成就的科学家也只是人类科学海洋的一滴水，他们代表不了科学本身，科学是严谨的可以被证伪的，再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的，而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是错误的，哪怕天下所有科学家都相信上帝的存在，上帝也并不是一个科学的存在。

③ 相信上帝（有宗教信仰）的伟大科学家有那些

1、阿尔伯特·爱因斯坦（AlbertEinstein，1879-1955）

犹太裔理论物理学家，创立了现代物理学的两大支柱之一的相对论，也是质能等价公式（E=mc）的发现者。爱因斯坦是现代物理学的奠基人之一。

④ 杰出的科学家几乎全都信神吗请以资料依据回答！

杰出的科学家是否几乎全都信神？对此问题，为了使答案的可靠性和准确性，现将由方舟子译的一篇调研资料全文复制如下：
杰出的美国科学家几乎全都不信神
［资料来源：Nature 394, 313（1998），方舟子译］
自本世纪初以来，人们就一直在争辩美国科学家的宗教信仰问题。我们最新的调查发现，在顶尖自然科学家中，不信神的比例比以前都多 —— 几乎全都不信神。
最早研究这个课题的是美国着名心理学家詹穆斯 · H · 路巴 （James H. Leuba），他在1914 年做了里程碑式的调查。他发现，在1000 名随机选择的美国科学家中，有58％ 表示不相信或怀疑神的存在，在400 名“大”科学家中，这个数字上升到了接近 70％。20 年后，路巴用有些不同的方式重复了调查，发现这两个数字分别上升到了67％ 和 85％。
在1996 年，我们重复了路巴在1914 年的调查，并向《自然》报告了我们的结果。我们发现，在1933年以来，美国科学家一般地没有多少变化，有 67.7％ 表示不信或怀疑神的存在。今年（1998），我们很接近地模拟了路巴在1914 年第二阶段的调查，调查那些“大”科学家的信仰，发现信神的比例是前所未有的低 —— 只有大约 7％。
路巴把“大”科学家不信神或疑神的比例高的原因，归于他们具有“超级知识、理解和经验”。类似的，牛津大学科学家彼特 · 阿金斯（Peter Atkins）在评论我们1996 的调查时说，“你很显然能够是一个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在更深刻的意义上，你能够是一个真正的科学家。”这样的评论导致我们重复了路巴第二阶段的研究，对“大”和“小”科学家的宗教信仰做最新的比较。
我们所选取的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们的调查发现，科学院的自然科学家几乎一致地否认超验事物的存在。不信神和不信永生的比例，在科学院生物学家中分别为 65.2％ 和 69.0％，在科学院物理学家中分别是 79.0％ 和 76.3％。剩下的人当中，大部分对这两个问题都持怀疑态度，很少有相信的。我们发现，科学院的数学家具有最高的信仰比例（14.3％ 信神，15.0％ 信永生）。生物学家具有最低的信仰比例（5.5％ 信神，7.1％ 信永生），物理学家和天文学家则稍微多了一些（7.5％ 信神，7.5％ 信永生）。
重复路巴的方法有些困难。对一般的调查，他从标准工具书《美国科学界人士》（AMS）中随机地抽取科学家名单。我们用了这部书的现有版本。在路巴的时候，AMS 的编者在词条中标示出“大科学家”，路巴就据此鉴定他的“大”科学家。AMS 不再有这样的标示了，所以我们就把科学院的成员做为我们的“大”科学家，在早期的 AMS，这个身份也是“大科学家”的标志。我们的方法要比路巴的方法产生了一个更杰出的样本，这或许可以解释在我们的被调查者中存在着极低的信仰比例。
在1914年的调查中，路巴把他那简略的问卷邮寄给了随机抽选出来的 400 名 AMS 的“大科学家”。它询问被调查者是否相信“一个能与人类进行智能和有感情的沟通的上帝”和“个体的永生”。对每一个问题，被调查者可以选择回答确信、不信或怀疑。我们的调查包括了完全相同的问题，也要求匿名答复。
路巴把1914年的问卷送给了 400 名“生物和物理科学学家'”后者除了物理学家和天文学家，还包括数学家。由于科学院成员的人数相对较小，我们把我们的问卷送给了这些核心学科的全部 517 名科学院成员。在 1914 年，路巴收回了大约 70％ 的答卷，在 1933 年则超过 75％，而我们在1996 年的调查收回了60％，对科学院成员的调查则收回了稍多于 50％。
正当我们整理调查结果的时候，科学院发行了一本小册子，鼓励在公共学校教授在美国科学界和某些保守的基督徒之间一直存在冲突的进化论。这本小册子想让读者确信，“科学对上帝是否存在的问题持中立立场”。科学院院长布鲁斯 · 阿尔伯兹（Bruce Alberts）说：“有许多非常杰出的科学院成员有着非常虔诚的宗教信仰，同时也相信进化论，他们中的许多人是生物学家。”然而，我们的调查结果却与此不同。
［资料来源：Nature 394, 313（1998），方舟子译］

⑤ 大学教授可以信基督教么

不可以。
我们要有文化自信，决不允许在学校、机关、等地方进行美西方活动。

⑥ 杰出的世界上科学家中有多少人信上帝

首先，信佛、信上帝、信道，并不等於「迷信」。
迷信是不了解宗教的本质，单纯地、片面地相信，而造成思想观念上的偏差，也就是脱离正道或正法。
如果问科学家信不信，那就必须看他所谓的「信」是什麼？
像我三十岁以前，我认为佛教、道教，不过都是拿香拜拜，这算什麼？
不过，当我开始认真去看去学习，才发现以前的认知是严重的偏差……

现代科学有个大问题，就是必须实证！然而人类的现代科学还不到五百年，宗教却有三千年以上的历史。以小证明大，彷佛是让蚂蚁去证明人类一样。
现代科学家信不信上帝我不清楚，但是历史上牛顿、爱因斯坦等伟大的学者们，都是相当虔诚的信徒，似乎是越了解物质界的一切时，人就很容易踏上另一条路，而发现到一切事物，都是有一个超越人的认知、意志的力量。
就像爱因斯坦的「相对论」中，物质能转化为能量，同理，能量也能转化为物质。
到现在的科学，还只能做到将物质转化为能量，却没办法将能量转为物质。
宇宙大爆炸如果真如科学家的「想像」，混沌中能量与能量的碰撞而产生，依现在科学，能量与能量也只能产生能量。
那麼，到底是什麼方法、什麼法则、什麼定律下，令宇宙大爆炸後的宇宙，成为现在的宇宙呢？

所以，当科学无法解释的此时，学者们大多「将荣耀归於上帝」，因为一切皆是他的恩泽与慈悲。
另外，无神论真得是相信没有超越人的存在吗？
老实说我相当怀疑，现代人常常将超越人类认知的事物，冠上「超自然现像」或「外星人」。

有老辈问我一个问题：
孔子、老子、墨子等圣人，他们的老师是谁？
耶稣诞生时东方圣人是谁？

这个问题我答不出来，是啊！历史上东西君王的老师还能知道，为何圣人们老师却无只字片语呢？

⑦ 据统计，美国一流大学(能授予博士学位的大学)的教师/教授约有80％不信什么上帝。

抱歉，不清楚。美国 是个 基督化 的国家，神人 合一的信奉，更多 为 天主教徒。。。