大学教授扶老人学校承担

㈠ 淮南大学生扶老被讹为话题写一篇议论文

2013年月15日，70多岁的达州居民蒋婆婆摔倒在地后，称自己被3个小孩撞倒，并死死抓住了时年9岁的小江的手，要求赔偿医药费。经过警方调查，老人蒋婆婆及儿子龚某某的行为属于敲诈勒索，决定对蒋婆婆给予行政拘留7日的处罚（因其年满70周岁，依法不予执行），同时龚某某被行政拘留10日。
“扶老”还在继续
2015年8月30日，河南开封暴雨，路面积水成河。一老人骑电动车涉水时突然倒地，在水中不停挣扎。多名路人上前围观后又退回。三分钟后，老人被几名路人拉起，却已死去。
“扶老”值得思考
是谁杀死了这个河南老人？媒体评论说：不是积水，在人来人往的大街上，积水本没有机会溺死老人；不是冷漠，三分钟后还是有人上前将老人扶了起来；是犹豫！是在“扶就负责”的恶例面前的权衡再三。老人需要的，只是毫不犹豫地冲上去，扶一把，可是，我们没有勇气。
要培育这种勇气，需要提供更多的救济和帮扶渠道。比如，《深圳经济特区救助人权益保护规定》中有“责任豁免”“谁主张谁举证”等规定。另外，公益组织向扶老反被讹的人颁发“委屈奖”。
只有法律站起来了，“遇摔即扶”才会成为普遍的选择。
9月1日，一个开学的日子。不过，小江的身影，再没在达州此前自己就读的学校出现。
今 年8月底，因中国好人网颁发的“委屈奖”，原本沉寂的达州“扶老案”又重新被拉回公众视野。然而，刚接受中国好人网“委屈奖”2000元奖金后，当事小孩 之一的小江一家，又将奖金退还给了颁奖者。这也是中国好人网自设立搀扶老人“委屈奖”以来，奖金第一次被人退回来。
最近，成都商报记者和小江父亲进行了一次深入对话，罕见的退还“委屈奖”背后，夹杂着小江一家复杂的感情，和两年多来卷入“扶老”事件的疲惫的心，以及被改变的生活。
这其中，经历了父亲第一次对孩子扇耳光，之后又懊悔地第一次对孩子道歉……此前，小江的父亲江先生还做了一件事——举家搬迁，“因（搀扶老人）这事，我原本的人生规划都被打乱了。”
“我犯了中国父母最容易犯的错误，那就是觉得责罚孩子天经地义”
两个第一次
2013年6月15日，“扶老”事件发生以前，对于以后的人生，江先生一家早已规划好了。
江先生是南充人，妻子是达州渠县人。此前，夫妻二人都在外地打工。攒够钱后，江先生一家在达州城区购买了一套房子。事发前半年，江先生才从务工地广东回到达州。根据计划，等到江先生在达州站稳脚跟后，妻子也将从广东回来。届时，一家人就将在达州城区实现团聚。
一位陌生人最先把电话打给了江先生。夫妻二人长期在外打工，儿子小江主要时间和外公、外婆生活在一起。很小时，小江就被要求，除了家里电话外，还需牢牢记住爸爸妈妈的手机号码。当天纠葛发生后，有人问小江：“你爸爸妈妈呢？”小江随即告诉对方父亲的号码。
驾 驶自己的面包车赶到后，江先生看到的场景是蒋婆婆当时坐在地上，同时死死抓住儿子的手。江先生给了儿子一耳光，啪一声。“当时我以为就是儿子撞倒了老人， 闯祸了！”看到江先生动手打小孩，周围人开始劝阻。江先生介绍，当时就有人告诉他：“你冤枉孩子了。老人不是娃娃撞倒的。娃娃是做好事。”
江先生过来后，蒋婆婆终于松了手。小江则呼一下不见了踪影，江先生当时还顾不上儿子。他先将蒋婆婆搀扶到旁边的一个诊所里。
做完一切，江先生回到家时已近深夜。但儿子不在家。随后，江先生又组织亲友四处寻找儿子，“差不多一个小时，才在他同学家里找到。儿子被下午发生的事情吓懵了，另外也害怕我继续打他。”这是江先生第一次扇儿子耳光。
警方调查结果显示，蒋婆婆为自行摔倒。为此，江先生专门找了个机会，当着孩子外公外婆，郑重给儿子道歉。这也是9年来，江先生第一次给自己的孩子道歉。
“我犯了中国父母最容易犯的一个错误，那就是觉得父母责罚孩子天经地义。有时甚至可以无需了解青红皂白。但对与错很重要。”江先生说。
不过，那时的江先生并没有意识到，事情的对错，有时并不那么容易弄得清楚。中间需历经种种波折。
结束? 刚开始！
搀扶、报警、委屈奖……“一次次以为结束，但最终发现其实才刚刚开始”
最后
回到了事情的原点！
送到诊所了，事情结束了？ 没有！
将老人搀扶到旁边诊所后，江先生觉得，事情已经终结。“周围很多人都能证明老人是自己摔倒的，孩子做的是好事。”
江先生回忆，也就在事情发生一个多月后，自己才接到蒋婆婆儿子的电话，“对方表示，老人是被孩子撞倒的。要求出医药费。”电话中，江先生转告对方，如果坚持认为是孩子撞倒了老人，“可以到法院起诉。法院要求我们承担的责任，绝不含糊。”
电话中沟通两三次后，又有一两个月时间，对方没再联系。江先生思量，事情真的可能也就到此为止了。
然而，2013年11月16日，事发5月后，蒋婆婆家人直接将老人背到江先生家中。
蒋婆婆在江先生家中只坚持了一个晚上。当晚，江先生并没有住到自己家里。“觉得心烦，不想待在家里，就到亲戚家中住宿。”
住在亲戚家里的江先生一宿没有合眼，“孩子年纪小，外公外婆都是七十多岁的老人。现在又多出一个老人。万一出了啥事，不好交待。”
警察来了，事情结束了？ 没有！
一夜未眠的江先生最终想出了两个解决办法。一是报警。另外则是让所有人全部投靠到亲戚家中。“惹不起，躲得起。”
警察到来，了解相关情况后表示，建议双方诉讼解决。
不过，到了17日傍晚，眼瞅着江先生一家收拾好东西，全部都将离开后，蒋婆婆表示，她要回家。
事情最终的结果是警方依据查明的真相，行政拘留蒋婆婆的儿子，“当时想到一切都已真相大白了，不可能还有别的事情发生。没想到一年多后的‘委屈奖’，事情又再一次被关注。总之，一次次都以为结束了，但最终发现其实才刚刚开始。”
和 江先生的心烦相比，蒋婆婆住进江先生家中时，江先生70多岁的岳父岳母感受到的则是害怕。他们专门将自己的卧室腾了出来用于安置蒋婆婆，并同时不断念叨： “这怎么办嘛？这怎么办嘛？”而让江先生印象深刻的是，事发后很长一段时间，儿子小江也变得沉默寡言，“不再出去找伙伴们玩，就一个人待家里。”
“不按照法律的途径，而是取闹，先把事情闹大，这才是最悲哀的地方。”江先生说。
调解开始了，事情结束了？ 没有！
2013年6月15日，和小江一起玩耍的，还有另外两名孩子小杨和小余。蒋婆婆表示，自己是被三个小孩当中的一个撞倒的，但不敢确定究竟是哪个。
为解决问题，三家人曾和蒋婆婆一家，多次前往南外镇司法所进行调解。司法所将几方召集到一起商讨解决方案。“调解，对与错并不是特别重要，重要的是化解矛盾，让事态得到平息。”江先生回忆。
在司法所接受调解时，三个孩子的家长，曾和蒋婆婆一家达成一致意见，每家赔偿蒋婆婆2500元。
这也是江先生内心深处再一次确认，事情又该结束了。不过，蒋婆婆一家又提出了新的要求，江先生必须负责收齐另外两位两家的5000元赔偿，这让江先生难以接受，双方由此谈崩。
走出司法所后，江先生仍支付了1100元，“对方聚集了不少亲戚在司法所门口，不给钱不让走，打的出租车也被对方拦了下来。无奈之下，我只得把身上全部的钱都掏了出来。同时再次报警。”
原点：究竟是撞人还是扶人
江先生决定让事件重回原点——娃娃当时究竟是撞人还是扶人？于是，江先生和达州电视台全搜索栏目记者取得了联系。另外还做了幅广告牌，自个举牌站在正南花园附近，他希望寻找到更多目击者，以便将问题彻底弄清楚。
因 为媒体的介入，事件引发关注。特别是当地警方的一纸通报，更是将这种关注推向了高潮。通报中，警方明确：“现查明，蒋婆婆系自行摔倒，并非由三个小孩推倒 （有3名目击证人证实）。”“综合调查相关情况，蒋婆婆、龚某某（蒋婆婆的儿子）的行为属于敲诈勒索行为……决定对蒋婆婆给予行政拘留7日的处罚（因违法 人员蒋婆婆已满70周岁，依法决定不予执行），同时对龚某某给予行政拘留10日、并处罚款500元的处罚。”
不可能每一次纷争发生，都有一个摄像头忠实地记录下一切。实物证据的欠缺，往往成为还原相关“扶老案”最大的软肋。因此，事情最后沦落为一团乱麻。不计事实真相的调和，往往成为了不少“扶老案”最终的解决路径。
对此，中国好人网创办人，华南师范大学教授谈方表示，达州警方这一行为，具有在全国范围内首开先河的特殊意义。
举家搬迁，这个家庭做了艰难抉择，“这完全违背了以前的计划”
改变的人生
不期而来的“委屈奖”，让已经沉寂的事件，再次回到了公众视野。
5000元奖金中，小江受到的“委屈”更大，得到了2000元。小余、小杨则是每人1500元。中国好人网表示，主要是表彰他们能够在事件中起到坚持正义、揭露事实真相这一作用。
不过，也就在拿到奖金没多久，小江一家再次做出了一个出人意料的决定，那就是将2000元奖金返还给了中国好人网。江先生表示，虽然经历了许多，“但最终还是让我们感受到了正义。退回去，只想让这点钱能帮助其他的人。”
为此，江先生专门和儿子进行了沟通。经历过不分青红皂白的一耳光后，江先生开始重新定位父子间的角色定位，“把钱退回去是儿子最后做的决定。”
除退回奖金外，江先生还做出了一个决定，让儿子转学。为了照顾儿子，江先生和妻子也不得不离开达州。“这主要是从孩子安全角度出发。”
举家搬迁，这是这个家庭的艰难抉择。“毕竟，我们已经在达州买房了。这完全违背了我们以前的计划。等孩子大些了，我们再考虑，是不是再回达州。”
同样的纠结也发生在了另外两个孩子家庭。
2013 年事情发生时，另一个涉事孩子小余的父亲余先生39岁，但已因先天性肝硬化已从单位办理了病退。余先生的家住在达州市达川区南外镇，小余在市中心的学校读 书，出于对娃娃的安全考虑，从小学三年级开始便没有接送过小余的余先生拖着病体，开始每天准时接送小余，这一接送就是半年，直到半年后，小余的爷爷奶奶在 市中心买了房子，小余开始和爷爷奶奶住在一起，余先生才放心下来。
事件的另外一方，蒋婆婆孙子介绍，最近两年，蒋婆婆的身体还算健康，但在生活中仍时不时会提起这件事，一提起来就会流眼泪。“我们仍在继续寻找证据以证明清白，我们并没有放弃。”对于别的问题，蒋婆婆一家不愿回答。
退回奖金后，江先生一度拒绝接受采访。后来又表示，需对现在他所在的城市保密。“这是我最后一次接受采访。我们现在只想安静地生活。”
时间悄悄改变着一切。小江今年11岁了。慢慢地，他已从阴影中走出来，重新变得活泼好动。只是，江先生一家规划的达州团聚，从原先的指日可待变得遥遥无期。

㈡ 大学生为何替被撞老人送医垫付医药费

老人被撞倒地后到底扶不扶？河南一位大一男生用他的行动给出了回答。尽管也担心“扶老人”可能会遇到“碰瓷”的，“但是如果不做的话，良心不安。”这位名叫杨雨润的小伙子如是说。

事后，河南理工大学也对杨雨润的善举给予了肯定。辅导员戴俊说，小伙子平时就是个热心肠，经常会默默地帮助别人。“面对该做的事情，即使别人不愿意做，他也能够坚持自己内心坚定的东西。”

杨雨润是河南理工大学2017级安全学院消防工程专业的大一学生。

7月16日15时20分左右，河南焦作龙源湖公园西南角附近，杨雨润骑车在迎宾大道从南往北走时，看到前方加油站有一辆出租车正往外开。

“根据我的判断，出租车应该是没有减速，然后就把两个老人撞倒了。我看到了，就骑车加速往那个地方赶。”

杨雨润说，自己当时不清楚两位老人的伤势，但拨打了110和120，并陪在老人身边，一直等到120救护车赶到。“出租车司机说他已经报过警了，我不放心又打了一次120和110。把老先生和老太太扶上车后，我就骑车跟在120的后面一起到了医院。”

到了医院后，由于两位老人被撞伤之后行动不便，也没有带够现金，杨雨润在医院收银处支付了1000元的医疗费。杨雨润表示，“我觉得就是应该先把老人治好，其他的都无所谓。”

此前，“扶老人”一度与“碰瓷”挂上了钩。当被问及事发当时是否有这方面的顾虑，杨雨润的回答果断：“我会害怕啊，但是如果不做的话，良心不安。”

19日，受伤夫妇的侄子赵先生称，两位老人今年都是63岁，已经退休，事发时骑电瓶车去购物。杨雨润将老人送到医院后，交警队事故科派人将涉事双方的车都拉到了指定的地点，并将此事定性为交通事故，判定了出租车司机负有主要责任。目前，两位老人都有骨折，还在医院治疗。

“因为当时司机态度比较恶劣，小伙子的行为也属于见义勇为。”赵先生说，“我们这几天忙完肯定要去学校感谢人家，确实人家也给我们垫付医药费，这小伙子真的给了我们很大帮助”。

㈢ 淮南师范学院袁大宸被判撞倒老人 扶老人学生被判赔偿

淮南师范学院袁大宸被判撞倒老人，真相仍在路上，吁求淮南警方公布更全面的调查。无论结果如何，我们都应该节制愤怒，理性看待这个世界。

9月8日起，淮南女大学生扶老人事件一波三折。9月21日，淮南警方透露，经警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生袁某骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。

至此，“称被讹”事件仿佛已逼近真相，尽管警方调查结果并非一锤定音，但可确信在舆论紧盯之下，相关调查过程不会是轻率的，调查结果也不会是草率的。但是，面对警方公布的结果，不少网友仍认定袁某被讹了。为何如此?恐怕与警方通报语焉不详有关，寥寥几句话，既无细节支撑，更无详情披露，只是简单地给出结论，让人难以信服。

更何况通报的表述过于模糊，比如，龙泉派出所究竟

是怎么“进行了多方调查取证”的?老人和女学生究竟是怎样的“相互有接触”?接触不等于撞人，过于中立的表达，难以佐证袁某该承担主要责任。而此前，最关键的监控已缺失，核心环节更是不清不楚，凭什么让袁某承担主要责任?

没有争鸣，就没有共鸣;没有了解，就难有和解。公众作为旁观者，他们需要靠证据说服，需要靠事实说服，也需要靠严丝合缝的逻辑说服。可惜，淮南警方无法满足公众最迫切的知情权，于是必然遭受如潮质疑。当然，淮南警方有苦难言，也许没有视频，便只能求助于旁证，通过所谓的“多方调查取证”来认定袁某负主要责任。基于公众的不信任，淮南警方更要如实阐述多方调查取证的具体过程。

撇开这些质疑，我们还应该回到事件的原点，有几个问题同样值得讨论。

其一，“称被讹”事件刚一出现时，为什么不少人本能地认定袁某冤屈，老太讹人?不得不说这是基于“经验”的一种偏见，这种偏见其实并不符合逻辑，甚至有些无理。一旦人云亦云，就可能伤害无辜。类似教训不胜枚举，我们理应节制冲动。

其二，警方的调查结论到底可不可信?警方当然有可能造假，有可能偏袒某一方，问题是，淮南警方敢不敢冒着巨大的道德风险和法律风险，与正义为敌，与网友为敌，与事实为敌?淮南警方调查已有相当一段时间，在媒体聚焦下，在众目睽睽之下，他们造假的勇气有多大?

其三，的确有被扶老人讹人，那我们是不是就该永不扶人?这是报复谁呢?对淮南警方的调查，有网友说：不管是不是袁某的责任，以后老人跌倒了都不要扶，让他们自生自灭吧。如此情绪化，是跟谁赌气呢?谁能保证自己的父母不会跌倒，谁能保证自己年老了不会跌倒?

真相仍在路上，吁求淮南警方公布更全面的调查。无论结果如何，我们都应该节制愤怒，理性看待这个世界。“灯火趋暗，你在何处”，如果光抱怨老人有多坏，看不到老人有多好;如果光指责社会有多糟糕，而忽略了自己的责任，这个世界怎么可能会变好?

㈣ 安徽女大学生扶老人被讹“逆转”，女大学生负主要责任，到底谁该反思

根本原因是司法没有公信力，公众对公权极度不信任。

大学生扶老人被赖上寻目击证人8日，网友发博求助，称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。目前，网友已站出来帮忙作证。

此前有目击者称，距离不足以撞倒老太。日前，又有几名现场目击者愿实名作证：袁某曾经道歉，并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。当地公安局称已经有初步调查结果，真相将浮出水面。

事情就发生在校门对面的马路上。博主称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。

15日晚，人民日报发布消息：有3人自称目击者，愿实名作证，小袁曾道歉，并承认撞人。

目击者朱道华是淮南市泉山街道刘庄村村民，她指认说，在现场女大学生曾道歉，并且承认撞了人，“那小丫头就过来讲，阿姨是我碰的，是我碰的，讲了两声，当时态度特别好，(说)阿姨请放心，我会把老奶奶的腿瞧好的，我一定会负责到底的所以俺们就放心了。”

另一位淮南市安成镇徐圩村村民董秋芬也证实了朱道华所说的话。据了解，朱道华和董秋芬的家与老太太的家离得不远，当时她俩也垫了钱。

第三位在核心现场的人叫桂如本，是老太太的远亲，事发时他曾在现场照顾老太太，并把她送往医院。事后也到派出所做了笔录，称“她讲是她碰的”。

㈤ 评副教授学校会照顾老人吗

会。在学校内评为副教授后退休后学校会进行照顾并发放养老金，副教授是高等学校教师职称名称。仅低于教授。其职责、任职条件、聘任办法等，各国、各校规定不一。

㈥ “北大副校长：‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要

= =楼上好愤青。。。
大概就是北大学生在面对扶不扶的问题的时候还是要遵从自己的良心和道德吧，即使遇到了被讹诈的情况学校也会还学生一个公道，所以大家就没有后顾之忧的去热心助人呗。。。

㈦ 大学生扶起摔倒的老人，竟被要求赔偿13万

这位老师看不惯学生的成绩太烂，就当众辱骂，还强迫学生在一个晚上写完整本练习题，学生受不了如此巨大的压力而跳楼自杀了，老师被停课处理。

 

接下来，一名男子把老师绑在教室里，用刀子扎破老师的手动脉，拿出钢笔和两本练习题，说如果写完了就能拿到一个上了锁的箱子，箱子里面有手机，可以报警，但是必须用自己的鲜血当笔墨。当然，老师写不完，因失血过多而死。

警方马上成立调查组，并邀请了精通犯罪心理的方木来协助调查。

很快，第二个死者出现了。一个小女孩在找自己丢失的狗子，发现一个巨型的装满水的袋子悬挂在房顶。警察来到现场，里面有一具男尸，他被四肢被绑，以蜷缩的姿势卧在袋子里。经过检测，这水居然含有羊水成分。据调查死者有一个年近八十的老母亲，因为想霸占所有钱，就把老母亲赶出了家门，老人只能睡在走廊上，该死者生前还跟老母亲说过：“有种你把我塞回你肚子里。”于是，他就真的被塞回去了。

方木认为两起案件为同一凶手，杀人充满仪式感，死者都是被认为是道德沦丧之人。但是现场并没留下任何证据。

第三起案件又来了。这名男子正在看不可描述的视频，突然家里跳闸了，赶紧找电箱，却被潜入家中的黑衣人当头一棒。再醒过来的时候，男子已经被捆绑住，吓得不行，一直不停的道歉。原来在几天前，男子居住的小区有一户人家家里失火了，因为他的车停在出入口，导致消防车进不去，花了一个小时才找到了醉酒了的他，但是消防员进去的时候，已经来不及了，房主已死。黑衣人拿出一部手机给他报警，然后点燃他的家就走了。消防员来的时候，同样是男子的车挡住通道，同样，男子被活活烧死。

方木开始给凶手画像，自由职业，独居，爱干净，身材健壮，选择的都是被新闻报道过的负面人物，但是这些都是他的小菜，凶手的杀人手法会越来越高级，越来越有仪式感。

警察小美发现三起案件都留下了几组数字，方木一看，一个是之前方木救下一个被侵犯的女孩的卷宗编号；一个是他的警员编号；一个是他高中时期的学号。好家伙，冲着方木来的。看来凶手认识他，而且应该是同学。

方木请小美帮忙调出自己在这所城市居住的同学，开始挨个调查。但是，凶手又开始杀人了。

 第四起案件。一名善良的女大学生将摔倒的老人送去医院，还帮付了医药费，然而反被告上法庭，要求赔偿13万。世态炎凉，老人居然胜诉了，为老人辩护的律师当着媒体的面说：“这世界上还有好人吗？”这件事引起民愤。

方木猜测，杀死一个有影响力的律师比杀死平民老人更能让凶手得到满足感，他要的是人们的称赞，要的是人们的膜拜，于是把律师保护起来。这时，一个名为“城市之光”的网名悄然出现。

方木调查有了线索，他的目光放在一个高中同学，小帅的身上。小帅有一个植物人的妻子，收养了一个智障残疾的孩子，开了一家卖小金鱼的店。刚找到小帅的店，发现自己的收养的孩子亚凡居然也在这里，原来她经常来。

亚凡是方木在几年前收养的孩子，现在13岁。亚凡的母亲是当年被一个富二代侵犯遇害，但是富二代没有受到法律的制裁，被刑警队队长老杨打了一顿，之后就失踪了。

这时小帅的养子抱着鱼缸冲了过来，还没仔细看，方木就接到了一个电话，说“城市之光”的真正目标是老太太，方木看了看眼前的小帅，他太符合自己的心理画像了。

方木赶到老太太的家中，据称里面有很多炸药，于是警队派出了所有警力，律师那边就剩两个人了。方木感觉事情不对，中了调虎离山之计。果然，防爆人员发现老太太家里的炸药只是几个汽油瓶，线路很简单，最大的摧毁能力也就是导致火灾，不能产生爆炸。

律师失踪了，警方立马追踪定位。“城市之光”开启直播模式。只见律师被绑在椅子上，身上缠满炸弹。“城市之光”在网上发起投票，说只要投票过10万，就会引爆炸弹，很多人都抱着看戏的心理投了票。等警方赶到的时候，票数已经差不多了，律师跟方木说：“请警官转告我母亲，我没有网上说的那么坏。”并强烈要求方木赶紧离开。

方木看着很快就要满10万人投票了的炸弹，只能跑出去。身后一声“轰”的爆炸声，房子坍塌，安全距离外的房子也受到些许影响。方木被埋在废墟中，所幸无大碍。

现场排查的时候，发现一块电脑碎片，提取出的指纹非常奇怪，不像正常人。方木马上想到小帅领养的儿子。

另一边，小帅把养子的手放进鱼缸，再放进热得快（一种烧水装置），直到鱼缸发生爆炸，孩子的双手表皮完全被烫到脱落，小帅在毁灭证据。这事就不是人能干出的事。

警方不可能从小帅的养子身上提取到指纹了。对小帅审问一番之后，小帅一直答非所问，因为一直找不到证据，只好放走了他。

以小帅的性格和心思来看，制造炸药的线索绝对不在居住城市。于是方木决定跟小美一起去小帅的老家寻找证据。村长告诉方木，小帅在大学前都没有名字，所有人都叫他狗蛋。他父亲觉得他是野种，经常家暴他母亲，直到小帅考上大学，他父亲就外出打工了，再也没有回来，刚觉得好日子就要来了，母亲却上吊自杀了。原生家庭直接影响一个人的一生，特别是最能造就变态杀手。

跟着村长来到小帅家，方木发现门锁是新的，做好准备进去的时候，发现一个房间全是血，看到血淋淋的现场，方木推测，小帅的父亲肯定已经被杀，而且就在这里。果然，来到地下室，发现了一具尸体和炸药。

经过法医鉴定，地下室的死者就是小帅的父亲，死亡时间起码有15年以上。这时，方木又接到一个电话，提醒他：“你让一个女生独处，那该有多危险。”方木急忙回到旅馆，以为被抓的是小美，没想到小美吃着冰棍就回来了。是亚凡。

方木见到亚凡的时候，亚凡已经成为了一具尸体。方木在现场抱着亚凡痛哭，这时，小帅出现，说自己要自首。方木悲痛欲绝，夺走小美的枪，抵住小帅的头，小帅刺激方木杀了自己：“你杀了我，你就是城市之光了。”作为一名警察，方木保持自己最后的理智，朝天开了几枪以泄愤。

来到审讯室，小帅还以为警方没有找到证据而洋洋得意。方木面无表情，一直叫着小帅的小名，狗蛋；小帅一听，表情开始扭曲，逐渐抓狂。方木再拿出一个视屏，居然是小帅瘫痪的妻子，她早就醒了，只是害怕自己的恶魔丈夫，一直在装植物人。小帅看到妻子，痛苦的大叫，彻底崩溃了，方木从心理上折磨小帅。不过还是没有证据，只能放走小帅。

为了让小帅露出马脚。方木和队长老杨配合演出一场戏。在一家小吃店，方木开枪打死了老杨，并对监控镜头说：“我就是城市之光。”很快，警察杀人的事在席卷了网络。小帅觉得自己苦心经营的风头被方木抢走了，被激怒，找到方木。方木自知小帅一定会中计，就等他来找自己了。鱼上钩了。

不过方木也是在用命赌，两人扭打在一块，方木为了留下证据，趁机咬掉小帅一根手指头，吞进肚子里，然后重伤昏迷了过去。

小帅为了拿出手指，打算把方木带回家解剖。这时，老杨和小美带队过来对小帅进行抓捕，原来之前老杨早就穿了防弹衣，都是戏。

小帅知道局面已定，便全数招供。方木被及时抢救了过来。

正如影片中的方木所言，以暴制暴，只会产生更多暴力，所谓的“城市之光”就是打着暴力的旗号来满足自己的杀人欲。但是，就拿大学生扶老人的事件来说吧，法律实属做得不对（这也是这部电影的亮点，毕竟按照现在来说，估计这片段是过不了审的）

 

 

 

㈧ 北大副校长季羡林为北大学生扶老奶奶撑腰，和撑腰体有什么关系

北大副校长扶老人言论受捧 “撑腰体”走红网络

硬气：
他要是讹你，北大给你撑腰
“北大副校长：‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！’”昨日，一条被网友称为相当硬气，重拾北大风范的微博被网友热传。其中，最受关注的一条微博截至昨日19时，已有近五万次转发。

不过，也有网友怀疑这条微博的真实性。首先，该微博未能说明发表这番言论的是北大的哪位副校长，更未说明来源。记者从北京大学官方网站上得知，包括常务副校长在内，该校目前共有8名副校长。其次，有网友怀疑，一般知名高校，尤其是像北大、清华这样的高校，其领导发言都相当谨慎，“从常理上讲，这样的风格不符合常理”。
尽管如此，鉴于不敢搀扶倒地老人以及佛山女童被碾案带来的不良风气越刮越盛，很多网友还是愿意选择转发这样的“强心剂”。
核实：
缘起建议，北大副校长确有此言
几经周折，记者终于找到了这条微博内容的原始出处。发表这番言论的，确实是北大副校长吴志攀。
北大校友创业联合会秘书长杨勇于上月21日发布的一条微博则证实了上述言论的真实性。当天杨勇发布微博称：“今天下午参加北大各院系及行业校友会负责人座谈会，吴志攀副校长讲了一个想法：向所有北大校友提出倡议，鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，如果中间发生风险，比如扶起摔倒的老人被起诉，北大无偿提供法律支持，如果败诉要赔偿，北大出20万，多出的由校友募集支持。希望支持的北大校友转发！”
记者查询得知，吴志攀目前为北京大学党委常委、常务副校长、法律总顾问。北大网站中列出的简介中，吴志攀分管的学校事务恰巧包括校友与法律事务工作、校友工作办公室。其本人则于1988年毕业于北大法学院，法学博士。
由此，上述被热传的微博内容应是由吴志攀在9月21日的座谈会上发表的讲话而来。
网友：深受鼓舞
“撑腰体”走红
“虽然这条微博是博主从北大副校长那改编的，但是这个转发量就看出，大家心中都有不敢声张的正义，要是有几个院校牵个头，联盟一下，支持扶起摔倒的老人之类的道德问题，遇到纠纷有学校给你做最强大的后盾，这是多么强大的正面力量啊！每个人心中都有正义，但道德问题走向正轨还需要更多的鼓励和支持！”网友“文小刀也是苗方方”说。
由此衍生而来的“撑腰体”走红网络。有“微博女王”之称的艺人姚晨也加入了这个行列，“你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是讹你，你就发微博，网友替你喊冤！”姚晨说。
网友“雨伤若”则不无幽默地说：“你是华政(华东政法大学)人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，华政法律系给你提供法律援助，要是败诉了，嗯？？华政会败诉吗？”
也有网友更愿意理性地思考为什么“扶起摔倒的老人”这样一个本来是毫不犹豫自然而然的好事，现在却需要这么高的道德成本，需要北大全体校友来“护航”，这本身已经不正常了，不是每个人都能在做好事前考个北大，怀念朴实的年代。“Pasanna-要努力攒钱”说，他最希望看到的是：“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，中国法院的法律系给你提供法律援助，要是败诉了，政府替你赔偿！”
各种“撑腰体”
@悠兔团：清华大学校长说：“你是清华人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，人大法学院给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！但凡有勇气这么做的清华学子，不仅是我们清华的骄傲，也会让奶茶对你另眼相待！
@大学新鲜事：真希望听到校长说：你是XX大学的学生，看到老人小孩摔倒了你就去扶。要是有人敢讹你，学校保卫处为你撑腰，校团委学生会为你出头；敢起诉你，校法律系给你提供法律援助，校工会校宣传部帮你制造舆论；败诉了，学校替你赔偿；影响你学习了，教务处保证你毕业；毕业没找到工作，就业指导中心帮你找工作！
@Pasanna-要努力攒钱：中国政府应该这样说：“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，中国法院法律系给你提供法律援助，要是败诉了，政府替你赔偿！” 这样人性冷漠会得到相应克制，好人就很多了！
@MrJan小贱：动画学院校长：“你是动画人，看到老人摔倒了你先画张速写然后再扶起来。他要是讹你，学校周边的小商贩和你们辅导员会替你主持公道，要是败诉了，学校帮你把那老头变成石膏像，让我们的子子孙孙永远盯着光屁股的他！”
@成都同城会：西南财大校长说了：你是财大人，看见老人摔倒了，你就去扶他。他要是讹诈你，不用打官司了，学校帮你全部赔偿，因为我们是财大！(
撑腰体”带着很明显的“保护主义”，却是最具人性的“保护伞”，它保护的是人最根本的道德善意，保护着社会道德和社会正义向前发展。纵观新闻事实，救人后被诬陷的案例屡见于报端，救人者扛着无端罪责，蒙受着不白之冤，救人扶人之后可谓“赔了夫人又折兵”，这本就是一种不公平。如果有人为之撑腰，悲剧就可能不会发生。
“撑腰体”是属于精神层面的文化现象，犹如一种网络思想“文化运动”，体现出强烈的社会责任感。救人为重，后事为小，如果被诬陷，学校为你分忧，把个人与集体联系起来，发挥众人力量或集体精神，扫除救人后顾之忧，鼓励义无反顾救人，促使精神层面升华。可以说是用教导的形式，倡导社会正义感，让人觉得从心底有一股清晰的暖意。
然而，需要考虑的问题是，为道德“撑腰”需要全民的集体参与，才更具有说服力和震撼力。只有让全民都参与到这场大讨论中，去反思出现的各种社会问题，才能达到更好的普及和教育的效果。

㈨ 复旦大学：进一步加强对老教师的关心，具体会做出怎样的帮助措施

㈩ 作为一个大学生 我们有没有一种扶老人起来的道德义务

尊老爱幼是中华民族的传统美德，扶助老人也是一种道德，美德。