政法大学教授王涌

⑴ 红十字会的问题，有关一条年初新闻

在民政部2000年12月5日下发的《关于对部分团体免予社团登记有关问题的通知》中，明确“中国红十字总会”属于免予登记的社会团体，但是免登对象并没有包含红十字会分支机构。

王汝鹏介绍，目前中国共有红会、残联、共青团、工会等21个免予登记的社会团体。

按照现行体制，中国红十字会属于社会团体，但在管理上属于特例，具体而言，它属于“由国务院机构编制，管理机关核定，并经国务院批准免予登记的团体”，因此，中红会无需向民政部登记。

在法律层面上，我国涉及慈善事业以及公益捐赠的法律法规有六部，分别是：《公益事业捐赠法》、《中国红十字会法》、《社团登记管理条例》、《基金会登记管理条例》、《企业所得税法》以及《个人所得税条例实施细则》。《中国红十字法》则为中红会所独有。

《中国红十字会法》中关于监督机制，只是内部监督和政府监督，第二十四条规定：红十字会建立经费审查监督制度。红十字会经费的来源和使用情况每年向红十字会理事会报告。第二十五条规定：红十字会的经费使用情况依照国家有关法律、法规的规定，接受人民政府的检查监督。其中，无一字提及信息公开披露制度。

在人事编制上，中组部和人事部曾于1996年联合发出一份《关于印发中国红十字会总会机关参照管理的实施方案的通知》，把红十字会总会的工作人员招聘，纳入国家公务员序列，且为副部级单位。

亦官亦民的身份，让中红会与公众之间树立了一堵无形的墙。中国政法大学教授王涌表示，由于政府与红十字会的特殊关系，所谓政府监督必然失效，而信息公开披露制度的缺失使得红十字会等慈善组织的治理结构存在天然的严重的缺陷，所以，问题必然爆发，只是时间问题。

⑵ 现在取快递还要提货码才能取

是的，需要提货码。

消费者在菜鸟裹裹、淘宝端、支付宝、快递公司官网等处查看版订单物流详情时，可以看到权包裹被投入自提柜的信息以及提货码。如果使用中遇到问题，消费者无需与快递公司沟通，点击线上投诉按钮，直接提交快递公司总部和自提柜公司解决，由菜鸟进行服务跟进。

陈敏表示，连接自提柜企业，实现柜子和快递信息的拼接是提升消费者代收包裹体验的第一步，菜鸟网络未来还会实现更多的末端服务站点包裹信息的拼接。

(2)政法大学教授王涌扩展阅读

由交通运输部发布的《智能快件箱寄递服务管理办法》开始正式施行，其中第25条明确规定，“智能快件箱运营企业应当合理设置快件保管期限，保管期限内不得向收件人收费。”不论是丰巢的赞赏引导消费，还是速递易的超时强制收费，快递柜行业的这种收费是否符合此次出台的《管理办法》。

中国政法大学民商法教授王涌称：“他在某种程度上也为取快递设置了障碍，因为他那个指示非常小，所以正常的客户也不知道应该怎么样取这个快递，通常会选择这个打赏，所以这个实际上是有误导。”

⑶ 今日说法五一特别节目中政法大学老师叫什么名字

应该是中国政法大学的曲新久教授。
常驻《今日说法》栏目的嘉宾有：王大伟、曲新久、李明舜、方志平、洪道德、王涌、李枚瑾、席志国、李显冬等

⑷ 王涌的介绍

汉族人名，本词条收录有湖北美术学院副教授，中国政法大学教授，盾安控股集团有限公司党委书记和安徽画家王涌。

⑸ 少年卡尔的成长日记

文：希萌

前几日，我看了中国政法大学教授王涌的一篇文章，这让我受益匪浅，对于学习、认知、思维、读书、写作、演讲、启蒙教育、未来、理想等问题有了新的看法和认识。

这篇文章其实是写给初入法学院大门的所有学生的一封信。信的名字为《写给十八岁的法学少年卡尔》，虽然隔着书本，但是能看的出来在信的背后，这位来信人一定是付出了百分之百的精力来对待这件事的，对于给十八岁的少年写信是如此，对于学习和研究法学更是如此。

整封信里，我看到的是这位老学者、老教授对于法学后辈的无限期望和谆谆教诲。当他在写这封信的时候，他通过想象如果自己重回十八岁，他会如何度过大学生活。正是因为这样，我们读起这封信来才会觉得非常亲切，没有距离感。

教授称法学少年为“卡尔”，这是因为作者在十八岁的时候，她的英语老师要求每个人都有一个英文名字，而那会儿，作者刚读完《卡尔·马克思传》，所以，作者就以“卡尔”自称了。

因为卡尔是教授的初恋，尽管后来，他又爱上了很多人，但卡尔在他心中的地位是永远不会变的。他仍旧喜欢卡尔，所以，在写这封信的时候，就姑且这样称呼读者了。

这本书中收集了很多作者的来信，但是这封信在我看来最特别。首先，它的篇幅最长，足足占了11页，22面，从此可见这位老教授的认真态度，以及他毫无保留地把自己知道的一切都分享出来的决心；其次，这封信所涉及的内容最全面，一个法学院的学生可能在未来学习生活中面临的所有问题和要学习的东西都囊括其中了；再次，它的内容非常人性化，并且很有温度，其中作者举出了大量国外历史上优秀的法学家如何学习做研究的例子，读完之后很受启发，也会让你产生一种马上就去那么做的愿望和决心；最后，这位老教授所说的每一方面内容都是可操作的，我们读完这封信之后，可以马上行动起来，一步一步地走向优秀法律人的殿堂。

我能想象，在那个夜幕降临的晚上，王教授是怀着怎样的心情和期望写下了这封给所有小卡尔的信的。他希望通过自己年轻时的经历，告诉他的这些小卡尔：我犯过的错希望你能避免，我很晚才接触到的经典书籍你能早点阅读，我希望你能做一个真正的潜龙而非浮帆，我希望你能有广阔的视野而非只是一个井底之蛙。这就是他对年轻一辈人的真切期盼。

老教授是一位非常喜欢阅读人物传记的一个人。因为人物专辑可以让你在人生遇到困境而不知所措的时候帮你解决问题，你的大部分问题，那些名人也都经历过，你现在不需要绞尽脑汁地去想，而可以直接从这些名人身上找答案。

作者说：“我喜欢传记中的故事和细节，它们像浓浓的血浆一样，输入我的血管中，在精神世界中，成为我的朋友，成为无形的参照系，影响了我的日常思维甚至人生决策。有他们的陪伴，我仿佛是生活在一个广阔的时空中。”

作者说，他很为有些学生感到惋惜，在正该发奋图强的时候，很多入学新生手里捧着的是《大学生守则》，他们会一边看一边在笔记本上摘抄，那股专注认真的劲儿真的很让人感动，但如果他们知道把手里的书换成《亚当·斯密传》或者《卡多佐传》的话，未来，他们肯定会比自己本来的样子更优秀。

作为一名学生，我们需要在少年时对未来有些遐想，你可以思考未来你的各种可能性。有一个哲学老头，海德格尔说：“人的存在的本质是向死而生，”其实，我们真的不应该这样，而要活得像诗一般的存在。我们可以对未来有无限的遐想。有思考有遐想，你的人生才会是积极正向的，否则你不过是为了活着而活着。生活，真的不止眼前的苟且，还有诗和远方。

老教授告诉我们，他研究法学的方法其实是来自思辨哲学。他告诫我们，年轻一代的法学学生们，一定要去看看哲学。作者对于哲学的启蒙书籍其实是来自高中时代读过的一本人物传记《黑格尔小传》，认识了“辩证法之父”、“马克思的前辈”黑格尔之后，他就被书中那些哲学思辨的词儿吸引了。

从1986年到1996年，作者从黑格尔阅读到了霍菲尔德，时间跨越了十年。从那以后，作者对概念的分析和对本质的直观，都变得越来越容易。作者说，对大学生来说，大学一年级，就是启蒙的阶段。可能在中学时代，你总是在应试教育中苦苦挣扎而无法自拔，但是到了大学，你最需要的就是来一场思想启蒙，让自己脱胎换骨。

这里，作者拿了很多著名法学家的例子来说明。英国著名的法学家洛克，他在自己的中学教育中就已经开始脱胎换骨了。中学时代的洛克，每天早晨5点起床，净身沐浴，然后祷告；6点至8点，学习拉丁文和希腊文语法，用拉丁文写命题作文，读西塞罗、列维、荷马、色诺芬尼的作品。下午就进行互译练习，将韵文议成散文，将散文议成韵文，或者将拉丁文议成希腊文，将希腊文议成拉丁文。正是这些在中学时代的古典训练和写作训练，才是他后来变成了一位大师级的人物。

同洛克一样的人还有斯密、卡多佐等人。他们最后能在法学领域取得巨大成就就是因为他们在学习早期的训练，使他们有了法学研究的扎实功底。所以，我们不仅要读这样名家的经典著作，还要放眼世界，读各种西方经典，你的视野不仅仅是局限法律，还要关注哲学、历史、文学、社会学、经济学等等学科的知识。这是法律人修炼很重要的一方面。

信中有这样一句话，是我记忆最深刻的一句：“你千万不能成为法学院的猪，一定要成为一只狼，自己捕食猎物，图书馆就是你的地盘。你还要发现具有狼的气质的同学，与他们结下友谊，寻找不把你们当猪饲养的老师。”

这句话，说得特别形象。在大学，出现老师一言堂的情况也是比较常见的。那么我们如何判断一个老师是优秀的老师，这主要有两个标准：第一，看他是否具有教学的技艺，能在短短四十五分钟内引导学生进入一个崭新的学术殿堂；第二，概念为王，逻辑为王，看他是否能给出清晰的概念和逻辑体系。真正的大学，不在于大楼，也不在于大师，而在于是谁实实在在地影响了你的心灵。

在法学院的学习，你需要习惯一点，自学。习惯阅读经典原著，习惯深度学习，习惯专注学习，习惯高强度学习，这些都是每一个法学院的学生成为一名优秀法律人的必经之途。其实，你要问作者，法学大师是怎样炼成的？答案很简单，就是练功。

什么叫练功？每天阅读法学经典著作，这是练功；每天背诵一段法学经典，这是练功；每天读经典判例，这是练功；每天提笔写几页读书心得或评论，这是练功；每天做一页法学经典著作的中英文互译，这是练功；每天听一段法庭英语辩论，并且听写，这是练功。练功就是法律人的信仰，而法学大师，就是这么炼出来的！

⑹ 科研成果转化如何不触国资流失红线

官、学、商三种身份集于一身，涂瑶生曾以此为优势，带领企业走出新路；但他也受三重身份所累，败于三者交叉的模糊地带。

刑罪边界

法院认定的另一笔300万元贿款，是谭登平转账给第三人，用于支付涂瑶生的投资本金。2011年底，涂瑶生通过他人购买长白山制药股份有限公司股份的200万元是谭登平代其支付的。谭登平还帮涂瑶生归还了其在买房时向他人的借款100万元。

法院认定的谭登平证言称，他向涂瑶生行贿300万元，是因为他觉得涂瑶生在科达机电收购股权以及后来定向增发方面提供了支持和帮助，使得一方制药股价升高很多，大家都受益。具体指，涂瑶生利用职务便利为科达机电入股一方制药、谭登平代表科达机电在一方制药行使经营管理权以及科达机电取得重大事项控制权中谋取了利益。2006年，一方制药向专职高管定向增发时，涂瑶生明知定向增发后，广东中研所的国有股权会被稀释到三分之一以下，违反企业国有资产监督管理的相关规定，未履行职责向省广东中研所及上级主管部门报告一方制药定向增发的重大事项，也没有报告其参与定向增发认购股份，擅自代表广东中研所同意该定向增发重大事项并收受谭登平为其认购及代持的股份，致使广东中研所的国有股权被稀释在三分之一以下，并对一方制药的重大事项决策丧失了控制权。

庭审中，涂瑶生和谭登平都翻供，称这300万元为涂瑶生股份收益。

涂瑶生上诉书称，前述300万元支出时间与2003年科达机电收购一方制药股份已相隔8年，谭登平还以涂瑶生对科达机电公司收购股份有帮助、对一方制药公司起过大作用为由，个人用300万元贿送涂瑶生，其行为完全不能反映其所称动机。2011年时，谭登平已全面掌管一方制药，涂瑶生虽然挂名董事长，但对谭登平无制约、管理、控制、隶属关系，没有行贿涂瑶生的动机。

这一翻供说法因“缺乏正当理由”未被法院采纳。

判决书称涂瑶生未就定向增发事宜报批违规。2003年施行的《企业国有资产监督管理暂行条例》规定，国有控股的公司、国有参股的公司的股东会、董事会决定公司的分立、合并、破产、解散、增减资本、发行公司债券、任免企业负责人等重大事项时，国有资产监督管理机构派出的股东代表、董事，应当按照国有资产监督管理机构的指示发表意见、行使表决权。

法院认定的科达机电董事长边程证言称，通过定向增发将广东中研所股份稀释到33％以下是因为，一方制药重大事项都要三分之二以上股东一致同意，而广东中研所作为国有法人持股三分之一以上，很多投资意见都要上级审批，造成很多投资批不下来。经过计算，定向增发持股要达到12.28％左右，才能将广东中研所股份拉低到三分之一以下，此举有利于一方制药的发展。

上述不愿具名的刑法学者告诉《财经》记者，根据刑法修正案九的精神，认定受贿罪既要看数额也要看权钱交易的具体情节，涉案情节是被告人个人行为还是集体决策，是否造成实际损失，对企业发展是否有积极作用，这些对案件走向、量刑均有影响，判决时需考量。

涂瑶生在广东中研所的一位同事对一审判决结果表示不解。他介绍，现在各科研单位也在倡导让科研人员得到实惠，涂瑶生作为中药配方颗粒项目的主要完成人和一方制药的创办者，于情于理应该得到一定的股权奖励。

与此案相似的多个案例显示，科研经费及科技成果转化过程中，项目负责人被指控最多的是贪污受贿——公款被“套取”、“转移”到个人或其所控制的公司名下，都可能触及一条红线——国有资产流失。

近年来，这一问题逐渐被重视。2015年修订的《促进科技成果转化法》第45条第3款称，科技成果完成单位未规定、也未与科技人员约定奖励和报酬的方式和数额的，将该项职务科技成果自行实施或者与他人合作实施的，应当在实施转化成功投产后连续三年至五年，每年从实施该项科技成果的营业利润中提取不低于百分之五的比例。

2016年7月，最高检察院发布《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》，强调在办案中正确区分罪与非罪的界限，如对于身兼行政职务的科研人员特别是学术带头人，要区分其科研人员与公务人员的身份；区分科研人员科技成果转化收益分配与贪污、受贿之间的界限；区分突破现有规章制度，按照科技创新需求使用科研经费与贪污、挪用、私分科研经费的界限等。

目前，涂瑶生已经提起上诉，该案正在二审审理中。

⑺ 今日说法常驻嘉宾都谁

《今日说法》没有嘉宾，《今日说法》是普法栏目。

《今日说法》以群众身边的真实案例为切入点进行普法宣传，作为社会大背景下法制故事的讲述者，这个讲述者根据一定的叙述方式给观众“讲法律故事”，并且穿插情景再现和采访目击者或知情人的画面来把观众牢牢吸引住，从“讲故事”的方式来看它采用不同的叙事方法。

多为倒叙或是作铺垫，在节目开头设置悬念，抛出疑问等，使电视叙事文本具有可看性，也让观众不再被动地接受法律知识。节目最后的专家点评也是亮点，从法理情等不同角度对案情条分缕析，往往起到画龙点睛的作用。

(7)政法大学教授王涌扩展阅读

《今日说法》主持人：

1，撒贝宁

湖北省武汉人，毕业于北京大学法学院，1999年1月，撒贝宁和开创了中国法制节目新形态的《今日说法》一同走入了观众的视野。撒贝宁的辉煌源于主持《今日说法》。

2016年，撒贝宁正式宣布退出《今日说法》节目组，正式退出法治节目主持圈，开始担任央视部分综艺节目主持人。

2，路一鸣

西安交通大学毕业，从事主持人工作12年，2009年起开始主持《今日说法》栏目，2007、2012年中央电视台“优秀节目主持人”，2008年全国“十佳法制节目主持人”。

3，元元

曾因主持北京电视台《第7日》、《元元说话》节目而被观众所熟悉，她的语言风格独树一帜，开创“说新闻”的先河。曾获得全国主持人金话筒奖、金鹰奖、播音与主持作品一等奖。

⑻ 王涌的学术著作

现代公司法人人格的本质与结构，2001中国商法学会年刊，上海人民出版社2002年
宪法与私法的关系的两个基本问题，私法研究第1卷，中国政法大学出版社2002年
权利的结构，法哲学与法社会学论丛第4卷，中国政法大学出版社2001年
论民法上权利设定的几个基本问题，金陵法律评论第1卷 2001
案例分析：恒升（远东）电子计算机集团诉王洪名誉侵权案，北大法律评论第3卷第2辑 2001
私权救济的一般原理，人大法律评论第1卷第1辑2000
所有权概念分析，中外法学2000/4
权利冲突：类型及其解决方法，载民商法纵论，中国法制出版社2000
私权的概念，公法第1卷 1999
作为民法方法论的分析法学导论，南京大学法律评论1999年秋季号
寻找法律概念的最小公分母:霍菲尔德法律概念分析思想研究,比较法研究1998/2
法律关系的元形式，北大法律评论，1998/2
一人公司导论，法律科学，1997/4
分析法学与中国民法的发展,比较法研究，1997/4
社会法学与当代中国法的理念与实践，中外法学，1996/1
当代中国经济立法的回顾与展望，1996年民法经济法学会年会论文集，海南人民出版社1996年
私有财产的法律风险，南方周末，2003年1月9日
私有财产保护：从物权法到宪法，南方周末，12月5日
WTO:中国百年开放史上的重大事件，21世纪经济报道2001年8月13日、20日、27日
民法学不能不谈方法，比较法研究，2000/4
被倒置的和被省略的法律推理，法制日报，2000/2/27
背叛正义的技巧，南方周末，2000/1/14
现代公司法人人格的本质和结构，《中国商法年刊创刊号（2001）》
楼市迷局中的房地产税，《中国改革》 2010年08期
十八大后的民营企业生存环境及政策风向解读，《知识经济.中国直销》2013年第07期，第一作者

⑼ 王涌的人物经历

1986年毕业于江苏省盐城中学。
1986年~1990年，就读中国青年政治学院青年工作系。
1990年~1993年，在盐城版团市委权、盐城市人事局工作。
1993年~1996年，就读南京大学法学院，获法学硕士学位。
1994年，代表南京大学辩论队出征“长虹杯”全国大学生辩论比赛 ，获得全国冠军和最佳辩手称号。
1996年~1999年，就读中国政法大学研究生院，师从中国政法大学校长、著名法学家江平教授，获法学博士学位 。此后，任教于中国政法大学。