大学教授说我们都是普通百姓的视频
A. 其实明星的能量也不是我们想象的那么大，只不过对于一般老百姓大一点，不然范冰冰怎么会被华师大副教授骂
言之有理，藏龙卧虎嘛！往往能决策的人都是不抛头露面的幕后人。
B. 清华大学教授说“躺平是极不负责任的”，你如何看待社会躺平现象
“躺平”这个词，因清华大学副教授一句“躺平是极不负责的”言论，再次掀起酣然大波。网上几乎是清一色、一边倒的反对、嘲讽之声。最火爆的驳斥逻辑是：你都四十四岁了，还是副教授，你就是“躺平”的典范。
反对清华教授这个逻辑是不对的，大意是四十四岁还没有混上正教授，有什么资格教训我们？持这个观点的答主的父母大概率不如你们学历高，但小时候还不照样教你们怎么做人？人家副教授谆谆教导你们“躺平是极不负责的态度”，并没有错啊，恨铁不成钢，拳拳爱国之心，问题的关键，不是这句话对不对，而是管用不管用。
他们最喜欢说的就是，我们当年毕业工资才200多块，你们一毕业就2万多月薪。这个逻辑真是无语，你们当年毕业工资两百多，可是单位包吃包住，低工资高福利，一套北京福利房才交3000块，现在价值1000万。然后你们那个时代，再用公积金贷款买一套房子，一般中年人家里至少两套房，现在价值2000万，月薪升到三四万，现在开始居高临下谆谆教导起年轻人来了。
现在这茬年轻人估计这辈子也无法超越这群前辈了，就算混个二十年，混到45岁，月薪升到三四万，还是望房兴叹，就算买套小房子，还房贷也要换到地老天荒。
然而，现在的压力是双管齐下的：一方面房价上天，一方面希望下海。比如，现在的年轻人想逆袭的机会越来越少，希望越来越渺茫。比如，清华大学这位副教授当年可以进入清华当教授，放在现在，他这等资历可能进不去大门了。
再比如，我们公司里的中高层们，原来也就是普通本科，赶上了时代的红利，慢慢熬上了中高层。现在，公司招聘的门槛已经是985硕士了。一年招100多个985硕士，能在35岁混上中层的概率也就是5%，95%的985硕士晋升无望。
而且更加焦虑的是，体系内都在搞年轻化，现在提拔中层都要求85后了，最苦逼的那批80后“未富先老”，最悲催是你想努力奋斗，单位都不需要你努力了，因为你的年龄过线了，你们躺平就是对单位最好的负责，乖乖躺平，别惹事。
C. 在农村过去祖祖辈辈都喝的山泉水，为什么有些教授说不安全的
小时候我们家喝的是屋后面的凉水，或许不应该说是我们家，周边几个小组都是饮用我家屋后的凉水。 那个时候家乡的环境也比现在好的多， 农村里的孩子既可以喝山泉水，也可以到处采摘野果子吃。
现在有些专家说祖祖辈辈饮用的山泉水不卫生， 我认为不能一味的责怪专家。就我自己的经历来说，我认为说出这句话的专家可能是从以下几个方面入手的。
祖辈们生活的环境和我们现在生活的环境大不相同，他们那个时候农村没有工业污染，也没有化肥、农药等。 现在各类污染层出不穷，特别是一些化学元素通过土壤下渗到山泉水之中，造成水质的退化。
就拿我们家后面的凉水来举例， 在我懂事时喝那个水不管喝多少都没有事。但是当我上小学的时候，再喝那个水，每隔一两个月就要吃一颗打虫药，这样才放心。 现在很多地方的水质都被污染，特别是一些交通发达的农村地区，工业发达、人口密集，山泉水变成了企业家赚钱的工具。
这是基于这样的农村现状，一部分专家才会说祖祖辈辈饮用的山泉水不卫生。
所谓“天下攘攘，皆为利往；天下熙熙，皆为利来”，一部分专家提出这样的说法并非是为了农民考虑。 他们怀着不良的想法，希望农村减少饮用山泉水，以卖出自己代言的矿泉水或者净化设备。这部分专家并没有怀着什么好心思，没有考虑到农村的实际生活，没有自己到农村体验过。
目前咱们这边饮水工程建设的如火如荼，几乎家家户户都用上了自来水。 可能我们这边和别的地方不一样，我们都是几家合伙出钱建造一个水池，然后安装上简单的过滤装置。
就我个人来说，安装自来水比饮用山泉水好多了。 一方面可以起到节约用水的作用，为节约水资源出一份力；另一方面又饮用起来也更加的卫生，不会出现闹肚子等情况。 更为重要的是， 因为是自家出钱修建的水池，所以用水也是免费的。 但因为关系到自身利益，大家用起水来也十分节约。
关于农村的话题，有一部分砖家就喜欢拿农村说事。比如前不久我就回答过有砖家说农民用土粪种出的粮食不卫生不能食用的问题。今儿个又来了农村饮用的山泉水不安全。
看过这个问题后，我不仅想问问是哪个城市砖家说的。难道农民在他们的眼里就是一个傻瓜白痴吗？农民自己饮用的山泉水安不安全，他们天天都在食用。安不安全他们心里有数。你们以为你们这些所为的砖家研制出的一些净水设备就难安全了。归根结底一句话还不就是想骗农民手里的那点钱嘛。
在农村，农民所饮用的山泉水是从高山上流淌的天然水。非常的干净卫生，水也是清凉爽口。比你们所谓的砖家喝的纯净水要强多了。你们饮用的纯净水经过机器过滤后，把水中一些对人体有益的矿元素都给过滤没了。而纯天然的山泉水就不一样了，里面含有多种人需要的矿物质。
山泉水不同于地下水，在农村有的地方的地下水的确是被污染了。比如农民近些年来种地使用的大量农药化肥。还有近几年在农民建设的大型养殖场。以及矿厂企业所排出的污水。
由于一些农民居住环境遭到破坏，他们并不傻。近几年来也都非常重视饮水安全。比如在我们这个地方，每个自然村里都在环境安全的地方打一口深井。然后引到各家各户。还专门派人看管。既便是这样，我们村里还有的不少家庭都喜欢到附近的大山上装山泉水喝呢。因为山泉水既卫生又口感好。
其实那些爱拿农村说事的所谓的专家学者们，你们是吃不到葡萄说葡萄酸吧了。不要整天没事情做就拿农民说事。农民挣俩钱不容易。每年靠种地都收入根本不够支出。真有是想关心农民就给农民解决实际问题吧，怎么样想办法让农民真正有钱花。
以前的环境保护的更好，因为没有那么多的化工业，也没有那么多的污染。在那个时候，环境好污染少，水的质量当然也好。但是现在跟过去的情况，可以说有了很大的差别。
就说现在农药的使用，基本上种植业不用农药化肥什么的，非常少。而农药残留可能就会影响到水的水质。再加上还有某些地方为了经济发展，招商引资蓬勃发展化工业，化工厂带来了利润，也会带来污染。
二十多年前跟着大人们去山区 旅游 ，有一眼泉水，很多人都在喝，小时候的我也跟着尝了一口，真的是像书里面描写的那样，甘甜清冽。但是现在再去 旅游 的话，导游都会提醒，不要乱喝野外的泉水。
其实我觉得，最好还是不要随便喝没有处理过的野外泉水，抛开污染不谈，毕竟野外的水没有经过任何处理，微生物，寄生虫这些，可能一不小心就喝进去肚子里。
有不少新闻报道过因为喝野外的水感染寄生虫的例子，所以就安全程度上来说，真的不如我们消毒处理过的自来水。现在你就是让我喝，我也不敢喝了！
现在土地面积少了，把一些山上的土地开垦为耕地来种植庄稼，或者是开垦种植果树，向土地要效益，现在已经把荒山开垦成为金山银山。这就使得一些农药化肥得到大量的使用，这样也就把山泉水进行污染了，毕竟一些过多的农药化肥沉淀在地下，然后通过地下渗透饮用水的渠道。这就导致了山泉水的污染，所以这样的山泉水也是不安全的，一定要看这座山是否被开垦种庄稼或者是其他的开垦果树园等。
现在好多的荒山荒岭都被一些人承包以后搞养殖，特别对那些承包大面积的荒山荒岭，散养土鸡，羊，牛，猪等家禽家畜，饲养人员也会对家禽家畜喂养饲料，快速的提高所养的动物快速生长，这就造成了一定的污染。养殖污染现在在农村治理的特别的厉害，对一些不符合的养殖场进行关停或拆除，有时养殖污染源流到哪里，哪里就是寸草不生，甚至不存在其他的小生命。
对于现在一些企业为了逃避国家的环境污染治理，他们走进了大山，走进了农村，把一些污染比较严重的小企业建设在大山的深处，这就对当地的水造成了极大的污染。这方面的污染确实特别严重，甚至造成了大区域的水污染使得一些农作物重金属超标，而且水中的重金属也超标，长时间饮用这种水造成人身体极不 健康 。
我的祖祖辈辈就是在农村喝山泉水长大的，现在有些教授说不安全是有道理的， 因为祖祖辈辈那时候是农耕时代 ，大气和土壤不会有什么污染， 而现在进入了工业化时代 ，所以喝没有经过净化的山泉水，是不安全的。
全球的大气环境是一体化的，比如没有人烟居住的南北极出现臭氧洞，就是一个很好的例子。而山泉水是流动的，流动中就会带走所经过之处的各种元素，流经的地方可能会出现各种因素的污染，比如农药弄化学类物质，都会对 健康 造成影响。
再一点就是降雨，如果一个地区有工业化污染，那么这些污染颗粒就会随着积雨云而漂移到另一个地区产生降雨，这些降雨就可能降到山泉水当中，对水源产生了污染。
最后要说的是，教授说山泉水不安全，不会凭空或者按照自己的主观意识去下定义， 一定是经过科学化的水源检测而得到的答案 ，经过抽样测验，这些山泉水当中存留了对人体 健康 不利的成分，所以直接饮用是不可以的， 要净化一系列的净化，才能放心饮用。
教授和专家的话不能信，他们纯属胡说八道，这不能吃，那不能吃，最后都得癌症了，真正长寿的都是普通老百姓，他们什么都不顾及，五谷杂粮，生的熟的，无所不能，他们都特别 健康 ，所以长寿的秘诀就是该吃吃，该喝喝。
大家都知道我们的著名 养生 专家梅默生只活了59岁，这个消息叫我们震撼， 养生 专家不懂 养生 之道，所以真的没有什么可以相信的，专家死了，我们普通人居然能长寿，为什么？这个问题值得大家思考。
专家和教授的话都不能信，他们信口雌黄，没有一点根据，主要是自己身份，迷糊大家，大家都知道我们的军事专家张召忠，那人就是一个骗子，美国攻打巴格达的时候，张召忠说进入巴格达市区的时候，肯定会发起激烈反抗，结果呢？美国没有费一枪一弹，最后安全进入巴格达，轻而易举的拿下巴格达，大家说这种专家能信吗？
前几年说 养生 一天要喝八杯子水，现在不这样宣传了，真不知道有什么根据，喝水和 养生 什么关系呢？很多专家都是靠自己的身份骗人，一说某某专家大家都比较信服和崇拜，其实他们也是平常人，没有什么大不了的，只是在 社会 上混的时间长了，大家都认识了，就是专家了。
我村有个癌症患者，当时动完手术，医生估计不会活半年，结果五年以后去菏泽医院复查，整个医院都震惊了，当年给他做手术的医生全部得癌症死了，他绝对是一个奇迹。
我们动不动就是专家教授，其实真实身份就是农民工，央视寻医问药栏目播出的节目大家都看了，那些白发苍苍的老人，怎么看都是专家教授，后来经过曝光大家才恍然大悟，全是无业游民 。
教授说山泉水不能喝，问他什么水能喝呢？这种自然的水是最安全，最有营养价值的，我们不是一直崇尚自然吗？怎么今天山泉水就不能喝了呢？纯属无稽之谈，不用搭理他，还按你们的生活方式来就行，遵循大自然的规律，喝家乡水，这是最 健康 和安全的。
反正只要是砖家说的肯定会被反驳，只要把话题引向跟砖家挂钩话题就必定火起来 ，当然这也是有原因的，毕竟一些砖家的确发表了太多幼稚而且对大众有伤害的意见来，所以说到了最后才发现这些都是胡扯，都是一些侮辱智商的意见，所以专家变成了砖家。
当然有一些话题砖家没有说过，但是被一些人利用了起来，毕竟砖家已经成为了过街老鼠人人喊打的地步，一旦把话题牵扯到砖家身上，就必定会引起大众的共鸣，话题不火都不行，所以说在提出这些话题之前最好是把砖家什么时候说过这样的话，或者把说过这样话的砖家的名字说出来更好，不然就是胡编乱造了。
当然既然提到这个话题了那我们就不得不再黑一次砖家，毕竟一些砖家馊主意出多了，让很多人的利益都受到了伤害，被我们黑一点都不冤枉，谁叫他们经常和我们普通老百姓过不去尽给我们设置各种不合理的障碍和为难我们呢！黑他们纯属正常。
有些专家还是有水平和理性的，并不是完全的为利益说话，但是存在了太多的假专家，为了获得权威所以就挂上专家的名字到处招摇撞骗，这些砖家才是我们大家怒喷的对象，当然也有为利益集团服务的砖家出的一些不切实际的馊主意，这种也是让人反感的。
对于一些砖家叫兽坐在办公室里面说的一些跟现实完全不同的理论，我们能找出无数个理由来反驳他们，毕竟纸上谈兵经常被现实打脸的，对于题主说的叫兽说山泉水不安全，其实有一些道理，但是也并不完全正确，有水的地方就会有生物这是没错的，山泉是地下水流动的水，但是里面存在细菌和微生物这也是事实，直接饮用的确会对身体有一些影响，但是这种影响其实可以说微乎其微甚至忽略不计。
而且山泉水其实就是地下水嘛，当然对于没有被工业污染过的地方地下水还是比较干净的，而且水里含有各种微量元素，这些都是城市的自来水没有的，而自来水经过工业化处理过，说白了就是漂白和过滤以及去除异味的处理，并不代表这种水就干净，毕竟水的源头不干净污染严重，而山泉水不一样纯自然净化，没有任何工业添加。
不过砖家叫兽现在说的也有一点道理，毕竟过去的山泉水没有受到工业污染，所以水质非常好，现在的工业排放太严重，很多地方的地下水都被污染，甚至空气污染造成的酸雨导致一些农村地区的水资源都受到了污染而不能直接饮用，那种在偏远山区远离城市的地方其实水质还是非常好的，可以直接饮用不需要加工处理，前提是水源没有被污染过，砖家叫兽说的不安全是水里的细菌和微生物而已，但是经过高温处理其实问题已经不大了，还有就是害怕水流过一些含有对人体有害的矿物质会导致水中的一些指数超标造成人体危害，这个也有可能的，但是这种可能性比较小。
也许是想让农村人喝上自来水，是好心吧。 与城镇居民相比，农村人吃水用水有个好处，那就是不花钱而免费使用。当然，目前也有些农村已通了自来水，从此过上了城里人不愁吃水的日子。
农村人喝的以山泉水和地下水居多，水虽然免费，且祖祖辈辈喝的都是这样的水，祖上成百上千年都没觉得有什么不妥，而到了 科技 发达的今天，却有人觉得这样的水不安全，却是为何？
农村人虽然吃水不交钱，但如果遇上天干儿而水井断水，别说洗澡洗衣服了，就连煮饭的水也要节约着用，刺楸就经历过这样的日子。刺楸家用的是山泉水，在距家几百米的闪腰岩石下，有一股涓涓细流从石缝往外流出，最后流到了附近的一条小河沟了，泉眼附近长了好多苔藓植物，河沟里也有了螃蟹。
后来刺楸家里用石头砌成了一口敞开的水井。这口井大多数年份都没有断流，可有一年天干，稻田里都缺水龟裂了，稻谷秧苗一直栽不了，家里用的那口山泉水井一天一夜才能有一桶水。为了有水用，家里硬是想尽了办法，淘米水再洗菜后做甑脚水，最后再拿来喂猪。
而日常洗衣服洗澡用水也挑着水桶到山下更远的河沟里找水，河沟里挑拦截而成了沱凼，里面的水比不上泉水或地下井水。
山泉水虽说是天然的，但由于各地的山泉水受当地土壤土质、环境影响而在相关项目参数方面存在着较大差异，所以卖的矿泉水也有特定的水源地，而非随便找个山泉水就可以了。如果真是教授观点，应当用检测数据和用水村民的身体 健康 情况来说话，倘若仅凭个人主观臆断而妄言，则可当他是不负责的伪教授。
通过检验检测技术对某些山泉水检测，某些山泉水可能确实不符合相关标准，比如总水质硬度过高。刺楸见过有的山泉水烧开后锅底有白色水垢，这种山泉水就可能是总硬度过高，引起硬度的物质在煮沸后可析出。
山泉水虽然好，但也有比不上的优势。正如某些烧土灶的农村也安上了天然气，土灶烧的饭菜好吃，但天然气也有其自身的便捷性。而安装自来水也同理，确实可以方便农民的生活。
自来水随用随开，灶房也不必摆放蓄水用的水缸了。所以，刺楸认为教授的观点，可能有让农村人接受自来水的作用。当然，持这个观点的教授应该是好心，应该是为农村人好，毕竟别人是知识分子，懂得更多嘛。
最后刺楸提醒大家，现在自称教授和专家的人不少，并非都是真正的，大家要注意识别。
一方水土养一方人。说明水和土壤的成份对人体的重要。水的成份主要受当地土壤成份影响。干净和适口味并不代表这个水适宜人体饮用，这个专家说得没错。看过三国演义的都知道，诸葛亮征孟获时碰到了毒泉一事。世界各地也报导过有关毒泉、哑泉的事，更有的地方湖水周围不生虫兽。我老家有一个地方，其山泉水饮之甘甜。但当地多出哑巴，究其原因就是因为当地水中有汞，盛产水银。所以，饮用山泉水，现在科学发达了最好要检验一下。有的地方出美女，出人才，有的地方人长寿。也是跟饮用水源有很大关糸的。我曾特别留意观察过，过去那些住在大江大河边的人要比较出人才些。因为他们饮用的水多是由山泉小溪汇集而来的，已经充分瀜合了各种水质，营养成份已多样化。有毒的部分也中和了。所以，山泉水的成份单一，要么对人体有大益，要么对人体不太利。只有泉水汇成河流后，就变得包容了，对人就没有伤害了。
其实针对于这个问题，过去祖祖辈辈都是喝山泉水的。那么现在呢？为什么说不能喝？这个到底是什么原因引起的呢？
我们觉得这个应该是和现在的污染有关，毕竟过去的农村里面极少的出现这种污染的情况，对于现在来说，我们个人建议还是要以 健康 为主。
对于这个问题而言，种植的污染我们不可否认，现在农村里面不管是种植这个数目还是种植水果污染的力度都非常大，比如说种植桉树的，它本身就会散发出一些其他特别的物质会影响到水资源
那么在山上面，如果这些山泉水被污染了，那么这种情况之下，喝下去肯定是对人体有伤害的，那么对于 健康 负责的问题来说我们觉得，建议大家还是不要再喝这个山泉水了
因为对于周围都有桉树的种植这种情况来说，第1个虽然说能够增加经济收入，但是在农村里面具体的还是会影响到我们正常的水资源使用情况
对于农村里面养殖的污染，也是一项非常重要的污染指标
特别是山林养殖，林下养殖林下经济这种情况，也会污染到我们的水资源
所以面对于这个污染的问题，我们一定要能够正确的认识到污染的水资源，它是一个非常重要的问题
时代不一样的时候，我们觉得应该跟上时代，注意自己的 健康 问题
没有被污染的水资源仍然是安全的。对于那些深山密林或者说没有被养殖和种植污染的地方，那么针对于这些水资源相对来说还是安全的，所以我们觉得，如果被污染过，那我就要注意了，没被污染的可以使用。
D. 北大教授怒斥大衣哥朱之文三俗，央视却又多次赞扬，对此你有什么看法
一位是北大教，一个是农民歌手，本来是八竿子打不着的人，竟然因为北大教授一番言论，联系在一起了。北大教授曹和平怒斥大衣哥朱之文三俗，就是这样“三俗”的人，多次受到央视的赞扬，说明大衣哥不是三俗之人。
北大教授的胸襟，应该不是这么小的。不过，没有证据说话，就有点过分了。不知道这种哗众取宠的方式，是跟谁学的？大家觉得北大教授的言论，恰当吗？
E. 打假斗士和大学教授因燕窝隔空对撕，你支持谁
我还是更支持打假人士的说法，虽然看起来大学教授好像更有道理的样子，但是实际上两个人说的根本就不是一码事，大学教授偷换了燕窝的概念，反而是打假人士的说法更让人信服。
而这位中山大学的教授讲的确实是真燕窝的价值，两人说的根本就不在一个点上，说是牛头不对马嘴都不为过。
所以我还是更加支持打假人说这种说法，毕竟人家说的是市场上燕窝的制品并没有多少真的，大学教授说的是真燕窝的价值，反而更加证明了市场的燕窝极有可能是假的，毕竟人家商家是要盈利的，都弄真燕窝人家本都回不过来的。
F. 清华大学副教授的孩子还是普通人吗
能够上清华的人都不普通，作为清华大学副教授肯定更不普通，作为清华大学副教授的孩子肯定注定也不是普通人。当清华大学副教授都说自己孩子是普通人的时候，你可要清醒的认识到这只是别人谦虚的说法，也就是安慰一下普通家庭的孩子，让这些家庭接受命运的安排而已，你可千万不要当真。清华大学副教授的孩子到底是不是普通人？这引起很多争议，我说说我的看法，分享一下我的观点，希望对大家有所帮助。
三、他们说孩子普通只是安慰大家。
当清华大学教授都说自己孩子普通的时候，你听听就好，就像马云说他对钱不感兴趣一样，你笑笑就好，别人说的普通是给世界顶尖孩子相比认为比较普通，而不是给你的孩子相比认为普通，别人对孩子的期望可能是你孩子一辈子努力都可能达不到的地方，这种普通安慰你的千万不要当真。
G. 谁有郑强教授在重庆大学的演讲视频
贝尔奖自1901年颁发以来，共有六位华人获诺贝尔科学奖，他们分别是李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文和崔琦 。
1957年，李政道和杨振宁因“发现宇称原理的破坏”而被授予诺贝尔物理学奖。
1976年丁肇中因“发现一类新的基本粒子”而获得诺贝尔物理学奖。
1986年李远哲因“发明了交叉分子束方法使详细了解化学反应的过程成为可能，为研究化学新领域—反应动力学作出贡献”而获得诺贝尔化学奖。
1997年朱棣文因“发明了用激光冷却和俘获原子的方法”荣获诺贝尔物理学奖。
1998年，崔琦与德国的霍斯特·斯托尔默和美国的罗伯特·劳克林因在量子物理学研究做出的重大贡献而获诺贝尔物理学奖。 李政道
一、生平简介
李政道(Tsung-Dal Lee 1926～)理论物理学家。1926年11月25日生于上海。1943～1944年在浙江大学（当时一年级在贵州永兴）物理学系学习；得到老师束星北的启迪，而开始了他的学术生涯。1944年因翻车受伤停学。1945年转学到昆明西南联合大学物理学系。1946年受他的老师吴大猷的推荐，得国家奖学金，去美国深造，入芝加哥大学研究院，1948年春天，李政道通过了研究生资格考试，开始在费米的指导下作博士论文研究。
1949年底，在费米的指导下，李政道完成了关于白矮星的博士论文，获得博士学位。以后在该校天文学系半年和加利福尼亚大学（伯克莱）物理系一年任讲师并从事研究工作。
1950年，李政道和来自上海的大学生秦惠君结婚。他们有两个孩子，长子李中清，现任加州理工学院历史教授；次子李中汉，现任密歇根大学化学系助理教授。1951年到普林斯顿高级研究院工作。1953年任哥伦比亚大学物理学助理教授，1955年任副教授，1956年任教授，1957年获诺贝尔物理学奖，1960～1963年任普林斯顿高级研究院教授兼哥伦比亚大学教授。1963年任哥伦比亚大学物理学讲座教授，1964年任该大学费米物理学讲座教授，1983年任该大学全校讲座教授。他还是美国科学院院士。
杨振宁:把高质量的学生变成高质量人才
杨振宁：1922年出生于安徽。1957年与李政道共同获得诺贝尔物理学奖。
回顾20世纪科学的发展，杨振宁认为主要成就体现在3个方面：学会了控制电子的行动；发现了研究极小结构的方法；离开了地球引力实现了登月梦想。
展望21世纪，杨振宁认为中国将于21世纪中叶成为世界科技大国。“我这样说原因有四：一、中国有数不清的绝顶聪明及可塑造性强的年轻一代，这是科技发展之首要前提。二、中国传统的儒家思想在重人伦和勤俭的同时，也重视教育，势必令上述人才大有可为。三、中国在过去一百年的发展中已经走出了固步自封的模式，取而代之的是对近代科学的热忱。四、中国内地、香港、台湾近年来经济的迅速发展为科技发展提供了强有力的后盾。”
杨振宁说，中华人民共和国建国十几年就成功研制出原子弹，从那时就培育和积累了一大批基础人才。“中国人是有很高素质的。比如清华大学的生源就不比美国哈佛大学的差，但我们要考虑的是，怎样把高质量的生源变成高质量的人才。”杨表示有信心随着经济的发展、科研条件的改善，继本世纪的华裔科学家之后，中国本土的科学家必将于下个世纪在重要领域达到世界领先水平。“中国本土出生、成长，并在本土出成果的科学家要获得诺贝尔奖，从现在算起，20年足够”。
丁肇中
1976年12月10日，40岁的丁肇中赴瑞典皇家
学院领取了诺贝尔物理学奖。诺贝尔奖自1901年开始颁
发，从那时候起至1976年的75年中，丁肇中是第三位
金榜提名，获得此项殊荣的中国血统科学家。在隆重的颁奖
仪式上，他先用汉语然后用英语发表了著名的演讲。他说“
得到诺贝尔奖是一个科学家最大的荣誉，我是在旧中国长大
的，因此想借这个机会向发展中国家的青年们强调实验工作
的重要性。中国人有句古语：‘劳心者治人，劳力者治于人
’，这种落后的思想，对于发展中国家的青年们有很大害处
。由于这种思想，很多发展中国家的学生们都倾向于理论研
究而避免实验工作。事实上，自然科学理论不能离开实验的
基础。特别是物理学，它是从实验产生的。我希望由于我这
次得奖，能够唤起发展中国家的学生们的兴趣，使他们注意
实验工作的重要性。”
在美国出生的中国人
丁肇中祖籍山东省日照县。1936年1月出生在美国
密执安州的安阿伯，当时他的父母正在美国进行访问。后来
，丁肇中曾这样说起过自己的身世。他说：“我在第二次世
界大战初期出生在一个由教授和革命志士组成的家庭里。我
的父母都希望我出生在中国，但在他们访问美国时，我提早
出世。由于这个意外，我成为美国公民。这个突来的小插曲
，却也影响了我的一生。”他出生3个月后，随父母回到中
国。丁观海教授一家人回国后不久便爆发了震惊中外的“七
·七事变”，孩提时代的丁肇中，伴随着兵慌马乱的岁月。
他回忆这段时日时曾说：“我在出生3个月的时候回到了中
国。由于当时中国的境况，我一直是个难民，不断地从一个
地方逃到另一个地方……”其父丁观海先在山东大学执教，
1938年到重庆大学任工程学教授。母亲丁隽英任四川教
育学院心理学教授。丁肇中的童年是在中国大陆度过的。起
初就读于重庆磁器口小学，直至抗战胜利后，随父母迁到天
津，勉强念完小学。1948年冬，丁观海到台湾省台南工
学院教书，并举家迁至台湾。1956年9月他只身赴美，
进入密执安大学工学院研读。起初学的是机械工程，后来他
发觉自己的兴趣主要在物理方面。第二学期，他选了些物理
学和数学的课程。大学第二学年，他转到了自己感兴趣的物
理系。
1959年他毕业于该校研究院，取得了数学和物理方
面的两个工学学士学位。翌年又获得理学硕士学位。他还以
优异成绩获得美国原子能委员会特别奖金。不久又获得美国
科学基金会奖。1962年，丁肇中获得了物理学博士学位
。
直到1974年夏末秋初，丁肇中的实验进入到关键的
时刻，高能加速器中质子相撞，每时每刻都在牵动着他与同
事们的心。当他们将粒子质量的方位降到30—40亿电子
伏这个范围的时候，突然间一个新的粒子出现了，它以极长
的寿命分解出正负电子。丁肇中此时兴奋极了。不过，严谨
、慎重的这位华人学者并没有立即宣布这一发现。从8月至
10月，他们又进行了多次这样的实验，待取得无懈可击的
数据时，丁肇中才于1974年11月12日向全世界公布
了这一惊人的成果。科学实验有很多趣闻。丁肇中的实验是
在东海岸进行的，正当他已经捕捉到瞬息万变的J粒子的时
候，在西海岸，美国物理学家希特带领他的斯坦福研究小组
也发现了这种新的粒子。的来，东海岸和西海岸发表的实验
报告几乎一样。不同的是，对这种新粒子，丁肇中称之为“
J”，希特呼之为“Ψ”。那么到底是谁首先发现这种新粒
子的呢？这是一桩难分难解的悬案。因此，丁肇中和希特同
时获得1976年的诺贝尔物理将，他们所发现的新粒子被
称之为J／Ψ粒子。
[李远哲] 1936年出生于台湾新竹县，1965年在美国加州大学伯克利分校获博土学位后，先后在劳伦斯伯克利实验室和哈佛大学任博士后。1968—1974年在芝加哥大学任教，升为教授，1974年又回到加州大学伯克利分校任化学教授。曾在哈佛大学和李远哲合作从事分子束研究的赫希巴哈教授称赞他为“惊人的实验天才”。后来李远哲发展了赫希巴哈用交叉分子束研究分子反应动力学的思想，创造了新的一代交叉分子束装置。用此装置来研究分子反应动力学所得到的信息和反应过程的细节远远走在反应轨迹的理论计算前面。这是世界上最好的分子束装置。李远哲被誉为“分子束化学真正的实现者”。到1986年为止据不完全统计李远哲发表的各种论文有180多篇。李远哲还在反应动态学、光化学、光谱学、分子间与分子内能量传递作用等方面的研究作出了重大贡献。1986年李远哲教授荣获诺贝尔化学奖、1986年美国化学会德拜物理化学奖、美国国家科学奖。他是获奖中最年轻也是近十年来研究成果最多的化学家之一，也是获诺贝尔化学奖的第一位华裔化学家。李远哲是中国人，他在祖国科学技术的发展中也做了一定的贡献，他帮助台湾省搞原子分子研究所，1986年指导中国科学院化学研究所建成分子光束激光裂解产物谱仪。对中国科学院大连化学物理研究所、复旦大学和中国科技大学等单位的分子反应动力学方面的研究工作也给予了很多指导。
在获得诺贝尔奖的第二天，朱棣文说，他骑着自行车，朝着目标往山路上攀爬，达到了目的地。这种攀登高峰的踏实感受，也只有在努力过之后，才能真切地感受到。
掌声响起。在瑞典皇室、全球顶尖学者以及贵宾一千四百人的目光下，1997年诺贝尔物理奖得主华裔朱棣文正站在学术最高殿堂之上。此时此刻，尽管欧洲正飘飞着圣诞季节的白雪，朱棣文心里却是无比的炽热。从瑞典国王古斯塔夫十六世手中，他接下了荣耀，脑子里闪过的是许许多多在实验事里度过的日子——看着实验结果成功失败，起起落落……而今，他终于精精确确地以“光束蜜糖（雷射制冷捕捉技术，Laser Cooling Trapping)”抓住了原子，从而拥有了学士界最闪亮的光环，永远在世界物理学的史册上留名。
朱棣文，这位史丹福大学第一位华裔教授，学生喊他Steven。平日里习惯穿着淡色长袖衬衫，袖子整齐地卷得高过手肘，显得很是清爽自然。自从1997年10月14日凌晨那个划破宁静夜空的、来自斯得哥尔摩的电话传来喜讯，他和他的家人便开始不得清静。从那时起，他就被媒体包围着。但是，即使是这样，他仍是一身简单的休闲服装，在电视、报纸、杂志上出现。他还是一样的他。
朱棣文祖籍是中国江苏太仓。1948年2月生于美国密苏里州圣路易士市，1970年毕业于罗彻斯特大学数学及物理双学士，1976年获柏克莱加大学物理学博士，并在学校从事两年博士后研究。1978年，他到美国贝尔实验室担任电磁现象研究员，五年后，升为电子学研究部主任，并在1987年赴史丹福大学任教授至今，曾于1990年担任系主任。
1993年，他与另一名研究学者共得国际大奖沙乌地阿拉伯“国际科学奖”，两人合得奖金约十万美金。
同年又被选为美国科学院第130届院士。1996年，荣获古根汉研究奖，并获美国物理学会学术奖。这次诺贝尔物理奖，朱棣文是与马里兰州美国国家标准与技术研究所科学家菲利普斯以及法国科学家柯恩但诺吉一同分享这分殊荣。三人同时共分诺贝尔奖金约100万美金。
朱棱文是继1957年的杨振宁、李政道，1976年的丁肇中和11年前的李远哲之后，第五位获诺贝尔奖的华裔科学家。在他之后，还有一位华人——普林斯顿大学教授崔琦又获诺贝尔物理学奖。六位华裔获奖人中，除李远哲为诺贝尔化学奖外，其余皆是物理奖。
朱棣文的获奖研究，得追溯到十四年前。当时他还是贝尔实验室的一员。在低温物理的研究领域中，“光束密糖（Molasses）”这个物理学名词它让朱棣文“甜在心中，爱不择手”。原来“光束蜜糖”指的是利用雷射光达到冷却气体的效果。朱棣文他们所进行的“雷射致冷捕捉”，就是利用雷射冷却原子后，能够进行精确测量的研究。原子在室温中非常活泼，以百公里的速度活蹦乱跳，若利用雷射光达到冷却，气体冷却至几近绝对零度，原子一旦陷入，也在此时活动得非常缓慢，再利用光与原子交互作用的时间拉长了，便可用来精确测量物理量。
这个研究最重要的是如何应用。事实上，朱棣文最常引用的例子就是“重力测量”，这样的解析早已令学术界和科技业界感到惊喜乐观。利用原子在超低温状态时，科学家可进行重力分布研究，最佳的运用方式就是在油田勘探方面。这项应用将使得石油开采成本降低很多，己有不少石油公司对这项研究非常有兴趣。相同的应用还可能发现环宙间更多的秘密得以找到答案。另一重大应用则在生物物理，也是利用雷射致冷捕捉技术，可以解读DNA。
朱棣文的父亲朱汝瑾也是当代科学家，1949年自大陆来美，现在已有八十高龄。朱汝瑾是美国麻省理工学院化学工程博士，他的妻子是当年曾在同一大学念经济系的朱李静贞。朱汝瑾和朱棣文同属台湾的中央研究院院士“父子档”。朱父于1964年当选第五届院士，朱棣文则在父亲以及另四名院士崔琦、卓以和、顾毓秀以及田炳耕共同推荐下，于1994年以高票获选为院士。朱汝瑾曾在美国圣路易、维吉尼亚、纽泽西等多个大学任教授，还担任过美欧地区化工、石油、太空等六十多个企业公司的顾问。 朱棣文是家中的老二。他的哥哥朱筑文为麻省理工学院物理博士，哈佛医学院毕业，现在是史丹福大学医学院教授。弟弟朱钦文是哈佛法学博士，现为洛杉矾执业律师。这个家庭，真的称得上是一个“博士之家”。
作为一名成熟的科学家，朱棣文有着自己的人生皙学。他常说：“我们不一定要是天才，但我们知道自己的目标和计划；我们会时常受到挫折，但不要失去热情。” 虽然朱父和三个杰出的儿子都是顶尖科学人才，其实，当年朱父不太赞同朱棣文念物理，因为“这一行要出头太难了”。从小就爱画画的朱棣文，父亲觉得或许建筑对于他是个不错的出路。然而，身上满是物理细胞的朱棣文把绘画的天分用在绘制物理结构图上了。好在父亲后来并没有太刻意地阻拦他；而他，也终于以自己的努力，冲破了这条被视为崎岖的路。
在学生及友人眼中，朱棣文有着浓厚的科学家气质，而且饶富幽默口才。他常常能即兴地发表学术演说，深度中还能穿插趣味。无论是在研究上、工作上，甚至是教学上，他都有一套“以退为进”的哲学。他对自己、对学生并不会定下过高的要求，他觉得从工作中得到成就，才会激起更旺盛的动力，使自己更有信心。他酷爱运动，每周五固定骑自行车到校园，并趁着实验空档“溜车”。在他，运动带来的爆发力正如同物理实验中击出的美丽火光一般，是物理之“力”与人生之“美”的结合。
朱棣文在研究中兢兢业业，悠游于物理的世界中。在他，获得全球的认同，是否是自己最大的心愿？朱棣文却答：视自己为一名科学家，最大的希望是无论在未来十年、二十年，甚至上百年以后，自己在斗大的实验室中的成果，能够对人类产生贡献，与人类的生活真正的结合在一起。
瑞典皇家科学院九八年十月十三日宣布，把一九九八年诺贝尔物理学奖授予德国科学家霍斯特·斯托尔默、美籍华人科学家崔琦和美国科学家罗伯特·劳克林，以表彰他们为量子物理学研究做出的重大贡献。
崔琦和斯托尔默在一九八二年对在强磁场和超低温实验条件下的电子进行了研究。他们将两种半导体晶片砷化镓和砷氯化镓压在一起，这样大量电子就在这两种晶片交界处聚集。他们将这种晶片结合体放置在仅比绝对零度高十分之一摄氏度（约摄氏零下二百七十三度）的超低温环境中，然后加以相当于地球磁场强度一百万倍的超强磁场。他们发现，在这种条件下大量相互作用的电子可以形成一种新的量子流体，这种量子流体具有一些特异性质。一年之后，劳克林教授对他们的实验结果做出了解释。在这一发现的基础上，科学家又陆续作出一些重大发现。这三位科学家的成果是量子物理学领域内的重大突破，它为现代物理学许多分支中新的理论发展做出了重要贡献。
崔琦因此获得美国著名的弗兰克林奖。崔琦在互联网自己开设的网址上称，他的主要学术兴趣是研究金属和半导体中电子的性质。他的这些研究将可应用于研制功能更强大的电脑和更先进的通信设备。
崔琦，一九三九年生于中国河南省，五十年代到香港接受教育，一九五七年在培正中学毕业，随后到美国继 续深造，一九六七年在美国芝加哥大学获物理学博士学位。此后到贝尔实验室工作，在美国，贝尔实验室被称为“诺贝尔奖获得者的摇篮”，崔琦正是在这里和施默特发现了分数量子霍尔效应（1982年），两人因此在1998年共同获得诺贝尔物理学奖。一九八二年至今任美国普林斯顿大学教授，目前他从事电子材料基本性质等领域的研究。崔琦的妻子是挪威裔美国人，他们有两个女儿，长女爱琳曾在武汉留学。
在美国，据新华社引述崔琦教授来自中国的学生李济群等人介绍，崔琦为人随和，但对学生要求非常严格。他思维敏锐，在师生中威望很高。十三日清晨崔琦像往常一样来到学校，当大家向他表示祝贺时，他像平常那样微微一笑，只说了句“谢谢”就躲了起来。据介绍，崔琦非常关心祖国，经常与中国学生谈论祖国的发展情况。
以下是部分参考资料：
（《中国青年报》1月7日）htm
参考资料：以下是部分参考资料
另外,站长团上有产品团购,便宜有保证
H. 如何看待越来越多高校教授「走红」网络，更受年轻人喜爱
我认为高校教师开始在网络上走红，这一现象是非常好的一个改变，同时也让大家接受知识的成本变得越来越低，很多年轻人甚至不用到大学里面去听专业课，就可以通过互联网来接受一些新鲜和专业性比较强的知识，这对于自己能力的提升和视野的改变具有非常好的学习作用就拿我个人举例子，自己就非常喜欢从网上去关注这些高校教授的视频以及相关课程。
因为年轻人通过网络了解国家大事，虽然改变不了自己的生活，但是可以改变一个人的大局观和以后的生活轨迹，我们并非生活在一成不变的时代里，我们生活是一个随时变化的世界。只有把握国家大事，了解社会变化，才能让我们在生活中找到前进方向。
I. 大学教授说别太把自己当回事！你认可他的观点吗
每个人都是独一无二的自我，都是社会成员之一，一大学教授在采访中说道“别太把自己当回事”。
过度看重自己，会让自己变得更加紧张和有压力。
从一定程度上来说，我们是社会群体中的一员，在参加一些社会活动时，都期待自己能够有一个好的表现，能够给他人留下一个好的印象。过度看重自己，会让自己变得更加紧张，有压力。无论谁离开了，地球仍然还会自转，每个人仍然还是会坚持自己的生活。我非常认同代教授所说的话，不要把自己看得太重要了，要遵从自己的内心，敢于做自己！
J. 为什么有些大学教授的孩子是学渣，连本科都考不上
这是正常的，就好像乡下山村的孩子，父母小学文化，也能考上重点大学一样的。不过，相信许多的老师，教育的孩子都不错的，毕竟是老师经验丰富些。但是，凡事没有绝对的性。如果父母是小学文化，就考不上大学是不对的。原则上来说，父母教育有关系，但主要关键还是靠孩子自己的。
强如太原理工大学的郑强教授，孩子被开除三次，也换了学校，出现 育儿 的“滑铁卢”，所以对于题目所说有些大学教授的孩子是学渣的问题是有可能出现的
看到这个问题，我想起来一个类似的说法，大学毕业生都在给没有上过大学的老板打工，以及以一些没有来鼓吹读书无用论的说法，和有些大学教授的孩子是学渣的的题设是殊途同归。 这些说法都注重了成功或失败的个例，而忽视了大多数，如大学教授的孩子是学渣，因为他的父母处于学业的顶峰，所以孩子的失败被放大了
大学教授也是为人父母，职业光环所在而已，其实孩子的学习成绩，父母有挺大的影响，但最终还是看孩子对待学习的态度，孩子不上心，父母的学历再高，就算处于教育一线可能也无能为力，所以就会出现大学教授的孩子是学渣的现象
这种情况可能不仅仅是大学教授的孩子出现学渣的情况，放在任何一个学段的老师家庭里，都是有可能出现的。有的老师在教育教学方面做的不错，工作能力跟强，但面对自己的孩子可能就无法下手了。 我的一个发小就是这样的情况，他老爸是一名初中的数学老师，还获得过教学能手的称号，但他却一直班里垫底，他爸为了他也是操碎了心，给班主任打招呼，甚至把他调到自己的教学班里，成绩还是毫无起色，最后也只考上了一个专科
虽然在圈外人看来大学教授是非常轻松的，其实不然，虽然大学教授可能没有教学任务，但其他方面的要求挺高的，科研压力也是存在的，毕竟大学教授一般是课题组的带头人，还是得跑企业，出差等去拉项目。 所以可能没有时间管孩子也是真的，缺乏父母的管教，孩子成绩不好就有迹可循了
但在我上大学期间接触到的大学老师，还有听说过的，基本上大学老师的孩子都是很优秀的，因为父母是大学教师，在教育孩子方面还是有很大优势的，也都大部分孩子教育很上心，所以基本上都是比较优秀的
这个有什么奇怪的？大学教授的孩子和别人的孩子有什么区别吗？古人尚且知道“将相本无种”。若要分析原因，大致有以下几点：
1.首先说说大学教授。作为一个大学教授，不否认此人的天赋，不是每个人单靠努力就能成为大学教授的。但是，有天赋的人多了去了，而成为大学教授的人了了无几呢？这就自然而然的联想到需要个人的勤奋，不勤奋再好的天赋也不可能成功，这是再简单不过的道理。然而，即便是大学教授，他也只能是某一个方面的专家，不可能每个大学教授都是育人成才的“通才”，不然还要那么多中小学教师干什么？
2.刚才说过了，教授成功一靠天赋，二靠勤奋，孩子亦然。况且，即使孩子勤奋，也不敢保证有乃父的天赋。
3.教育方法与方式。前面谈过，大学教授术业有专攻，但教育自己的孩子未必是专家，这个现象犹如医生治不了自己的病。尤其是自己的孩子如果方式不当，孩子产生逆反心理，必定令教授束手无策。
不过，据本人观察，身在大学工作，老师们的孩子考取大学的应该说还是不差的。孩子们生活在大学校园，耳濡目染，首先就具备了较好的学习氛围。“不争气”的孩子毕竟只是少数，这也是很正常的，不足为奇。
智商属于线粒体遗传，大脑皮层细胞来源于细胞线粒体，精子没有线粒体，也就是属于母系遗传。
学习好有两个条件，智商高和爱学习。智商不够，不爱学习，肯定学习不好的；智商低，爱学习，多花时间，也可以学好，但是时间不等人，老师授课时间就那么多，课外时间也就那么多，人也需要休息，所以就跟不上节奏，越拖越远，考试也有时间限制，没有那么多时间容你慢慢来的。
智商高，学习不努力，也是学习不好的。学习就是与遗忘做斗争的过程，孰能生巧，即使很聪明，题目题型不熟悉，考试时间有限，容不得你慢慢来的！
只有智商高，学习能力强，又刻苦钻研，熟练掌握各种知识点，多做题，融会贯通，做题得心应手，这样才能够考高分，成为学霸。
但是应试教育考出来的孩子，青春时间过多的消耗题海战术中了，应该压缩中小学基础教育的时长，早点让天才少年接触大学教育，尽早博士毕业后从事科研工作。省的博士毕业后已经是中年人了！浪费了天才资源。
这要看大学教授是怎么成为教授的。如果这位大学教授也不聪明，是靠后天刻苦勤奋的结果，那他的孩子也要勤奋，如果不知勤奋那可能就成了学渣。如果这位大学教授是天资聪颖，那他的孩子就有了好的基因，一定不会差。有的说学霸是从小培养出来的，但我更相信学霸是天生的。我老家的邻居家，祖辈是地主，那时家中就有高学问之人。父辈受成分的影响，都过得不好，几乎没上什么学，有的小学都没上完，但是上学的成绩都很好。子辈比较多，家庭困难，有上成学的，也有没上完中途退学的，无论是退没学，成绩也是一个比一个好。孙子辈同样，都是学霸，由于经济条件好了，个个名牌大学。生活在农村，哪还懂什么教育，都是放养式的。我也曾好奇地问过都有什么好的教育妙招，答案是从没管过问过，也可以说都是自然长成的学霸。即使是嫁出去的女儿，其后代也是一个比一个优秀。有人说人家坟地好，我不迷信，我相信科学，这很大可能是遗传基因的问题。
我不同意“学渣”，这一用语。
也不同意“一刀切”的说法！
三十年前，大学教授的小孩，能考上大学本科，与 社会 上众多的老百姓小孩一样：“千军万马走独木桥”，成才者不太多。
以中南 财经 政法大学为例，教授的小孩上大学本科的“屈指可数”。
历史 发展到今天，大学扩招，各类大学生“五花八门”，本科生不再稀缺，教授的小孩，或在中国读大学，或在国外读大学。
教授的小孩成为“学渣”，几乎没有！
我的亲姨，连自己的名字都不会写，一天书都没念过，但是她的几个孩子都是大学生。还有一个是博士生，考上的是北京的名牌大学。
虽然大概率上来讲，如果父母都很有学问的话，孩子学习成绩应该不差的。但是也有很多例外的情况，我也见过父母都是老师，但是孩子却是学渣这种事情。
教育孩子其实是一件非常复杂的事情，并不是父母学历高，就一定能够教育出好的孩子。也绝不是一个人的学历高就代表着他的人品好，他这个人就优秀。
几乎所有优秀的孩子，都是因为所在的家庭有一个良好的家风。我这里所说优秀的孩子绝不仅仅是指，单纯的成绩好。
在我眼中优秀的孩子是为人正直，品行端正，懂得孝敬父母，有修养，有上进心能吃苦。这样的孩子无论有没有高的学历，他的人生都不会差的。
见过很多父母，把孩子培养成了人才，甚至出国留学了，然而这孩子却对父母没有半点感激之情。一味的索取之后自己成家立业了，就把父母抛在一边不管了。
那些父母最大的误区就是，只顾着教孩子成才，忘记了教孩子如何做人。
即便是大学教授，有一些人也一样不懂得如何教育孩子的。要么过于严厉，要么就过于溺爱，两个极端都教育不好孩子的。
一个亲戚夫妻俩都在市场租摊位卖菜，一家子以此为生。女儿和儿子都是研究生毕业，前年女儿毕业后参加教师招考进了小学当了名老师，儿子去年毕业参加事业编考试现在在市一院做财务工作，都捧上了铁饭碗，凡是哪家有喜事亲戚聚在一起都会说起这事。夫妻俩虽然没什么高的文化，但是我想一定有着其他的品质影响着孩子，比如说夫妻俩的吃苦耐劳，做事认真，童叟无欺，可能孩子都看在眼里，也都内化成孩子学习的榜样和动力。
为什么有些大学教授的孩子是学渣，连本科都考不上 这个问题，可是个套噢[可爱][可爱][可爱]！不但是唯心主义错误，更是想把大家带偏！
你先用了“有些大学教授”这个前提，然后推出“他们的孩子是学渣，连本科都考不上”。这种主观臆断加挑衅，有什么意义？我可以这样反过来说:“有些没有啥文化的父母，他们的孩子却异常发奋，最后考上了名校。”你说这是必然的，是必要，是充分，还是充要条件，导致的结果吗？
大学教授，当然是高知，这是他本人的奋斗换来身份，但这并不意味，教授的孩子就一定“龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞”般地考上本科大学甚至名校。 而这中间最关键的就是教育。教育本身及洐生，并不只是父母哺育和教育一项，更主要的是每个孩子、每个人的自我感知、思考、行为等引出的习惯。
其实，任何事物乃至人的辩证客观的发展，无疑都是系统工程，是系统中众因素相互运动、相互制衡的主客过程。如果，不客观而唯心地提出问题，那就是混淆思维，乱说乱话了。
我就是大学老师，而且我父亲也是大学老师，在我们父子两代人的同一大学校园中的22~40余年共同见识的变迁中，我当然见过不少我第二段中讲过的两个相反的例子。我周围的大学教授们，也并不是孩子都能如愿上本科大学，甚至荒废人生。没有人愿意去见证甚至看见这种现象和结果。我每年本兼的两所高校(一所一本，一所高职，还带课部分二本生)的学生，有4~5千人。我与同学们教学内外、生活之中各种交往非常多，多到即使很多大学老师和你都无法想象。正因为如此，我有比你更深接地气的底蕴和实践。
对于大学教授，过去99年高考扩招前，他们考不上本科的孩子绝不少。但现在这个时代，考不上大学，尤其是本科，虽然是不多的现象。但不论对谁，本不该在意你父母是什么人，但当孩子父亲是教授时，确实让人对孩子父亲居然是教授感到疑惑甚至有人幸灾乐祸。然而，那是他们父子、母子自己的问题，当然更是孩子本身的问题。因为他她才是矛盾的主体。内因第一，外因只能通过内因才能起作用，这根本无需多言。
说到这儿，我再次强调，事物的发展无定量只定性而且还多向、全向的交互作用，才是值得所有人关注的一一你在孩子教育乃至 社会 系统中，到底做了什么，又起到了什么作用
大学教授的孩子是学渣，不足为奇。父母是大学教授，只是证明了大人的学识与学术成就，他们的孩子并不能顺理成章地也成为学霸。
学霸不是自然遗传的，是自己努力奋斗来的。一般来说，正常的智力+良好的学习愿望+正确的学习方法，考上一个大学应该不成问题。
一个人的学习成绩不好，原因多种多样，但学习成绩好的学生，肯定是勤奋的，好学的，学习方法正确的。
大概率上说，父母是高学历，家中有学习的氛围，孩子从小耳濡目染，学习成绩不会差到哪里。
我是大学老师，看到的是，身边的孩子在父母的言传身教之下，大都热爱学习，高考成绩不错，考上985,211的不乏其人。
当然也有的孩子成绩差，考个三本，或大专，占的比例很小。
大学老师的孩子，不管是学霸，还是学渣，都有家庭、学校和个人的原因。