英国剑桥大学教授

㈠ 12年无人突破9秒58！剑桥教授提出方案：打破纪录没有任何问题

东京奥运会田径项目百米短跑决赛，苏炳添以9秒98的成绩获得第六名，无缘百米短跑项目的奖牌！但即便如此，并不影响苏炳添在国内网友心中的光辉形象。田径项目百米短跑半决赛，苏炳添跑出9秒83的成绩，打破亚洲田径100米比赛的纪录，成为首个闯进东京奥运会男子百米决赛的中国人。对此，日本媒体报道称，除了夺得最后夺得冠军的澳大利亚选手，苏炳添的表现同样令人称赞。

曾有人大胆地给出结论：9秒85将会是亚洲人的极限，绝无可能突破！东京奥运会男子100米半决赛，苏炳添跑出9秒83的成绩，成功打破亚洲人无法突破9秒85的魔咒！但即便如此，苏炳添距离百米短跑的世界纪录仍有较大差距。众所周知，现在的百米短跑世界纪录是由牙买加选手博尔特在2019年柏林世锦赛创造的，成绩为9秒58，12年无人打破！苏炳添尚且能够突破，博尔特的世界纪录是否能被刷新呢？

事实上，想要刷新博尔特的世界纪录，理论上还是存在可能的。英国剑桥大学应用数学与理论物理系数学科学研究教授约翰·D·巴罗，曾在其所编著的《100个 体育 中的数学问题》揭示了 体育 运动以及评分系统的神秘面纱，展示了奥运会背后鲜为人知的秘闻。剑桥大学教授约翰·D·巴罗甚至给出方案，可以将博尔特百米短跑纪录，由此前的9秒58提升至9秒40。

百米短跑的成绩一般由起跑反应时间、100米距离的跑步时间两部分组成，如果运动员在发令枪响0.1秒内对起跑器施加压力，则被认定犯规。博尔特虽然是百米短跑世界纪录的保持者，但博尔特的起跑成绩并不算好。正因如此，我们经常看到博尔特起跑阶段落后，比赛进行至中后半程才开始反超对手。博尔特的起跑时间为0.165秒，如果可以将博尔特的起跑时间提升至0.1秒。

博尔特最好成绩将被改写为9秒52，但这并不是博尔特的极限。另外，风速也是影响百米成绩的重要因素，风速越高运动员的成绩越好。但国际田联有规定，风速超过2米/秒的话，运动员的成绩将不被记录。博尔特创造9秒58的世界纪录时，当时的风速仅为2米/秒。如果博尔特在风速2米/秒的环境中比赛，其成绩将进一步提高。如果各个方面都达到完美的情况下，博尔特再次打破纪录完全不是问题。

㈡ 剑桥大学教授：让论文写作清晰的三个原则

写作如同其它行为与事物，应遵循清晰度法则，即写得让别人明白。为此，英国剑桥大学教授麦金太尔提出了清晰度三原则，这篇短文是他对清晰度法则的总结。

自然的、生物学上古老的感知敏感性，例如对有机变化和连贯有序的敏感性， 遵循清晰原则。清晰是对祖先生存的生活世界本能的、无意识的兴趣的反映。例如，清晰性利用了这样一个事实，即有机变化的模式会包含不变或重复的元素。

清晰原则适用于许多方面：适用于写作和口语，适用于设计用户友好的人机界面，从个人电脑到飞机驾驶舱和核反应堆的控制面板。清晰度原则是谷歌等互联网商业成功的基础。清晰度原则适用于道路标线和路标的设计。清晰度适用于处于初级水平的音乐和视觉艺术，尽管艺术除了清晰之外还有其他方面的关注。 

清晰是一种满足我们无意识以及我们对连贯性和自我一致性的有意识兴趣的东西。清晰使表面模式与深层模式保持一致，避免心理学家所谓的“史楚普干扰”（ Stroop interference ），就像红色这个词是用绿色字母印刷的一样。

清晰度法则要求书写和会话非常明确 ，比作者、演讲者或计算机程序员认为必要的要更明确。在可能的情况下，对同一事物使用相同的单词或短语，对相似或可比较的事物使用相似的单词模式，对不同的事物使用不同的单词、短语和单词模式。如果有数学描述，那么应该像对待文字模式一样，小心对待符号模式。文字、数字和数学符号应牢固、一致且可重复地联系在一起。

在引入新的论点之前，应建立上下文关系 。在这些方面和其他方面，清晰度可以加速知觉处理，在产生有意识的思维之前，尽可能快速、适当地修剪读者或听众大脑中可能的内部模型的巨大组合树。

已故的大卫·博姆（David Bohm）指出，与流行的观点相反，这些东西不是奢侈品。相反，当试图理解任何非竞争性和不熟悉的事物时，它们是实际的必需品……”

那么，实际的底线是什么？除了消除多余和不一致的必要性之外，我们还可以选择三个主要原则，它们适用于任何以清晰为目标的场合。我将它们标记为

（1） 有机变化原则（organic-change principle），

（2）显式直白原则（explicitness principle），

（3）连贯性排序原则（coherent-ordering principle） 。

1）有机变化原则

如果清晰是我们的目标，那么第一件事就是忘记我们大多数人在高中里学到的东西：`变化好，重复坏'。有一个有机变化原则，这是艺术家们所熟知的，而且比艺术家熟悉的更深刻、更有力——也就是说，比“一切都应该变化”的想法更有力。

有机变化意味着一些事物变化的同时，另一些事物保持不变。有机变化原理说，我们对有机变化的模式非常敏感。步行灯光动画就是一个例子。音乐、诗歌和散文中还有无数其他的例子。因此，清晰的书写和口语会有机地改变词汇模式。

一个实际的含义是，当清理草稿（无论是你自己的还是别人的）时，无端的变化通常需要用“清晰的重复”来代替。无端的变异——对同一事物毫无意义地使用不同的词语——是福勒（H. W. Fowler）讽刺地称之为“优雅的”变异，是“小小说家和记者”的“无法治愈的恶习”。

清晰的重复是相反的，对同一事物要一致地使用相同的单词或短语。它通常提供有机变化中的不变元素。一个例子是“ 如果你是认真的，那么我会认真的 ”这句话。不变元素“认真的”使这句话比“ 如果你是认真的，那么我也会 ”等较弱的替代版本更清晰、更有力。这种变化不再是有机的。更弱的是一个无缘无故的变化版本，比如“如果你是认真的，那么我就不会轻浮。”

清晰的重复是一种水泥，一种加固，有助于在大尺度和小尺度上建造坚固的结构。这是一种强有力的方法，可以创建或加强句子之间以及段落、节和章之间的链接，帮助一切联系在一起。

有机变化在我所研究的所有语言中都是如此，包括汉语中的“ 如果你是认真的，那么我会认真的 ”和“ 如果你是认真的，那么我也会 ”。第一句有一个不变的元素“严肃”，第二句没有。我自己都不懂中文，但任何人都能看到第一句话有一个不变的成分。我的中国同事向我保证，第一句话比第二句更清楚、更有力。

2）显式直白原则

 清晰的写作和口语是非常显式、直白的。对显式直白性的需求比新手沟通者通常认识到的更重要，忽视它的代价要高得多。伟大的数学家J。ELittlewood是这样说的：“忽略两件小事就会导致僵局”。正如严酷的经历所表明的那样，要想保持清醒，你需要比看上去需要的更显式直白。

这种显式直白原则有助于克服沟通中的一个基本问题。问题是要记住，你的读者或听众的脑袋里并没有你自己脑袋里的东西。同样的问题困扰着供他人使用的计算机程序的设计。对我们大多数人来说，一个很好的经验法则是，在必要的情况下，要显式直白一点。我记得有一个研究生，我不得不说服他说，他的话需要比原有的更直白三倍。通常，用一个名词替换一个代词再简单不过，或者像谷歌那样在电脑屏幕上多放几个解释性的单词。

也许写作时最常见的错误是认为像“这”这样的代词对读者和作者来说都是毫不含糊的。在这里，口语可以是不同的。口语包括肢体语言，你可以用肢体语言来指代被称为“这”的东西。写作时，一个有用的省时方法是想象代词“这”在你写作或打字时立即闪烁红色表示危险。

其他一些代词，如'这些'、'那'、'它'、'它的'、'他们'和'他们的'也应谨慎使用。代词“这”是最危险的，因为它可能是最模糊的。它可能是也可能不是指最后一个用名词表示的事物。它可能指的是最后一页的全部内容，甚至是下一页的全部内容。纠正方法通常是用清晰的名词或名词短语的重复来代替代词。

3）连贯性排序原则

“在引入新点之前建立上下文。这是连贯的排序原则。找出论点的最佳排列顺序至关重要。一些人可以提前计划好一切，直到最后一个细节。我自己的经验——以及几乎所有与我共事的人的经验，包括一些非常有才华的人——是计划最多只能是近似的。我们中的大多数人都必须让想法产生，然后调整顺序，在必要时返回，以确保每一个新的观点都得到充分准备，并通过清晰的重复与准备材料联系起来。好的文本编辑软件可以减轻任务。当然，自始至终，检查自我一致性是很重要的。

在科学或技术写作中，连贯的排序原则要求在任何重要思想、技术术语或数学符号首次出现时特别小心。人们可能希望技术术语具有独特的含义。但经验往往表明情况并非如此。因此，在第一次出现时，熟练的沟通者会采用如下结构

“我们使用某某的概念，也被称为某某…”

“我们使用某某的概念，在……的意义上，不要与……混淆。”

顺便说一下，“我们”不是王室的“我们”。这一点也不傲慢。它的意思是希望“你和我，亲爱的读者”。

更多的例子和更多的讨论可以在《清晰与科学》第一部分和我个人的修订工具包草稿中找到。斯特伦克关于强写作的经典缩影手册可在网上查阅（Strunk, William, Jr. 1918. The Elements of Style (bartleby.com)，https://www.bartleby.com/141/）。更好的是由斯特伦克和怀特（Strunk and White）出版的第三版，由麦克米伦（MacMillan）出版，这是一本小小的智慧袖珍书。例如，“那”与“哪”之间的关系就更清楚了（限制性与非限制性，p。59).

㈢ 剑桥大学荣誉教授是啥意思

荣誉教授通常是高校授予在学术界有突出贡献的学者，是一种荣誉称号。

荣誉教授一般是给在学术界做出突出贡献的学者，来表彰他们的成绩。性质和国外发“名誉博士”差不多。这是一种很高的荣誉，授予者和被授予者也没有合同上的约束。客座教授，与荣誉教授、名誉教授性质一样，是一个荣誉称号，但不同的是，荣誉教授只有名誉没有义务，只需要“授予”称号就行了，一所大学授予某人这一称号以后，这个人可以永生不再去那所大学，客座教授是有义务的，要为对方做事，通常是做报告，或者是合作研究，因此需要资格审批。

㈣ 牛顿当上剑桥大学教授是在什么时候

牛顿在数学、光学和力学方面的重大创见也使巴罗深深地意识到自己内已经落伍了。然而容，巴罗并没有对牛顿产生一丝一毫的妒忌心理，恰恰相反，他坦然宣布牛顿已经超过了自己。同时，巴罗教授又作出了一个重大的决定，退出卢卡斯讲座并推荐牛顿继任。

1669年10月19日，牛顿继任剑桥大学卢卡斯数学讲座教授。这年牛顿才27岁。

从此，牛顿年纪轻轻就登上了大学阶梯的最高一级——教授。他甚至还得到了国王的特许，可以让非神职人员留在三一学院当研究员。因为英国法律规定，大学教授必须接受神职。

㈤ 闻名世界的惟一女经济学家是谁

琼·罗宾逊(1903—1983年)是现代世界闻名的惟一女经济学家，英国剑桥大学内教授，英国皇家容经济学会副会长。罗宾逊于1903年出生于英国的坎伯利，中学毕业后进入剑桥大学学习经济学，并于1925年以优异成绩获剑桥大学经济学学士学位。1927年毕业后留校任教，次年同经济学讲师罗宾逊(EdwardAustinGossageRobinson)结婚，后来夫妻俩曾去印度一段时期，1929年返剑桥任教，1965年任剑桥大学经济学系教授，1971年退休后任剑桥大学经济学系任名誉教授，1972年受美国经济学协会主席加尔布雷斯的邀请，主持了理查德·伊利讲座；同时还先后在北美的许多大学如缅因大学、巴纳德学院、多伦多大学等主持讲座和演讲。1980年被哈佛大学授予法学名誉博士，这是该校最高荣誉奖。1983年在剑桥大学因病去世。她在许多经济理论领域均有其独立观点，是有名正统经济学家中能同情并部分吸收马克思经济学说之一人。