大学教授性侵女学生罗茜茜访谈

1. 官方就高校性骚扰发布坚决态度，高校为何成性骚扰温床

又一起教授性骚扰的曝光，在某乎上持续发酵。刚走一位北航陈小武，又来一个对外经贸“薛教授”：

为此，《三联生活周刊》指出，症结是中国缺少防治性骚扰的机制。“中国对于性骚扰方面的惩罚几乎就是微乎其微，而且定罪难度非常大。”基于这个现实，罗茜茜决定，要面向媒体做公开实名举报。

但性骚扰与性侵，并不是一个概念，以性侵的标准要求性骚扰，无疑对受害者是不公平的。

再往根源出挖掘，“FT中文网”认为，高校与学生的权力不对等，致使骚扰者的“有恃无恐”。

文章指出，与学生与骚扰者之间的权力不对等相比，学生与学校的之间的权力不对等，是最终导致此类性骚扰问题无法被解决的原因。“要一个这样的权力体系例如大学，和一个早已与其利益共生的长期成员切割，简直就像把相吸的磁石掰开，或者把盐从水里抽出来一样困难。”

其实还有另一个小因素，归结于受害者，或许不太合适，但不可否认的是，正是极个别的受害者成了性骚扰的“受益者”，才使得情况愈发严峻。

@姬鹏 认为：“遭遇性骚扰后，部分女生的心理也存在小算盘，只要导师给自己开绿灯，即便被骚扰很不情愿，但想到未来的愿景，只好承受这种耻辱。这种情况下，教授凭借自己手中的教学权利，女学生依靠自己身体上的魅力，只要双方的自我道德感出现问题，大抵就容易进入‘潜规则’的范畴。”

2. 教育部怎么回应高校教师性骚扰学生的

针对近日发生的高校教师性骚扰学生事件，1月16日举行的教育部新闻发布会上，新闻发言人续梅表示，教育部的态度始终是非常坚决的，对触犯师德红线、侵害学生的行为坚持零容忍态度，发现一起，查处一起，我们绝不姑息。

大多数人对于性骚扰其实是缺乏认知的,因为很多性骚扰受害者选择了沉默。

据2017年3月发布的《中国大学在校生和毕业生遭遇性骚扰状况调查》显示,每发生100起性骚扰事件,只有不到4起的当事人会报告学校或者警察。

那么为什么中国高校大多数的性骚扰受害者都选择了保持沉默?或者是像北航事件中的举报者一样时隔多年才站出来指控性骚扰者?

“北航教授性骚扰案终于给受害者一个交代,但遗憾是,还有千千万万如羔羊般沉默的受害者不敢说出真相,这不仅仅因为怯懦,有一个重要原因就是对女性性权利的保护机制相当匮乏。”北京圣运律师事务所主任王优银律师在接受记者采访时说道。

《妇女权益保障法》对禁止性骚扰作出了首次规定,《刑法》的第二百三十七条以及《中华人民共和国治安管理处罚法》都对遭到性骚扰的女性提供了法律上的保护。

但是,“校园性骚扰在罪名的认定上仍然存在空白。”王优银告诉记者,并且这些规定对性骚扰也缺少进一步的法律解释,是否自愿,无法从被害人有没有激烈反抗来断定;再者,校园性侵案以及其他权力关系性侵案的调查和取证都困难重重,不管取证还是定罪,都有很大难度,仅凭被害人个人陈述很难定罪。

除了保护机制的匮乏,有媒体评论员还表示,高校性骚扰受害者不敢发声也与其当时所处的环境和地位有很大关系。中国教授在学生面前拥有毋庸置疑的权力。另外,中国社会弥漫的性耻感文化和谴责受害者文化,也使得很多女性在遭到骚扰后不愿意说出口。

迟来的“中国版Me too”还需要打破多少沉默?

“性骚扰问题在中国已经是很严峻的问题。”北航事件举报者罗茜茜曾对媒体表示,自己很欣慰自己可以做一个鼓励其他遭遇不平等待遇的中国女性的发声者。

此次北航女博士的勇敢发声,让众多媒体直呼“中国的Me Too要来了吗?”。

当然,北航这一次在处理高校教师性骚扰的问题上是果断、坚决、凌厉的,没有让公众失望,可以说打破了中国“高校性骚扰”的集体沉默。

但是,回顾此前媒体曝出的中国高校性骚扰事件的后续处理,多是不了了之。

据了解,从2014年至2017年,媒体公开报道过的13起高校教师性骚扰事件中,有部分案件学校给出了处理结果,但还有三分之一最终没有被追问。

更有媒体报道称,2014年诱奸女学生的厦大教授吴春明、2016年对女学生“茶馆下药”的北京师范大学S教授在被撤去教职后,仍然在高校内担任图书馆工勤人员一类职位。

这不禁让人发问,背后还有多少沉默需要打破?

“中国对教师的管理,多是道德规范要求,法律介入程度较小。”南京师范大学教育科学学院高等教育研究所讲师姚荣担心,北航事件中最终只能像此前其他事件一样,只是推动教育部再设置一些教师道德的“红线”。

王优银也认为,防止校园性骚扰的发生,需要进一步完善性骚扰条款的规定,通过法条进一步确定性骚扰定义,明确责任主体。另外,高校方面也应当摒弃公关应对性骚扰事件,应以积极的态度给与受害者回应,在高校内部建立对女性的保护机制。

3. 女博士举报北航教授性骚扰公布证据了吗

女博士“迟到12年的举报”持续发酵。

1月1日，女博士罗茜茜在年之后，通过微信公众号发文，实名举报北京航空航天大学教授陈小武性骚扰女学生。当天，陈小武在接受北京青年报采访时回应称，其没有做过违法乱纪的事。

1月2日，罗茜茜再次通过微信公众号发文，例举证词、录音，以及第三方佐证怀孕女生的存在等证据，“隔空”质问：“这已经是很强的证据链了。你还敢说自己没有违法乱纪？”

另据北京航空航天大学通过官方微博发布声明称，关于教师陈小武师德师风的问题反映及实名举报，学校第一时间成立了工作组，迅速开展调查核实，并已暂停陈小武的工作。

罗茜茜透露，北航纪委收到这十二段录音以后，和我们确认初步和陈小武的音频做了比对，相似度非常高。并指出，要作为证据确认，还需要技术部门的鉴定。

罗茜茜在证据文中，还抛出一条重磅：陈小武曾借钱给怀孕女生封口。

据罗茜茜从校友E处调查情况获知：陈小武把他手下一个女学生搞怀孕了，然后该女生家人闹到了陈小武家里，为了息事宁人，陈小武只能用钱封口。私了现金数目比较大，所以陈向朋友借钱。其借钱过程被人以八卦形式戏谑说出，机缘巧合被该校友得知。“此前，我们以为陈小武只是性骚扰女学生，直到我们知道了怀孕女生的存在，才恍然大悟。他不是没有成功过，而是被他骚扰成功过的女生再也没有勇气站出来指证他了。”罗茜茜表示。

缘何才举报?这不是一件光彩事

北京时间1月1日深夜，封面新闻记者给身居美国的罗茜茜发去采访邮件，希望获知缘何在12年之后才举报陈小武。截止目前，罗茜茜暂未给予回应。据知情人称，罗茜茜将会在明后天接受媒体采访。

不过，关于12年之后“迟到的举报”，罗茜茜在1月2日的发文中给予了一定的回应。

罗茜茜表示，其实她被陈小武性骚扰后，第一时间就告诉了父母。“保守的父母不觉得这是一件光彩的事，而且他们觉得我好不容易努力读书得到的保送机会，会被陈小武报复而否决掉，于是我当时选择了沉默。”

另据罗茜茜透露，这次“迟到的举报”已持续两个月，目前有受害者怕被打击报复，怕家人担心，怕连累亲朋好友，已有人退出。于是，罗茜茜提出三点希望：“在对举报学生身份保密的前提下，督促将调查结果公布于众；督促尽快对陈小武作出处理，让他不再有机会以老师身份接触学子；督促建立并出台有效的校园性骚扰防范机制。”

北航：涉事教师已停职

女博士罗茜茜“迟到12年的举报”于1月1日公开于网络之后，当晚6点57分，北京航空航天大学通过官微发表声明称，关于教师陈小武师德师风的问题反映及实名举报，该校第一时间成立了工作组，迅速开展调查核实，并已暂停陈小武的工作。

1月2日，封面新闻记者致电北航纪委武老师，求证该校是否已收到罗茜茜在1月2日发文中提及的证词和录音等证据。截止发稿，武老师暂未回应。

4. 北航已处理了陈小武为何有的学校却还在删帖

昨天，北航官博深夜发文坐实教授陈小武性骚扰女学生。

回顾本次事件，从2017年10月罗茜茜向北航纪委实名举报到最后官方通报结果经过了长达近3个月的处理期。

实际上，象牙塔里的“性骚扰”并不鲜见，2017年7月，广州性别教育中心发布了《中国大学在校和毕业生遭遇性骚扰状况调查》，报告显示在6531名受访者中，近七成遭受过不同形式的性骚扰。与此同时，该报告的团队通过政府信息公开的方式获得了16所211高校关于性骚扰投诉与举报量的数据，共计只有3起。

该报告作者韦婷婷认为，性骚扰多发而投诉举报少的原因主要有三方面，一是有部分当事人觉得没有严重到要报案，二是受到较为严重的性骚扰后，当事人会因为性污名带来羞耻感而不愿说出来，三是当事人对处理机制不信任，觉得举报也没有效果。

象牙塔里的性骚扰事件，学生会因为害怕举报所能收到的效果的不确定性而退缩。同时，具有强烈男权色彩的社会总是在用有色眼镜看待性骚扰事件受害者，各种潜在的舆论压力也有可能把学生好不容易积攒起来的勇气消耗殆尽。在这次“陈小武”事件中，一位曾积极参与此事，并帮忙联系上不少受害者的女生，也因家人的担心和反对退群了。

也正是这位女生的退出，让罗茜茜和其他涉事女性觉得如此消耗下去，举报的结果更加难以预估，所以她们在投票后决定将此事诉诸公众，通过社交网络给学校施加一定的压力。

在网络上发酵后，北航官博当天就做出了反应。

但是，性骚扰事件不是每一起都能走进公众视野的。更多的事件中，没有罗茜茜这样勇敢且拥有境外身份的姑娘敢于实名举报，没有受害者为了保护自己而携带录音笔搜集证据，也不像此事一样有“高等学府”、“女博士”等极具话题性的关键词能而被舆论传播。

那么，“北航陈小武”会成为一场中国版的#MeToo的导火索吗？

1月4日，一直在跟进“北航陈小武”的媒体人黄雪琴在其个人公众号“ATSH”发出了一封以“北航学子”署名的联署信，下面第一个签名的就是罗事件的茜茜。信中提出了建立校园性骚扰防范机制的建议，并附上了六点具体的建议内容：

1、学校出台预防性骚扰的教师行为准则，明示教师不应与有直接权力关系的学生发生性和亲密、浪漫关系，否则视情况给予处分或调离教学岗位；

2、每学期定期开设反性骚扰相关讲座、课程，从预防和应对等方面分别向教师和学生开展培训；

3、每学期定期开展网上校园性骚扰培训和测试，可以让学生对性骚扰、抑郁、焦虑等情况进行在线匿名反馈；

4、设立由学校领导、行业专家、法律人士组成的教职员工与学生平等权益机构，建立性骚扰举报、申诉、调查、问责和惩戒机制，负责专门机构处理师生性骚扰举报和投诉，并且加大监督力度，保障畅通的举报、投诉渠道，对性骚扰受害者提供有效帮助；

5、设立心理疏导办公室，引进相应的疏导项目；

6、明确性骚扰行为的投诉受理部门负责人。

这封公开信得到了遍布全国的响应。 西安外国语大学、北京邮电大学、中山大学、南华大学、北京师范大学、山东大学、湖北大学、汕头大学、滁州学院、西北农林科技大学、西安培华学院、浙江大学、天津商业大学等越来越多学校的女生站出来，呼吁建立完善的性骚扰防御机制。

而对于这些发声，有的学校积极回应，有的学校表示“可以考虑”却不做明确承诺，有的学校则在强行勒令删帖……

要想通过个案改变整个社会对性骚扰事件的态度也许没有那么容易，这些勇敢的年轻人的在用自己的实际行动对抗社会的“潜规则”，这种实践应该得到每一个人的支持。不是只有一个陈小武，也不应该只有一个罗茜茜。

正如女权工作者吕频所说，当一个社会建立起在相当程度上性骚扰不可逃脱惩罚的普遍规则，那么，各个权力体基于其利益计算所做出的选择就可能不再一样。

严惩陈小武，是给阴影中的受害者带去勇气的明灯。

5. 广东女子称遭大学老师侵犯被反诉名誉侵权，她该如何维护自己的权益

立刻去拨打110，也可以去公安机关进行举报，才可以很好的维护自己的权益，也会有一个和平合理的结果，会让对方给予自己一些赔偿。