清华大学严治中教授

⑴ 清华四大国学名师

梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任

⑵ 诺贝尔化学奖得主彼得阿格雷做客清华“巅峰对话”

www.gbpxw.cn/schools/2.html 清华大学干部培训中心

清华新闻网12月12日电 （通讯员  李光远  摄影  刘春宏 ）12月6日晚， 清华大学 第30期“巅峰对话”在生命科学学院生物新馆举办。2003年诺贝尔化学奖获得者彼得·阿格雷（Peter Agre）教授做客本期活动，讲述关于水通道蛋白发现与医学应用的故事，与清华学子共同探讨生命科学基础研究与临床应用间的关系。清华大学药学院鲁白教授、肖百龙研究员及150余名学生共同参与了本次活动。

阿格雷教授进行主题演讲

阿格雷教授从水通道蛋白的发现切入，逐步深入讲述该蛋白的具体功能及其多种多样的家族成员，并综述了其在临床医学中的应用和发展趋势。水通道蛋白的发现基于偶然，最初得到的小多肽被认为是一种污染物，但随后发现该蛋白的存在会大大促进细胞膜的水渗透能力。阿格雷教授认为这种多肽是一种专一性协助水运输的膜通道蛋白，由此开启了后续的工作并将其命名为水通道蛋白-1（Aquaporin-1, AQP-1）。

阿格雷教授随后讲到多种组织器官中的水通道蛋白功能。在肾脏中，水通道蛋白参与多种形式的水转运过程，完成正常的代谢泌尿功能。而在大脑中，外伤、中风等情况会导致脑水肿并严重危害大脑功能，此时抑制水通道蛋白功能可以减轻脑水肿的发生。

最后阿格雷教授提到，放眼全球，生命科学的发展十分迅猛，科学技术的进步极大地推动了社会的进步和经济的发展，而中国的科学发展速度也十分令人惊讶。阿格雷教授希望中国青年继续努力，投身科研事业。

现场同学踊跃提问

在随后的提问环节，阿格雷教授与同学们展开对话。同学们就水通道蛋白的研究前景、在胚胎发育过程中的作用、医学转化的现状和未来的发展方向进行了深入的交流和讨论。

同学们认真聆听演讲

清华大学“巅峰对话”(Tsinghua Top Talk）是由清华大学研究生会于2013年发起并主办的多学科学术论坛。“巅峰对话”旨在通过邀请各学科学术大师（以诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖获得者为主），与清华学生展开对话，鼓励学生质疑学术权威、挑战现有学术范式，力求“对话激发创新”，为学生搭建高水平的学术交流平台。

供稿：校研究生会

编辑：李晨晖

审核：周襄楠

⑶ 如何评价清华大学化学系“四大恶导”

其实并没有什么恶导之说，这个外号其实就是清华化学系众多学生对这四位导师的爱称罢了，这四位老师平时都是属于那种不迎合学生、只求以最专业的学术知识去教导学生的负责任老师。相比于一些擅长于搞好师生关系的老师，这四位老师肯定是没这些老师受欢迎的。

从本质上来说，这些老师的出发点都是好的，他们在学生还没进入到社会之前只是以专业性去要求学生，可能有的人觉得他们不懂人情世故，其实不然，任何一个老师都明白自己的学生在未来都可能是自己的资源，可他们宁愿让这些学生恨自己也要让他们学有所得，从这个标准来说，清华化学系的“四大恶导”还真的是恶人吗？

严格治学是这四位老师的教学理念，不在意风评更是他们的独特之处，正是因为有了他们的“恶言相向”，他们的学生才能在进入社会后凭着专业知识去沉着应对学术应用到实际的转变难题！

⑷ 能源经济学的知名教材有哪些

张五常(StevenN.S.Cheung)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★★★社会影响力★★★★张五常教授1935年生于香港，1959年到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习，1963年―1967年攻读博士学位，1967年到芝加哥大学跟从科斯做博士后研究，1969年为西雅图华盛顿大学教授，1982年起担任香港大学经济金融学院教授。张五常教授的理论主张往往在学术界引起广泛争议。主要著作有《佃农理论》（英文1969）、《社会成本的神话》（英文1978）、《中国会走向‘资本主义’的道路吗？》（英文1982）、《卖橘者言》（1984）等等。一方面，张五常教授在理论上下过苦功，“由浅入深、由深转复杂，再由复杂转深、再转浅，来来回回好几次”，已把价格理论咀嚼透烂。另一方面，张五常注重案例研究，大量时间用于现实问题的实践调查，多年砺炼，使他的学术素养和对现实问题的把握浑然一体。钱颖一(YingyiQian)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★★★社会影响力★★★☆钱颖一教授在《美国经济评论》(AmericanEconomicReview)上发表4篇论文，仅仅2006年，钱教授就有3篇学术文章发表，说明钱教授始终站在学术研究的前沿。钱颖一教授在清华大学数学专业本科毕业(1981年)，先后获得美国哥伦比亚大学统计学硕士(1982年)、耶鲁大学运筹和管理科学硕士(1984年)、哈佛大学经济学博士(1990年)。现任清华大学经济管理学院第一副院长,任教于美国加州大学伯克利分校，曾任教于美国斯坦福大学和马里兰大学。主要研究和教学领域：组织和制度经济学、转轨经济学、中国的改革和发展。对于中国未来所面临的经济改革中出现的重多机遇与挑战，钱教授反对单一渐近式说法,坚持渐进与激进并行的观点。郎咸平（HPLang,Larry）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★☆经济影响力★★★★★社会影响力★★★★★郎咸平在国内的知名度极高，堪称林毅夫华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★★★社会影响力★★☆林毅夫教授是中国大陆改革开放以后第一位从西方学成归国的经济学博士，是中国大陆第一位运用规范的现代经济学理论和方法研究中国问题的学者，也是国际经济学界公认的研究中国问题的权威学者之一。林教授是1979年度诺贝尔经济学奖得主西奥多?W?舒尔茨教授的关门弟子。是改革开放以后第一位在权威的经济学杂志《美国经济评论》和《政治经济学杂志》发表论文的中国大陆经济学家，也是到目前为止在国外经济学期刊中发表论文最多的一位。他一直主张市场取向的改革，认为只有实行市场经济，理顺市场价格体系，形成比较充分的市场竞争环境和信息指标体系，才能为国有企业改革创造良好的外部条件。邹恒甫（ZouHengfu）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★社会影响力★(???)邹恒甫教授说过喜欢做两件事：一是教书，和学生在一起；第二就是很痛快地读书，主要是历史和哲学。1962年，邹恒甫出生于湖南。1977年进武汉大学。1983年到哈佛经济学系攻读博士，堪称中国新一代经济学人中的元老。1992年，邹恒甫博士一手创了武汉大学高级经济研究中心，开了国际数理金融和数理经济系两个班，开始了中国经济学教育改革试验。这两个班采用英文原版教材，教学与国际惯例接轨。中心向全球一流大学经济系输出很多中国经济学博士生，邹教授的行动赢得了经济学同行之间的佩服和尊重。邹恒甫对于教育所做的贡献，首先不愧于他作为一个学者的本职。他创了我国第一本经济学英文期刊《经济学与金融年刊》，该刊成为国际经济学主流刊物之一。他在国际学术刊物上发表了近六十篇学术论文。他是华人中最著名的宏观经济学家之一。他基本上不为社会所知，所以，他的社会影响力为一星，真可谓最低调的经济学大师。吴敬琏（WuJingLian）华尔街电讯评测：学术影响力★★★☆经济影响力★★★★★社会影响力★★★★★吴敬琏教授给人感觉是一位公正、睿智、博学、为民请命的有良心的经济学家。他的主要欢迎人群平均分布在男女老少之中。让人“虽不能至，心向往之”。他是一个睿智和良知兼备的中国学者，他也体现了中国知识分子‘先天下之忧而忧’的高贵品格。但也有人把近几年中国股市的不景气部分归罪于他。由于历史等多种原因，吴敬琏教授并没有取得经济学博士学位，但是他仍然是当代中国最有影响的经济学家之一，对中国经济学的理论发展和经济与社会政策制定作出了多方面的贡献。他在20世纪80年代中期提出适时转变到整体改革战略，规划国有经济布局调整和国有企业改革的基本路径，论证发展民营经济、实现多种所有制经济共同发展的必要性。张维迎(ZhangWeiYing)华尔街电讯评测：学术影响力★★经济影响力★★★★社会影响力★★★北京大学光华管理学院的张维迎教授可能是挨骂最多的经济学家，什么“资本家的乏走狗”，什么“屁股决定脑袋”，一时间学术争论和人身攻击的界限被彻底地模糊了，但是那些骂张维迎教授的人，至少有90%没有完整地读过张维迎的一篇文章。从1984年至今的20多年里，张教授张从事产权和企业理论的研究是一贯的，长期的。张教授还应该算作是将“博弈论”（GameTheory）引入中国的开山之人，做了大量有关博弈论“传道授业”的工作。随着海龟进入中国学术界，他的学术影响力越来越小。李稻葵(Li,DavidD)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★经济影响力★★☆社会影响力★★除了经济学业内人士,知道李稻葵教授的人很少。“一个经济学者在公众空间，要以一种理性的形象出现，要用理性的话语讨论问题，这是一个严肃经济学者的风范。”李教授发表评论的同时也定义了自己。李教授1985年毕业于清华大学经济管理学院管理信息系统专业，获学士学位，1992年获哈佛大学哲学博士(经济学)学位。先后担任安娜堡密西根大学经济系助理教授、斯坦福大学胡佛研究所国家研究员、香港科技大学经济系副教授。现任清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任。陈志武（ChenZhiWu）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★经济影响力★★社会影响力★★陈志武教授是耶鲁大学金融经济学终身教授、北京大学光华管理学院特聘教授，耶鲁大学金融学博士，华尔街对冲基金公司的首席投资经理，金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿.米勒（诺贝尔经济学奖得主）研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大奖励。陈教授是金融经济学、财务学理论、证券定价、新兴资本市场方面的专家。最近几年，陈教授的研究主要集中在中国转型过程中的市场发展和制度机制建立的问题。“什么制度机制对市场经济的发展是必要的”？“金融创新在经济发展过程中扮演什么角色”？这些都是陈博士研究关注的问题。田国强（TianGuoQiang）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★经济影响力★★社会影响力★田国强教授无论是在国际经济学界还是在中国经济学界均名声远扬。然而，作为中国改革开放后早期赴美留学的孜孜学子，田国强的求学道路异常坎坷。田教授1980年毕业于原华中理工大学数学系，1982年获得该校数学硕士学位，1987年获得美国明尼苏达州立大学经济学博士学位，博士论文获得全美斯隆博士论文奖。他提出了一个在“非规范性”的经济环境中，即有限经济自由和不完全市场体系环境下的企业产权理论。该理论认为，只有经济制度环境得到适当的改变，社会才能有效地变换产权的所有制安排形式。田教授为德州A&M大学经济系终身教授、上海财经大学经济学院院长、清华大学特聘教授。?fr=ala0

⑸ 第六届中青年法学家评选出来了吗，哪些人

按得票顺序是
人大民法 王轶、法大刑法 于志刚、西政法理 付子堂、武大国际私法 肖永平、深圳大学经济法 应飞虎、清华宪法 王振民、北大行政法 王锡锌、东南大学行政法 周佑勇、社科院刑诉熊秋红、华政法史 李秀清

体现了学科和学校的平衡。一般一个学校和一个二级学科只能有一人入选。龙卫球和周光权感觉没入选挺可惜的

提名奖（按得票数排序）
罗培新：华东政法大学教授、博士生导师，华东政法大学科研处处长、国际金融法律学院院长。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表中英文论文两百余篇。

王健：西北政法大学教授、博士生导师。先后主持和参加了8项国家和省部级科研和教改项目，发表学术论文三十余篇，主要著作有《中国近代的法律教育》、《沟通两个世界的法律意义》等。

王先林：上海交通大学法学院教授、博士生导师，经济法研究所所长、副院长。主要著作有《知识产权与反垄断法知识产权滥用的反垄断问题研究》、《知识产权与反垄断法》、《论联合限制竞争行为的法律规制》等。

黎宏：清华大学法学院教授、博士生导师。北京市西城区人民检察院担任挂职副检察长、北京市监狱局人民监督员。主要著作有《刑法总论问题思考》、《刑法总论》等。

齐延平：山东大学法学院院长，教授、博士生导师。主要著作有《自由大宪章研究》、《人权与法治》、《人权法原理》等。

虞政平：最高人民法院审判监督庭副庭长，高级法官。2009年荣获首届“全国审判业务专家”称号，主要著作有《英国公司法规汇编》、《股东有限责任现代公司之法律基石》、《中国公司企业法规全书》等。

左海聪：南开大学法学院教授、院长、博士生导师。主要著作有《国际经济法的理论与实践》、《国际贸易法》，主编、参编著作18部，发表中英文学术论文46篇。

宋功德：国家行政学院法学部教授，兼任北大法学院宪法行政法专业博士生导师组成员，北大法学院软法研究中心执行主任。出版法学专著14部，发表文章一百二十多篇。

邱本：中国社会科学院法学研究所研究员，吉林大学兼职教授、博士研究生导师。主要著作有《自由竞争与秩序调控》、《经济法原论》、《市场法治论》等。

傅郁林：北京大学法学院教授、博士生导师，主要论著有《农村基层法律服务研究》、《审级制度的建构原理》等。

张万明：中央台办法规局副局长。主要著作有《涉台法律问题总论》、《台湾事务政策法律全书》、《台商大陆投资贸易最新政策法律解说》、《台商投资优惠政策汇编》等。

梁上上：浙江大学法学院教授、博士生导师，主要著作有《论股东表决权以公司控制权争夺为中心展开》，在《中国法学》、《政法论坛》等刊物上发表论文多篇。

冯军：中国社会科学院法学研究所副所长。主要著作有《行政处罚法新论》、《国家赔偿法释论》、《版权保护法制的完善与发展》、《WTO与中国行政法制改革》等。

周光权：清华大学法学院教授、博士生导师，2008年3月当选为第十一届全国人大代表、第十一届全国人大法律委员会委员，出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著9部；在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》等刊物发表论文一百一十余篇。

郑少华：上海财经大学法学院院长、教授、博士生导师。主要著作有《生态主义法哲学》、《从对峙走向和谐：循环型社会法的形成》等，在《中国法学》、《中外法学》等国内外学术期刊上发表六十余篇学术论文。

龙卫球：北京航空航天大学法学院院长、教授、博士生导师。主要著作有《民法总论》、《民法基础与超越》等。

刘仁文：中国社会科学院法学所研究员、刑法研究室主任、博士生导师、学术委员会委员、学位委员会委员。主要著作有《过失危险犯研究》、《严格责任论》、《环境资源保护与环境资源犯罪》，在《中国法学》、《法学研究》等核心期刊上发表学术论文数十余篇。

王万华：中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师，主要著作有《行政程序法研究》、《中国行政程序法立法研究》、《中国行政程序法典试拟稿及立法理由》等。

邓思清：最高人民检察院检察理论研究所学术部主任，研究员。主要著作有《检察权研究》和《侦查程序诉讼化研究》，在《法学研究》、《中国法学》等法律期刊上发表66篇学术论文。

刘燕：北京大学法学院教授、博士生导师。开设的《公司财务与法律专题研究》课程是国内法学院唯一的，与国际一流大学的同类课程相比也是各有千秋。

张冠梓：中国社会科学院青年人文社会科学研究中心理事长、研究员，主要著作有《论法的成长来自中国南方山地法律民族志的诠释》、《法人类学的理论、方法及其流变》、《多元与一体：文化背景下的中国法律》、《中国珍稀法律典籍续编》等。来源法制网——法制日报)

⑹ 资治通鉴与家国兴衰

    中华书局出版，清华大学历史系教授，厚厚的大部头，简朴暗黄的封面，还真有点令人望而生畏。我确实犹豫了一下才决定去啃这本书。

     然而，并不是。可以说，这本书朴素严肃的外表下完全是一颗简单随和的心。不仅没有想象中的专业枯燥，甚至是故事小说般的轻松。作者从《资治通鉴》文本出发，选取了影响军国大政的20个关键节点，用最通俗的语言给读者讲述从春秋三家分晋到大唐盛世终结的这段历史。从普及度以及通俗度来说，这本解读是有贡献的，很多历史故事娓娓道来，有些宫斗插曲也是非常抓人眼球，即使对于历史小白来说，也是能够读愿意读喜欢读的。

    关于《资治通鉴》本身，不得不说，虽然仅仅记载了部分的历史，但丝毫不影响他在中国历史上的地位和影响力。司马光身为一名史学家，同时也是一位政治家，作为一位和王安石站在对立面的保守派，他著作此书有明显的政治意图，这本书可以说就是写给皇帝看的，给管理者看的，是想通过总结历史上各朝代的兴衰得失，让皇帝以史为鉴。作者张国刚秉承本意，从政治学、管理学的角度进行解析，从历史事实和历史人物的成功得失，分析如何做一个好的领导者，如何识人用人，如何制定一个好的战略，如何施行一个好的制度，如何克服自身的弱点实现大业，如何对权力进行制约和约束。这一点上来看，这本书也算是值得看的，特别是对于楚汉之争的分析、贞观之治的成功都让人受益匪浅。书中不少精辟理论，值得管理者、政治家或者试图在仕途在官场中谋求成功的人反复咀嚼消化，就不一一复述。

    但我读着读着，竟然有点失望。其一，这本解读也许是太忠于司马光的本来意图，没有突破原著的局限性，没有站在现代人的角度俯瞰历史，没有跳出司马光的政治意图和偏见，过分解读成了一本厚黑学、成功学。其二，司马光是一个极其左派的儒家史官，也许是刻意，也许是无意，在某些史实上有明显的出入和偏差，作者并未再次考证和鉴证，直接引用，很容易引起读者的误会。

    我以为历史学家的历史观应该和政治家的历史观有所不同，司马光是一个政治家，他的重点不在于拆解历史本身的逻辑，而在于从历史中梳理出帮助统治者进行管理统治的观念和思想，作为政治的参考。而张国刚教授作为一个历史学家，是不是应该给我们一个不同的角度和方向呢？

⑺ 关于电子优惠劵的,如何保障个人信息数据安全企业

到2021年底，我国已经形成了《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》为主体的“三驾马车”立法架构，网络空间治理法律体系初具雏形，《互联网信息服务算法推荐管理规定》《网络安全审查办法》陆续公布，配套法律法规正逐步建立。“企业”一词作为主角频繁出现。事实上，数据信息安全保障领域中的各项推进工作都无不指向一个焦点——企业角色不可缺位。

个人信息处理者：保障个人信息安全，尽好守门人义务

2021年11月1日，《个人信息保护法》正式实施，公民个人信息安全正式受法律保障。对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心执行主任许可提到，《个人信息保护法》在回应公民重要关切、实现个人知情权、决定权、限制处理权等个人信息权利可感可知的同时，也明确了企业作为个人信息处理者的合规义务。

不久前举行的2022数据治理热点问题研讨会上，许可强调，收集个人信息的企业应当制定明确的个人信息保护政策，真实、完整地向用户告知企业的基本情况、个人信息收集、使用目的、范围及场景、个人信息处理方式及规则、对外共享披露情形、个人信息主体权利保障机制、投诉处理渠道等。值得注意的是，收集个人敏感信息的企业，应当取得用户的单独同意，而不能采取过去的打包式同意。

针对公开信息的处理，企业也不能轻视。《个人信息保护法》第27条规定，个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。

许可同时提到，企业在利用个人信息进行自动化决策时，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易条件上实行如地域、性别、会员、服务频次、支付能力等不合理的差别待遇。如大数据“杀熟”的问题，在购物平台上交易价格的一致定价和不一致的优惠券是否构成服务频次的差别待遇问题是值得讨论的。此外，企业通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销时，应当同时提供不针对其个人特征的选项或者便捷的拒绝方式；通过自动化决策方式作出对个人权益有重大影响的决定时，个人有权要求个人信息处理者予以说明，并有权拒绝企业仅仅通过自动化决策的方式作出决定。

算法推荐服务者：防范算法社会风险，承担主体责任

算法和算法推荐曾一度是平台企业的“卖点”所在，应用生成合成类、个性化推送类、排序精选类、检索过滤类、调度决策类等算法技术向用户提供信息内容。然而企业对算法技术的泛滥运用却带来了许多问题和风险：新闻领域的信息茧房、回音壁；内容生成领域的投喂式、成瘾式设计；用户沉迷、过度消费……1月4日，国家网信办等四部门发布了《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》），对上述风险问题一一回应，规定了企业平台作为算法推荐服务者的责任义务。

清华大学公共管理学院教授、人工智能国际治理研究院副院长梁正表示，针对低俗风险内容审查，企业应当主动承担主体责任，建立内部专业团队。落实算法安全主体责任，建立健全算法机制机理审核、科技伦理审查、用户注册、信息发布审核、反电信网络诈骗、安全评估检测等管理制度和技术措施，制定并公开算法推荐服务相关规则。总的来说需要做到算法审核、伦理审查、安全检测。

梁正谈到，对于用户沉迷、过度消费等负面影响，作为算法推荐服务者，企业也应当基于法律和伦理的标准开展定期审核、评估，对算法的模型、数据和结果进行验证，不得设置诱导用户沉迷、过度消费等违反法律法规、伦理道德的算法模型。换言之，企业要做到坚持社会主义价值观导向，促进算法应用向上向善，积极传播正能量。

梁正同时认为，在内容生成领域，企业应当加强算法推荐服务版面页面生态管理，建立人工干预和用户自主选择机制，在首页首屏、热搜、精选、榜单类、弹窗等重点环节积极呈现符合主流价值导向的信息。也就是避免将内容生态完全交由算法处理，而应增强人工干预，将选择权交给用户。这对于减轻信息茧房、回音壁的负面影响有着重要的积极作用。

另外，《规定》还突出体现了人本主义，对用户权益保护进行专章规定，要求企业告知用户算法的基本原理、目的意图和主要运行机制，以此提高算法的透明度。同时重视对弱势群体的权益保护，强调企业应该向未成年人、老年人和配送服务劳动者履行特殊的算法义务。

关键信息基础设施、网络平台运营者：维护国家网络安全，采取适当合规措施

网络安全与国家安全休戚相关，经济社会的稳定运行和广大人民群众的利益保障都离不开网络安全。当今国际形势风云变幻，世界进入百年未有之大变局，我国网络空间面临的风险挑战剧增。

2020年4月，国家互联网信息办公室正式印发《网络安全审查办法》（以下简称《办法》），仅一年半后便发布修订稿，正是为了应对一年以来的形势变化，进一步增强对网络空间重大风险挑战的防范能力。北京市中伦律师事务所合伙人陈际红指出，作为涉及金融、交通等关键信息基础设施的运营者，如网站经营管理者，或者通过移动APP提供服务的运营者以及因业务特征掌握大量个人信息或者数据的科技、医疗健康领域经营者等企业所运营的基础设施一旦遭到攻击，将严重危害国家安全、个人信息安全，因此相关企业应根据《办法》采取适当合规措施，履行相应义务。

对于采购网络产品和服务的关键信息基础设施运营者，《办法》规定相关企业应当预判该产品和服务投入使用后可能带来的国家安全风险。影响或者可能影响国家安全的，应当向网络安全审查办公室申报网络安全审查；为了预防风险，当事人应当在审查期间按照网络安全审查要求采取预防和消减风险的措施。

陈际红点明，这些要求为关键信息基础设施运营者建立了采购及使用网络产品和服务引入安全风险的预判及审查机制，有利于相关企业进一步强化网络安全和数据安全意识，引导其将风险保障工作关口前移，防范网络产品及服务供应链中引入安全漏洞、恶意后门，从源头消解安全风险，为关键信息基础设施防范供应链安全和数据安全风险提供保障。

此外，《办法》中对网络平台运营者的数据处理活动作出了明确规定，要求掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市，必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。陈际红表示，如果借助互联网平台掌握了大量我国基础资源数据、公民个人数据及行为数据的企业平台在开展国外上市融资过程中，针对国外金融监管要求，将大量可能带来国家安全风险的数据提供出国，将会成为国家的重大隐患、企业的巨大风险。同时，对于这类赴国外上市企业网络安全审查申报的时间节点，网信办有关负责人明确要求企业需在向国外证券监管机构提出上市申请之前提出申报。