博士生有必要帮导师做PPT吗

1. 博士面试,导师要求讲ppt,应该注意哪些地方

博士面试,导师要求讲ppt,应该注意有：开门见山，简明扼要，不要超过三分钟。实事求是，不要说得天花乱坠。

博士面试要自信地应对面试，首先要对自己有清楚的认识：

（1）写出几件自己认为可以称得上成功的事情，并逐一分析这些成就，列出你最主要的几项技能。

（2）同一件事情，各人有各人截然不同的处理方式，这取决于每个人不同的个性。为弄清自己的个性，可以通过分析成就，用一些形容词来归纳自己的性格。

博士面试有效准备：

充分了解应聘单位。对用人单位的性质、地址、业务范围、经营业绩、发展前景、对应聘岗位职务及所需的专业知识和技能等要有一个全面的了解。单位的性质不同，对求职者面试的侧重点不同。如果是公务员面试，内容和要求与企业公司相差很大。

公务员侧重于时事、政治、经济、管理、服务意识等方面。而一位资深人力资源专员说：“面试时，我们都会问求职者对我们公司了解多少，如果他能很详细地回答出我们公司的历史、现状、主要产品，我们会高兴，会认为他很重视我们公司，对我们公司也有信心。”

2. 导师说我ppt做得不错，我说不完全是我自己做的，有个大学同学读博，她帮我做了点，导师会怎么想

PPT做的不错，我觉得一方面是内容，一方面是排版。 排版部分可以完全承认有别人帮助啊

3. 大学有必要跟着导师做一些科研吗

有必要，因为你是学习阶段，要跟着导师才能掌握重要技能，才能学习实践经验，你只学理论是不行的，必须要有实践，才能发现真正的科学知识，才能进一步研究，个人观点，希望能帮到你。

4. 研究生毕业论文答辩要不要做PPT

首先直奔主题，不管是题主是什么专业， 都建议在研究生毕业答辩时制作ppt 。答辩时间大概只有半个小时左右， 通过ppt可以方便毕业生向评审专家更直观的讲述清楚自己的毕业课题，尤其是自己完成毕业课题的思路和过程，对于提高通过率是有很大帮助的。

如果想要顺利通过研究生毕业答辩，一定要注意以下几个方面。

一、熟悉答辩流程

①学生在答辩会举行前，将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会。

②答辩现场，由答辩老师介绍答辩规则。

③学生概述论文的题目、研究方法、研究内容、发现与结论等。

④答辩老师针对论文进行提问。提问完后，有的学校规定可以让学生独立准备一段时间后，再来当场作答;而有的学校则不设准备时间，要求学生当场立即作答。

⑤学生回答完所有问题后退场（如分组进行答辩,则待组里所有人答辩完成后清场休会），答辩委员会根据论文质量和答辩情况，商定是否通过，并统计成绩。

⑥召回答辩学生，当场宣布答辩结果、进行小结;或之后宣布答辩成绩。

二、答辩常见问题

（一）一般答辩老师不会为难学生，每年答辩问来问去都是那几个题目，将这几个题目准备好答案记熟，答辩就成功了一半。

1.为什么选择这个课题?

2.研究这个课题的意义和目的是什么?

3.全文的基本框架、基本结构是如何安排的?

4.全文的各部分之间逻辑关系如何?

5.在研究本课题的过程中，发现了哪些不同见解?对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?

6.论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些?

7.在论文中，还有哪些问题没搞清楚，或者论述得不够透彻?

8.写作论文时立论的主要依据是什么?

（二）如果你运气不好遇到刁钻的答辩老师，除了以上几个问题你要熟记于心之外，你就要对自己的论文熟到不能再熟，以便老师问到一个小细节，你又不知道，那就很危险了。这就体现了自己亲自操刀毕业论文的好处了，自己写的论文肯定所有东西心里都非常清楚了。

三、关于PPT内容的制作问题

1.PPT要简洁明了，避免不必要的文字堆积；

2.注意字体的统一，尤其是数字和英文，正规场合下英文应该用Times New Roman，看起来会比较舒服一点。

3.PPT内容首先要讲清课题的研究背景（最好用示意图说明），说明研究的目的、价值以及要解决的问题。

4.对于文献综述，言简意赅，挑重点讲就可以了，说明研究思路和方法、研究的结果。

5.PPT制作好后一定要好好检查，不要犯文字错误之类的低级错误。

6.除了要注意深底浅字的格式，还可以在一页阐述性的文字段落中，用醒目的红色或橘黄色总之就是区别于普通文字的颜色将关键词凸显出来，让人一下子抓住重点。

四、其他注意事项

1、演讲时间需要准确的把握，基本上是演讲10-15分钟，提问5分钟。演讲需要在规定的时间内讲完，尽量讲一些重要的、结论性的东西。

2、虽然毕业答辩以口语为主，但是适当的体态语运用会辅助你的答辩，给你加分不少。

3、答辩时要反应灵敏，不知道的问题甚至可以向提问题的老师请教，但是最好不要出现冷场的局面。4、对于自己提出“新”的东西一定要特别留意，因为很多老师总喜欢问你“新”在哪里。

5、注意体态仪表着装，就算不能光彩照人，至少也要让人看起来舒服。

6、答辩时一定要带上自己的论文、资料和笔记本。

这不像是一个即将要毕业的研究生能问出来的问题

不做ppt？你打算让答辩委员会的大佬们凭空想象你阐述的内容？大佬们不爽，分分钟就是一顿怼......

大家都在考虑如何能够把ppt做的更完整、更简洁、更美观的时候，你却在考虑要不要做ppt，猛士两个字用来形容你我都感觉分量轻了

肯定要做PPT啊。信息时代，你难道平时没有参加课题组的组会吗？平时导师不要求做PPT课题汇报啊。

研究生答辩是必然要做PPT的，既有利于展示你的成果，也有利于提示你做好汇报。

研究生毕业答辩，一般情况下需要做ppt。ppt可以向答辩专家老师提供更加丰富的内容，可以尽情的表现你研究生期间所做的内容，包括你的学位论文的具体研究内容，还有你研究生期间发表的成果，这样给答辩评委老师提供一个一目了然了解你的渠道。

要

哦要的，答辩的时候学校会提前跟你说准备哪些东西

肯定要啊。

全中国也没有哪个研究生毕业不做ppt的

5. 一般博士需要上几年啊只是上课还是只帮导师做研究

弹性的,目前一般工学标准学制三年,实际三到五年,四年比较多,和硕士研究生一样也是有学位课和研究学分的以实验室完成老板的研究任务为主,博一要上点课把课程学分修满,课时比较少,有的学校一学期就可以把课程学完,主要还是在实验室干活,

6. 博士生有义务帮忙指导硕士吗

＜strong＞没有这个义务。＜/strong＞＜br＞硕士一般由硕导或者博导带，有时候可能博导忙，会让自己的博士去帮忙带一下硕士，当然你也可以选择拒绝。＜br＞博导会带硕士生，但是一般博导很多兼任行政职务都很忙，很大一部分都是挂名在博导名下的，有的博导博士生可能都很难见几面，博导都是指定自己团队里面的有些老师作为副博导专门负责有些博士生的培养，而硕士一般更是有指定的导师甚至该博导的部分博士生来负责具体培养事宜，现在扩招后每个导师带的硕士都很多，一般博导即使要关注也关注自己带的博士比较多一点，亲自指点带的硕士机会不大，从这点来说可能还没评上博导只能带硕士的硕导可能更重视自己带的硕士一些

7. 帮老师弄科研有什么用

一、脚踏实地，努力学好专业基础知识
1， 具备良好的专业素质，掌握过硬的专业技术，形成先进的专业理念：没有良好的专业知识与技术，谈科研与竞赛只是空话。
2，合理安排自己的学习时间，积极完成老师布置的学习任务，多与老师交流：多与老师交流可以获得一些接触科研的机会。我现在的导师也就是我当时本科带我的老师，我就是因为当时想学习，但是又不想整天学高数之类的，所以就和他聊了聊，然后他就给了我一些事情做，再然后我比较认真就变成他的得力助手了。所以说机会还是有的，关键是自己要把握住，要让老师信任你，愿意把事情交给你做。
3，要经常去自习，最好独自去，当做是对自己的忍耐力的一种锻炼：
◆有作为的人一定要耐得住寂寞，所以建议独自去；
◆一个人的时候，能够静下心仔细思考；
◆科研的时候需要一个人静静思考，人多了，容易浮躁
◆自习的时候最忌讳玩手机，开小差，睡觉（一睡几个小时）
4，要始终记住一点，老师是不会随随便便将一个工作交个你去做的，毕竟要是你不做了，老师还要找别人去做，这个倒无所谓，关键是时间浪费了，工作的连贯性就被打破了，这样对老师的科研也不利，而且你说不做就不做了，老师也拿你没办法，毕竟不是自己的研究生，所以老师在选择本科生作为自己助手的时候还是比较慎重的。因此成绩就是一个敲门砖。如果你说想跟着老师，老师也会通过一些途径查看你的成绩的，看你成绩还不错的时候，才会觉得你是个负责人，上进的学生，才会把工作交给你。当然还有的就是兴趣了，没有兴趣，即使成绩再好，也不会去认真科研的。
二、志存高远，积极参与科技竞赛
如果在大学期间只学好专业知识，那只能算是一个合格的大学生，而不是一名优秀的大学生。一名优秀的大学生，应该志存高远，应该勇于去进行自我的挑战。大学是一个开放的平台，有很多的机遇与挑战。各种各样的科技竞赛正是对我们的学习能力、动手能力已经专业知识掌握程度的一种检验。因此，我积极参与了科技竞赛。今天我不谈怎样能在竞赛中取得好成绩，因为我觉得只要努力了，就能获得回报。我想说一说在参加竞赛时候存在的一些误区：
1，
人云亦云，别人参加，我也要不甘示弱。
2，
盲目参与，有竞赛必参加
。其实这样也不对，对于大多数人来说，特例除外，精力还是有限的，我们不是超人，不是面面俱到的多面手，什么都会，什么竞赛都能参加。都参加的话，往往最后会一事无成，颗粒无收。对于竞赛，我始终抱着宁缺毋滥的态度，并不是盲目地参与，我觉得求精是一个人做事的原则，把事情做好是第一原则。在四年的大学生涯中，面对着各种各样的竞赛，我参与了其中的两项，但是由于每次都是全身心地投入，因此都获得了不错的成绩（校级信息安全大赛优胜奖，美国大学生数学建模竞赛二等奖）。
3，
急功近利，过于看重成绩。
参加比赛应该是一个享受快乐的过程，因为在比赛中我们可以与队友之间相互了解，可以补充一些课堂上学不到的知识，可以与老师进行交流，所以整个过程是一个快乐的过程。但是往往很多时候有很多参加竞赛的人给自己压力，给自己顶了比较高的目标，这样一来在比赛过程中，参赛者就会急功近利，最后反而取得不到好的成绩。最可怕的是，这些受挫的人往往自信心上会受到一定的打击。一个人如果连自信心都动摇了，那么他也就不能再做出什么成就来了。对于我来说，我参加竞赛的时候都是抱着试一试的态度，都是看重过程大于看重结果的，我觉得只要好好努力，就会有结果，没有好的结果的话，那只能说明还有不足之处。我相信上帝是公平的，没有永远的成功者，也没有永远的失败者，一切成败得失还是看淡些比较好。
三、坚持不懈，认真进行科研活动
对于大多数的大学生来说，学好专业知识只是一个开始，而大学生应该发挥创新精神，对专业知识进行创新性地研究。因此，在大一的时候，就跟着老师一起做科研，几年来一直孜孜不倦的进行学术方面的研究，坚持创新。我觉得在科研过程中，坚持是最重要的。体现在以下方面：
1，前期进行知识储备时需要坚持。
正常情况下，老师的科研项目中所用到的知识是超出上课老师所传授知识的范围的，所以要想真正融入到老师的项目中去，那就必须得认真学习项目中的知识。这是一个比较长的过程，因为可以说老师项目中的内容一般都是学生第一次接触的，学起来需要一定时间。很长的一段时间里面是看不懂的，这个时候不能气馁，要多与老师讨论，老师会很乐于帮助你的。假如这个时候放弃了，那么就不会有成功的那一刻的到来。事实上，在我的身边，有很多同学就在前期知识储备的时候放弃了。、
2，遇到困难的时候要坚持。
科研过程中肯定会遇到很多的问题，因为我们只是本科生，在知识上或者见识上都比较欠缺，同时科研项目也是具有创新性的，因此遇到困难很正常。这个时候千万不能放弃，俗话说的好，有志者事竟成，一定要坚持下来，遇到困难找老师，老师一定会帮助你的。我在跟着老师进行科研的时候，就遇到过这样那样的技术上的问题，有的困扰了我一个月都没能完成，差点就想放弃了，但是最终我没有放弃，跟老师讨论了好多次，终于把问题解决了。同时，我想说科研方面一开始才接触的时候，出成果是比较慢的，一般好好努力的话，坚持不懈的话，从接触到处成果，一般需要一学年的时间，但是只要一旦出了成果后就会陆续出成果，这就是人们常说的厚积薄发。就拿我自己来说，大一下学期跟着老师科研，而我的第一篇论文是大二暑假写的，到大三暑假的时候，包含第一作者和第二作者的论文，我已经发表了8篇，还有1个专利，很遗憾没有SCI，不过有3篇EI。可能在各位博士或者老师看来，没什么，但是我还是为自己开心，知足常乐呀。毕竟计算机类想发SCI难度还是比生物化学以及材料的那些学科难的。当然这一年之间还穿插着科技竞赛以及专业课的学习，并不是所有的时间都用在科研上，所以说只要坚持了，就会出成果。还有一点我觉得很重要，就是不要在乎别人的目光，只要自己努力就好了，对于科研的同学来说，我们可以不是学习成绩上的佼佼者，不是科技活动中的踊跃者，但是我们同样可以让别人关注我们，我们要不鸣则已，一鸣惊人，当我们做出成绩的时候，我们就会觉得前期所受到的挫折，所遇到的困难都是我们成功的垫脚石。其实我是一个缺乏安全感且不自信的人，我努力搞科研并不是期盼别人崇拜的目光，只是希望自己不被以貌取人的人看低。
1，选老师的时候，首先要看自己是想科研还是做实际的研发工作。科研的话去找一些科研项目比较多的老师，当然是指国基，青基这样的项目，不是指老师的横向课题。如果想锻炼自己的编程能力的话，可以找一些学校的大老板，因为这些大老板普遍有不少企业的横向课题。
2，如果是想科研的话，本科生可以不去找那些学校内比较有名的大老板，去找一些年轻但是有潜力的老师，也就是所谓的有科研项目。他们普遍比较热心，而且对学生很好。我的老师就很年轻，78年的，现在副教授2年。为什么找这些老师？一是因为他们年轻，知道自己努力奋斗，不会将你的成果据为己有，我写的论文，每一篇老师都改得很认真，但是第一作者还是我，老师写的，我改的，第二作者是我，这样的方式使得我在科研时候很有动力。二是因为他们有潜力，所以申请到的科研项目比较多，这样你就有事情可以做，当然他也就有能力在经济上给你一点帮助，当然这是次要的，不过有总比没有好。
选老师的方面就说这么多吧，其实对于本科生也没啥的，因为老师不能决定你是否能够毕业，也就没有所谓延期毕业这个无形的约束，要是觉得这个老师为人处世以及对学生的态度上有问题的话，完全可以离开，而且还不需要内疚的。

8. 博士生可以给导师上课吗

可以
博士的科研能力较强，也有很强大的理论支撑，可以给硕士和博士研究生导师讲课，同时这一类的高水平科研人员有良好的科研产出。

9. 工学博士研究生有多大可能不做导师手中的课题

我觉得这个可能性还是有的，现在大部分人还是在做导师手上的课题，但在做导师课题的回同时，你也可答以把自己的想法告诉导师，也许导师有兴趣的话会同意你，并给你一定的资金去自己做这样的课题，我听说中科院的一个师哥就得到了导师5W的资金，让他自己去做，而且有时这些课题是需要申请的，先报到上面去讨论这个想法实现的可能性再决定是否支持你，希望我的回答对你有所帮助，祝你成功！