厦门大学教授言论事件

A. 如何评价厦大因诱奸被开除教授，现已回学校任图书管理员

这种现象在中国官场比较常见，没想到校园也已经被污染了。

这种劣迹斑版斑的人竟权然还能当教授，竟然还能在学校里工作。

难道说体制内的人都不可以开除？必须要在学校终老？

我们单位也出过类似的事情，我们以前的领导，因为被查出有小金库，被从学校开除了。

之后有人在我们的上级单位见到了这位领导，已经被保护了起来。

等风声过了之后，她又被调到另一个开发区的单位党领导，真让人无语。

而且据说把那家单位打造得非常不错。

这位领导据说背景比较深厚，是跟男人一起来到这个城市工作的。

我当时就想不明白，为什么要保护？

这种人已经犯了如此大的错误，应该开除出队伍。

这还真是官官相护，蛇鼠一窝啊，让人恶心。

真的希望这种现象早点被遏制，还老百姓一个朗朗乾坤。

B. 如何看待厦门大学洁洁良事件

厦门大学是由我国著名的爱国人士陈嘉庚捐献的，可以说，这是标志着爱国人士的大学。而如今竟然出现如此言论，不能说，十分令人愤慨，令人气愤。看到这个女人的如此言论恨不得上去一巴掌狂扇。

5月间，厦门大学校舍被被日寇炸毁。在闽西长汀期间，师生克服重重困难，坚持教学，学校规模不断扩大。在1940年和1941年国民政府教育部举行的学业竞赛中，厦门大学参赛学生连续两届蝉联第一。

国立厦门大学：

1937年7月1日，经陈嘉庚函请，南京国民政府同意将私立厦门大学改为国立。

1937年7月6日，国民政府教育部任命著名机电工程学家、留美理学博士、清华大学物理学教授萨本栋为国立厦门大学校长。

1937年9月4日，由于日军侵犯厦门，学校迁鼓浪屿；11月间，学校定出迁汀计划；12月24日，开始迁移；于1938年1月12日安全抵达。

C. 厦大戴亦一的处理

社交账号被禁言。戴亦一是厦门大学管理学院的教授、博导，此人长期在个人认证的社交账号上发表在旁人看来阴阳怪气的言论，引发不好的社会评价，因此其社交账号被禁言。。

D. 不生娃就惩罚厦大教授提出建议，但这还不是最奇葩的

三孩政策的提出在 社会 上再度掀起了一阵讨论热潮，在生孩子这件事情上，新时代的年轻人是越来越谨慎，并非是他们不喜欢小孩，而是现在生孩子容易，养孩子难，再加上庞大的 社会 及生存压力，现在的年轻人照顾自己都已经是分身乏术，又有多少人能够将精力再拨出一部分奉献给孩子呢？

就个人来讲，要不要孩子只不过是个人自由选择而已，但是对于国家来说，人口负增长则是一个非常危险的事，所以国家不断开放二胎及三胎政策鼓励人们多生多育，但是实际上起到的效果并不明显，针对这个 社会 现象，厦大的一名教授提出了一则建议，只不过这个建议对大多数人来说都难以接受。

当代年轻人的各种压力

不可否认，当代的年轻人压力相当之大，这种压力体现在购房压力 以及养育压力等方面。相比70后而言，80后以及90后面对的生活压力几乎是呈指数级增加的。

以房价为例，80后为代表，2000年80后刚刚出身 社会 ，当时的工资水平很难达到较高的水准，上海的房价大概是六到七千左右一平，以当时的房价很多人都买不起，可是当时人们是抱有很大希望的，大不了攒个几年差不多也就能买得起了，可是到现在，上海的房价涨了6倍不止，但人们的工资上涨水平却远远落后。所以他们的住房压力可想而知。

养育方面更是不谈，以前养孩子大多数是吃好喝好就行了，家长只需要配合学校的教育就行，再加上九年义务教育的普及，那时候养育一个孩子的压力是很小的。但是现在不一样，从怀孕开始，就有各种胎教班，生了孩子有婴儿班、孩子会走路以后有学前班、孩子上学了以后也还有各种各样的文化班、 体育 班、艺术班等等培训班，而且这些培训班的价格往往都很高。没有参加课外培训班的孩子仿佛在起跑线上就落后一大截，所以家长们要想培养出一个符合现代 社会 发展规律的孩子，钱必须得花够。种种 社会 问题叠加，当父母的生活尚且困难，他们的肩上又如何承担得起一个鲜活生命的重量？

厦大教授提出建议

不管人们生活的多困难，国家还是得解决人口问题，但这个问题想要解决并不是那么简单，因为它牵扯到太多的连带 社会 现象。对此，厦门大学一教授发表了一些看法，他在网上发表言论称，要解决现代年轻人不肯生孩子的问题，国家就必须把生孩子与资本主义挂钩。

怎么个挂钩法呢？那就是不生娃就惩罚 ， 区别对待生孩子与不生孩子人群的 社会 保障制度。但他还提出如果以提高社保缴纳金额以及降低退休后的养老金为前提，生孩子的人将会比不生孩子的人面临更高的开销，那么生孩子就成为了与利益直接挂钩的事情，与此同时，生孩子就成了更有意义的事情，人们也就更愿意生孩子了。

这种话从一个厦大教授口中说出来也无可厚非，毕竟作为国家重点大学的教授，相比生活上是没有什么困难的，换句话说，这种家庭生多少个孩子都没压力。但是问题是，并不是每个家庭都能够达到他这样的条件，厦大教授的发言就像是无数根针在提醒普通人的无能，好像不生孩子完完全全就是自己的能力问题，国家和 社会 已经做的很好了。厦大教授忽略了在中国还有很大一部分群体的月均收入没超过一千的事实，他忽略了很多当代年轻人光是在城市立足就已经精疲力竭的事实。

部分国家为提升人口数量采取更奇葩的措施

其实厦大教授提的建议还不是最让人惊讶的，因为在国际上，还有一些国家为了让公民生孩子甚至有更奇葩的措施。例如在罗马尼亚，法律明文规定堕胎甚至是避孕都是违法的，而每对拥有罗马尼亚国籍的夫妻一生当中至少要生育4个及以上的孩子，在没有达到这个标准之前，这些人都是要额外交税的。与之相同的还有前苏联，前苏联因为人口数量太低，在发展上始终有些疲软，为了提高人口数量，苏联也出台了刺激公民生孩子的”无子女税“政策，这个政策的主要内容是对没有孩子的人提高税收，膝下孩子越多，他们缴纳的税就越少，而这个税收时间长达二三十年。

但是这些政策都没能改变他们人口数量，因为说到底，生孩子不需要投入太多，但是孩子出生以后，家长要面临的事情太多了，责任也非常重大。要想切实提高一个国家的人口出生率，只推出这些表面政策显然是不够的，真正影响人们生育的因素，相信国家其实比我们更清楚。

E. 董卿厦门大学演讲，何种言论竟惹得网友赞不绝口

想来我们很多人应该都有听说过“腹有诗书气自华”这句话吧，我觉得这句话，套用在董卿身上，很是适用。

董卿本身的样貌长得并不是特别好看的那一种，但腹内诗书赋予了她另一种美，那种美是需要文学的熏陶才能由内而外的体现出来的美，美得不夺目，不耀眼，却有一种让人无法忽视的，舒适、自然的美。

娱乐性质的节目充斥着我们的生活，而文化类的节目却反响平平，被我们大多数人所忽略，这是我们的损失。董卿用她的演讲宣扬，希望在这个喧嚣的时代，我们用文学彼此照亮，彼此鼓励。

董卿在演讲中还说了很多，但我最喜欢的一句却是：“感谢这些所有用命写字的人，把光留给了世界，照亮了我们。”

其实，什么东西我们都有可能被抢走，但刻在脑海里的学识，却是谁也抢不走的，多读书，读好书，书中所有的财富，都是我们的。

F. 厦门大学刚解雇的“东海道子”是谁

9月1日，厦门大学官网发布消息，通报此前“田佳良事件”的处理结果。值得注意的是，该通报中还解雇了另一位“东海道子”。

他曾著《郑和下西洋新考》、《中国南洋古代交通史》、《正说台湾古史》等，也在各期刊上发表过近百篇论文，从其论文方向来看，他偏向于历史地理学、古代丝绸之路、元明史等。

央视网8月31日消息称，周运中近日被质疑在微博上发表不当言论，将厦门大学在“田佳良事件”后又一次送上风口浪尖。

目前，“东海道子”的微博已经被销号，根据各媒体及网络留存的微博截图，可以看见，周运中虽然曾身为历史系助理教授，言辞中却充满着无知和偏见，透露出荒诞与偏激，攻击国家，攻击自己的民族。

央视网评论称，身为历史学系助理教授，周运中更应该尊重历史，懂得用证据说话，用事实说话。身为高校教师，周运中更须涵养师德、讲政治规矩。只图嘴巴快活，大放厥词，以攻击党和国家为能事，不以为耻反以为荣，这样的教师是没资格继续在高校任教的，否则岂不误人子弟？

互联网是有记忆的。如今，周运中遭受千夫所指，虽然其微博已删，用户名已注销，但有截屏为证，不少网民强烈表达了对其言论的震惊与谴责，并纷纷＠厦门大学官微。当然，厦门大学也在9月1日，通报了处理情况，与周运中解除聘用关系。

G. 厦门大学，洁洁良事件你怎么看

我实在是想不通培养出这样一个人到底何用之有，利用各种资源发展充实自己，但是却没有做到感恩，一个人不知道感恩反而反咬一口这真的跟她是否优秀没有关系，人品如此有问题。赶紧收了这妖孽吧，别出来作妖祸害人间了。省得污染其他小朋友的价值观呢。

H. 傅瑾的调查结果

调查结果

昨天下午，一位厦大校方知情人士对导报记者透露，在校方的调查下，傅瑾本人向组织承认了博士学历造假，“她并没有哥伦比亚大学的博士学历！”目前，厦大已经辞退傅瑾，并知会其本人搬离校方宿舍。

据悉，傅瑾是厦门大学首位因为“学历造假”而被辞退的教授。

7月23日，“傅瑾刚退出了福安一中83级同学QQ群”，傅瑾的初中同学、资深媒体人陈强在微博上披露了这一消息。

方舟子在网上炮轰傅瑾的消息，让福安一中83级同学QQ群里议论纷纷。在老同学的眼里，中学阶段的傅瑾成绩一般，“我们都是福安一中83届毕业生，她复读一年后，于1984年考取了福建医学院”。

陈强在微博上披露说，傅瑾1989年大学毕业后分配在福建省职业病防治院，后来到美国自费留学，“其父是一家上市公司的董事、副总经理，当时只有富裕家庭子女有条件在工作后出国镀金”。

被厦大聘为教授的傅瑾，在老同学看来比较低调。在中学同学聚会时，她没有给大家名片，只是说自己“在厦大教书、做科研”，并没有提及自己是博士。

连日来，针对“学历门”的争议，老同学们看法不一。有人认为傅瑾“专业上有一定水平”，但在陈强看来，“水平是水平，学位是学位，两码事！”依他的标准，“正直的人都应该对事实真相保持洁癖，这样社会才可能干净。”

厦大女教授文凭造假续 厦大回应：傅瑾文凭造假已辞退

厦门网-厦门日报讯（记者 佘峥）厦大医学院教授傅瑾的哥伦比亚大学博士文凭到底是真是假？厦大昨日给出调查结果:是假的！

厦大昨日单独约见本报记者，做出正面回应，并公布了对傅瑾的调查结果:傅瑾应聘厦大，提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭，“这是一起十分恶劣的主观故意的造假行为”。

校方也公布了对傅瑾的处理决定:解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理，同时要求傅瑾本人通过公开渠道，向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出“深刻道歉”。

据介绍，傅瑾本人已经承认了造假行为。

校方也坦承自己的工作失误，表示，厦大为自己工作失误，没能及时鉴别出傅瑾文凭的真伪，从而给厦大声誉造成重大影响，表示歉意。

校方还表示，厦大对社会各界人士对厦大和厦大医学院的关心和爱护，表示感谢。

20日晚，厦大医学院教授傅瑾被曝其美国哥伦比亚大学博士学位是假的。21日，包括本报在内的媒体对此进行报道。

校方介绍，21日从媒体获此消息后，学校马上展开调查，并联系傅瑾本人，但是，正值厦大假期，傅瑾不在国内，直到22日才联系到她本人。

校方表示，厦大经过非常谨慎认真的调查，确认傅瑾应聘厦大给厦大提供的博士文凭“完全是假的”，“她根本没有在哥伦比亚大学读博士”。

厦大昨日为本报出示了傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时出示的所谓哥伦比亚大学的“博士学位”证书的复印件，它显示傅瑾在1999年获得哥伦比亚大学 “博士学位”，上面甚至还有哥伦比亚大学学术委员会主席、导师和系主任的签名。

从2004年到2008年，傅瑾作为厦大讲座教授，每年有一个月在厦大工作；2008年12月，傅瑾向厦大提出全职工作的申请，并获批。厦大从2009年9月聘她为全职教授，并为她申请“闽江学者”特聘教授。

校方昨日明确表示，已经断定这是一起十分恶劣的主观造假行为，严重违背学术道德，完全丢失学术诚信。

厦大说，对厦大来说，这是一起欺骗行为，也是违法行为——厦大和傅瑾的工作合同要求，应聘者要对自己提供的所有材料真实性负责，不得有任何欺骗。

据介绍，傅瑾本人承认了造假行为。

校方诚恳承认工作失误

但是，傅瑾为何能凭借一份假的博士文凭，获得厦大讲座教授以及后来的全职教授的职位？校方昨日也做了解释，并承认工作上犯了失误。

据介绍，傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时，提供了假的博士文凭，但是，没有被鉴别出。更重要的是，按照教育部的规定，海外应聘者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证，但是，厦大医学院当时认为，这只是每年一个月的讲座教授，并不是全职教授，因此没有严格按照规定程序来审核。

2008年，傅瑾应聘厦大全职教授，因傅瑾已经和厦大合作了四年，是厦大的讲座教授，学校没有对她提供的证书等再做进一步的严格审核。

校方昨日诚恳地承认自己工作失误，表示，一直以来，厦门大学对任何一位应聘者的审核都有一套严格的程序，但是，从傅瑾事件来看，厦大在一些环节上在执行规定和程序上不够严格。

校方一位负责人昨日在被本报问及从傅瑾事件得出的经验教训时，坦承，这是一个非常深刻的教训，这个教训就是在任何时候都要严格地按照规定和程序来办事情。

这位负责人表示，傅瑾事件给厦大造成不良影响，对厦大所有的校友、所有的师生员工、所有关爱厦大的人来说，都是深深的伤害，“我们感到非常的抱歉”。

要求傅瑾“深刻道歉”

厦大昨日明确表示，将解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理，但是，校方同时也指出，将实事求是地评价傅瑾在厦大的工作。

校方说，已经把校方的这一决定通知傅瑾本人，并要求傅瑾郑重地向所有厦大校友、厦大师生员工以及关心、热爱厦大的社会各界，做出“深刻道歉”。

校方还表示，将对傅瑾在厦门大学工作期间的所有工作进行评估，如果没有按照合同要求履行自己的职责，学校将按照合同的规定，追究所有的责任。

但是，校方也指出，将实事求是地评价傅瑾在厦大的工作，绝不因为她在文凭上造假，就把她所有的工作和成绩都抹杀。

校方介绍，从傅瑾2009年9月1日上任全职教授到造假被曝光前，根据记录以及厦大医学院院系同事、学生的反映，她的工作是认真负责的，也取得了一定的教学科研成果。

据介绍，傅瑾在过去三年时间里，在厦大总共指导了十位研究生，其中有两位已经毕业；以她作为通讯作者，发表了6篇的论文，其中影响因子最高是4.337，以她为主持人，获得了6项的科研课题，其中包括一项是2011年国家自然科学基金重大研究计划前期项目，资金的资助额是60万元，其间，她还获得了四项国家专利，其中三项是第一申请人，一项是第二申请人。

福建省教育厅关于撤销傅瑾“闽江学者”特聘教授称号的决定

傅瑾，女，1967年10月出生，2009年4月8日起受聘我省“闽江学者”特聘教授。根据厦门大学《关于解除傅瑾与我校聘用关系的决定》（厦大人〔2012〕121号），经核查，傅瑾不具有哥伦比亚大学博士学位，博士学位造假。

按照《福建省教育厅关于印发“福建省高等学校高层次创造性人才计划”有关实施办法的通知》（闽教高〔2004〕111号）中《闽江学者奖励计划实施办法》第二十四条规定，决定撤销傅瑾“闽江学者”特聘教授称号。

福建省教育厅

2012年9月3日

(8)厦门大学教授言论事件扩展阅读

学位造假

“打假斗士”、话题人物方舟子又出手了，这次“中招”的是一名厦大教授。2012年7月20日晚9点12分，方舟子发微博称，根据网友爆料，厦大医学院教授傅瑾的美国哥伦比亚大学博士学位有假。此言一出，立即引发网民关注。

昨日，本报记者与厦大方面取得联系，但截至记者发稿时，校方暂未就此事做出回应。 不久厦大出面回应称傅瑾博士文凭的确造假。

疑点1

两份简历学位专业不同？

方舟子在其博客和微博中表示，此事是因为一名曾在美国哥伦比亚大学工作过的网友向他反映称，厦大医学院基础医学部的“闽江学者”特聘教授傅瑾，在简历里声称“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”，其实她的“哥大博士”学位涉嫌造假。

方舟子称，他随即展开调查，在厦大网站上找到了两份关于傅瑾的简历，其中在厦大医学院网站上，傅瑾的简历是说她“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”，但在厦大药学院网站师资介绍中，傅瑾的简历却写着“1994年9月-1999年10月，美国哥伦比亚大学，生理&生物物理，博士”。

“一个人怎么可能连自己获得博士学位的专业都搞不清楚呢？”方舟子首先发出这样的质疑。

疑点2

哥大校方查不到入学记录？

方舟子继续展开调查，他介绍，哥伦比亚大学的博士学位论文都会存在其图书馆里，输入作者名字即可从该馆的图书目录中查到，而且美国正规大学的博士学位论文通常还会送到Proquest存档。

方舟子称，他输入“傅瑾”却找不到她的学位论文，在Proquest搜索“傅瑾”，同样找不到她的论文。

有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到论文。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为第一作者在学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文，只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的名字做博士研究的可能性。

方舟子表示，他还写信向“哥大”校方询问，得到回信说，对方将学位的确认事宜都已交给一个名叫“National Student Clearinghouse”的机构受理，该机构是收费服务的商业机构，办起来麻烦，因此他没有去办。但是，一个网友去办了。

昨日下午2点28分，方舟子在微博上发出该机构的回复，并称对方回复的内容是找不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。

疑点3

不是博士而是“博士后”？

记者发现，方舟子发出的傅瑾另一份简历里写着“1999-2000美国哥伦比亚大学神经与遗传发展学院博士后”。于是，有网友提出疑问：没有博士学位的话，怎么还能读博士后呢？

方舟子认为，美国医学院毕业生都是医学博士，可以去做博士后。所以，中国医学院毕业生即使是学士，也在美国自称医学博士，然后去做博士后。傅瑾应该就属于这种情况，她在哥大做的是这类“博士后”。

参考资料来源：网络-傅瑾