吉林大学王世称教授
⑴ 综合信息矿产资源定量评价理论体系
王世称
（长春科技大学数学地质研究所，长春130026）
余先川
（吉林大学计算机科学系，长春130023）
摘要综合信息矿产资源定量评价的理论体系，由定量预测、靶区定位预测和矿产资源量估算三部分组合。综合信息成矿预测的实质是，在地质背景基础上强调对地质矿异常（矿产资源体）的综合评价。定量评价的正确性取决于客观成矿规律信息的综合程度。随着成矿理论、综合找矿、数学地质和计算机理论、方法的发展，综合信息矿产资源定量评价向着智能化和定量化方向发展。
关键词矿产资源综合信息提取成矿预测定量分析
综合信息矿产资源定量评价（王世称等，1985,1989,1990,1993），包括综合信息成矿预测（定性预测）、综合信息统计预测（靶区定位预测）和综合信息矿产预测（矿产资源量估算）三部分。它以地质成矿理论为地质先验前提，以地质体和矿产资源体为单元，研究地质、遥感、物探、化探之间信息的关联、综合和转换规律；根据相似类比原理，以成矿模型为基础，通过建立已知矿种类型的综合信息成矿模型，开展已知矿种类型的隐伏矿产盲矿预测；根据求异原理，在成矿系列理论（程裕淇等，1979,1983）指导下，通过综合信息成矿地质背景和综合信息地质矿产异常分析，预测尚未发现的新矿种、新类型矿床，甚至大型超大型矿床。综合信息矿产资源定量评价的正确性取决于客观成矿规律信息的综合程度，它是成矿预测的基础。
因此，正确地进行综合信息成矿预测需要处理好以下几个重要关系：①地质科学要以地质观察研究为基本工作方法，地质观测研究的不统一性，其实质是地质资料、数据具有不统一性，所以不能简单地、不加区别地应用，而是需要对不同观点学说进行综合信息冲罩解释，客观全面地认识地质现象；②物化探、遥感信息的多解性是地质体、矿产资源体物性和化性差异的结果，不能机械地进行关联，必须在地质先验前提下，以地质体和矿产资源体为单元进行综合解释方能揭示异常的源；③矿产勘探程度和研究程度的不平衡性，地质勘查工作的部署受制于经济法则，地质研究程度高的地区与研究程度低的地区的信息熵永远是不等同的，但研究程度低不等于没有矿，因此，矿产资源的潜力在研究程度低的地区也是不可忽视的，必须正视它，通过以地质体、矿产资源体为对象研究直接找矿信息和间接找矿信息的关联，解决信息之间的不平衡问题；④元素的集中趋势和矿化系列具有演化继承性；许多地区研究成果表明，某古老变质岩中某种元素含量高，则在该区后继的火山岩、侵入岩和沉积岩中也具有该元素丰度高的特点，而且与不同成矿作用有关的成矿系列都有这些丰度高的元素存在，从时间顺序看，变质岩系基底对其后来发育的盖层（火山岩、沉积岩）和岩体（侵入岩、次火山岩）起控制作用；与变质岩系有关的成矿系列将首先出现，袜判空其后的其它成矿系列，必定是在它的基础上发展起来的（当然不排除深部幔源的可能性），在漫长的地质发展时期，无论是基底还是盖层，都会受到不同告瞎程度的再造作用，形成不同的成矿系列；⑤地质体、矿产资源体的特殊性和共性，它们是地质体、矿产资源体类型及其划分的基础，前者要求研究地质体、矿产资源体的特殊性，而后者使建立它们的统计模型成为可能，因此，我们强调求异和类比原则相结合原则进行成矿预测；⑥地质体和矿产资源体对应于地质背景和地质矿异常，以往地质调查研究多偏重于地质背景成矿规律的研究而忽视了地质异常（赵鹏大等，1990；王世称，1990），从综合信息成矿预测角度分析，矿产资源体属于地质矿异常，而物化探、遥感矿异常是地质矿异常的不同侧面显示，地质矿异常是物探、化探、遥感矿异常的源。综合信息成矿预测的实质是在地质背景基础上强调对地质矿异常（矿产资源体）的综合评价。
综合信息矿产资源定量评价是针对上述六种关系的处理，因而对每一种关系要采用与其相适应的预测方法和步骤（图1，表1）。
图1综合信息矿产预测理论体系框架
表1矿产资源定量评价数学模型分类表
从统计观点分析，地质图和矿产图是不同性质、不同时期、不同等级地质体和矿产资源体的组合。各种物、化探图系和遥感影像是地质体、矿产资源体不同侧面的显示。综合信息解释是从地质演化角度出发，在遵循各学科基本原理的前提下，进行地质体、矿产资源体各种信息的关联和转换规律的研究。具体有以下几点基本规律：
（1）应用重力信息和前寒武变质岩系地质体相关联推断隐伏基底，研究变质岩系的层理展布趋势。出露的变质岩系地质体是多次构造作用切割的结果。重力的环形及线性构造格架反映变质岩基底的基本构造格架。应用磁场信息发现变质岩系一般为正场或正负跳跃的磁场，负变质岩系为负磁场。
（2）基底构造格架控制盖层（火山岩、沉积岩）的分布规律。沉积岩盖层一般显示负磁场，而火山岩系往往是正负跳跃磁场，不同特点的火山岩系有自己独特的磁场特征，从重、磁特征可以加以区分。
（3）基底构造格架控制导岩构造。不同侵入岩体有自己独特的磁场特征。应当指出的是中酸性侵入岩岩体有两种基本类型：继承性岩体和非继承性岩体（王世称，1989），前者可用磁法垂向二阶导数推断其规模、形态及产状，后者可用重力垂向二阶导数推断其形态及产状。大型蚀变岩型金矿床均受继承性岩体控制。
（4）从地质演化角度进行重、磁、遥感信息的综合解释，建立区域构造基本格架。重、磁水平一阶导数同遥感线性构造相关联，重、磁垂向二阶导数同遥感环形构造相关联。在地质先验前提下，研究重、磁标志层和重、磁标志体进行地质解释。不同的重、磁标志层和不同的重、磁标志体，赋予重、磁场时间域，应用构造控制异常和构造磁场异常的关系研究构造的时间关系。不同的大地构造单元均有自己独特的构造时序，它们是地质构造背景的反映，而构造的反序、构造复活是异常构造的表现。矿体、矿床、矿田受相应同等级的反序、复活构造所控制。
（5）应用遥感信息研究水系网系，从新构造运动角度进行综合信息解释。发现线性汇水盆地的分布同线性影像和重、磁水平一阶导数相关联。环形汇水盆地同环形影像和重、磁垂向二阶导数相关联。在此基础上，研究构造重砂、构造化探的环形和线形分带规律。它们可以原生晕、次生晕、水系沉积物、重砂等各种矿化信息显示，主要取决于不同尺度和不同信息的综合信息成矿预测。环形和线形叠加的反序构造对成矿最为有利。
在成矿系列理论指导下，在整体上宏观分析特定地质环境与成矿作用之间的关系，研究不同区域地质环境的成矿系列分布规律，在重、磁、遥感地质资料推断的区域构造格架基础上，研究化探及矿化信息与构造格架之间的关系，建立成矿系列综合信息找矿模型。应用相似类比原则预测已知矿床；应用求异原则预测新矿种、新类型的矿体、矿床和矿田。
地质体和矿产资源体之间的关系是地质背景和地质矿异常的关系，它们是有等级的。从三维观点分析，绝大多数属于隐伏和半隐伏的单元，只有通过建立综合信息成矿预测图和综合信息找矿模型方能实现。地质体和矿产资源的统计单元需要有明确的定义域和边界条件。为此，需要研究找矿标志、找矿前提的确定性和统计性的标志。它的实质是对不同等级地质矿异常的推断。
由于地质体、矿产资源体的单元有等级性，所以相应的地质体变量也有等级性（矿体、矿床、矿田）。根据不同的预测目的，在相同等级的单元集合体对比中提取地质变量。它们包括定位预测（统计预测）、估算资源量（资源预测）、成矿系列预测。特别要注意研究模型单元和预测单元变量的不平衡性。
地质变量的赋值，是统计单元的地质变量的定量化数据表达形式问题。对于不同的预测目的，变量的赋值原则和赋值的数学模型是不同的。统计预测（靶区定位预测）是以相似类比为原则，一般的地质变量赋值采用匹配系数、相关分析等方法。矿产资源预测需要研究有序地质变量，研究并筛选出影响矿产资源体规模和富集程度的变量，一般的地质变量赋值采用秩相关系数、逻辑信息和列联表等研究有序变量的数学模型。
矿产资源体模型单元的选择，建立在找矿标志统计基础之上，往往是通过对同一类型找矿模型相似的单元集合进行筛选，可以应用数量化理论Ⅳ、Ⅴ进行选择。
通过上述变量提取、变量赋值和模型单元选择等综合信息矿产资源定量评价的准备工作，建立综合信息矿产预测计算模型。根据不同的预测目的、地质变量的数据类型、模型单元和预测单元的分布及模型单元的个数的不同，相应地采用不同预测计算数学模型（表1）。对于大型、超大型预测计算模型，采用求异原则的定量预测，重点研究模型单元和预测单元总体的有序变量；不同有序变量的极值集合的寻找是预测大型、超大型矿床的关键。
针对模型单元和预测单元的信息不平衡问题，提出了简化的预测模型。简化预测模型研究的重点是模型单元集合的直接找矿信息和间接找矿信息之间的关联、综合和转换规律，以达到应用间接找矿信息进行矿产预测的目的。
综合信息矿产资源定量评价的成果表达形式通过计算机的智能化和定量化实现，开展成矿预测的专家系统，使预测工作实现智能化和定量化。总之，综合信息矿产资源定量评价，伴随成矿地质理论、综合找矿、数学地质理论和计算机理论方法的发展，向着智能化和定量化方向发展。
参考文献
[1]程裕淇，陈毓川，赵一鸣.初论成矿系列.中国地质科学院学报，1979,1（1）:33～58.
[2]程裕淇，陈毓川，赵一鸣等.再论矿床的成矿系列问题.中国地质科学院学报，1983,1（3）:1～33.
[3]王世称，王于天.综合信息解译原理与编图方法.长春：吉林大学出版社，1989.
[4]王世称，范继璋，杨永华.金矿资源综合信息评价方法.长春：吉林科学技术出版社，1990.
[5]王世称，成秋明，范继璋.矿产资源评价.长春：吉林科学技术出版社，1990.
[6]王世称，侯惠群，王于天等.中比例尺内生矿产成矿系列预测方法研究.北京：地质出版社，1993.
[7]赵鹏大，池顺都.初论地质异常.地球科学，1991,16（3）:241～248.
[8]赵鹏大，孟宪国.地质异常与矿产预测。地球科学，1993,18（1）:39～47.
⑵ 学习找矿哲学的体会
王世称1 王恒礼2 王微1 许亚明1
(1.吉林大学 2.中国地质大学(北京))
摘 要 本文结合找矿实例,论携氏述了学习找矿哲学的体会。
关键词 找矿哲学 实例 科学发展观
在学习找矿哲学的过程中,通过找矿实践,慢慢认识到找矿哲学的重要性。
朱训同志是我们的老部长,他的著作我们是当做指示来研究和执行的。我们首先对找矿哲学进行了系统的学习,来指导我们的找矿工作。我们按找矿哲学的理论与方法,总结了我们找矿工作的经验和教训,是联系实际工作学习的,这样我们慢慢体会到找矿哲学的重要性。
在系统学习找矿哲学的过程中,在对找矿哲学理论有了一定的认识后,特别是通过学习李瑞环同志和宋健同志对《找矿哲学概论》的批示、国土资源部徐绍史部长和各位部长们的批示后,使我们认识到找矿哲学是国土资源部制定方针、政策、指导思想和工作布局的理论依据,因此,我们应当认真学习找矿哲学。
一、理论联系实际学习找矿哲学
(一)对找矿哲学概念的理解
找矿哲学可以称为矿产勘探哲学。找矿哲学是研究找矿、勘查领域的哲学问题。从找矿勘探工作的总体上,研究矿产勘查活动的普遍问题和一般规律。找矿哲学是自然界和社会界本质关系的科学。找矿哲学是马克思主义哲学与矿产勘查理论方法及勘查实践相关联的纽带和桥梁。
马克思主义哲学是科学的世界观和方法论,是找矿工作的行动指南,其本质是理论联系实际,解决实际问题。
找矿哲学是通过科学的找矿理论反映到找矿实践,又通过找矿实践的理论总结指导找矿。找矿哲学的作用不仅仅是认识地质找矿规律,更重要的是应用这些规律为人类找出更多的矿产资源,为人民服务。
(二)在学习找矿哲学理论的基础上学习找矿哲学的研究方法
朱训同志指出:研究找矿哲学的研究方法有5种:联系分析方法、类比分析方法、综合信息分析方法、矛盾分析方法和反复分析方法。找矿哲学的研究方法是研究找矿哲学的技术路线。需要在找矿实践过程中,按找矿哲学研究方法总结找矿的经验。
1.联系分析方法
找矿哲学研究的首要问题是理论联系实际。对分析处理矿产勘查活动中的各种问题,进行全面分析。特别是对国民经济的方针、政策和矿产勘查活动的关系进行全面的分析;对国家找矿工作的总体目标和任务进行全面分析。
根据国家目标任务,研究找矿前提和找矿标志,研究完成国家目标和任务的工作方法。要充分应用地质学原理及方法、地球物理原理及方法、地球化学原理及方法、遥感地质原理及方法、水文地质原理及方法、环境地质原理及方法、工程地质原理及方法,从不同角度研究地质体和矿产资源体的特征,在保护环境的前提下,做好找矿工作。
2.类比分析方法
研究国内外环境保护和找矿的成功经验及方法,建立各种类比分析方法的地质体和矿产资源体模型,应用类比分析方法,指导环境保护和找矿工作。
3.综合信息分析方法
应用国内外的环境保护和找矿经验,去粗取精、去伪存真。要由此及彼,由表及里,在大量的综合资料中,提取反映本质的信息,综合各种信息,提出合理的技术路线。
4.矛盾分析方法
研究各种地质体和矿产资源体的个性和共性,结合具体实际问题,找出找矿的突破口及关键环节。提出实现目标的技术路线。
5.反复分析方法
根据地质体和矿产资宴隐凯源体的隐蔽性、区域性、多解性等特征,进行反复实践,反复认识方能深入了解目标。
二、应用找矿哲学理论与方法进行找矿的几个实例
(一)辽宁省铁矿密集区综合信息预测
1.传统铁矿山生产模式
辽宁省鞍山市是我国的钢城,也是中国的老矿业城市。按传统的矿业管理模式,进行铁矿床的找晌唤矿、勘探、提交勘探报告、提交矿山企业设计,开展铁矿山的建设和开发。铁矿山生产有一定的服务年限,铁矿山只要按开采设计执行,就完成国家任务了。按这个模式,矿山到了服务年限,就闭坑关门了。全部人员转入另一个矿山。矿山的闭坑是必然规律。鞍山市的大孤山、樱桃园、弓长岭等矿山均是这样模式。
2.运用找矿哲学理论与方法的新认识
铁矿床的集合是以铁矿床密集区的形式分布的,而不是孤立的独生子。它们是以“鹤立鸡群”的形式分布的。这里的“鹤”是指大型、超大型矿床,这里的“鸡群”是指中、小型铁矿床。它们之间是有机关联的整体。因为铁矿床密集区有隐蔽性,需要有一个认识过程。因此,已知铁矿床外围有“姊妹”铁矿床是必然的客观规律。
(1)鞍山式铁矿床是老铁矿山,早年的研究工作方法单一,缺乏综合方法研究,铁矿床均用孤立的单一方法找矿,勘查报告缺乏有机关联整体的铁矿床密集区研究,各种地质方法、物探方法缺乏有机关联的综合分析研究,因此,必然存在较多的铁矿产资源潜力等待找寻和开发。
(2)需要向有关领导们汇报,与有关同志研究新的技术路线。首先是全面分析研究以往地质、地球物理、地球化学和遥感资料。鞍山铁矿床的资料是分散的,航空物探资料和区域地质资料在辽宁省地质局,地面大比例尺物探资料和矿床勘探资料在辽宁省冶金地质局,主管单位是辽宁省国土资源厅。我们专门向辽宁省省长张文岳同志进行了书面汇报、向辽宁省国土资源厅的厅长们也作了专门的汇报,得到了领导们的大力支持,并委托辽宁省冶金地质勘探局具体执行,辽宁省地质局提供了区域航磁、重力及区域地质资料,形成了大协作的局面。
(3)对辽宁省东部已知铁矿床的航磁和重力资料进行了系统关联和对比分析,经过研究表明:鞍山铁矿床为条带状铁矿石,具有顺层磁化特点,铁矿床的总体特征为以感磁异常为主,磁铁矿矿石的比重较大,具有磁性较强的地球物理特征。
通过开展综合信息重、磁解释,选择在黑石砬子地区开展地面1:1万磁法测量,进行地面磁法解释和钻探工程验证,已证明其是一个大型铁矿床。这些具体工作是辽宁省冶金地质局总工程师任群智带领其团队完成的。
(二)辽宁省青城子铅矿床综合信息预测
辽宁青城子铅矿床在开采中也存在问题。青城子铅矿床是老矿山,早期专门开采铅矿石,找矿、勘探和开发均以铅矿石开采为目标。按传统模式管理矿山工作,对已知铅矿脉进行了追索,圈定开采铅矿石。对矿脉的认识是北东向,并进行钻探和坑道开采。青城子矿山已到了服务年限,资源紧张是必然的趋势。
辽宁省有色地质勘探局总工程师邓功权同志建议应用综合信息的找矿方法探索一下。在辽宁省地质局局长郑惠平同志的支持下,开展了这项科研工作。
从辽宁省地质勘查局提供的区域化探资料了解到,青城子区域化探不仅有铅元素异常,而且有银和金化探异常。因此,运用综合分析方法研究了青城子多金属矿床密集区。
1.通过综合信息解释对青城子矿床密集区有了新认识
通过磁法构造解释取得了新认识:其控矿构造是网络式的。青城子矿床密集区总体构造方向为北西向,青城子多金属铅矿床密集区的走向方向也是北西向。北东向铅矿脉组代表北西向多金属矿床密集区的宽度。早期研究对矿床密集区构造体系缺乏全面分析,没有运用综合信息构造解释全面观察构造。
2.对多金属矿床密集区内矿床的共生和伴生缺乏综合分析
青城子多金属矿床密集区明显沿北西走向分带,多金属矿床密集区北西端为金元素异常;中间为铅元素异常与已知铅矿床吻合;多金属矿床密集区的东南端为银元素异常。这一新认识使青城子老矿山恢复了青春。
通过辽宁省有色地质勘查局查证,青城子多金属矿床密集区的北西端找到了大型金矿床、东南端找到了大型银矿床。该项工作在全国有色系统进行了推广,并举办了全国学习班。
(三)辽宁省猫岭应用反复分析方法发现了大型金矿床
1.重新认识五龙和四道沟石英脉型金矿床
辽宁省鸭绿江边有五龙和四道沟石英脉型金矿床。五龙金矿床规模比较大,而四道沟金矿床规模小,勘查储量只有1吨。四道沟金矿床提交金矿勘探报告已有10年,但金矿床资源不紧张,不知原因何在。
我们建议进一步研究四道沟金矿床。通过研究和再认识,结果表明:四道沟金矿床不仅有石英脉型金矿床,而且还有韧性剪切带型金矿床。我们提出了辽宁省盖县组片岩可能是金矿矿源层的重要新认识,建议辽宁省地质局局长郑惠平同志和辽宁省地质矿局总工程师马元韬同志对盖县组片岩分布范围全面开展1:5万金元素为主化探次生晕研究工作。
2.运用综合信息理论与方法检查金化探异常
对矿源层的新认识受到了传统观点的反对。但得到辽宁省地质局第五地质队队长齐玉兴同志的大力支持。在齐玉兴同志的领导下,对猫岭金异常进行了综合方法异常查证,取得明显经济效益。
冯一多同志对猫岭化探异常进行了认真现场观察,发现毒砂和磁黄铁矿与金元素异常相关联,通过镜下鉴定磁黄铁矿和毒砂矿物中有金的交代残留体,证明金矿赋存于毒砂和磁黄铁矿中,通过找寻毒砂和磁黄铁矿可以找到金矿。我们通过磁法找寻磁黄铁矿,再通过电法找寻毒砂和磁黄铁矿,磁法异常和电法异常与金化探异常是吻合的综合信息异常。
运用综合信息方法对异常开展查证,找到了大型金矿床。国土资源部在猫岭金矿现场举办了学习班,在全国推广应用。
(四)学习找矿哲学理论探索地震地质研究
地震地质工作是世界性难题,又是最大的自然灾害之一,因此,需要开展深入研究。我国地震科学家们已经做了大量的研究工作,取得了丰硕的成果。但还需要从找矿哲学角度对这些研究成果提出新认识。
李四光先生生前认为地震是可以预测的,并指出要研究安全区、安全岛和地震活动带,为我国地震研究工作指明了方向,需要我们继承和发展这项研究工作。
我国地震局的专家们做了大量国内和世界地震的研究工作,积累了丰富资料,发表了大量的高水平科学专著和论文,其成果具有国际先进水平。
我国地质部门积累了丰富的地质、地球物理、地球化学和遥感地质资料,但这些资料尚没有应用于地震地质研究工作,应当发挥这些资料的作用。
我国各个省(区、市)、市、县均有地震历史的记载,但尚没有开展系统总结和开发。因此,这些资料需要地质学家和地震学家们开展联合科学攻关。
1.运用联系分析方法研究地质找矿工作和地震地质工作的关系
地质找矿工作和地震地质工作是有机关联的整体。它们同属于地球内动力作用的显示。地壳褶皱构造的形成源于地球内动力作用。地壳厚度变化是受地壳内动力作用控制的。因此,研究地壳厚度变化,就是研究地壳内动力的变化,一般是通过莫霍面的变化规律显示的。我们通过研究中国莫霍面陡变带分布图,发现所有矿床密集区和地震密集区均分布于莫霍面陡变带上。地震密集区和矿床密集区是有机关联的整体。可以应用矿产预测的理论与方法,探索研究地震预测的方法。
2.应用类比方法研究成矿预测和地震预测的关系
按成矿作用划分成矿系列,可以划分为变质成矿系列、岩浆成矿系列、沉积成矿系列和火山成矿系列。从地震地质研究角度分析成矿系列规律,将会发现变质成矿系列和岩浆成矿系列分布区,这些地区地壳是相对稳定的,为安全区;沉积成矿系列和火山成矿系列分布区,地壳是不稳定的,为地震密集区的分布范围。在地震密集区内可能存在变质岩块体和岩浆岩块体,它们为安全岛。根据这一认识,我们已经编制了全国地震密集区和矿床密集区分布图。
3.应用综合信息分析方法研究地震
我们目前所用的地质图均是二维的,是表面信息。而自我国地震源的深度一般为30千米左右。因此,要以地质体和矿产资源体为单元,开展地质、地球物理、地理化学和遥感综合信息解释。
我们在成矿系列、矿产区划和地震区划研究的基础上,通过信息转换规律研究有以下几点认识:
(1)在变质岩分布区,变质成矿系列分布区,一般具有正重力剩余异常和正磁异常,它们代表正变质岩系分布区;具有正重力剩余异常和负磁异常分布区,代表负变质岩系,这些地区地壳是相对稳定的,为安全区。
(2)在岩浆岩分布区,岩浆岩成矿系列分布区,一般具有负重力剩余异常和正磁异常,这些地区地壳也是相对稳定的,为安全区。
(3)在火山岩分布区,火山岩成矿系列分布区,一般具有负重力剩余异常和火山跳跃磁场,这些地区地壳是相对不稳定的,为地壳不稳定带。
(4)在沉积岩分布区,沉积成矿系列分布区,一般具有负重力剩余异常和负磁异常,这些地区地壳是相对不稳定的,为地壳不稳定带。
4.应用矛盾分析方法和反复分析方法研究综合信息构造格架
地震主要是构造地震。地震源主要位于深源。因此,需要利用地质、物探和遥感综合方法研究构造格架。要开展重力环型和线型构造格架研究;开展磁法环型和线型构造格架研究;开展遥感环型和线型构造格架研究。研究表明:矿床密集区和地震密集区均位于环型和线型构造交汇处。
5.用历史唯物主义理论与方法研究地震规律
(1)从地质历史观点研究地震。地震和成矿作用是相伴随的,成矿作用一定会伴随地震。古地震研究的标志均在沉积岩和火山岩分布区。
(2)从人类历史观点研究地震。各地区地震历史记载表明:地震发生的位置基本是不变的,地震发生是具有周期性的。因此,安全区、安全岛和地震活动带的位置基本是不变的,是可以预测和圈定的。
6.地震标志和找矿标志有相似性
通过研究表明:
(1)在沉积岩区和火山岩区分布的河流、湖泊、水系、泉水和地热与地震密集区是相伴随的,这些地区的河流、湖泊、水系、泉水和地热可以作为地震预报标志。
(2)在沉积岩区和火山岩区分布的放射性矿床与地震作用存在着关联关系。这些地区的放射性异常可以作为地震预报标志。
(3)地震源(地震中)和放射性矿床、泉水、湖泊、河流、水系同受重力和航磁的环型和线型构造格架控制,它们是有机关联的整体。
三、学习科学发展观要与学习找矿哲学结合起来
科学发展观同马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想一道,确定为党必须长期坚持的指导思想。用科学发展观思想武装头脑,指导找矿实践,推动找矿工作。在科学发展观的道路上奋力开拓找矿工作,必然会出现美好的找矿前景,为国家找到更多的矿产资源。人类对找矿工作的新认识是无限的。
坚持用科学发展观的眼光观察地质问题,用科学发展观的思想分析地质问题,努力做科学发展观的实践者和推动者,不断提高,谋划发展地质科学,努力统筹发展地质科学,努力提高地质工作的能力,为人类服务。
⑶ 加深理解“就矿找矿”内涵,全面提升矿产资源开发水平
王世称 王微 许亚明
(吉林大学)
摘 要 本文通过举例,对“就矿找矿”的内涵进行了阐述,并说明了从“就矿找矿”视角如何看待危机矿山问题。
关键词 就矿找矿 内涵 危机矿山
一、深化理解“就矿找矿”的内涵
“就矿找矿”是辩证的找矿指导思想,已被地质界公认为是行之有效的、重要的找矿途径和方法之一。
从哲学角度认识,“就矿找矿”就是“找矿哲学滚圆弊”的具体应用与体现。
在50多年的生产实践中,“就矿找矿”的思想是不断向前发展的,今后在深入贯彻“就矿找矿”过程中,内容会更丰富、内涵会更深刻、成果会更加丰硕。
“就矿找矿”和“找矿哲学”的关系十分清楚,“就矿找矿”理论是“找矿哲学”理论的核心内容之一。
“就矿找矿”和“找矿哲学”是研究找矿、勘探、开发领域的哲学问题。从找矿、勘查、开发工作的总体上研究矿产勘查活动的诸多问题(个性)和一般规律(共性)。因此“找矿哲学”也称为矿产勘探哲学。
“找矿哲学”是反映自然界和社会界本质关系的科学,找矿哲学是马克思主义哲学和矿产勘查理论方法及勘查实践相关联的纽带和桥梁。
“就矿找矿”和“找矿哲学”通过地质科学理论、综合信息找矿方法反映到找矿实践中,还通过找矿实践的理论总结指导找矿、勘查实践工作。
“找矿哲学”和“就矿找矿”理论研究的作用不仅仅是认识地质找矿勘查的规律,更重要的是应用这些规律为人类找出更多的矿产资源,在保护环境条件下,落实科学发展观腔洞,合理应用开发矿产资源,为人民服务。
二、“就矿找矿”的实践,丰富了“找矿哲学”的内容
“就矿找矿”是地质学界通常的说法,地质学界和社会各界好理解,好推广应用。几十年来广大地质学界将“就矿找矿”应用于找矿实践,证明它是有效的找矿途径,在广大地质工作者找矿实践的工作成果的基础上,上升到“找矿哲学”理论高度去总结和认识是十分必要的。现在从以下四个方面进行总结与思考。
(一)找矿、勘查、开发的不同阶段运用“就矿找矿”的经验
1.在找矿阶段运用“就矿找矿”的经验总结
第一,从检查各类异常入手,评价已知矿点。德兴铜厂铜矿床根据“铜厂”这个地名及县志,有关于古代在铜厂采铜的记载,经过一段曲折找到铜厂,继而找到了古采坑,又发现了铜矿露头。经过与国内外铜矿床类型对比分析,认为属于细脉浸染型铜矿。经过10年的普查勘探,到1979年证实德兴铜矿床为拥有近1000万吨的超大型铜矿床。
第二,在已知成矿远景区(带)或已知具有工业价值的矿床周围,寻找同类型的“姐妹”新矿床。江西省地质矿产局派江西铜矿地质大队在勘探德兴铜厂铜矿期间,派出普查组在附近开展就矿找矿。地质人员利用类比方法和地球化学的方法,成功地在铜厂矿区的东南侧发现了富镓、钨大型铜矿,在西北侧发现了朱砂红大型铜矿床,它们与铜厂铜矿床共同组成了铜矿田和铜大族矿床密集区。
第三,通过在老矿区追索已知矿体在空间上的延展来扩大矿产资源远景。如德兴铜厂铜矿床,20世纪50年代只勘探控至-165米标高,70年代中期进行了第二次勘探空间追索,控制到-650米标高,资源远景扩大。
第四,在已知矿床、矿田范围内找寻隐伏新矿体、新含矿层位和新矿化类型。20世纪50年代赣西北地质大队在城门山铜矿床首先发现了似层状铜矿体,规模达到中型铜矿床,20世纪60年代通过进一步研究发现了火成岩与碳酸盐岩的接触带矽卡岩型铜矿床,形成不同类型矿床组成的矿床密集区,形成了大型铜矿床密集区。
第五,在已知矿床、矿田、矿床密集区找寻共生和伴生的矿床,进行综合评价。在矿床、矿田和矿床密集区内,通过综合信息对伴生和共生矿床、矿田、矿床密集区的研究,往往会出现伴生和共生的矿床,特别是多金属矿床密集区和贵金属矿床密集区常常会出现的规律。如德兴铜矿床密集区,研究除铜、钼矿种外,还有金、银、硫、镍等10种有益元素资源。结果表明铜矿床区金矿储量213.7吨(C2级),平均品位0.195克/吨,是一个特大型金矿床。此外,银、镍、硫等矿产资源也达到大型。
2.在勘查阶段运用“就矿找矿”的经验总结
即矿床、矿田、矿床密集区在勘查阶段运用“就矿找矿”的经验总结。
找矿、勘查,再找矿、再勘查,是一个反复认识矿产资源体的过程。找矿工作要贯彻勘探的始终,而不能一次就算完成勘查阶段的工作。这是符合找矿哲学认识论的思维。
以中国第一大金矿省山东省找寻金矿和勘查金矿床、矿田、矿床密集区为例。山东省历史上就是著名的黄金产地,采金、淘金具有悠久的历史。
从鸦片战争以后,帝国主义纷纷派遣很多地质人员来胶东进行调查黄金。20世纪30年代我国地学老前辈聂振庚、国本荣、冯景兰等来调查过。1949～1956年郭文魁、刘国昌、王宪文、严坤元等也进行了调查,当时的认识是玲珑石英脉型为主,找矿、勘查、开发的对象是石英脉型金矿床。
20世纪60年代中期在胶东发现了“三山岛”“破碎带蚀变岩型金矿床”是大型金矿床,被称为“焦家式”金矿床,扩大了金矿的找矿领域,使山东省金矿储量大幅度增加。
随着找矿、勘查、开发的不断向前发展,20世纪80年代开展鲁西地区金矿勘查,在泰山群柳杭组绢云石英片岩中也发现了“绿岩带型”金矿。鲁西地区发现了奥陶系朱砂洞组“层控金矿”。
胶东地区在中生代胶莱盆地内缘隐伏前寒武系基底之上的中生代地层发现了“云夼式”砾岩型金矿。给找金矿床带来了新的思路。
第一点,提出了前震旦纪出露基底变质岩系和隐伏基底是金矿的矿源层。老基底是基底金矿矿源层在山东有成矿专属性。在不同地区不同时代形成不同类型的金矿床,组成了金矿床密集区。如鲁东胶莱盆地的蚀变砾岩金矿和鲁西归来庄式金矿床均属于与隐伏基底相关联的金矿床。
第二点,金矿床以金矿床密集区形式分布,超大型、大型、中型、小型金矿床的空间分布是有机关联的整体。具有“鹤立鸡群”的分布形式,这里“鹤”是指超大型、大型矿床。这里的“鸡群”是指中型、小型金矿床。从金矿地质演化角度分析,它们是不同时代、不同类型金矿床组成的金矿金属省;从金矿床预测角度分析,是金矿床密集区、金异常密集区信息之间转换关系;从统计观点分析,超大型、大型、中型、小型矿床是上升有序变量的关系;从金矿床“就矿找矿”角度分析,是先找寻勘探与发现的“鸡群”,再认识鸡群中的“鹤”,而“鹤”不只是一只。
已知大型矿床外围是找寻、勘查“姐妹”大型矿床的最佳位置。
通过对金矿区的找矿勘查,深化了对金矿床控矿因素的认识。提出了中酸性岩体金矿找矿的关系是金矿床以交代型岩体为主。提出了金矿床密集区同构造的关系,一般分布于莫霍面陡度带上,分布在环型和线型构造交汇处。
3.在矿床开发阶段运用“就矿找矿”的经验总结
(1)矿床一般的开发规律。矿山是人类开发矿产资源而建立起来的企业。矿山生产的对象是不可再生的。矿产资源开采一点必然少一点。以矿床为单元的矿山到一定服务年限必然老化成为老矿山和危机矿山。以矿床为单元的矿山一般是地质勘探队负责找矿、勘查、提交储量报告,经过评审批准矿产资源量。矿山企业设计是以勘探储量报告为依据,进行矿山企业设计、施工建设,企业方能生产。矿山企业设计对矿山生产量、矿山服务年限均有规定。矿山企业根据设计施工生产,到一定服务年限必然闭坑。我国大量矿山均是新中国成立初期建设的,大多数已经服务了半个世纪。危机矿山和危机城市必然出现。
(2)运用“就矿找矿”的辩证思维看矿山。应用反复分析的方法在辽宁省猫岭发现了大型金矿床。重新认识了五龙和四道沟石英脉型金矿床。石英脉型金矿床是群众最容易发现的金矿床类型。与石英脉型金矿床相伴随的各种类型的金矿床,往往被忽视。矿床往往是以矿田、矿床密集区形式分布,矿山地质工作和矿山企业设计均没有此概念。这是国内矿山地质工作普遍存在的问题。辽宁省鸭绿江边有五龙和四道沟石英脉型金矿床,五龙金矿床规模比较大,而四道沟金矿床规模比较小,勘查储量只有1吨。四道沟金矿床提交金矿勘探报告已有十几年,但金矿床资源不紧张,不知原因何在。我们建议进一步研究四道沟金矿床,通过研究和再认识,结果表明:四道沟金矿床不仅有石英脉型金矿床,而且还有韧性剪切带金矿床。我们提出了辽宁省盖县组片岩可能是金矿矿源层的重要新认识。建议原辽宁省地质局局长郑惠平同志和原辽宁省地质局总工程师马元韬同志对辽宁省盖县组片岩分布范围全面开展1:5万金元素为主的次生晕研究工作。运用综合信息理论与方法检查金异常,得到原辽宁省地质局第五地质大队齐玉兴同志的大力支持。具体化探异常检查是冯一多同志进行的,通过认真研究发现金矿赋存在毒砂和磁黄铁矿中,我们通过磁法电法和化探异常综合分析,找到了超大型金矿床。辽宁局五队为地质矿产部三面红旗之一。原地质矿产部在猫岭金矿现场举办了学习班全国推广。
(二)从矿床形成、找矿、勘查、开发不同阶段,建立不同成矿系列综合信息找矿模型,通过信息之间的转换规律研究,类比推广应用
1.“找矿哲学”总的指导原则
找矿哲学的唯物论认为,矿产是自然界的客观存在,其形成、分布与变化均有客观规律。从客观地质条件实际出发确定找矿方针和方法。
找矿哲学的认识论认为,发现矿产、认识矿产特别是矿产的全貌要有一个相当长的过程,而且必须要多种方法和多种工程检验。在这个过程中认识矿产普查勘探开发运动的形成是阶梯发展。
找矿哲学的辩证法认为,在找矿、勘查、开发过程中运用系统、协调、联系和发展变化的观点来部署和指导找矿勘查、开发工作。
找矿哲学的矛盾论认为,研究矿产找矿勘查开发过程中各种矛盾关系。找什么矿的矛盾关系;到什么地方找的矛盾关系;用什么方法找的矛盾关系;怎样才能找到矿的矛盾关系。找矿是找矿、勘查、开发均要贯彻始终的主要矛盾。
找矿哲学的主体观认为,如何发挥找矿勘查开发工作存在找矿勘查开发过程中的主观能动作用。也就是说如何充分发挥人的积极性和创造性。
2.从“找矿哲学”角度学习成矿系列的作用
(1)1979年,初论矿床成矿系列等的专著发表。程裕淇院士为研究矿产预测指明方向。陈毓川院士在程裕淇院士领导下,广泛开展了矿床成矿系列研究,应用该理论指导全国成矿规划工作。出版了《中国主要成矿区带矿产主远景区评价》,为全国找矿指明了方向。
(2)1972～1976年翟裕生院士、陈毓川院士和李文达老师共同组织了“宁芜火山岩区铁铜矿成矿规律和找矿方向”科研项目。对我国火山岩成矿研究起到推动作用。翟裕生院士发表了成矿系列研究专著。
(3)20世纪80年代初,两院院士常印佛提出了“层控(或)矽卡岩型矿床的概念。划分了三个亚类,提出了矽卡岩成矿系列,不仅丰富了矽卡岩理论,而且取得了明显的实际找矿效果。
(4)对成矿系列理论与综合信息矿产预测理论相结合,我们提出了矿化系列的理论,其目的是通过信息之间转换规律,预测隐伏矿床、矿田和矿床密集区。包括:①变质岩发育区、变质成矿系列、变质矿化系列研究。变质岩发育区主要指太古宇和元古宇的区域变质岩系。广泛发育变质岩系和混合岩分布。一般在矿化系列的前提下,变质岩的比重大于沉积岩、火山岩和侵入岩。变质岩系是以富铁、铁质岩系为标志层,一般以重力剩余异常和磁异常为特点,富Ni、Cr、Co、V、Ti区域性异常。因此,应用综合信息可以推断变质岩系的原始层理展布趋势方向为近东西向。现在变质岩系的地质体分布是基底构造切割的磁体。目前所见的变质岩系是变质岩系出露的露头,必须应用重、磁和地球化学信息方能推断其隐伏基底,推断其分布规律。前震旦系变质岩系的基底有成矿专属性,出露基底和隐伏基底的空间分布同谢学锦院士地球化学模型相结合,证实了基底成矿专属性的新理论问题。如山东前震旦基底赋金,伴随成矿作用的演化形成不同时代、不同成因金矿床成矿系列。又如辽宁、吉林前震旦系基底赋硼形成变质硼矿床、沉积硼矿床和矽卡岩硼矿床。②侵入岩发育区、岩浆成矿系列、岩浆矿化系列研究。一般因为围岩和岩体之间有地质、地球物理和地球化学信息之间的差异,通过信息之间的转换,可以推断隐伏岩体及隐伏接触带。岩体的成分有超基性橄榄岩、基性辉长岩、中生闪长岩、酸性花岗岩;磁性有规律降低;比重有规律降低;而放射性有规律升高。应用综合信息可以推断隐伏岩体及其接触带。不同成分的岩体有地球化学信息的成矿专属性,通过信息间转换推断隐伏岩体及其接触带。目前地质图所反映的岩体是出露岩体的露头,而没有反映隐伏岩体。隐伏岩体推断后,特别是综合信息导岩构造的重磁环型和线型构造推断后才能反映全貌,这一点对矿床、矿田、矿床密集区分布规律研究十分必要。这是全国普遍要探索研究的岩体问题。③火山岩发育区、火山成矿系列、火山矿化系列研究。陈毓川院士在研究“宁芜铁矿”的基础上,发展了火山成矿系列模型。应用综合信息对火山矿化系列有进一步认识。火山岩区的磁场特征十分典型,是火山跳跃磁场。一般比基底变质岩系比重低,为重力负剩余异常。根据磁场和重力场特征可以推断隐伏火山盆地。因此,可以应用综合信息、通过四维化(时间和三维空间称之为四维),达到研究火山盆地的目的。地质信息反映的火山盆地是出露火山盆地,重、磁推断是隐伏火山盆地,方能了解全貌。火山岩和侵入岩一样,由基性至酸性火山岩跳跃场强度有规律降低。不同岩性的成矿专属性,同侵入岩体成矿专属性。火山成矿系列最主要是研究次火山岩体的分布规律。一般大型和超大型多金属矿床、矿田、矿床密集区同次火山岩体关系密切。这里特别强调,前震旦系基底构造格架控制火山岩盆地的分布,特别是重力和航磁,是环型构造和线型构造交汇处,控制火山盆地的分布。火山盆地的空间分布同地球化学块体相关联是控制矿产资源体总体分布规律的关键环节。基底成矿专属性和火山岩成矿专属性有继承性的关系。④沉积岩发育区、沉积成矿系列、沉积矿化系列的研究。沉积岩发育区研究沉积矿床系列,主要研究地层层位控矿、古地理环境控矿、岩相控矿、研究不同矿种、不同类型矿床的分布规律。层控矿床和层状矿床均有地球化学成矿专属性和地球物理场的特征,研究它们矿化系列的分布规律,研究基底成矿专属性对沉积矿化系列的影响。基底构造控制沉积盆地的分布规律,如山东沂沐断裂以东盆地主要是北东向,而断裂以西盆地主要是北西向分布。沉积矿化系列同基底成矿专属性有继承性关系。
(三)从矿床、矿田、矿床密集区的分布规律,总结认识—实践—再认识的辩证唯物认识的经验
朱训先生认为关于找矿哲学的认识论有以下五点:
1.找矿是对客观矿产的认识过程
从矿体到矿床、从矿床到矿田、从矿田到矿床密集区、从矿床密集区到矿带。
2.客观存在的矿产(资源体)是可以认识的
目前新理论、新技术不断发展,是完全可以认识的。
矿体的组合异常、矿床的组合异常、矿田的组合异常、矿带的组合异常,建立综合信息找矿模型及其信息之间转化。基于转换规律,矿产资源体是完全可以认识的。
3.认识矿产(资源体)要有科学思维的指导
如程裕淇、陈毓川、翟裕生、赵一鸣、李人树等矿床成矿系列理论,赵鹏大地质异常理论,谢学锦地球化学块体理论,涂光炽大型超大型矿床理论,裴荣富大型、超大型矿床理论等。
4.认识矿产(矿产资源体)要有一个反复实践、反复认识的过程
朱训先生在江西找寻德兴铜矿的实践,是典型的实例。
5.认识运动的主要形式呈阶梯式发展
找矿、勘探、开发实践表明,对一个矿体、矿床、矿田、矿床密集区、矿带的认识过程不是直线上升的,而是阶梯式逐步向上发展的。矿产勘查一般分为普查、详查、勘探三个阶段。每个阶段又分野外工作与室内整理、信息综合分析两个阶段。每个阶段的综合分析研究是认识的升华和提高,作为一个认识过程就这样一个阶梯一个阶梯地逐步上升发展。
(四)从技术、经济评价矿产资源角度,逐步认识到矿产是资源,是不可再生的,但人类对矿产资源的认识是无限的。伴随科技进步矿产资源领域会不断扩大,找矿勘查开发的前景无限美好
全国政协副主席李贵鲜在为《全社会都应重视“四矿”问题》一书作序时指出:“矿业是矿业城市发展的起源。人类选择居住地,从经济学观点看,不是选择靠近市场交通要道,就是靠近资源,所谓‘依山傍水’大体就是这个道理。”“谈矿业不能不讲地质工作。我国地质勘探为我国经济建设作出了极其重大的贡献,找到大庆油田就是地质工作的一大功劳。将来地质工作更重要,我国大陆和海域究竟还有多少资源?靠谁去发现?靠地质勘探。”
以祖国锡都——云南个旧锡矿为例,谈谈想法。
个旧是世界上最早生产锡矿地区之一,已有2000多年历史。新中国成立以后,国家为地质勘探投资1.75亿元,投入和产出比为1:8。为国家作出重大贡献。
200多年开采主要是脉状矿床和矽卡岩接触带矿床。地表留下了许多采区。1992年土地详查计算,地表采矿留下的采空区有数万亩。由于长期矿冶生产“三废”造成的严重污染,带来森林、植被、水源、生态、环境等问题,等待综合治理。
近期对云南锡矿运用“找矿哲学”思想进行了研究。在保护环境的前提下,研究锡矿的找寻,勘查和开发。
第一,云南省的气候条件,易形成广泛风化壳,其最大限度可达200米。这是一个十分重要的地理环境。
第二,广泛分布赋存锡矿的花岗岩体。在岩体内,赋存锡石副矿物和磁铁矿副矿物,岩体构造带赋存含钨矿、锡矿脉,岩体接触带有矽卡岩型锡矿床,它们也形成了风化壳。
第三,部分花岗岩体构造带赋存铌、钽矿脉和铋矿脉,它们也形成了风化壳。
由于上述三项自然地理和地质条件,露天开采岩体的采矿方法形成人工砂矿床。应用重力选矿、磁力选矿和化学方法选矿等综合选矿方法,选出有工业价值的锡矿、钨矿、铌但矿、铋矿及铁矿。尾矿可以用作建筑材料。
保护好腐殖土,采后可以恢复良田。在云南宝山地区形成典型找矿、勘查、开采的试验基地。
三、以“就矿找矿”的视角,观察危机矿山
“四矿”(矿业、矿山、矿工、矿城)问题研究对于推动矿业城市转型发挥了积极作用。2002年朱训在全国政协会上做大会发言时指出,要像重视“三农”问题那样重视“四矿”问题。10年来,由于党中央和国务院的重视,特别是2007年《国务院关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》(国发[2007]38号)为矿业城市转型,提供了方针、政策,积累了经验。
朱训先生对矿业城市转型总结以下六点经验。
1.观念创新原则
找矿、勘查、开发一体化,可以延长矿山寿命。矿产普查、评查、勘探和开发脱节,是产生危机矿山原因之一。
地质人员完成普查、详查、勘探,提交勘探报告就算圆满完成了任务;矿山设计院完成矿山企业设计也算圆满完成了任务;矿山企业按矿山企业设计开发,按年产量生产,按服务年限开采矿也算完成了任务。矿山到服务年限必然闭坑。改变这种流程,矿产普查、详查、勘探和开发一体化形成新的流程改革,创新有以下优点:①矿山企业和地质勘探队紧密结合,边开采、边找矿,矿山不会出现采一点、少一点的现状,不断扩大矿山的矿产资源量。勘探队的成果也可以进一步验证,提高找矿的水平,培养了人才。②矿山企业对矿山的勘探深度是有限的,进一步开展深部找矿需要勘探队配合,使勘探队对矿山地质情况充分了解是十分有利的。
2.统筹规划原则
矿山企业的地质、采矿、选矿、冶金不同专业的专家们均是研究矿产资源体同一对象,利用矿产资源体为国民经济服务,他们研究成果是通过综合信息研究分析的。
对矿床的伴生和共生的关系、不同矿种矿产资源体的利用,提出科学的依据,必然形成一个矿床变成多个矿床的功能。
3.量体裁衣的原则
矿产资源体是有不同等级的,矿体、矿床、矿田、矿床密集区、矿带。
矿山企业不能只是研究矿体、矿床,而且要研究矿田、矿床密集区和矿带,从矿产资源体实际情况出发,扩大矿山企业研究对象,扩大矿山企业功能。
4.项目推动原则
危机矿山立项是形成好的局面原因。叶天竺先生为这方面做了大量工作,取得了重大成果,还要继续立项。
5.大力发展的原则
甘肃白银市仅2007～2010年间就引进招商项目500多个,完成提交了118.9亿元效益。
6.未雨绸缪原则
大庆石油“一业独大”,以石油为基础,石化为主导,新材料、新能源、现代农业为支柱产业,“多元”转变。
中国矿业城市转型已经取得经验,但这还是初步的、阶段性的。
⑷ 多元信息成矿预测
多元信息成矿预测以GIS技术为支撑，充分发挥GIS技术强大的数据管理、空间数据分析和成果表达功能，是近年来找矿评价工作中运用越来越广泛的技术手段之一。本次研究采用中国地质科学院矿产资源研究所成矿区划室开发的MARS软件（肖克炎等，2003）对祁连成矿带的主攻矿种进行靶区定位预测，为该区资源评价工作部署提供依据。
预测工作在充分利用《祁连成矿带成矿规律和找矿方向综合研究》项目所建立的地质图、矿产地、航磁、重力、化探、遥感、地理底图等空间基础数据库的基础上，进行信息提取，建立相应的子库。
在上述工作的基础上，根据所建立的综合信息找矿模型，进行地质标志和预测变量的筛选，运用MARS软件的矿床模型交互搜索子系统——经验交互搜索模型法，证据权重找矿信息量子系统——证据权重模型法，和矿产资源综合潜力定量评价子系统——矿床综合预测模型法，对某矿种进行定量类比分析，获得该种矿产可能存在的有利空间，圈出预测远景区或靶区，对不同方棚磨法获得的远景区和靶区进行对比研究，最后选出一种最适用于本区的方法。
一、预测方法的选择
多元信息成矿预测一般采用以下3种方法。
（一）矿床模型交互搜索子系统——经验交互搜索模型法
该种方法是根据区域找矿模型，程序系统将有用的专题信息装入预测工程专题，然后系统根据找矿标志，搜索有利标志的空间分布，然后计算机自动圈定有利的远景区。矿床模型交互搜索系统有两种不同形式的搜索方式：一种是专家输入有利的标志组合，然后计算机搜索；另一种是计算机根据矿床所在的位置搜索该位置区域的有利找矿标志组合，然后根据这些标志进行计算机远景区的自动圈定 中国地质调查局发展研究中心，中国地质科学院矿产资源研究所区划室，吉林大学综合信息矿产预测研究所。矿产资源评价MRAS系统用户操作手册。2002。
具体步骤如下：
1）准备基础资料，建立或调用矿产预测空间数据库。
2）构思预测对象（矿种、矿床类型及其有关的找矿模型等）。
3）构建预测标志。如从各类专题图层中，根据属性将有利的图层提取出来，或者通过Buffer缓冲区分析，将找矿模型中的各类找矿标志提取和定位，如断裂构造影响带定位等操作步骤。
4）预测标志的选择取舍。将圈定找矿靶区的标志组合有序地确定下来，也可设置几个方案。
5）用专题因素叠加分析圈出靶区。
（二）证据权重找矿信息量子系统——证据权重模型法
该模型法是证据加权模型（F.P.Agterberg、Bonham-Carter）和找矿信息量法（赵鹏大，1983）的合并，构成证据权重找矿信息量链余斗子系统。该模型应用统计模型揭示地质因素与矿产分布的关系。地质标志的存在和成矿单元的面积，同时出现的概率越大，其找矿意义越大，在找矿信息量加权模型中的“权”增大。成矿单元（如矿田、矿区、矿体等），将各单元独立的找矿信息因子进行加权综合，可获得不同级别的远景区（叶天竺等，2004）。
具体步骤如下：
1）准备基础资料，建立或调用矿产预测空间数据库。
2）选择与成矿有关的地质因素或图层。
3）将研究区划分为一定的统计单元：网格单元。
4）搜索各标志存在的单元数及矿点存在的单元数，建立数据处理的数据矩阵表，调用MRAS系统中的找矿信息量加权模型程序，计算各因素的权重。
5）计算研究区统计单元的综合的权重。
6）将单元找矿信息量有利度用等值线或色块图表达出来。
7）按各类矿床的实际情况或综合信息特征，确定划分远景区的下限值，圈定远景区。
（三）矿产资源综合潜力定量评价子系统——矿床综合预测模型法
矿床综合预测模型是矿床统计预测中最为成熟的方法。它包括变量设置、选择、单元划分、模型选择、定位、资源量估算等一系列工作步骤。方法使用的前提是：通过已知矿床，建立区域矿产资源量与地质标志之间的定量关系模型。也就是说，必须以已知控制模型区为基础，研究和构造预测标志组合，并定量给出各标志因素的权重。
具体步骤如下：
1）准备基础资料，建立或调用矿产预测空间数毁轮据库，将相关的基础资料调用到预测模型的专用文件中去。将矿床模型数据添加到预测模型的专用文件中。
2）进行预测单元划分。采用网格单元。物、化、遥异常和成矿区带、构造单元在空间数据库中有专门的图层可供使用。
3）根据已知矿床模型，进行地质标志因素的选择和预测变量的初次预置。
4）进行建模模型单元的选择。使用方法是：①用户直接通过交互视屏人工选取；②根据数量化理论Ⅳ，定量选择模型区。
5）预测变量选择。根据找矿模型和模型单元，定量选择那些与矿床最密切的地质找矿信息标志。对定位预测变量，选择的方法有平方和法、秩相关系数法。
6）变量的转换。对特征分析法，需要进行定量变量向定性变量转换，采用的方法是频数统计法。
7）综合分析、特征分析定位预测。
8）预测成果检验及图形表达。采用有色块图、等值线、预测数据表等多种表达方式。
本次研究用以上3种模型方法对祁连成矿带进行了多元信息成矿预测，预测过程及结果显示，GIS的矿床综合预测模型法是上述3种方法中效果最好、最适用于本区的方法，本工作区的预测工作最终采用这种方法。其工作流程见图5-1。
图5-1 多元信息成矿预测工作流程图
二、预测的矿种和矿床类型
祁连成矿带的发现的矿产种类较多，矿床类型也较复杂。根据祁连成矿带的成矿规律和找矿方向综合研究成果，本次多元信息成矿预测分为1:50万铜、铅、锌、金、钨成矿预测及重要远景区1:20万成矿预测。铜矿床预测类型为海相火山岩型、铅锌矿床为喷气沉积型、金矿床为构造蚀变岩型、钨矿床为矽卡岩型和石英脉型。重要远景区1:20万成矿预测为野牛沟—尕大坂一带铜多金属成矿预测及宝库—大黑山一带钨矿成矿预测。
三、预测单元的划分
矿产资源评价是用统计方法研究矿产资源靶区优选和靶区资源量预测的问题。用统计方法研究问题必须有统计样品和随机变量，在矿产资源评价研究中，统计样品和随机变量都是未知的，需要研究者人为地确定统计样品和构造随机变量，只有这样才能把矿产资源评价问题转化成数学问题，进而用统计学方法来评价矿产资源靶区和靶区的资源潜力。由于矿产资源评价中确定统计样品的方式比较特殊，因此，把这种确定统计样品的过程称为统计单元划分，所划分出的统计样品称为地质统计单元。在矿产资源评价中使用的随机变量也需要研究者人为地构造，这种随机变量通常被称为地质变量，是地质找矿标志、控矿地质因素或资源特征等随空间位置不同而发生变化（尖灭、消失、出现，规模增大或变小，质量、数量或性质等发生改变）的一种量化表示。只有划分出统计单元之后，才可以用数值来表示地质找矿标志和矿产资源特征等在不同统计样品中的变化规律，进而构造矿产资源评价中的各种地质变量。因此，也可以这样定义地质变量，地质变量是在不同地质统计单元中取不同数值的随机变量。
由于地质统计单元是研究者人为地划分出来的，因此，就存在着如何划分地质统计单元才能更有效地反映矿产资源特征的空间分布规律问题，以及如何划分地质统计单元才能正确地刻画矿产资源特征与地质找矿标志和地质控矿因素之间统计关系的问题。目前，在矿产资源评价领域存在两种地质统计单元划分方法，一种是阿莱斯提出的网格法，另一种是王世称教授提出的地质体单元法 中国地质调查局发展研究中心，中国地质科学院矿产资源研究所区划室，吉林大学综合信息矿产预测研究所。矿产资源评价系统（MRAS）用户使用指南。2002。
一般中小比例尺的统计预测多采用等面积网格单元划分法，划分预测单元的一般原则是最大限度地反映成矿信息和面积最小。因此，本次GIS多元信息成矿预测采用等面积网格单元，1:50万多元信息成矿预测采用10km×10km网格，单元面积100km2; 1:20万重要成矿远景区成矿预测采用3km×3km网格，单元面积9km2。
四、预测变量的选择
通过区域地质、地球物理、地球化学、花岗岩、成矿地质特征和成矿规律等研究，祁连地区主要与海相火山岩型铜矿、喷气沉积型铅锌矿、构造蚀变岩型金矿、矽卡岩型和石英脉型钨矿等最密切的地质找矿信息变量如下。
（1）矿床（点）信息变量
单元内已知矿床（点）的存在是指示矿床存在的最直接标志，同时还可以预测其临近单元中存在矿点的可能性。
（2）化探和重砂异常变量
化探信息是一种直接的找矿信息，是成矿预测中的重要变量之一。包括成矿元素的含量、浓度分带以及与成矿元素有关的指示元素含量等变量。矿物重砂异常也是一种重要的找矿信息。祁连地区的钨矿大多是通过重砂异常发现的。
（3）地质体变量
矿床的形成是地质作用的产物。一些矿床受地层和岩石的控制，如海相火山岩型铜矿产于奥陶系和寒武系富钠的火山岩系内；矽卡岩型和石英脉型钨矿床在成因上与中酸性侵入岩有关。因而把上述地层和侵入体等信息作为变量因素。矿床的形成也与地质作用的复杂程度有关，一个地区的地质作用越复杂即地质单元多，对成矿越有利如金矿床等。数学上衡量复杂程度可以用熵分析来解决。因此，各单元中所含地质信息的熵值作为变量，它反映了该单元地质信息的复杂程度。
（4）重力异常变量
在区域成矿预测中，布格重力异常在分析中利用其异常特征线到单元的距离作为变量选取。因明显的线状重力梯级带、不同特征的重力场的边界线和异常形态的明显线状扭曲或位移，往往是断裂或断裂带、物质密度变化的反映，与矿化密切相关。
（5）航磁异常变量
航磁异常提供了丰富的地球物理信息，磁异常的线性异常带、线性排列的串珠状异常带、磁异常带水平位移、线状异常带的明显错断或扭曲、不同形状特征的磁场分界线、线状异常带的交叉和切割等变化与断裂和磁性变化密切相关。本研究取磁特征线密度为变量因素。
另外，断裂的发育程度和遥感解译的环形构造也在预测中作为某些矿床的变量因素。
五、1∶50万多元信息成矿预测
（一）海相火山岩型铜矿床
1.找矿模型
成矿元素：Cu、Cu-Zn、Cu-Pb-Zn等，共生或伴生Ag、Au、Co等。
地质背景：裂谷或裂陷槽，岛弧或弧后盆地，小洋盆。
成矿环境：拉张裂解或局部拉张，海底热水对流系统。
控矿构造：区域性深大断裂控制火山岩的分布，也控制了块状硫化物矿床的分布。
含矿岩系：为海相富钠的火山岩系，即细碧－角斑岩－石英角斑岩系。地层主要为寒武系黑茨沟组
成矿时代：寒武纪、奥陶纪。
地球化学：Cu、Pb、Zn、Co、Au、Ag、Pb、Zn、As、Sb及Cr、Ni组合异常和铜矿物、铅矿物重砂异常。
围岩蚀变：蚀变发育，尤其是矿体的下盘。矿化主要与硅化、绿泥石化、绢云母化和绿帘石化等组成的复杂蚀变有关。
地表标志：硫化物氧化带或褐铁矿化蚀变带是直接的找矿标志；含铁硅质岩、含铁碳酸盐岩和重晶石岩等是找矿的指示岩层。
地球物理：区域负磁场上出现局部条带状异常、跳跃负磁场和低平磁场。低电阻率和高极化率异常、重力高、高磁场，即三高一低异常场，是硫化物矿体赋存地段。磁电异常长轴方向与含矿层走向一致。
遥感标志：寄生在卵形大环边缘的多重同心环状影像，环形较完整，线性影像穿越环心。
模型矿床：白银厂（折腰山、火焰山、小铁山）、红沟、郭米寺、下沟、湾阳河、九个泉、石居里、猪嘴哑巴、银硐沟、石青硐等50个模型矿床（点）。
2.变量的选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2）存在海相火山岩；
3）存在海相火山岩型铜矿；
4）铜地球化学异常浓度分带；
5）铜重砂异常；
6）铅重砂异常；
7）遥感解译环形构造距离；
8)Cu元素地球化学测量值；
9)Pb元素地球化学测量值；
10)Zn元素地球化学测量值；
11)Au元素地球化学测量值；
12)Ag元素地球化学测量值；
13)As元素地球化学测量值；
14)Sb元素地球化学测量值；
15）磁异常特征线密度；
16）距重力特征线距离。
定位预测要求变量取值为二值化数据，对于上述变量中的定性变量进行二态赋值，对成矿有利状态赋1，反之赋0；对于定量变量，按其所取实际数值对其赋值，然后按一定统计规律确定门槛值，将其转化为二态变量。海相火山岩型铜矿各预测变量取值及经过统计计算后各变量权系数见表5-1。
表5-1 祁连成矿带海相火山岩型铜矿预测变量表
根据预测结果，共圈出海相火山岩型铜矿找矿靶区43个（图5-2），各靶区特征列于表5-2。43个找矿靶区中有18个已有铜矿化显示。经筛选找矿靶区中4、15、16、19、24、28、37、40、43号9个靶区可作为优选找矿靶区。
（二）接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿
1.找矿模型
成矿元素：W，共生或伴生Mo、Cu、Sn、Bi、Be、Nb、Ta、Pb、Zn等。
成矿环境：区域压缩或挤压，活动大陆边缘、岛弧、陆－陆碰撞或陆内俯冲造山环境。
成矿时代：加里东期、晚华力西—印支期。
控矿构造：矿床多产于区域性大断裂旁侧与北东向断裂的交会部位。
成矿岩体：I—S和S型花岗岩类侵入体。
赋矿地层：新太古—古元古界化隆岩群，元古宇北大河岩群，达肯大坂岩群、托赖岩群、湟源群，长城系朱龙关群、兴隆山群，滩间山群，志留系肮脏沟组、巴龙贡噶尔组、泉脑沟山组、旱峡组等。
围岩蚀变：硅化、矽卡岩化、云英岩化、黄铁矿化、萤石化、绢（白）云母化等。
矿床组合：这类矿床在空间上多与热液型铅锌矿床共生，构成同一成矿系列。
图5-2 祁连成矿带海相火山岩型铜矿矿床综合预测模型法靶区略图
表5-2 祁连成矿带海相火山岩型铜矿找矿靶区特征
续表
地球化学：W、Mo异常为主，伴有Cu、Pb、Zn、Ag、Sn、Bi、As、Sb、Be等元素异常。
重砂异常：出现白钨矿、黑钨矿重砂异常或钨矿物组合异常。
重力异常：矿床多产于明显的线状重力梯级带、不同特征重力场的边界线以及异常形态的明显线状扭曲或位移等异常特征部位附近。
航磁异常：区域负磁场上出现的局部条带状正磁异常。
模型矿床（点）：塔儿沟、小柳沟、龙门、大黑山、干巴河、尕子黑、花石峡、朱岔、后长川等16个模型矿床（点）。
2.变量选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2）存在加里东期、晚华力西期—印支期I—S和S型花岗岩类侵入体；
3）存在赋矿地层；
4）钨地球化学异常浓度分带；
5)W 重砂异常；
6）存在接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿；
7)W 元素地球化学测量值；
8)Mo元素地球化学测量值；
9)Ag元素地球化学测量值；
10)As元素地球化学测量值；
11)Bi元素地球化学测量值；
12)Be元素地球化学测量值；
13）航磁特征线密度；
14）距重力特征线距离。
上述各预测变量取值及经过统计计算后各变量的权系数见表5-3。
表5-3 祁连成矿带接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿预测变量表
根据预测结果，共圈出祁连成矿带接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿找矿靶区39个（图5-3），各靶区特征列于表5-4。39个找矿靶区中有11个已有钨矿化显示。经筛选，找矿靶区中2、4、9、12、22、28号靶区是重要的找矿靶区。
（三）构造蚀变岩型金矿床
1.找矿模型
成矿元素：Au，共生或伴生Ag、As、Sb、Cu、Pb、Zn等。
成矿环境：区内的各种环境中均有产出。
含矿围岩：既有产在变质岩系内的，也可产于火山－沉积岩系内，也有产于侵入岩内的。
围岩蚀变：黄铁绢英岩化、硅化（脉）、绿泥石化等。
成矿时代：加里东期、华力西期、印支期。
控矿构造：大断裂或大型剪切带旁侧的次级或配套构造。
地球化学：Au、As、Sb、Hg为主组合异常，伴有Ag、Cu、Pb、Zn等元素异常。
地表标志：黄钾铁矾化、褐铁矿化。
图5-3 祁连成矿带钨矿矿床综合预测模型法靶区略图
表5-4 祁连成矿带接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿找矿靶区特征表
续表
重力异常：金矿基本产于区域布格重力异常梯度带中。
航磁异常：磁异常的线性异常带、线性排列的串珠状异常带、磁异常带水平位移、线状异常带的明显错断或扭曲、不同形状特征的磁场分界线、线状异常带的交叉和切割等，这些部位常是矿化产出部位。
模型矿床：寒山、鹰嘴山、滩间山、青龙沟、川刺沟等20个矿床（点）。
2.变量选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2)Au地球化学异常浓度分带；
3）存在构造蚀变岩型金矿；
4)Au元素地球化学测量值；
5)As元素地球化学测量值；
6)Sb元素地球化学测量值；
7)Hg元素地球化学测量值；
8)Ag元素地球化学测量值；
9)Cu元素地球化学测量值；
10)Pb元素地球化学测量值；
11)Zn元素地球化学测量值；
12）航磁特征线密度；
13）距重力特征线距离；
14）断层密度。
上述各预测变量取值及经过统计计算后各变量的权系数见表5-5。
表5-5 祁连成矿带构造蚀变岩型金矿预测变量表
根据预测结果，共圈出祁连成矿带构造蚀变岩型金矿找矿靶区37个（图5-4），各靶区特征列于表5-6。37个找矿靶区中有14个已有金矿化显示；经筛选，2、7、10、11、14、16、17、19、20、23、37号11个找矿靶区为重要靶区。
（四）喷气－沉积型铅锌矿床
1.找矿模型
成矿元素：Pb、Zn、Cu，共生或伴生Ag、Au。
成矿背景：裂谷或裂陷槽中强烈沉降的大型盆地中的次级盆地，沿同生断裂分布的海底热水系统。
含矿岩系：滩间山群、朱龙关群、中吾农山群等。
图5-4 祁连成矿带构造蚀变岩型金矿矿床综合预测模型法靶区略图
表5-6 祁连成矿带构造蚀变岩型金矿找矿靶区特征表
续表
喷气沉积岩：铁锰硅质岩、重晶石岩、石膏岩等。
围岩蚀变：硅化为主，其次为绢云母化及绿泥石化。
成矿时代：加里东期、前寒武纪、华力西期等。
地球化学：Pb、Zn、Cu、Ag、As、Sb、Sn、Au、Mn等元素异常及铅矿物重砂异常。
航磁异常：区域性弱磁性的平稳磁场中，低缓磁异常或磁性跳跃地段。
地表标志：氧化带及铁锰帽。
模型矿床：锡铁山、大东沟、蓄积山3个矿床。
2.变量选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2）存在含矿岩系；
3）存在喷气－沉积型铅锌矿；
4)Pb地球化学异常浓度分带；
5)Zn地球化学异常浓度分带；
6)Pb重砂异常；
7)Pb元素地球化学测量值；
8)Zn元素地球化学测量值；
9)Cu元素地球化学测量值；
10)Ag元素地球化学测量值；
11)As元素地球化学测量值；
12)Sb元素地球化学测量值；
13)Sn元素地球化学测量值；
14)Au元素地球化学测量值；
15）航磁特征线密度。
上述各预测变量取值及经过统计计算后各变量权系数见表5-7。
表5-7 祁连成矿带喷气-沉积型铅锌矿预测变量表
根据预测结果，共圈出祁连成矿带喷气－沉积型铅锌矿找矿靶区8个（图5-5），各靶区特征列于表5-8。8个找矿靶区中有4个已有矿化显示。经筛选，找矿靶区中1、2、3、4、6号靶区是重要的找矿靶区。
表5-8 祁连成矿带喷气-沉积型铅锌矿找矿靶区特征表
图5-5 祁连成矿带喷气-沉积型铅锌矿矿床综合预测模型法靶区略图
⑸ 李四光地质科学奖的历届获奖情况
附：历届李四光地质科学奖获得者名单 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
刘铁铸 上海市地质矿产局，教授级高级工程师
张良臣 新疆地质矿产局，教授级高级工程师
陆忠骥 山东煤田地质勘探公司，高级工程师
周世泰 冶金部东北地质勘探公司，教授级高级工程师
胡惠民 湖北省地质矿产局，教授级高级工程师
梁珍廷 广西有色地质勘探公司，教授级高级工程师
蒋兴泉 核工业华北地质勘探公司，高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
马宗晋 国家地震局地质研究所，研究员（1991年当选中国科学院院士）
田在艺北京石油勘探开发研究院，研究员（1997年当选中国科学院院士）
刘宝珺 地质矿产部成都地质研究所，教授（1991年当选中国科学院院士）
杜乐天核工业北京地质研究所，研究员
汪仲英 地质矿产部探矿工程研究所，高级工程师
李四光地质教师奖获得者：
丁中一北京大学地质系，副教授
张本仁 中国地质大学（武汉），教授（1999年当选中国科学院院士） 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
王文杰 煤炭部福建煤田地质勘探公司，教授级高级工程师
李宏骥 地矿部山东省地矿局第六地质队，教授级高级工程师
李崇佑 地矿部江西省地矿局调研大队，教授级高级工程师
王集磊 有色甘肃地质勘探局，教授级高级工程师
刘广润 地矿部湖北省地矿局，教授级高级工程师
（1999年当选中国工程院院士）
杨兆宇 上海海洋地质调查局，教授级高级工程师
巩志根 核工业华南地勘局293大队，教授级高级工程师
龚茂清 冶金部西南地勘局，高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
邓起东 国家地震局地质研究所，研究员（2003年当选中国科学院院士）
郑绵平 地矿部矿床地质研究所，研究员（1995年当选中国工程院院士）
於崇文 中国地质大学（武汉），教授（1995年当选中国科学院院士）
许志琴 地矿部地质研究所，研究员（1995年当选中国科学院院士）
安芷生 中国科学院西安分院，研究员（1991年当选中国科学院院士）
李四光地质教师奖获得者：
赵澄林 石油大学（北京），教授
游振东 中国地质大学（北京），教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
张宗祜 地矿部水工地质研究所，研究员，中国科学院、中国工程院院士
刘光鼎 中国科学院地球物理所，研究员，中国科学院、中国工程院院士
肖序常地质矿产部地质研究所，研究员，中国科学院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
袁秉衡 中国石油天然气总公司石油物探局，教授级高级工程师
康玉柱 地质矿产部西北石油地质局，教授级高级工程师（2005年当选中国工程院院士）
王光宇 地质矿产部广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
杨明桂地质矿产部江西省地质矿产局，教授级高级工程师
钱佐国 化工部地质矿山局云南地质大队，教授级高级工程师
何伯墀 有色西北地质勘探局，教授级高级工程师
许惠龙 煤田地质总局山西煤田地质局，教授级高级工程师
祝延修 武警部队黄金指挥部九支队，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
殷鸿福中国地质大学（武汉），教授（1993年当选中国科学院院士）
刘国栋 国家地震局地质研究所，研究员
夏林圻地质矿产部西安地矿所，研究员
张文堂 中国科学院南京地质古生物研究所，研究员
江天寿 地质矿产部探矿工艺研究所
李四光地质教师奖获得者：
何继善 中南工业大学，教授（1994年当选中国工程院院士）
王维襄 中国地质大学（北京），教授 李四光地质科学特别奖获得者（只颁发了这一次）：
程裕淇地质矿产部，研究员，中国科学院院士 王鸿祯 中国地质大学（北京），教授，中国科学院院士
李四光地质科学荣誉奖获得者：
孙殿卿地质矿产部地质力学所，研究员，中国科学院院士
刘东生 中国科学院地质所，研究员，中国科学院院士
马杏垣国家地震局地质所，教授，中国科学院院士
董申保北京大学，教授，中国科学院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
张云湘 地质矿产部四川省地质矿产局，教授级高级工程师
王金琪 地质矿产部西南石油地质局，教授级高级工程师
冯志强 地质矿产部广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
杨俊杰 中国石油天然气总公司长庆石油勘探局，教授级高级工程师
李万程 中国煤田地质总局河南煤田地质局，高级工程师
王世忠 中国人民武装警察部队黄金第14支队，高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
陈光远中国地质大学（北京），教授
裴荣富 地矿部矿床地质研究所，研究员（1999年当选中国工程院院士）
任纪舜 地质矿产部地质研究所，研究员（1997年当选中国科学院院士）
冯增昭石油大学（北京），教授
李四光地质教师奖获得者：
郝石生 石油大学（北京），教授
张卓元 成都理工学院，教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
杨遵仪 中国地质大学（北京），教授，中国科学院院士
韩德馨 中国矿业大学，教授，中国工程院院士
胡海涛地矿部水文地质工程地质勘查院，研究员，中国工程院院士
汤中立 地矿部甘肃省地矿局，教授级高级工程师，中国工程院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
王永基 冶金部中南地质勘查局，教授级高级工程师
包家宝 地矿部江西省地质矿产局，教授级高级工程师
石礼炎 地矿部福建地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
丁贵明 石油天然气总公司大庆石油管理局，教授级高级工程师
李文恒 煤田地质总局江西煤田地质局，教授级高级工程师
金庆焕地矿部广州海洋地质局，教授级高级工程师（1997年当选中国工程院院士）
李学仁 化工部四川化工地质勘查院，高级工程师
王秋华 中国石油天然气总公司辽河石油勘探局，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
熊光楚 有色北京地质研究所，教授级高级工程师
陈毓川中国地质科学院，研究员（1997年当选中国工程院院士）
胡见义 北京石油勘探开发院，教授级高工（1997年当选中国工程院院士）
王鹤龄 淮南理工学院，教授
李四光地质教师奖获得者：
翟裕生 中国地质大学，教授（1999年当选中国科学院院士）
金景福 成都理工大学，教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
郝诒纯 中国地质大学（北京），教授，中国科学院院士
郭令智 南京大学，教授，中国科学院院士
李廷栋 国土资源部，研究员，中国科学院院士
卢耀如 中国地质科学院水工所，研究员，中国工程院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
管海晏 中国煤田地质总局航测遥感局，教授级高级工程师
杨云岭 胜利石油管理局，教授级高级工程师
杨继良 大庆石油管理局，教授级高级工程师
殷先明 甘肃省地勘局，教授级高级工程师
黄兆洪 化工辽宁地质勘察院，教授级高级工程师
吕国安 甘肃有色地质勘查局，教授级高级工程师
覃慕陶 广东省地矿局，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
黄第藩 中国石油天然气总公司北京开发院，教授级高级工程师
李思田中国地质大学，教授
袁学诚 中国地质勘查技术院，教授级高级工程师
陈旭 中国科学院南京古生物研究所（2003年当选为中国科学院院士）
李四光地质教师奖获得者：
张一伟石油大学（北京），教授
卢良兆 长春科技大学，教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
叶连俊 中国科学院地质与地球物理研究所研究员，中国科学院院士
杨 起 中国地质大学（北京）教授，中国科学院院士
张彭熹 中国科学院盐湖研究所研究员，中国科学院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
潘元林 中国石油化工集团公司胜利石油管理局教授级高级工程师
蒋炳南 中国石油化工集团公司新星公司西北石油局教授级高级工程师
潘龙驹 中国有色金属矿产地质勘查中心地质资料馆教授级高级工程师
王启民 中石油大庆油田有限责任公司教授级高级工程师
吴奇之 中国石油天然气集团公司地球物理勘探局教授级高级工程师
骆耀南 国土资源部四川省地质矿产勘查开发局教授级高级工程师
姜剑虹 中国煤田地质总局黑龙江煤田地质局教授级高级工程师
王福同 国土资源部新疆地质矿产局教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
王铁冠中国石油大学（北京）教授（2005年当选中国科学院院士）
龚再升 中国海洋石油总公司教授级高级工程师
廖椿庭 中国地质科学院地质力学研究所研究员
蒋 志 中国人民武装警察部队黄金指挥部教授级高级工程师
李四光地质教师奖获得者：
杜汝霖 石家庄经济学院（原河北地质学院）教授
何国琦 北京大学地质学系教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
汪集旸中科院地质与地球物理研究所研究员、中国科学院院士
钟大赉 中科院地质与地球物理研究所研究员、中国科学院院士
石耀霖 中科院研究生院教授、中国科学院院士
多 吉， 西藏地勘局地热地质大队教授级高工、中国工程院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
王保群 核工业地质局二一六大队，教授级高级工程师
王培君中化地质矿山总局地质研究院，研究员
倪斌 中国煤炭地质总局，教授级高级工程师
秦震 四川省地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
姚伯初 国土资源部广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
何自新 中石油长庆油田分公司，教授级高级工程师
陈正辅 中石化石油勘探开发研究院，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
赵文智 中石油中国石油勘探开发研究院，教授级高级工程师（2013年当选中国工程院院士）
季强， 中国地质科学院地质研究所，研究员
李阳，中石化胜利油田有限公司，教授级高级工程师（2013年当选中国工程院院士）
何汉漪 中国海洋石油总公司，教授级高级工程师
王成善 成都理工大学，教授（2013年当选中国科学院院士）
李四光地质教师奖获得者：
刘本培 中国地质大学（武汉），教授 李四光地质科学奖荣誉奖：
赵文津 中国地质科学院研究员、中国工程院院士
李四光奖野外地质工作者奖：
夏代祥 西藏地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
叶天竺 中国地质调查局，教授级高级工程师
童晓光 中国石油天然气勘探开发公司，教授级高级工程师（2005年当选中国工程院院士）
王双明 陕西省煤田地质局，教授级高级工程师
李丕龙 中石化西部新区勘探指挥部，教授级高级工程师
王锡友 中国冶金地质勘查工程总局山东局，教授级高级工程师
黄永样 广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
李文昌 云南省地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
李四光地质科技研究者奖：
崔盛芹 中国地质科学院地质力学研究所，教授
张培震 中国地震局地质研究所，教授级高级工程师（2013年当选中国科学院院士）
蔡希源 中石化股份有限公司，教授级高级工程师
丁悌平 中国地质科学院矿产资源研究所，研究员
孙革 吉林大学，教授
李四光地质教师奖:
曾勇 中国矿业大学（徐州），教授
郑亚东 北京大学，教授 李四光地质科学奖荣誉奖：
傅家谟，中科院广州地球化学研究所
李四光奖野外地质工作者奖：
李惠， 中国冶金地质总局地球物理勘查院
刘敬党 ，中国化工地质矿山总局辽宁化工地质勘查院
朱伟林 ，中国海洋石油总公司中海油有限公司科技委
张金带，中国核工业地质局
周海民，中国石油天然气股份有限公司冀东油田公司
李干生 ，中国石油化工股份有限公司科技开发部
徐水师，中国煤炭地质总局
刘玉书 ，四川省地质矿产勘查开发局106地质队
李四光地质科技研究者奖：
陈均远，中国科学院南京地质古生物研究所
马永生，中国石油化工股份有限公司勘探分公司（2009年当选中国工程院院士）
王弭力，中国地质科学院
刘敦一 ，中国地质科学院地质研究所
周新源， 中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司
李四光地质教师奖：
郝守刚 ，北京大学地球与空间科学学院
黄润秋，成都理工大学 李四光野外地质工作者奖：
张善文， 中国石化股份胜利油田分公司 教授级高级工程师
阎凤增 ，中国武警黄金指挥部 教授级高级工程师
李占游， 核工业二O三研究所 教授级高级工程师
邓运华， 中国海洋石油总公司 高级地质师（2015年当选中国工程院院士 ）
陈才金，四川省地质矿产勘查开发局108地质队 教授级高级工程师
王京彬，有色金属矿产地质调查中心 教授级高级工程师
张 宏 ，内蒙古自治区地质调查院 教授级高级工程师
杜金虎 ，中国石油天然气股份有限公司 教授级高级工程师
李四光地质科技研究者奖：
杨经绥，中国地质科学院地质研究所 研究员
洪友崇， 北京自然博物馆 研究员
彭善池，中国科学院南京地质古生物研究所 研究员
金之钧，中国石化股份石油勘探开发研究院 教授（2013年当选中国科学院院士）
李四光地质教师奖：
王世称， 吉林大学 教授
朱筱敏，中国石油大学（北京） 教授 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
杨克明， 中国石化西南油气分公司教授级高工
杨华， 中国石油长庆油田分公司教授级高工
董连慧，新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局教授级高工
廖香俊， 海南省地质局（海南省海洋地质调查局）研究员教授级高工
王宇， 云南省地质调查局省地质环境监测院教授级高工（二级）
熊盛青 ，中国国土资源航空物探遥感中心教授级高工
谢玉洪，中海石油（中国）有限公司湛江分公司高级工程师
朱恒银，安徽省地质矿产勘查局313地质队教授级高工
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
邹才能， 中国石油勘探开发研究院教授级高工
李子颖 ，核工业北京地质研究院研究员
汪啸风， 武汉地质矿产研究所（原宜昌地质矿产研究所）研究员
宋国奇， 中国石化胜利油田分公司教授级高工
毛景文，中国地质科学院矿产资源研究所研究员
李四光地质科学奖教师奖获得者：
武强，中国矿业大学（北京）教授（2015年当选中国工程院院士 ）
唐辉明，中国地质大学（武汉）教授 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
夏庆龙 ，中海石油（中国）有限公司天津分公司
郭旭升， 中石化股份有限公司勘探南方分公司
赵贤正 ，中国石油华北油田公司
夏毓亮，核工业北京地质研究院
王香增，陕西延长石油（集团）有限责任公司
丁俊，中国地质调查局成都地质调查中心
张训华，青岛海洋地质研究所
王佟，中国煤炭地质总局
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
宋岩，中国石油大学（北京）非常规天然气研究院
徐义刚，中国科学院广州地球化学所
杜时贵， 绍兴文理学院
殷跃平，中国地质环境监测院
李四光地质科学奖地质教师奖获得者：
舒良树，南京大学地球科学与工程学院
颜丹平，中国地质大学（北京） 李四光野外地质工作者奖：
付锁堂， 中国石油青海油田分公司 教授级高级工程师
王来明，山东省地质调查院教授级高级工程师
王振峰， 中海油湛江分公司 教授级高级工程师
郝蜀民，中国石化华北分公司 教授级高级工程师
燕长海，河南省地质调查院 教授级高级工程师
刘鸿飞， 西藏自治区地质调查院 高级工程师
范立民，陕西省地质环境监测总站 教授级高级工程师
潘彤，青海省地质矿产勘查开发局 教授级高级工程师
李四光地质科技研究者奖：
沈树忠，中国科学院南京地质古生物研究所 教授（2015年当选中国科学院院士 ）
潘桂棠，中国地质调查局成都地质调查中心 研究员
侯增谦， 中国地质科学院地质研究所 研究员
蒋少涌，中国地质大学（武汉）教授
李四光地质教师奖：
彭建兵， 长安大学 教授
赖绍聪， 西北大学 教授
⑹ 胶东金矿地质研究概况
胶东地区的金矿地质研究，经历了不同的发展阶段，特别是20世纪60年代中期，众多的焦家式金矿发现后，型厅研究工作开始深化，取得了一些研究新成果。80年代以来，地勘单位自身，或是地勘单位与科研单位、院校横向结合，在研究手段、方法、领域及规范化等方面均有较大的改观，提高了胶东金矿的研究程度，对胶东与金有关的基础地质和金矿成矿作用的研究领域取得了一些重要共识，形成的研究专著、报告、论文浩如烟海，尽管这些成果在研究深度上存有差异，然其对丰富、加深胶东金矿成矿作用的认识和对金矿普查找矿的指导上，都有重要意义。
胶东金矿的地质研究，大致可以分为以下两个阶段。
1.1965年以前阶段
研究范围涉及基础地质、矿床地质的某些方面。第六地质队着重进行了脉金矿勘探方法方面的研究：包括脉金矿的采样方法、采样间距、取样规格、样品加工K值的确定以及钻探手段在金矿勘查中的应用等专题性研究，这些研究成果在1964年全国第一届金矿会议上充分交流，并被我国早期的勘探规范采用。对破除洋框框，推动加速胶东及我国的脉金矿勘查起到了重要作用。第六地质队在这一阶段的区域地质调查与研究中所确立的胶东西北部几条区域性断裂构造，为后一阶段迅速取得区域找矿的进展及区域控矿构造体系的建立提供了依据。
2.1966年至今
这一时期，是地质找矿取得突破性进展的时期，亦是地质研究相对活跃的时期，大批焦家式金矿在此期间发现。研究的领域包括基础地质、矿床的控制条件、成矿作用、成矿模式及综合找矿方法的研究等方方面面。山东地矿局第六地质队、第三地质队、物探队等根据找矿的需要，加强了综合研究工作。科研单位及院校积极参与，引入了国内外一些先进的方法和技术，取得了涉及胶东金矿不同领域、不同尺度的大批科研成果，对推动胶东金矿从“就矿找矿”、“经验类比找矿”到“理论找矿”，起到了重要作用。值得特别提及的成果包括：
（1）第六地质队1975～1977年，在胶东区域构造体系研究中，从繁杂的构造形迹中唯贺，筛分出对胶东金矿具有控矿专属性的早新华夏系构造体系，并研究了其主要构造型式对金矿的控制作用，明确了胶东控制焦家式金矿的断裂与控制石英脉型金矿的断裂属同一构造体系的不同性质的构造成分，这些断裂是在统一构造应力场作用的结果。这一研究成果，对胶东金矿的找矿起到了铺轨定向的重要作用，亦为之后的胶东金矿资源量预测提供了重要信息。
（2）1977年，第六地质队对焦家式金矿的命名及成矿模式的建立，澄清了一度对区内所谓的“蚀变岩型”金矿和“石英脉型”金矿的一些模糊认识，确认两者是在同一构造—岩浆热液旋回的产物，区别它们不同的是断裂的性质、规模和成矿形式。
（3）1985～1987年，山东省地质矿产勘查开发局在王世称教授的指导下，以综合信息法实现了对胶东内生金矿的资源定量估算，并圈定了36个矿田级预测单元。近20余年的实践证明，这一成果对宏观的找矿部署起指租派到了指导作用。
（4）山东地质矿产局对胶东金矿控矿的地层单元和岩浆岩谱系的疏理；科研单位对胶东金矿成岩成矿年龄的精确测定；稳定同位素地质的研究成果等，均加深了对胶东金矿成矿作用的认识。
（5）胶东1:20万重力测量及1:20万地球化学测量成果，宏观地揭示了胶东金矿区的深部构造特征及金矿区域分布的规律，为深入研究胶东金矿的控制因素及成矿预测奠定了基础。
（6）山东省地质矿产局物探队对胶东不同类型金矿地球物理与地球化学综合找矿模式的建立，对胶东金矿的普查找矿起到了重要作用，如莱州仓上大型金矿（属全覆盖隐伏矿）是正确的找矿思路与合理运用地质、地球物理及地球化学手段相互配合的典型范例。
胶东金矿的找矿实践表明，地质科学研究工作与找矿实践密切合作，是整个地质工作不可缺少的一个重要环节。