北大博士生导师向勇
1. 向勇北京大学年龄那里的人
向勇是谁？我不认识，我也不知道他年龄有多大，你可以到北京大学去问他本人，他是那里的人，更不知道
2. 我想知道北京大学英语系研究生博士生导师的名录，选一位导师，准备2014年上北大英语系的研究生
看目录选导师也不见得最管用吧，最好是有人给你介绍下，看看研究方向，摸清楚老师的脾气等等，可以咨询盛世清北的老师
3. 北京大学刑法学哪几位教授最牛
虽然不太了解哪位教授最牛，但建议你可以到北大的网页，查询师资介绍，先找到刑法学的老师有哪些，然后到网络查询姓名，看看他们的情况对比一下，应该就会得出一些结论的
4. 北大博士后王永强家到底发生了什么
开始是一位名叫郭巧娣的老人发布一条寻找自己儿子的消息。她的小儿子叫王永强，自从1999年出国后就再也没有了消息。现在老人性命垂危，非常想念自己失散20年的儿子和他说说话。
王永强家里非常的贫困，后来凭借自己的努力和勤奋学习先后考上了苏州大学读了研究生，接着去了中科院读博士，后来在北大读了博士后。与妻子结婚后前往日本工作，到了日本后跟家人报过平安后就再也没有了联系。
就这样过去了20年，当家人们发出寻亲的消息后，就有网友在11月30日向他们提供了一些线索，称目前生活在美国亚特兰大市的一名技术人员和他们寻找的王某某身份信息很相似，12月1日，郭先生通过中间人联系到了这个失联20年的王某某。
但是对方却表示，希望他们不要再继续通过网络寻找他，当问道他能否与母亲见面时，对方则是恢复了7个字：“清官难断家务事”。王永强的父母感到非常失望，也表示以后不会再找了。
(4)北大博士生导师向勇扩展阅读：
王永强不愿见母亲最后一面，网友们说他的高学历都白搭了，最基本的孝心都没有。不论怎样，父母至少把他养育成人，20年来不联系父母是不是太过于残忍。母亲重病卧在床连最后一面都不见，大家纷纷猜测是否另有隐情。也有人表示就算和父母有矛盾也不应该如此绝情。
王永强不愿意与家人联系是因为之前家里穷的时候阻止他读书，等他读大学渐渐有所成就，开始不断地要钱和多次要求他帮家人和亲戚的忙，这些要求远远超过了他的能力。不帮忙就让他在同学面前敌人，抬不起头。
5. 北大文学博士田晓菲，嫁给大25岁的美国导师，22年后近况如何
谈情说爱乃是人之常情，这既是人类繁衍的基础，也是社会进步的本质，若没了感情，世界无疑会冰冷许多。话虽如此，但追寻爱情的道路却往往不是一帆风顺，在年龄、国界、观念等因素影响下，原本一份真挚的感情也会于无形之中上了几道枷锁。
实际上，田晓菲对宇文所安的观感也不差，这个年过半百的男人研究了半辈子中国古典文化，单单是这个精神，就足以打动她。1999年元旦，田晓菲与比她大25岁的宇文所安结婚了，尽管他们的婚姻并不被看好，但如今22年过去了，他们的感情依然甜蜜。此外，田晓菲也早已加入美国国籍，与丈夫一起研究诗词文化，夫妻二人有共同理想，这种幸福可遇而不可求。
6. 北京大学博士生导师刘文建
一个很不错的导师的。
如果你是要报考他的研究生，还是不错的，但是这个老师有时候要求实在是太严格了，反正我是受不了的。
7. 北大博士凭什么不能去三流大学任教
这个没有定论的，国内一般认同清华北大是前两位（谁第一也没有定论），接下来不同排行榜上第三位就变来变去了，复旦、武大、上交等都有可能。
8. 怎样查询北大哲学系博士生拟录名单
可以去北京大学哲学系教务处问问，还可以看拟录取名单。
9. 北大博导剽窃，叫人如何不失望(11)
吕宁思：他没有为自己辩护，承认了。 何亮亮：对，现在据内地媒体的报道，涉及抄袭的部分大约有十万字左右，这是相当大的一个篇幅。问题是这件事情单独看，这件事本身就是一个孤立的事件。很可惜的因为这是北京大学发生的事。在中国，北大是人文社会科学的第一重镇，清华毕竟还是以自然科学、工科著称，而北大是以人文科学、社会科学著称，发生在北大有相当的新闻价值。 另外，围绕着这个话题又产生了一些新的话题。一个是有人在凑热闹，因为这篇文章是在上海发表，据说在人类学这方面，复旦大学和北大之间大概在学派上有些不同，所以有人把这个说成是京派和海派之争，也有人说是北大和复旦之争。我想这样一种比喻是不太合适的，太狭隘了，因为这个本身是一个学风问题，可以说是一个学术腐败的问题。 另外，还有一些方面，就是北大也有一些不同的反响。北大网站上这个问题有很多讨论，特别是北大有四位人类学的博士生，他们写了一封公开信，这封公开信本身又引起了各地学术界的反响。这四位博士生，我想他们应该跟这位王教授关系很密切，我不知道他们是不是王教授的学生，因为没有这样说，但是既然是同一个专业的，应该是有很多接触的。四位学生就为这位王教授打抱不平，他们认为王教授学识、修养各方面都非常好，特别是在指导他们的时候花了很多功夫，他们认为现在这个事件是这样一种现象，就是“木秀于林，风必摧之”，认为这是有人在打击王教授这样一位年轻、优秀的人才。问题是这封信自始至终没有谈到王教授有没有抄袭行为，所以这封信在网上公布以后引起了很多批评。我想批评也是有道理的。 学生对自己的老师处于一片爱戴之心，而且确实日常了解比较多，所以为老师做些辩护可以说是人之常情。但是我想还是不应该掩盖这个问题的本质。 吕宁思：这个个案实际上代表一种学术界腐败普遍的意义，同时当然远远地超过了这种南北之争或者是京派、海派之争，因为我们不能说上海如果来批评北大就能够说明上海或者长江以南就没有这种现象，其实这是一个全国都有的现象。 何亮亮：对，全国也有，上海也有。我们知道现在很有名的一个例子，就是1997年上海华东理工大学有一个当时很有名的教授，这位教授也算是创造了一个奇迹，他在博士生念完之后两年之内，自己就成为博士生的导师了。但是后来被揭发有严重的抄袭和剽窃的行为，后来他这些职务当然都被终止了。而且他的老师是一位中科院的院士，这位院士对学生开了绿灯，这位院士自己也因此成为中科院第一个由于学术道德的问题而被终止了院士资格。上海也有这样的问题，所以不应该用地域之争，用什么京派、海派之争来掩盖这样一个学术界的腐败的问题。 吕宁思：您看现在表现出来的这些个案，它回述历史应该追溯到什么时候？我记得我们在20年前读大学的时候，特别是文化大革命之后，每个学校的建制都不像现在这么高。若干年之中，很多师范学院变成师范大学，师范大学又变成更高，还有很多学校联合，这种现象是不是大家对于中国的教育，还有学术的观点起了一种异化的转变呢？ 何亮亮：你说的是一部分，我们现在大体可以这样看，整个80年代中国学术界的腐败情况并不严重，特别像这种抄袭的行为也不是普遍和大量。可是到了90年代，这个情况可以说是日趋严重。现在根据内地的网站或者是根据一些学者们的文章来看，现在学术界的腐败已经到了相当令人吃惊的程度。从普通的大学生，到助教、到副教授、到硕士生导师、到博士生导师，甚至到著名的教授，几乎无一幸免，每一个层次从最年轻的大学生一直到老教授都有这种情况。这就说明，这里面很重要就是教育和学术的体制方面的原因，这已经不是个人操守了。从这个程度上来说，也可以说北大那名王教授也是这种体制的受害者。像中央工艺美院的一位教授说的，他说这位王教授是“不幸”，意思是说，有更多的人是万幸，同样有抄袭行为，有剽窃行为，可是没有被发现，结果他们在继续当他们的博士生导师，由此可见现在揭发出来的学术界的腐败可能还是冰山的一角。 吕宁思：那就是说，在各地的院校，还有我们现在说知识普遍受到重视的时候，恰恰可悲的是知识在贬值，很多位置、学位实际上也有贬值的现象。 何亮亮：我想体制上的根源是这样的。我们知道中国内地的体制改革，从经济体制改革开始到现在已经20多年了，在各方面都有深入的推进，但唯有这个学术体制可以说几乎没有改革。
10. 北大法学院2018年博士生拟录取名单
博士有两种：一种是直博生，另一种是普博生。
一、直博生
通常为本科回直接保送上来的（答称为本科直博生），但是文科的很少，至少近5年清华法学院还没有这样的学生。直博生从本科结束后到拿到博士学位最少要学习5年，通常也就是5年。由于直博生5年就能分别读完硕士、博士，所以相当于说，博士阶段只需念三年。不过，直博生五年期间都是享受博士生待遇的。
还有一种是在硕士阶段第一年之后转成博士的。通常是法学硕士在第一学年结束后，通过遴选的方式确定少数成绩优秀、学术能力突出的学生直接进入博士生阶段的学习。直接转入博士生阶段学习后最少需要学习四年，也就是1+4模式，后4年享受博士生待遇。
二、普博生
在博士群体中，人数最多的就是普博生，普博生即通过博士生入学考试进入博士阶段的学生。
在全国所有招收法学博士的学校中，北京大学和清华大学是仅有的两所已经把基本学制提高到4年的学校。所以除了本科直博生外，普博生和硕士转博生的正常学制都是四年。
但也有少数学生符合毕业条件的学生可以三年提前毕业的，但这些条件是十分苛刻的，主要是对学术能力的要求。法学院的普博生可以三年毕业的比例不到两成，北大法学院更少，通常只是个位数。