中国矿业大学北京周法国教授

1. 博士生在美国的《分析化学》杂志发表论文很牛吗

双峰二中创建八十年，培养人才三万余人。在教育、科技、军政、工农、艺术各界出现了众多有成就的人物。据1996年建校七十周年时的不完全统计：教育战线大学的正副教授、中学的特级教师，科技战线高级工程师以上，军政界地师级以上，工农战线的企业家、养殖家以及艺术、技能方面有突出成就或有著作问肢孙世者，总数在五百人以上。以下仅为部分之简单介绍。 （转自《双峰二中七十周年校庆纪念册》）
欧阳崇一
又名欧阳祜，青树坪人，起陆高小一班毕业。湖南和平解放前夕，任国min党第一兵团司令部第四处上校处长，主管后勤业务。积极趋向弃暗投明，抗拒执行白崇禧对长沙的破坏命令，促使司令员陈明仁和平起义。和平解放后，任兵团军需处长、省政府参事、省政协委员等职。他对母校感情甚深，曾来信说：“我1949年能走向光明，是与母校的教育分不开的，堪可告慰。”
匡燕鸣
双峰人，起陆高小四班毕业。1960年及1979年两次回校任党支书、校长。工作刻苦实干，文化大革命后拨乱反正，恢复学校元气，备著辛劳。荣膺全国教育战线劳动模范称号。后调任双峰一中党支书、校长。
戴鸿仪
青树坪人，起陆高小十一班毕业。四十年代曾回起陆初中任教，是有名数理老师。中国矿业大学北京研究生部教授，其与人合作发明的“矿用强力运输带横向断裂预报装置”获国家专利。享受国家特殊津贴。
欧阳谦叔
又名欧阳熙，青树坪人，起陆高小十六班毕业。曾任湖北歌剧团编剧、作曲。是著名歌剧《洪湖赤卫队》的主要作曲者。国家一级作曲家。其论文《歌剧探索三十年》曾发表于北京《音乐理论》杂志及《中国歌剧艺术文集》。1990年，他与爱人一同回到母校与师生们联欢，后又为母校校歌作曲。
欧阳骅
青树坪人，起陆初中十二班毕业。空军航空医学研究所研究员、教授、硕士和博士论文评审委员。编写了《中国航空网络词典》、《中国医学检验全书》及论文40余篇。所发明“管式液冷防暑降温背心”获国家专利。对母校怀有深厚感情，为庆祝母校七十周年校庆与爱人曾月英捐出多年积蓄设希望奖，要求奖励家庭困难而品学兼优的学生，以报答国家和母校对他们的培育之恩。
王文介
双峰县花门镇人，起陆初中十三班毕业。中国科学院南海海洋研究员、国际海洋研究委员会中国工作组委员、硕士研究生导师、国家特镇念殊津贴获得者。获得过中国科学院科技进步二等奖，广东省科技进步特等奖、国家海洋局科技成果三等奖。主持和参与专门著作16本。有论文和译文60余篇在国内有关学报刊物发表。
曾月英（女）
青树坪人，起陆初中十五班毕业。1956年考入空军第二飞行学院，毕业后，分配空军专机师任飞行员，担任过中央首长专机机长。1987年被授予空军上校，一级飞行员。其机组获“英雄机组”称号，个人曾荣立二等功一次，三等功二次。三十年飞行近五千个小时，行程达200万公里，飞过四十多次专机，参加过常年的战备值班，执行过临时的抢险救灾，均安全而出色地完成了任务。
王影
原名李醒辰，永丰镇人，二中初五班毕业。1963年大学毕业后分配在林业部湖南农林工业设计研究院工作，并任该院副总工程师。他主持、设计的工程，多次获部、省奖励及先进称号。由于他的突出贡献，1993年起，享受政府特殊津贴。系民盟湖南省委副主委，第六届省政协委员，省八届人大常委。
李希特
双峰人，二中初十五班毕业。现为县文化局干部，中国剪纸学会会员、农工民主党县委常委、政协双峰常委。1995年，联合国教科文组织和中国民间文艺家协会联合授予他“民间工艺美术家”称号。有作品百余幅在报刊发表，并多次在展出中获御饥困奖。其《凤朝阳》《凤凰戏牡丹》经选送日本、瑞典展出。其三分钟人像剪影，以快、准、美受到中外好评，誉为“湘中一绝”。
欧阳梦轲
青树坪人，二中初二十一班毕业。1985年临池学书，兼学装裱。1988年获全省农民书法大奖赛三等奖，1990年获全省国土杯书法大赛二等奖，1993年获国际和平杯书法赛三等奖。其作品编入《中国国际艺术大观》。《人民日报》及《人事与人才》报道了其自学成才的事迹。
王振华
青树坪人，二中高一、二班毕业。乘改革开放东风，在农村发展养殖事业。全国养猪协会副理事长、湖南省动物人参系列产品开发公司总经理。荣获全国农村科普工作先进个人、全国科技致富能手、湖南省优秀科技工作者等称号。
谢和平
双峰县甘棠镇人，二中高三十一班毕业。现任四川大学校长、教授、博士生导师。中国科学院国际材料物理中心成员。他在岩石损伤力学和分形几何结合方面取得了开创性的成果，从而推动岩石力学的发展，他的学术成果在国内外产生了较大的影响。1992年被评为中国青年科学家。被聘至美、英、波兰、德国各大学讲学。共发表论文40余篇，英文著作3部，中文著作2部。

2. 《我所尊敬普通人》的作者的资料

刘东：祖籍中国山东。简历如下：

1、1955年生于江苏徐州。

2、1966年因遭逢文革而失学。

3、1970年升入初中复读。

4、1971年旋即分配到翻砂车间做童工。

5、1977年考入南京大学哲学系。

6、1982年起任教于浙江大学。

7、1984年起任教于南京大学。

8、1985年考入中国社会科学院研究生院。

9、1989年完成研究宋代美学的学位论文。

10、1990年获得哲学博士学位。

11、1991年起任职于中国社会科学院。

12、2000年起任职于北京大学教授、博士生导师。

13、2009年出任清华大学国学研究院副院长，兼中国矿业大学客座教授。

其教学和指导方向为“比较美学”与“国际汉学”，他著有《西方的丑学》（1986）、《浮世绘》（1996）、《刘东自选集》（1997）、《理论与心智》（2001）等。主编有《中华文明》（1994），并译有《马克斯·韦伯》（1987）、《维特根斯坦哲学导论》（1988）、《卢梭·康德·歌德》（1992）、《蒙元入侵前夜的中国日常生活》（1995）。

(2)中国矿业大学北京周法国教授扩展阅读：

学者刘东、何怀宏、朱大可等参与的“改变——中国在世界中的位置”腾讯思享会论坛，近日在北京实友学堂举行。清华教授刘东在谈到“全球化与中国化”的话题时表示，我们既要加入，又要抵抗，这对保持中国文化的个性很重要。

在刘东教授看来，全球化是一种相反相成的运动，“在无可回避的外来文化冲击下，我们既要去加入、又要去抵抗，既去享受全球化的好处，又去欣赏个性化的特色。”

谈到中国文化的个性，刘东称，中国文化从来都在跟周边文明互动。他建议从孔子等先秦思想家那里追寻传统，“如果我们能够发挥自己文化的主动性，找到适合于中国独特国情的发展模式，我们不仅有可能大大缓解这种危机，甚至有可能再次焕发出中国自身的智慧。”

3. 聂百胜的介绍

男，汉族，1973年4月5月生。现任：中国矿业晌链大学（北京）教授、系副书宴厅孙记、博士生导师伏悄。

4. 乌达矿区主采煤层泥炭沼演化及其特征

摘要通过对煤相参数和煤中自生矿物(特别是煤中自生黄铁矿和黏土矿物)的分析，提出了VC/PD参数以反映煤形成时介质的酸碱度。从剖面和平面上对乌达矿区主采煤层煤相的演化和活性组分的分布进行了探讨，对煤中硫的分布及其与煤相的关系进行了分析，最后对煤中自生黏土矿物的产状与其所反映的水介质条件也进行了阐述。

任德贻煤岩学和煤地球化学论文选辑

乌达矿区位于内蒙古西部，该矿区9煤层和10煤层的活性组分含量较高且分布稳定，R_o，ran=0.9%～1.2%，是很好的炼焦用煤(肥煤和焦煤)，但煤中硫的含量很高，甚至洗精煤中硫含量达到2.5%以上，严重影响了煤的销售及经济效益。煤中硫的含量及其赋存特征与其聚煤环境有密切关系，研究煤聚积时的沉积环境，不仅能查明煤中硫的赋存规律，而且能为降低及脱除煤中的硫提供理论依据。

一、VC/PD参数的提出

Teichmüller(1989)认为，煤相是指煤的原始成因类型，它取决于泥炭形成的环境，即古泥炭沼泽类型^［1］。一般认为，它是由煤的显微组分、显微煤岩类型、结构构造特征、煤中的矿物及某些独立于煤级的化学性质(如煤中硫的含量等)所反映出来的古泥炭类型、成煤植物组合面貌和泥炭堆积环境方面的综合特征。

1.煤相参数

煤岩工作者在工作好宏实践经验中定义了一系列成因参数，在反映煤及煤相的成因方面显示了比较好的效果。表1列出了常用的煤相参数、公式及所代表的环境意义。但这些成因参数在反映煤形成环境时，没有考虑煤中自生矿物在反映煤层成因等方面的情况和介质条件的酸碱度问题，有一定局限性。煤中矿物特别是煤中的自生矿物能很好地反映煤聚积时的沉积环境，pH值也是反映古环境的一个很好的指标。因此，在讨论煤相参数时，有必要把煤中的自生矿物考虑在内，同时也要考虑pH值的变化。

2.反应介质酸碱度的标志

煤中的自生矿物主要有黏土矿物友念册、碳酸盐矿物、硫化物和氧化物等。乌达矿区煤中的自生矿物主要有黏土矿物和黄铁矿。通常认为，自生黏土矿物是由注入泥炭沼泽的水流中携带的硅铝胶体，在沼泽酸性介质条件下凝聚而成(煤层中一些高岭石夹矸大多认为是由降落的火山灰演变而成)，它对环境的改变相当敏感，随着成煤环境的变化其含量和赋存特点也改变。在乌达矿区，煤中黏土矿物的扫描电镜能谱分析结果表明，其K，Fe和Mg的含量不高，均小于0.8%，为酸性介质条件下自生的高岭石。

表 1 煤相参数及其所代表的环境意义

注:SF为半丝质体;F为丝质体;Alg为藻类体;Sp为孢子体;ID为惰屑体;Ma为粗粒体;Mi为微粒体;T为结构镜质体;C₁为均质镜质体;C₂为基质镜质体;VD为镜屑体;V为镜质组;I为惰质组;IR为植物组织降解指数;W/D为潮湿度指数。落的火山灰演变而成)，它对环境的改变相当敏感，随着成煤环境的变化其含量和赋存特点也改变。在乌达矿区，煤中黏土矿物的扫描电镜能谱分析结果表明，其K，Fe和Mg的含量不高，均小于0.8%，为酸性介质条件下自生的高岭石。

Casagrande等(1977)通过淡水泥炭和咸水泥炭的对比，研究了煤中高迅硫的成因，指出咸水泥炭更趋向于富含硫，黄铁矿的生成过程是H₂S—S—FeS—FeS₂。泥炭中的FeS₂只能通过细菌的活动而形成，因为根据反应动力学，对于硫酸盐由纯化学的还原作用转变成非硫化物来说，能量是不足的。许多细菌是在中性至弱碱性中繁殖最快，泥炭的酸度越大，细菌就越少。因此黄铁矿在咸水泥炭中很丰富，大量的硫酸盐是由海水提供的。Casagrande的结论是“沉积环境条件，特别是pH值，看来对黄铁矿含量有显著的影响”。富钙煤中黄铁矿的含量高，证实了这一结论。Neuzil和Supardi(1993)在研究印度尼西亚穹丘状泥炭的无机地球化学及其煤中矿物质起源时，亦证实了煤中硫及其黄铁矿与介质pH值的关系，pH值与煤中硫的含量呈正相关。综上考虑，煤中黄铁矿的含量可以作为反映环境介质酸碱度的一个指标，高的黄铁矿含量反映了泥炭的碱性条件。

高的镜质组含量常常指示了一种酸性环境^［5］(Cecil et al.1981)。Nowak(1996)在研究波兰下西里西亚煤田时也证实了这一结论^［6］。Cohen和Spackman(1977)通过对佛罗里达州东南部微咸水-咸水泥炭与淡水泥炭的比较，发现细胞和细胞碎片在咸水泥炭中比淡水泥炭中少见，黄铁矿在咸水和微咸水中达到了最高值，这些观测结果与受海水影响煤的典型特征是一致的，这种煤的特点是植物遗体受到广泛的原始分解作用，并且硫含量高。这说明在弱碱性的泥炭沼泽中细菌活动强烈，从而植物的结构保存得不好。乌达矿区9煤层和10煤层结构镜质体含量较少，自生黄铁矿含量较高，这与泥炭沼泽的碱性条件不无关系。

3.VC/PD参数的提出

据乌达矿区的实际情况，提出VC/PD参数以反映古泥炭沼泽的酸碱度，其公式为:(自生高岭石+结构镜质体+均质镜质体)/(自生黄铁矿+碎屑惰性体)。其中，自生高岭石反映了一种酸性介质条件，不包括由火山灰降落演化而形成的高岭石夹矸。在酸性介质条件下细菌活动受到抑制，结构镜质体和均质镜质体保存较好，而基质镜质体也可能是碱性条件下细菌的强烈活动所致，因此分子为自生高岭石、结构镜质体和均质镜质体之和，代表酸性条件。在有利于黄铁矿形成的碱性条件下，结构镜质体和均质镜质体含量较少，碎屑惰性体可能是细菌分解所致(但也不排除机械和氧化崩解所致)，所以分母为自生黄铁矿和碎屑惰性体之和，代表一种碱性条件。因此，此公式既把反映煤形成环境的自生矿物考虑在内，而且又反映了煤形成时介质的酸碱度。

二、乌达矿区主采煤层的煤相分析

用凝胶化指数(GI)和植物组织保存指数(TPI)的关系可以反映泥炭沼泽的沉积环境^［6，7］(Diessel，1983，1986;Nowak，1996)。笔者据乌达矿区9煤层和10煤层显微组分的特点，把GI和TPI参数稍作修改，即

任德贻煤岩学和煤地球化学论文选辑

镜屑体在乌达矿区9煤层和10煤层中有一定的含量，因此它出现在TPI的分母上;其中丝质体和半丝质体大部分发生不同程度的膨化，甚至演变为粗粒体，9煤层和10煤层是在潮控下三角洲平原上形成的煤层，表明在潮汐流带来的氧在氧化以前，粗粒体已经历较强的凝胶化作用，但终归是一种惰质组分，所以粗粒体同时出现在GI的分子和分母中。图1是乌达矿区9煤层和10煤层依此计算出的GI和TPI关系。可以看出，煤层形成的总体演化趋势是一致的(图中粗实线方向)，即TPI增加和GI减小的趋势，经历了由低位泥炭沼泽到潮湿森林沼泽，最后演化为潮湿—干燥森林沼泽。这说明9煤层和10煤层形成时的宏观地质背景即聚煤环境是相同的，反映在活性组分^［8］(活性组分=镜质组+壳质组+半镜质组×1/3)含量在平面的分布上是相似的(图2)。这与彭苏萍研究乌达矿区的沉积环境得出的结论是一致的，即认为乌达矿区9煤层和10煤层都是在下三角洲平原形成的^［9］(彭苏萍，1995)。细实线为9煤层和10煤层的GI和TPI实际演化方向，结合它们在剖面上的变化(图3)，可以看出煤层垂向层序的重复和再现，反映了泥炭沼泽演化过程中泥炭堆积条件的多变性和复杂性。

图3中显示出VC/PD参数、有机硫和黄铁矿含量在剖面上的变化，反映了介质条件酸碱度的变化与煤中硫形成的关系。在9煤层和10煤层中发现了大量的黄铁矿化菌藻类^［10］，进一步证实了菌藻类等低等生物在黄铁矿形成过程中的作用。活性铁离子与有机质相比，对还原硫有更大的竞争能力，当存在活性铁离子的情况下，硫离子会优先与其结合成硫化物，只有在铁离子受限时，多余的H₂S才结合成有机硫。基质镜质体中有机硫含量在剖面上由高变低再变高。在泥炭发育初期，酸性的介质条件限制了铁离子和H₂S的结合，从而可能形成了较高的有机硫含量。9煤层和10煤层是在海侵的条件下形成的，在泥炭发育的后期，海水的影响使碱性条件促使铁离子和H₂S反应形成高的黄铁矿含量，多余的H₂S进入有机质形成有机硫，从而形成高的有机硫含量。

图 1 GI 和 TPI 关系

图 2 煤层活性组分等值线

煤( 分) 层中大量的黏土矿物通常被当作成煤泥炭沼泽中水流比较活动的证据，笔者认为不仅应根据煤( 分) 层中黏土矿物的含量，而且要根据煤( 分) 层中黏土矿物的产状和赋存特点来推断水流活动的强弱。在研究区，黏土矿物在煤层中的状态多样: ①条带状: 表现在显微结构构造上多是条带状结构-平行状构造，显微组分结构保存较好，镜屑体、惰屑体和壳屑体以及粗粒体含量较少，反映了一种弱的流水条件或静水条件。这种产状的黏土矿物常和微粒体共生。②透镜状、团块状及充填于煤中有机显微组分胞腔的黏土矿物: 表现在显微结构构造上，斑块状结构-斑块状平行构造及条带状结构-平行状( 亚平行状) 构造发育，基质镜质体含量较高，粗粒体也常见，充填于胞腔的黏土矿物常和微粒体共生。反映了一种弱的流水介质条件。有时是平行状构造和板块状构造交替出现。③细分散状: 有两种情况，一是表现出碎粒状结构-碎粒状构造和复合结构-交织构造的结构构造，惰屑体、镜屑体含量较高，各种组分分散杂乱，氧化丝质体含量较高，并可见清晰的氧化裂纹，反映了一种水流较强的介质条件。二是各种碎屑体含量甚少，黏土矿物虽然呈细分散状，但各种组分排列为平行状结构-平行状构造，这可能反映了一种静水条件。

图 3 煤层 TPI，GI，VC/PD，有机硫及黄铁矿在剖面上的变化

三、结语

煤相参数在反映煤层成因等方面有比较好的效果。VC /PD 参数的提出，既考虑了煤中自生矿物对煤相参数的影响，又考虑了古聚煤环境介质的酸碱度。由于地质现象的复杂性和多变性，每一个煤相参数在具体的煤盆地分析时有其优点和局限性，这需要在实践中加以修正和改进。同时在使用煤相参数和进行煤相分析时，不仅要注意观察煤显微结构构造特征及其在剖面和平面上的变化规律，而且应结合宏观的地质背景加以考虑，从三维空间研究其演化过程。

本文承蒙中国矿业大学北京研究生部张鹏飞教授、彭苏萍教授热情指导和帮助，在此深表谢意!

参 考 文 献

［1］ Teichmüller M. The genesis of coal from viewpoint of coal petrology. International Journal of Coal Geology，1989，12:1 ～ 87

［2］ Kalkreutz W，Leckie D A. Sedimentaological and petrographical characteristics of Cretaceous strandplain coals: model of coal accumulation from the North American Western Interior Seaway. International Journal of Coal Geology，1989，12:381 ～ 424

［3］ Harvey R D，Dillon J W. Maceral distributions in Illinois coals and their paleoenvironmental implications. International Journal of Coal Geology，1985，5: 141 ～ 165

［4］ Diessel C F K. An appraisal of coal facies based on maceral characteristics. Australian Coal Geology，1982，4: 474 ～ 483

［5］ Cecil C B，Randal AH，Stanton R W，et al. Ageochemical model for origin of low-ash and low-sulfur coal. In: Geolog- ical Society of America，Cincinnatti，Field Trip. 1981 ( 4) : 175 ～ 177

［6］ Nowak J. Petrological coal seam accumulation model for the Zacler Formation of the Lower Silesian coal basin，South- western Poland. From Gayer R，Harris I ( eds) . Coalbed methane and coal geology，Geological Society Special Publica- tion. London: The Geological Society，1996 ( 109) : 261 ～ 286

［7］ Diessel C F K. On the correlation between coal facies and depositional environments. In: Proceedings 20th Symposium， Depositional Geology，University of Newcastle，NSW. 1986. 19 ～ 22

［8］ 周师庸 . 应用煤岩学 . 北京: 冶金工业出版社，1985. 300 ～ 305

［9］ 彭苏萍，张建华 . 乌达矿区含煤岩系沉积环境及其对开采条件的影响 . 北京: 煤炭工业出版社 . 1996. 52 ～ 78

［10］ 代世峰 . 乌达矿区煤中硫的赋存规律及其可选性研究: ［学位论文］. 北京: 中国矿业大学北京研究生部，1997

The evolution and characteristic of peat swamp in Wuda coalfield

Dai Shifeng Ren Deyi Tang Yuegang Hou Huimin Mao Heling

( Beijing Graate School，China University of Mining And Technology)

Abstract: According to the analysis of coal parameters and authigenic mineral in coal ( es- pecially the authigenic pyrite and authigenic kaolinite in coal) ，the VC / PD parameter is put for- w ard to reflect the acidity and alkalinity of medium w hen the coal w as accumulating. The coal facies evolution of main coal and the distribution of active components are discussed. The distri- bution of sulfur in coal and the relationship betw een the sulfur and coal facies are analyzed. At last，the occurrence model of clay minerals in coal and its reflectance of medium condition of w ater are also expounded.

Keywords: coal facies，VC /PD parameter，pyrite，clay，acidity and alkalinity

( 本文由代世峰、任德贻、唐跃刚、侯慧敏、毛鹤龄合著，原载《煤炭学报》，1998 年第 23卷第 1 期)

5. 沉积有机相在陆相层序地层格架中的分布特征

——以吐哈盆地台北凹陷及准噶尔盆地南缘中侏罗世煤系为例

摘要综合应用有机岩石学、地球化学及孢粉学的研究方法，对吐哈盆地台北凹陷及准噶尔盆地南缘J₂x煤系的沉积有机相在陆相层序的格架中的分布特征进行了探讨。研究表明，一般情况下，各类沉积有机相在层序地层格架纵向上以湖侵体系域为中心对称分布，生烃能力最强的烃源岩出自湖湾—半深湖有机相，其位置一般出现在湖侵体系域中部，向上向下，烃源岩生烃能力依次变差。

任德贻煤岩学和煤地球化学论文选辑

一、引言

层序地层学是沉积学发展史中出现的一门新学科。它强调某一类大型水体(海、内陆大湖)表面变衡衫动所产生的全球或大区域同时性沉积有等时面的意义。层序地层学最初是从研究北美被动大陆边缘盆地海相沉积过程中建立起来的一种沉积学模式。近年来，许多学者^［1～4］又试图将其分析原理及方法引入陆相盆地研究。吐哈盆地和准噶尔盆地是我国中生代大型陆相坳陷盆地，有关本区的层序地层学和烃源岩研究的文章很多。纪友亮认为，构造和气候是影响陆相层序地层形成的主控因素^［2］。代世峰等运用TOF－SIMS研究了该区不同沉积相中显微组分的生烃潜力^［5］。吐哈盆地与准噶尔盆地在J₂x以前，有着较为相近的大地构造及古气候环境条件，故二者至少在早中侏罗世J₂x期以前，有着较好的可比性。本次研究以油气赋存条件较好的吐哈盆地台北凹陷和准噶尔盆地南缘的J₂x煤层为例，来探讨本区的层序地层学与沉积有机相间的关系。

二、本区层序地旦宴层格架

吐哈盆地台北凹陷层序地层格架见表1。杨瑞财^［4］根据台北坳陷侏罗系存在的四个不整合面，划分出3个层序，10个体系域，现采用杨瑞财的划分方案，简述如下:

层序I:底界为三叠系与早侏罗世八道湾组(J₁b)之间的印支运动形成的不整合面，顶界为西山窑组(J₂x)与三间房组(J₂s)间燕山运动I幕形成的不整合面。第I层序形成于温暖潮湿气候条件，树蕨、银杏、松柏、木贼、苏铁类植物十分发育。J₁b时，为低位期的河流、三角洲及湖泊沼泽沉积，形成水进期巨厚煤层。J₁s时，为第I层序的湖侵时期，沉积了一套灰绿色泥岩、页岩、粉砂岩的浅湖相沉积。J₂x前期，是J₁s湖侵体系背景下发展起来的湖泊沉积和三角洲沉积，并发育煤层;J₂x后期，气候已经明显有转往半干热的亚热带气候的迹象。燕山运动I幕后，第I构造层序也随之结束。

层序II:为整个J₂s组段，下部以J₂x与J₂s之间的燕山运动I幕不整合面为界，上部则为J₂s与J₂q间的不整合面所限。这期间，喜干热的Classopollis分子含量增加，而湿热的分子，如三角孢，桫椤孢等减少，已经渐渐转变为半干热的亚热带气候，沉积物总体上为一套紫色、褐色、灰绿、紫红色的泥岩与浅灰、灰白、灰紫色砂岩粉砂岩沉积，反映了相对干旱的浅水的环境。

层序III:吐哈盆地从七克台期已经进入第III构造层序，直至侏罗纪结束后发生的燕山运动II幕所形成的不整合面作为此层序顶界并将之与白垩纪地层隔开。J₂q初期，气候又一度短暂转为暖湿，在其低位及湖侵期出现泥炭及煤线沉积。台参2井处在J₂q湖侵时形成半深湖相泥岩和少量油页岩，但至J₂q中期后，气候又开始向炎热、干燥转变，至侏罗纪末期，湖泊在本区已经全部消亡，取而代之的是长期河流环境，以齐古组、喀拉扎组的红色砂质泥岩为主体。

表 1 吐哈盆地台北凹陷侏罗系层序划分表

注:据杨瑞财(1997)，新疆石油管理局。SB₁－SB₄:不整合面;T_k:侏罗系与白垩系界面的地震响应;T_J2q:七克台组下部砂泥岩夹煤层与七克台组中、上部暗色泥岩段界面响应;T_J2x:西山窑组二段煤层集中段与上、下围岩界面响应;T_J1b:八道湾组顶部煤层与上下围岩界面响应;HST:高位体系域;LHST:晚期高位体系域;EHST:早期高位体系域;TST:湖侵体系域;LST:低位体系域。

三、层序变化与沉积有机相旋回

从层序地层学的角度考察沉积有机相在陆相盆地上的纵向充填序列及变化规律，在国内外研究中实例不多。本次研究中，将吐哈盆地陵深1井早侏罗世J₁b和J₁s地层和台参2井的中晚侏罗世地层接成一个示意性的综合剖面，以期根据整个剖面上泥岩有机质类型、丰度变化、有机地化和无机地化参数的变化，找出体系域与沉积有机相间的对应关系。就泥岩而言，荧咐迟腔光有机组分指数TOC、S₁+S₂代表有机质丰度与生烃潜能;SiO₂+Al₂O₃含量可表示沉积区距物源区的距离;Ca/Mg表示沉积介质深度变化;Sr/Ba表示介质的盐度和还原程度;P、Sr/Cu反映气候变化。它们在纵剖面上的变化，既能反映不同沉积体系域的变化，也能反映不同类型的沉积有机相旋回。

图1是综合剖面上的各种有机岩石学、有机地化、无机地化参数变化图。有机质丰度高，类型好、生烃潜能高的泥岩大体上分布在湖侵体系域内，或早期高位体系域内及晚期低位体系域内，这可能是在这个阶段中，往往覆水加深、介质还原型较强，且比较稳定，故可形成与保存有机质类型较好、丰度较高的泥岩。另外，从Al₂O₃+SiO₂变化上看，除了个别点外，总的看来湖侵体系域的Al₂O₃+SiO₂要低于其他体系域，暗示着沉积区距物源区较远;Ca/Mg高值一般也多出现在湖侵体系域内，只是其他体系域内的煤线或炭质泥岩，如果有后期碳酸盐脉出现，也会影响Ca/Mg的变化;Sr/Ba比值广泛应用于海陆交互相地层的沉积环境分析，因为Ba属于难迁移的元素，离岸越远，Ba含量越低;Sr的情形正与Ba相反，它的迁移能力要远远大于Ba，离岸越远，盐度越高，Sr含量越高。本次研究试图将其应用于内陆盆地分析。从综合剖面上Sr、Ba变化趋势也正好相反。J₁b低位体系域中，Ba最高，Sr最低，而在J₂q湖侵体系域内，Sr最高，Ba最低，从Sr、Ba变化还可间接推出陵深1井的J₁s期湖侵及台参2井J₂s期湖侵可能要较之台参2井J₂q期湖侵要小得多。当然，仅仅Sr、Ba判断并不完全可靠，众所周知，在Ca含量较高时，Sr含量也会异常高，故还须综合其他地质证据作出判断。

P与Sr/Cu都是对古气候变化反应较为灵敏的元素和元素对。沉积岩中P元素富集与生物有关。若炎热气候下水体蒸发引起盐度急剧增高，某些低等生物因此不适应这种高盐度而死亡并参与成岩，从而使其层位的P元素相对富集，显然，P元素含量相对高的层段表示干旱炎热条件下的高盐度环境。泥岩中Sr/Cu介于1.3～5.0时指示的是温湿气候环境，而大于5.0时指示的是干热气候^［6］。从P与Sr/Cu的变化趋势看，J₂q在湖侵期间，气候就已经开始向炎热、干旱的方向转换，这与前人的分析基本一致。三间房期整个处于较干热的气候条件下(P有反映，Sr/Cu不明显)，这与前人的分析结论也基本一致。

煤层中Sr与Ba的分离不明显，故它们与P、Sr/Cu响应极好，共同反映了泥炭沼泽发育过程中的古气候演变。图2是准噶尔盆地南缘J₂x中上部煤层与下部煤层中Sr、Ba、P、Sr/Cu的变化。由图可见J₂x下部煤层中Sr、Ba、P、Sr/Cu相对于中上部煤层要高出很多，说明J₂x早期的泥炭沼泽古气候要相对干燥一些，孢粉分析也表明，下部煤层裸子植物花粉占优势，而上部煤层则以蕨类孢子占优势，这与煤相学分析也是一致的。

图1 吐哈盆地台北凹陷早中侏罗世示意性剖面泥岩中荧光有机组分指数、SiO₂+Al₂O₃、Ca/Mg、Sr/Cu、Sr/Ba、Ba和P变化图

由于每一个沉积有机相也会有一定的有机岩石学及有机地化和无机地化指标相对应，因此，从上面综合剖面图上各种参数在不同体系域中变化表明，无论是从古气候，还是从古地理环境的角度分析，层序地层学中每个体系域，都能与某几个沉积有机相较好的呼应。在层序地层学的大格架下，这些沉积有机相在纵向上有规律的重复出现，体现出良好的镜象式对称的旋回性。表2是一个本区层序格架与沉积有机相对应关系的理想模式，简要说明如下:

吐哈盆地台北凹陷J₁b的低水位体系域发育早期，虽气候温湿，雨量充沛，植物繁茂，但早期一些低隆起仍在被夷平的过程中，故沉积区距物源区较近，这期间形成的泥岩多为SiO₂+Al₂O₃含量相对较高的贫荧光有机组分沉积有机相，煤则是发育在辫状河及辫状河三角洲上的高位沼泽相煤，煤中惰质组分含量较高。J₁b中晚期，地势更为平坦，地下潜水面渐渐升高，介质还原性增强，在平面上，向低凹湖水汇集处，并且在纵向上，由下至上，依次会出现干燥森林泥炭沼泽相，周期性干燥森林泥炭沼泽相，覆水森林泥炭沼泽相。煤是V/I越来越高，且以均质镜质体和结构镜质体越来越占主导，含量甚至可达百分之九十以上，并在局部低凹处可发育富荧光有机组分的半深湖-湖湾泥岩相，但后者主要发育在J₁s全面湖侵时期，当然，湖侵是个逐渐发生、增强的过程，也可以出现其他有机相，如贫荧光、中等荧光含量泥岩有机相。湖侵体系域发育至晚期，沉积物可容空间增至最大后，开始缓慢减小进入高位体系域发育期。上述的各种泥岩和煤的有机相，又会以低水位时有机相的相反顺序依次出现，即强覆水森林泥炭沼泽相，覆水森林泥炭沼泽相……。可见吐哈盆地台北坳陷每个构造运动旋回可容空间总趋势是由小→大→小的过程。这个过程不仅构成了层序地层的低水位体系域，湖侵体系域，高水位体系域发育的旋回性。同样也构成了荧光有机组分由小→大→小，煤的V/I由小→大→小的过程，并进而构成了沉积有机相在横向上和纵向上以湖侵体系中的富荧光泥岩有机相为中心，向两边、上下呈镜象对称依次展布的旋回系列，代世峰在研究鄂尔多斯西部乌达矿区煤的有机相时，亦发现了相同的变化规律^［7，8］。按照这个理想的模式，本区有机质丰度较高，有机质类型较好，荧光有机组分指数较高，生气能力较强的各类烃源岩在纵向上，均应出现在以湖侵体系域为中心的上下层段内，偏离这个中心越远的EHST层段，其有机质类型、丰度、生气能力也会依次变差。煤作为一种有机质高度富集的特殊的有机相，其主煤层往往出现在LST与TST，TST与HST转折处，及LLST-ETST，和EHST层段内。

图2 准噶尔盆地南缘J₂x组各示意性煤层剖面煤中P、Sr、Ba和Sr/Cu变化图

植物化石组合上也有相似的变化规律，如准噶尔盆地J₁b组上部，即低水位体系晚期(LLST)真蕨类植物增多，约为全部植物种属的40.8%，银杏占18.4%，松柏类占18.4%，苏铁类植物则少见;至三工河组为湖侵体系域，真蕨种属种类达到最高，约为42.2%，银杏，松柏类也相应增加，各为20%，苏铁类植物种属此时最少，仅为9.0%。J₂x下部反映了早期高水位体系域的生态环境(EHST)，真蕨类数量减少，仅为34%，银杏和苏铁类则分别增加到23.7%，17.5%。J₂x上部则又反映了晚期高水位-早期低水位体系域的环境，真蕨类植物又有增加的趋势，达38.2%，银杏为24.5%，苏铁类则下降为14.7%，松柏类占10.8%。由此可见，真蕨类植物种属在地层的纵向充填序列上的变化旋回性十分明显。水进期，真蕨类植物趋于增多，至全面湖侵时，真蕨类种属种类达到顶峰，但到水退期，则又开始减少。当然，这种周期性变化绝不会简单的重复。总的看来，吐哈盆地和准噶尔盆地在侏罗纪时具有的气候从温湿走向干旱，苏铁类植物从J₁b-J₂t有不断增加的趋势，而真蕨植物则有减少的趋势。

表 2 沉积有机相及生气性能与层序地层关系

注:A:贫荧光组分泥岩沉积有机相1;B:贫荧光组分泥岩沉积有机相2;C:中等荧光组分泥岩沉积有机相3;D:富荧光组分湖湾－半深湖泥岩有机相;A'^*:高位沼泽煤有机亚相，大致相当于干燥森林泥炭沼泽相;B':干燥森林泥炭沼泽相;B″:周期性干燥森林泥炭沼泽相;C':覆水森林泥炭沼泽相;C″:强覆水森林泥炭沼泽相;D'^**:半深湖—深湖有机相，本次工作中未采到此类样品。

有必要再一次强调指出，表2仅仅是我们提出的沉积有机相赋存在层序地层中一个“理想模式”。所谓理想模式，是指古构造、古气候、物源供应、包括生物先质的提供，以及古地形地貌环境合理的配置，才可能完整出现这种模式，否则不可能出现。例如本区三间房期，尽管LST、TST、HST三种体系域齐全，但并不出现各类相和富荧光泥岩有机相，主要因为古气候此时已经转干热，不利于有机质的充足供应。本次研究所提出的理想模式，仅是初步的探索，对盆地的构造运动、陆源区及其变化等诸多因素考虑甚少，均有待于深化。

致谢:本文得到中国矿业大学北京校区张鹏飞教授的指导，孙俊民博士、代世峰博士给以具体建议，赵峰华博士、许德伟硕士参加了部分研究工作在此一并致以衷心感谢!

参 考 文 献

［1］ 李思田 . 鄂尔多斯盆地东北部层序地层学及沉积体系分析 . 北京: 地质出版社，1992

［2］ 纪友良，张世奇 . 陆相断陷湖盆层序地层学 . 北京: 石油工业出版社，1996

［3］ 吴因业 . 新疆侏罗系盆地层序地层学与储层特征 . 国际 30 届地质大会中国博士后文集 . 北京: 石油工业出版社，1996

［4］ 杨瑞财，吴元燕，赵志刚 . 吐哈盆地台北凹陷陆相侏罗系层序形成主控因素探讨 . 见: 顾家裕，邓宏文，朱筱敏主编. 层序地层学及其在油气勘探开发中的应用 . 北京: 石油工业出版社，1997: 46 ～51

［5］ Dai Shifeng，Ren Deyi，Yang Jianye，et al. TOF-SIMS study of the hydrocarbon-generating potential of mineral-bitumi- nous groundmass. Acta Geologica Sinica，2000，74( 1) : 84 ～ 92

［6］ A. 莱尔曼主编，王苏民等译 . 湖泊的化学地质学和物理学 . 北京: 地质出版社，1989

［7］ 代世峰，任德贻，唐跃刚等 . 乌达矿区主采煤层泥炭沼的演化及其特征 . 煤炭学报，1998，23( 1) 7 ～ 11

［8］ 代世峰，艾天杰，焦方立等 . 内蒙古乌达矿区煤中硫的同位素组成及演化特征 . 岩石学报，2000，16( 2) : 269 ～ 274

The distribution of sedimentary organic facies in the continental facies sequence stratigraphic framework

Framework: an example from Middle Jurassic coal-bearing series in the Taibei sag of the Turpan-Hami basin and Southern Junggar basin

YANG Jian-ye¹REN De-yi²SHAO Long-yi²

( 1. Xi’an Institute of Mining and Technology，Xi’an 710054;

2. China University of Mining and Technology，Beijing 100083)

Abstract: The generation and development of sedimentary organic facies are controlled by many factors，such as palaeoclimate，palaeostructure and palaeogeography etc. It is know n that these factors have changed periodically in the geological history，and this change must have led to periodical changes of sedimentary organic facies. This can be indicated by distribution of the sedimentary organic facies in the time-stratigraphic framew ork or sequence stratigraphic frame- w ork. Due to the lateral variation in the palaeoenviroments，many types of sedimentary organic facies can develop all over the basin ring a single period. The lateral zonation of organic facies can be reflected in their vertical superimposition，w hich to some extend follow s the Walther’s law. The sedimentary systems tracts in the sequence stratigraphic framew ork have been proved to be effective methods to analyze regularities and to predict nature of the organic petrology， organic geochemistry and non-organic geochemistry of the potential source rocks.

Based on the above know ledge，the organic petrological，geochemical and palynological methods have been used to analyze the distribution of the sedimentary organic facies in the con- tinental facies stratigraphic framew ork of the middle Jurassic coal-bearing series in Taibei sag of the Turpan-Hami basin and the southern Junggar basin edge. Turpan-Hami and Junggar basins are typical basins of w hich hydrocarbon generated from coal measure in China and the continen- tal facies sequence stratigraphic framew ork in this area have been studied by many scholars and experts. In the muddestone，the organic quantity and potential hydrocarbon-generating ability are indicated by fluorescent organic constituent index，TOC，S₁+ S₂. The distance from provenance is revealed by SiO2+ AI₂O₃content. The deep change of sedimentary media is indicated by Ca / Mg. The salinity and recibility of media is reflected by Sr / Ba. Climate change is indicated by P，Sr / Cu，and the both change of the different sedimentary system tract and cycling of the dif- ferent types sedimentary organic facies can be reflected by all of these change in vertical pro- file. The results show that，in general，all types of organic sedmentary facies show vertically symmetrical distribution centered at the transgresssives systems trace( TST) . The best hydrocar- bon source rocks are preserved in the middle part of the TST，and the potential for hydrocarbon generation becomes poor upw ards and dow nw ards from this position .

Key words: continental facies sequence stratigraphy sedimentary organic facies Jurassic Turpan-Hami basin Junggar basin

( 本文由杨建业、任德贻、邵龙义合著，原载《沉积学报》，2000 年 18 卷 4 期)

6. 中国矿业大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

矿大北京有很多比较知名的教授，但是身为管理学院的研究生，当然还是介绍一下我们管院的教授，比如丁日佳教授、安景文教授、李百吉教授、徐向阳教授、童磊教授等。但是我还是想着重介绍一下李百吉教授。

除了李百吉老师还有其他很多很优秀的教授，今后有时间再给大家一一介绍啦，感兴趣的同学们快去蹭李老师的课吧~希望大家可以喜欢上李老师哦！

7. 何满潮的介绍

何满潮，中国科学院院士1，博士，教授职称，硕、博士生导师。1981年本科毕业于长春地质学院工程地质专业，师从谭周地教授并于1985年获得硕士学位。1989年毕业于中国矿业大学（北京）力学系，获工程力学博士学位。2现任中国矿业大学（北京）教授，深部岩土力学与地下工程国家重点实验室主任，兼任中国岩石力学与工程学会副理事长、软岩工程与深部灾害控制分会理事长。国家杰出青年科学基金获誉迅得者，国家级有突出贡献的中青年专家，国家“百千万人才工程”第一、二层次入选者。主要从事深部岩体力学与工程灾害控制研究，茄悉建立了以软岩变形力学机制为核心的软岩工程岩体力学理论颤虚乎与支护技术方法。

8. 副主任何满潮当选中国科学院院士，主任情何以堪

煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室 这是矿大预定的，因为内斗便宜了重庆大学

9. 石棉尾矿综合利用技术研究

郑水林¹李杨²刘福来¹杜高翔¹朱多功³

（1.中国矿业大学［北京］，北京 100083；2.北京工业大学实验学院，北京 100024；3.阿克塞富利达非金属开发公司，甘肃省阿克塞哈萨克族自治县 736400）

摘要 以石棉尾矿为原料，采用酸浸、氧化除铁、控制碱析Mg（OH）₂以及酸浸渣碱溶、稀酸法控制沉析SiO₂工艺，并在碱析和稀酸沉析过程中适时进行表面处理和粒径控制，制备了超细Mg（OH）₂和超细高比表面积SiO₂。中试主要产品的技术指标为：①超细氢氧化镁：中位粒径（d₅₀）（1.0±0.2）μm，Mg（OH）₂＝98%±0.5%，白度＞92.0；②超细二氧化硅：BET比表面积为190～479 m²/g，孔体积为0.47～1.01 cm³/g，平均孔径3～8nm，干基SiO₂含量为≥99%，白度≥93.0；③产出率（以加工1000 kg尾矿计）：超细氢氧化镁≥420 kg，超细高比表面积二氧化硅≥310 kg，尾矿中氧化镁和二氧化硅的回收率80%以上^［1～16］。

关键词 石棉尾矿；综合改野利用；氢氧化镁；二氧化硅。

第一作者简介：郑水林，男，生于1956年，中国矿业大学［北京］化学与环境工程学院教授，博士生导师，长期从事非金属矿物选矿和深加工的教学与研究。E-mail：[email protected]。

一、前言

石棉尾矿包括石棉矿的围岩和伴生矿物，如蛇纹石以及经分选以后废弃的七级短棉和粉尘。西部地区是中国主要石棉产区，产量占全国石棉总产量的90%以上。目前中国西部石棉产区每选出1 t合格的3～5级石棉需用石棉矿石26～28 t，也即每产1 t成品棉要产生25～27 t尾矿。西部矿区（青海茫崖、新疆巴州、羌若三矿）等地每年生产成品石棉约30万t，每年新增尾矿750万t以上。同时，该地区累积石棉尾矿已达数千万t，仅甘肃阿克塞红柳沟矿区累计堆积尾矿就达到1300万t以上。这些尾矿不仅占用了大量的土地，而且由于尾矿中所含的大部分是粉状物，遇风漫天飞，形成严重的环境污染。因此，解决堆积如山的石棉尾矿是中国西部石棉产区，乃至整个西部地区环境保护的重大挑战之一。

自20世纪80年代以来，国内外对石棉尾矿的综合利用进行了一些研究，如制备砖瓦、陶瓷、微晶玻璃、多孔二氧化硅、白炭黑以及提取氧化镁、金属镁等，但除了加拿大诺兰达公司和澳大利亚Golden Triangle Resources公司等正在投资建以石棉尾矿为原料的金属镁生产厂之外，其他利用尚未形成大规模的工业化。迄今为止，国外进行的主要研究是采用盐酸、硫酸或混酸浸取石棉尾矿或用碳酸钠、碳酸氢铵处理石棉尾矿制取镁盐、氧化镁或镁金属。但多数研究只是为了回收石棉尾矿中的氧化镁或者镁，清弊而没有考虑二氧化硅的回收。WALSH George R及DELMAS Michel P B在采用盐酸浸取石棉尾矿后进行过滤，得到镁盐，再用盐酸溶液洗涤滤渣，得到高比表面积（B.E.T最高440 m²/g）二氧化硅^［1～16］（CA2240082，1998/07/27）。

中国石棉尾矿综合利用技术存在的主要问题是：①开发的产品技术含量不高或质量不稳定，如答歼族大多数为纯度不高的氧化镁、二氧化硅或普通白炭黑，不能产生经济效益；②大多数为实验室试验研究，没有解决工业化的关键技术问题，距离工业化较远；③没有完全解决二次废渣的利用问题。

石棉尾矿的主要化学成分是SiO₂和MgO，是一种资源。高效综合利用这种资源既是环保的需要，也是经济发展的需要。研究是基于这种需要，在大量实验室试验研究的基础上，在甘肃阿克塞哈萨克自治县建立了日处理1t左右石棉尾矿的中试生产线，采用高新技术，充分利用尾矿中的各种矿物和化学组分，开发市场前景好、技术含量和附加值高的超细Mg（OH）₂和超细高比表面积SiO₂产品，同时在综合利用中不产生新的污染，走出了一条石棉尾矿高效综合利用、环境效益与经济效益统一之路。

二、原料、试剂和工艺设备

（一）原料

中试用石棉尾矿取自甘肃省阿克塞县红柳沟，主要化学成分列于表1。

表5 中试改进试验结果

由表5可见，与中试生产的统计结果相比，氢氧化镁的产率由37.8%提高到40%以上，其中2-（1）号样提高到45%，提高幅度为5.82%～19.05%，平均提高幅度为13.54%，应该说是较为显著的。但超细二氧化硅的产率大体与中试生产的统计结果持平，主要是显著减少了碱和酸的用量，从而降低了生产成本。

四、生产成本和经济效益

根据中试的物料消耗，处理1000 kg石棉尾矿的可变成本为3874.6元，可产出超细氢氧化镁420 kg以上，高比表面积（＞190 m²/g）超细二氧化硅310 kg。

目前高纯超细（d₅₀＝0.7～1.5μm）氢氧化镁的价格为7000～15000 元/t；高比表面积（＞190 m²/g）超细二氧化硅的价格为9000～30000元/t，其中用作消光剂、塑料薄膜开口剂、无光喷墨打印纸的高比表面积超细二氧化硅的价格为15000～20000万元/t，考虑用户大多位于东部经济发达地区，生产地距用户远，超细氢氧化镁平均按7000 元/t、高比表面积超细二氧化硅平均按12000 元/t计算，处理1000 kg石棉尾矿的产值（不考虑副产品氧化铁红）为6660元。

以年处理10000 t石棉尾矿计算：

需要工人及管理人员225人，按年人均工资及福利18000元计算，年工资总额405万元，平均处理每t石棉尾矿需人工费405元。

设备折旧费按固定资产投资4680万元计算，10年折完，每年折旧费468万元，平均每t石棉尾矿折旧费468元。

销售及其他费用按处理每t尾矿300元计算。

合计处理每t石棉尾矿的生产成本为5047.6元。年处理10000 t石棉尾矿的总成本为5047.6万元。

年处理10000 t石棉尾矿所得氢氧化镁和高比表面积超细二氧化硅的产值为

10000×6660＝6660（万元）

不考虑副产品氧化铁红的收益，处理10000 t石棉尾矿的年利税为

6660-5047.6＝1612.4（万元）

即处理1000 kg石棉尾矿利税为1612.4元。

除了较显著的经济效益以外，成果应用后还具有显著的社会效益。可以减轻并最终消除细粒石棉尾矿的飞扬对生态环境的危害。同时，作为后石棉时代的接续产业，石棉尾矿高效综合利用项目有利于西部石棉产区（少数民族地区）经济的持续发展和社会的稳定。

五、结论

1）以石棉尾矿为原料，采用酸浸、氧化除铁、控制碱析Mg（OH）₂以及酸浸渣碱溶、稀酸法控制沉析SiO₂工艺，并在碱析和稀酸沉析过程中适时进行表面处理或表面改性，可生产超细Mg（OH）₂和超细高比表面积SiO₂。

2）中试产品的主要物化指标：①超细氢氧化镁：中位粒度（d₅₀） 1.0μm左右，MgO含量67%以上，白度93.0左右；②超细和高比表面积二氧化硅：比表面积190～479 m²/g，SiO₂含量（干基） 99%以上，白度≥93.0；孔体积0.47～1.01 cm³/g，DBP 值（l 邻苯二甲二丁酯吸收值） 2.0 cm³/g左右。

中试产出率（以加工1000 kg尾矿计）：超细氢氧化镁≥420 kg，超细高比表面积二氧化硅≥310 kg，尾矿中氧化镁和二氧化硅的回收率80%以上。

3）处理1000 kg石棉尾矿的可变成本为3874.6元，利税为1612.4元，具有显著的经济效益和社会效益。

参考文献

［1］Leao V A.EPD.Congr.Proc.Sess.symp.，1997.511-527

［2］Katahira A.V.Hydrometallurgy，1997（45）：323-331

［3］Yang K.EPD Congress，Proc.Symp.，1996，363-373

［4］Magram P，Chapman C D.Recycl.Mat.Eng.Mater.Inter.Symp.1995（3）

［5］周心艳，范建平.用石棉尾矿生产沉淀二氧化硅.化工生产与技术，1998（4）：43-45

［6］范建平，张毅安.石棉尾矿酸浸法制取微孔二氧化硅和轻质氧化镁的工艺研究.陕西化工，1996（3）：29-31

［7］代厚全，骆开均，张万成.从蛇纹石制备轻质碳酸镁和轻质氧化镁的扩试研究.四川师范大学学报（自然科学版），1998，21（2）：192-195

［8］于少明，杨保俊，单承湘.利用蛇纹石提镁残渣制备五水偏硅酸纳的研究.矿冶工程，2000，20（4）：51-53

［9］崔崇，张涛，童明德.人造硅灰结构及火山灰活性研究.材料研究.2000，28（5）：14-17

［10］廖其龙，卢忠远.用石棉尾矿生产免烧砖.非金属矿，1997（6）：34-35

［11］廖其龙，卢忠远.用石棉尾矿为主要原料制备微晶玻璃.西南工学院学报，1998，13（1）：1-3

［12］廖其龙，卢忠远.用石棉尾矿为主要原料研制耐热混凝土.矿产综合利用，1997（4）：44-46

［13］杨占中，董凤芝，刘玉金.石棉尾矿在陶瓷生产中的应用研究.矿产保护与利用，1998（4）：47-48

［14］蒋文玖.石棉尾矿微晶玻璃装饰板材的研制.玻璃与搪瓷.1997，26（1）：31-33

［15］卢忠远，王海滨，苏光兰等.石棉尾矿水热合成建筑材料的研究.环境科学，1997，18（1）：68-69

［16］吕宪俊，唐建英.利用蛇纹石制取氧化镁和白炭黑.化工矿山技术，1997，26（1）：40-42

Study on the Pilot Technique of Comprehensive Utilization of Asbestos Tailing

Zheng Shuilin¹，Li Yang²，Liu Fulai¹，Du Gaoxiang¹，Zhu Duogong³

（1.China University of Mining and Technology，Beijing，100083；2.Beijing Polytechnic University，Beijing，100022；3.Arkesai Fulida Non-Metal Development Co.Ltd，Gansu Province，736400）

Abstract：The ultra-fine Mg（OH）₂and large surface area precipitated SiO₂have been made by integrating of acid leaching，oxidizing and purifying，alkali leaching of the acid leaching resie and precipitating technology from asbestos tailing.The major properties of Mg（OH）₂proced by pilot-scale test shown that middle particle size is 1.0μm±0.2μm，content of Mg（OH）₂is 98%±0.5%，whiteness is more than 92.And the major properties of precipitated SiO₂proced by pilot-scale test showed that specific surface area（BET） is 190-479 m²/g，pore volume is 0.47-1.01 cm³/g，middle pore diameter is 3～8nm，content of SiO₂（dry） is more than 99%and whiteness is more than 93.The magnesium and silicon dioxide recovery of asbestos tailing is up to 80%，more than 420 kg of ultra-fine Mg（OH）₂and 310 kg of large surface area precipitated SiO₂can be obtained from 1000 kg of asbestos tailings in pilot-scale test.

Key word：asbestos tailing，comprehensive utilization，magnesium hydroxide，silicon dioxide.

10. 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室（中国矿业大学）的学术团队

实验室通过多年建设，已形成了一支以中青年学术带头人为 核心的优秀创新团队，实验室研究人员结构合理，凝聚力强，创新能力显著。实验室现有固定人员53人，其中研究人员40人。实验室已形成了一支以中青年学术带头人为核心的优秀创新团队，实验室研究人员结构合理，凝聚力强，创新能力显著。
主任委员（1人）
钱七虎，中国工程院院士，岩石力学与地下工程，中国人民解放军总参科技委
副主任委员（2人）
黄鼎成，研究员，地质工程与物理勘探，中国科学院
缪协兴，教授，深部岩体力学，973项目首席科学家，中国矿业大学
委员（12人）
谢和平，中国工程院院士，岩石力学，四川大学
余海岁，教授，土力学，英国Nottingham大学
赵 坚，教授，岩石动力学与隧道工程，瑞士洛桑联邦理工大学
唐春安，教授，岩土力学与工程，大连理工大学
马 巍，研究员，冻土力学与工程，中国科学院寒区旱区与环境工程研究所
顾大钊，教授，特殊凿井与地下工程，神华集团
李 晓，研究员，岩石力学与工程地质，中国科学院地质与地球物理研究所
黄茂松，教授，土力学与基础工程，同济大学
陈云敏，教授，环境岩土工程，浙江大学
何满潮，中国科学院院士，工程地质与岩土工程，中国矿业大学（北京）
周国庆，教授，深部土力学与地下工程，中国矿业大学
隋旺华，教授，工程地质与灾害地质，中国矿业大学
学术带头人： 姓名 学位 职称职务 研究方向 在实验室工作起止年限 缪协兴 博士 教授、博士生导师 岩体力学与工程 2006－至今 周国庆 博士 教授、博士生导师 深土力学理论与地下工程 2006－至今 杨维好 博士 教授、博士生导师 人工地层冻结理论与应用 2006－至今 何满潮 博士 院士、教授、博士生导师 工程地质与岩土工程 2006－至今 靖洪文 博士 教授、博士生导师 岩体力学与工程 2006－至今 王连国 博士 教授、博士生导师 岩体力学与工程 2006－至今 蒋斌松 博士 教授、博士生导师 土力学理论与地下工程 2006－至今 杨仁树 博士 教授、博士生导师 冻土动力学与工程稳定 2006－至今 岳丰田 博士 教授、博士生导师 冻土力学及冻土工程 2006－至今 刘盛东 硕士 教授、博士生导师 岩土工程物理勘探 2006－至今 高峰 博士 教授、博士生导师 工程力学 2006－至今 创新团队：
教育部创新团队：深部煤矿开采工程灾害控制
江苏省创新团队：采动岩体动力学灾变机理及控制研究
校创新团队：岩土特殊施工技术
校创新团队：大变形、非线性岩土工程稳定理论与技术