外经贸大学教授被举报性侵

㈠ 教育部怎么回应高校教师性骚扰学生的

针对近日发生的高校教师性骚扰学生事件，1月16日举行的教育部新闻发布会上，新闻发言人续梅表示，教育部的态度始终是非常坚决的，对触犯师德红线、侵害学生的行为坚持零容忍态度，发现一起，查处一起，我们绝不姑息。

大多数人对于性骚扰其实是缺乏认知的,因为很多性骚扰受害者选择了沉默。

据2017年3月发布的《中国大学在校生和毕业生遭遇性骚扰状况调查》显示,每发生100起性骚扰事件,只有不到4起的当事人会报告学校或者警察。

那么为什么中国高校大多数的性骚扰受害者都选择了保持沉默?或者是像北航事件中的举报者一样时隔多年才站出来指控性骚扰者?

“北航教授性骚扰案终于给受害者一个交代,但遗憾是,还有千千万万如羔羊般沉默的受害者不敢说出真相,这不仅仅因为怯懦,有一个重要原因就是对女性性权利的保护机制相当匮乏。”北京圣运律师事务所主任王优银律师在接受记者采访时说道。

《妇女权益保障法》对禁止性骚扰作出了首次规定,《刑法》的第二百三十七条以及《中华人民共和国治安管理处罚法》都对遭到性骚扰的女性提供了法律上的保护。

但是,“校园性骚扰在罪名的认定上仍然存在空白。”王优银告诉记者,并且这些规定对性骚扰也缺少进一步的法律解释,是否自愿,无法从被害人有没有激烈反抗来断定;再者,校园性侵案以及其他权力关系性侵案的调查和取证都困难重重,不管取证还是定罪,都有很大难度,仅凭被害人个人陈述很难定罪。

除了保护机制的匮乏,有媒体评论员还表示,高校性骚扰受害者不敢发声也与其当时所处的环境和地位有很大关系。中国教授在学生面前拥有毋庸置疑的权力。另外,中国社会弥漫的性耻感文化和谴责受害者文化,也使得很多女性在遭到骚扰后不愿意说出口。

迟来的“中国版Me too”还需要打破多少沉默?

“性骚扰问题在中国已经是很严峻的问题。”北航事件举报者罗茜茜曾对媒体表示,自己很欣慰自己可以做一个鼓励其他遭遇不平等待遇的中国女性的发声者。

此次北航女博士的勇敢发声,让众多媒体直呼“中国的Me Too要来了吗?”。

当然,北航这一次在处理高校教师性骚扰的问题上是果断、坚决、凌厉的,没有让公众失望,可以说打破了中国“高校性骚扰”的集体沉默。

但是,回顾此前媒体曝出的中国高校性骚扰事件的后续处理,多是不了了之。

据了解,从2014年至2017年,媒体公开报道过的13起高校教师性骚扰事件中,有部分案件学校给出了处理结果,但还有三分之一最终没有被追问。

更有媒体报道称,2014年诱奸女学生的厦大教授吴春明、2016年对女学生“茶馆下药”的北京师范大学S教授在被撤去教职后,仍然在高校内担任图书馆工勤人员一类职位。

这不禁让人发问,背后还有多少沉默需要打破?

“中国对教师的管理,多是道德规范要求,法律介入程度较小。”南京师范大学教育科学学院高等教育研究所讲师姚荣担心,北航事件中最终只能像此前其他事件一样,只是推动教育部再设置一些教师道德的“红线”。

王优银也认为,防止校园性骚扰的发生,需要进一步完善性骚扰条款的规定,通过法条进一步确定性骚扰定义,明确责任主体。另外,高校方面也应当摒弃公关应对性骚扰事件,应以积极的态度给与受害者回应,在高校内部建立对女性的保护机制。

㈡ 山东女学生实名举报副教授性侵，这是现在教育的缺位问题吗

有一部分，任何职业都必须培训上岗，只有家长这个职业不培训都上岗，堪称社会第一怪现象。因此，我认为家庭教育第一步应当是规范家长教育行为，包括行为当中蕴含的主体、精神、观念和任务，这是家庭教育成败的关键，也是家庭教育成效大小的关键。

仇英燃说前两次性骚扰当时没反应过来是性骚扰，因为没想到他如此表里不一，对他很信任，所以才有了性侵事件的发生，因为米T00被科普了很多，所以才认定前两次是性骚扰，也希望在校的学生们，不管是女生还是男生，都要对性骚扰有概念，有识别和防范意识。学校老师很快到仇英燃家谈话，做了笔录，校方的表态：查实绝对零容忍，相信校方有能力处理好这件事，处理过程中希望积极配合。

㈢ 华南理工大学教授行为不当被解聘，行为不当具体指什么

华南理工大学教授行为不当被解聘，行为不当具体指他性侵女大学生。他担任着华南理工大学的教授和导师，同样也是中国的共产党员。身为一个名牌大学的教授，做出不符合道德和伦理的事情，首先是他的品行不端，其次他败坏了教师行业的职业形象，影响到了整个社会和学校的风气。因此华南理工大学也迅速的在网上发出一则通知，解聘了王雨磊，他严重的违反了教师的职业操守。

学校要更改自己的制度，尽量让老师的权力变小一点，而学生也应该学会保护自己，别让这种歹徒逃脱法律制裁！

㈣ 女教师举报副教授性侵学校如何回应

近日，西安思源学院一名女教师反映，自己被直属领导黄某多次性侵并遭该领导威胁，不久后，学校通报称该黄某因与一女教工存在不正当两性关系而被校方解除劳务关系，但该黄某家属则称一切都是诬陷，将提起诉讼。

一边是举报性侵，一边则是声称诬告，倘若说因为证据不足、事实不清，那两边出现言语争端也属正常，然而令人不解的是，作为调查方的学校，却不走寻常路，给出了似是而非的第三种答案，这就令案子更加扑朔迷离。

由此，我们的迷糊在于，女方主张性侵，属于刑事犯罪;男方家属主张诬陷，破坏家庭，想追究民事责任;而校方则顾左右而言他，祭出行政处罚的大棒，大有这边轻罚、那边抚慰，早点事了的味道，只是未想按下葫芦浮起瓢。

但无论从校方所通报的“绝不姑息”来讲，还是从打击犯罪的严肃性来说，都不该事情尚未查清，迷糊案子糊涂办!我们只能期待司法机关早日介入，揭开真相，切实维护受害者权益，而不是看着通报中所写的“学校保留追究黄某其他责任的权利”，留下更多不解。

㈤ 华南理工大学教授性侵女学生，你认为这件事会有反转吗

华南理工教授王雨磊强奸女学生遭解聘，他回应称：要澄清事实，难道真的有反转吗？很显然，答案是否定的！华南理工大学教授王雨磊所做的恶行，已经昭然若揭。在被学校解聘后，作出声明：将会考虑怎样去澄清事实！

要知道现在网络上已经有受害女生的呼叫和求救录音，难道才能巧舌如簧的去歪曲事实吗？10月9日，有关于这一事件在网络传播开来，迅速引发热议。华南理工大学在接到有关学校教师王雨磊不良行为举报后，第一时间成立调查组进行深入调查。遭受到了不法侵害，第一时间勇敢站出来选择发声，为这名女生点赞！必须要对犯罪分子予以最严格的处理，才能够震慑到黑暗当中的另一部分人。是因为有这样一些蛀虫的存在，才让教师群体抹黑，这真的是“一粒老鼠屎，坏了一锅粥”。

师德、师风建设仍然是任重而道远，对于违反师德师风行为必须要持零容忍的态度，依法依规处理。王雨磊的这一行为不仅违背道德，做的是有违法律，要知道违反法律更是需要受到法律的严惩！

㈥ 福建一女大学生举报被猥亵，涉事人员需承担什么法律责任

10月3日，福建商学院发公告表示，针对该学院女生举报她被商学院副教授王某恩猥亵处理结果公布，现在已经停止了王某恩的工作。而下午17点的时候，连江县的警方也表示对此事进行调查。这是由于11月2日福建省商学院一名女生爆料说，从去年的10月10号，她的选修教师就将她骗到偏僻的地方，想要对她进行性侵。

但是因为她强烈反抗，导致王某恩并没有得逞。除此之外，王某恩还在微信上给她发送了很多色情照片。而自去年12月底，王某恩所教课程结束后，这名女生就开始收集相关的证据。甚至和王某恩一直进行微信交流，持续到今年3月，而后她就向学校和教育厅进行举报。

而关于这名女生提出的某些问题，学校也告知学生走法律途径进行解决，现在女生也转到其他学校。其实，我国关于猥亵罪的处罚还是比较严重的。如果猥亵他人的话会处5年以下的有期徒刑，而严重者则是处5年以上10年以下的有期徒刑。

㈦ 哪个大学女教师举报遭副教授性侵

3月26日，针对网传“女教师实名举报遭西安思源学院领导性侵”一事，西安思源学院新闻中心主任周强表示，“学院已经成立了由校纪委牵头成立的调查，由于女方已经报警，目前正在等待警方进一步调查。”

“我们已经成立了由校纪委牵头成立的调查组，并对双方进行了问询，由于警方已经介入，我们也在等待进一步调查结果。”西安思源学院新闻中心主任周强表示。

资料显示，西安思源学院的前身是西安交通大学机械学院培训中心，成立于1994年。2002年6月，经陕西省政府批准，国家教育部备案，在西安思源科技培训学院基础上成立了“西安思源职业学院”，纳入国家统一招生计划。2008年4月经教育部批准西安思源职业学院升格为本科院校，并更名为西安思源学院。至此，西安思源学院成为陕西8所民办本科院校之一。

目前，女教师和被举报的黄某已经被停止教学活动，配合调查。

㈧ 华南理工大学教授行为不当被解聘，究竟发生了什么

十月九号下午，自称是华南理工大学本校学生的一女子在华南理工大学教学楼下哭诉闹事，说王雨磊教授性侵了她这个学生，还说王雨磊教授性侵了很多人，并录有呼叫求救的录音发表在知乎微博等社交平台上，一时间这事走红引起了大多数人的关注。后来王雨磊道其不承认且解释没有该女子所诉说的事实，后来学校成立调查组调查后以王雨磊严重违背教师职业操守为由对王雨磊予以解聘。

在以前，有发生过很多类似的案列，老师性侵学生的事件数不胜数。在其中，总有些人披着为人师表的羊皮做出对学生有害的事情并且未真正受到法律制裁，在这些事件的背后，我们确实应该都去反思为什么会发生这种事，是在哪里出现了问题。