博士杨宝徳导师
『壹』 不要让自己成为压垮别人的最后一根稻草
最近西安交大博士生杨宝德溺水自杀一事，引起人们对那个导师周筠的全方位攻击。死去的人，永远是被同情的那一方。
固然，那个博士生导师过多地干预了他的私人生活，但他自杀的因素是多重的：出国无望，学术无果，感觉前途无望。而造成这一切的原因，表面上看是因为他遇人不淑。导师的暧昧态度成为压垮这个学生的最后一根稻草。
浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接导师、陪导师逛超市、陪导师去家中装窗帘等行为，这曾经是70后们会抢着给导师做的事情。现在的学生，尤其是所谓的高知人群，怎么就有那么多的条条框框可以证明这些都不属于他们的行为范畴呢？这不是师生之间相互友好应该做的事情吗？
如果你觉得导师的要求影响了你的正常生活秩序，你可以学会拒绝！拒绝别人有那么难吗？你心里有多少的底气不足才会担心拒绝导师会带来可怕的后果呢？维护自己的正当权益是多么重要啊！
据校方指出，杨宝德并非周筠招收的第一名博士生。在他之前，周筠招收了一名2015年入学的博士，预计于2018年毕业，目前已有4名硕士毕业。
同时，根据《西安交通大学研究生学籍学历管理规定》，研究生学满1年后，对其他学科专业有兴趣和特长的，有权根据自身学习科研状况或创业需求，申请转导师、转专业一次，转导师申请无需原导师签字。2015、2016、2017年，西安交大成功转导师人数分别为200人、219人、及305人。
该管理规定还规定，硕博连读研究生学满一学年，且自愿降为硕士研究生的，经本人申请，导师和学院同意，由研究生院报经省教育厅批准后，学籍层次变更为硕士研究生。通过硕士研究生毕（结）业审核，达到硕士研究生毕（结）业要求的，准予硕士研究生毕（结）业，由学校发给毕（结）业证书；通过硕士学位审核，符合硕士学位证条件的，学校授予硕士学位，并颁发学位证书。2015、2016、2017年，西安交大博转硕人数分别为24人、23人、16人。
这些也许是杨宝德所不知道的规定。
他平常的不善言辞，充分证明了他对外界的孤陋寡闻，决定了他的无法拒绝别人的过分要求，也注定了他的压力无处缓解与释放。
他若申请更换导师，原导师无需签字；他若申请降为硕士研究生，也许也会成功。
因此，害死他的，其实还是他自己的无能。心理承受力的低下，不会拒绝别人的过分要求，不能积极寻求解决困难的办法，这些，都是在校学生共同的特质，哪怕是已经29岁的博士生杨某，也是如此。知识和年龄没有带给他过多的历练，他依然像温室里的花朵一样，经不起任何摔打与挫折。请问：这样的学生，哪个导师敢带？
至于杨宝德的女友在微博上发长文，声讨周某是酿成此悲剧的罪魁祸首，从某种程度上来说，也是出于女性的敏感和醋意。我想问一下：他生前的时候，你怎么不去和导师进行沟通，替他分担一下忧愁呢？
也许有些导师比这个导师还要苛刻，也不见得会死去多少人。也许这个导师对其他的学生也是如此的态度，却没有一个像杨某一样去自行了断。关键是他自己心理上的阴暗面已经足够大，因此才会一而再再而三地去选择死亡。
我不是替无良的导师开脱。一个五十多的高知女人，在足可以做晚辈的学生面前撒娇卖萌搞暧昧，除了替她感到可耻，也为我们同为女性感到悲哀。她心理上的缺失，比杨宝德有过之而无不及。但说她是杀死杨宝德的刽子手，着实是有点过。她的错不足以致正常人去死。可怜她遇到了心理严重缺失的杨宝德，于是她便成了风口浪尖上的替罪羔羊。
学校很快就做出了对周某的处分：取消她的博士生导师招生资格。但这不是对她最重的处分。让她日夜难安的怕是舆论对她的影响，铺天盖地的指责，将会如影随形很长一段时间。但即使这样，溺水的杨宝德也再活不过来了。
人间的悲剧总是这样交错在一起就发生了。
我们的生活中，是不是也存在着这样的阴暗人群？什么都是压力，什么都无法释怀，什么都不能积极面对，消极和埋怨充满了他的生活。那么，我们能做的是什么呢？若不能拯救他，那么请选择远离他。
谁都不是圣人，难免会有这样那样的缺陷，不要让自己无意的行为，成为压垮他的最后一根稻草。希望我们的周边，不要再出现这样的悲剧。
作者简介：胡杨，一枚中年小女子。喜欢以小资的情调把日子过得浪漫一些，愿意用温婉的文字描绘各种生活的画面。期待与读文的你一起在柴米油盐中成长。
图片来源于网络，数据分析来源于网络。
『贰』 中科大博士自杀：在中国，学生如何处理好跟导师的关系
这几天有一条比较引人关注的新闻，中科大失联的博士刘春杨，他的遗体被人们在某处芦苇荡出寻找到。
据新京报的报道，刘春杨在读博期间曾被延期毕业一年。报道中还提到，2019年新年之际，刘春杨的父亲刘发友想给儿子的导师陈伊翔打个电话，表示一下感谢。但导师陈伊翔就说了一句“我已经一年多没看到他了”，随后便挂了电话。
无论什么原因导致了刘春杨的轻生，但我们可以发现，刘春杨跟导师的关系并不是很好。一个在读博士生一年多没有跟导师联系和见面，实属太不正常。
我想到去年的另外几起博士在校期间自杀的事例，起因全都是因为跟导师的关系不和。如西安交大选择跳河自杀的博士杨宝德。具体可以看其女友发布的《名校博士不堪导师奴役自杀身亡，导师冷漠无情不闻不问》一文。再如，武汉理工大学的研究生陶崇园因长期受到导师王攀的压迫，被迫给导师买饭打扫卫生，甚至被迫叫导师爸爸等，而选择跳楼。
类似的事例屡屡发生，除了反思完善我们当下的硕博士导师制度外，还引人进一步地思考：在中国，学生应当如何处理好与导师之间关系。
我这里所说的处理好关系，并非是说，学生们需要去不断的奉承，拍老师马屁。只是说，学生如何才能与导师有一个正常的、和谐的师生关系。上述这些悲剧的事例中，他们都没有能够做到。当然，悲剧的发生，与双方都有关系。
尽管世界各国学生与导师的关系都存在类似，但在中国，还是有一些差别。因为中国的学生与导师的关系，带有些传统师傅与徒弟的色彩。
我认为，在中国，在当下制度体系没有一个有力改变的情况下，学生在跟导师相处的过程中，要做到两点：学会主动和学会拒绝。
在我读书期间，也曾看到有一些学长或学妹偶尔会帮导师买饭，送到导师办公室。严格定义起来，这应该是与学术无关的事务。但我个人建议，学生帮忙做些这些事也无妨，不要计较太多。我们可以假设，如果换作是舍友让你帮忙带饭，你怎么办？你肯定会帮忙。因此，可以把这些跑腿事情想像是帮朋友的一个忙，出于友情。
关键这里有一个问题，万一真的遇到那种，屡次让你做这些与学术无关的事的导师，又耽误了你太多的时间，你该怎么办呢。
比如出现了《名校博士不堪导师奴役自杀身亡，导师冷漠无情不闻不问》文里描述的“上博士2年来，杨的学术科研没有任何进展，但却经常被要求早上去停车场接送她去办公室、拎包送水;还得陪她吃饭，逛超市，去她家打扫卫生，给她擦车冼车，陪她出去应酬，酒桌上被要求给她挡酒，喝醉后还得陪她打麻将”······
我主张，没有商量的余地。在本身科研没有出现任何成果的情况下，在面对导师这些要求时，学生应当学会拒绝。 而我们发现，在这些事例中，学生们都拉不开脸，而是任劳任怨地做着任何合理与不合理的事。宁可自己咬牙坚持受累，也不愿或不敢拒绝。
但拒绝也要注意讲究一些方法，最好不要粗暴的拒绝。
我想起了自己的一个亲身经历。我读研期间，因学业上的事务跟某一个女副教授接触多些。随后，这位女老师就时不时地指使我，帮忙做些苦力活，比如她换办公室，让我去帮忙搬花盆，整理分类书架上的书之类的，久而久之，我心里就很不情愿。
有一天，我就提出了拒绝，但我没有很生硬的提出。我低着头一副很委屈很抱歉的样子，说我有某很重要的事需要去做，需要花很多的时间。最后她也没办法，只好接受了。自那以后她没有再找过我。
尽管她心里肯定有些不开心，但我态度上至少没有出现生硬的拒绝，没有生硬的博了她的面子。毕竟，我是“怀着一颗想效忠而不得已必须离开的态度”。
当然，还有很多很多更高明的，不太驳对方面子更好的做法，这时的稍微“装腔作势”一下又何妨。
但如果这样做还不可以，我们必须勇敢的进一步提出拒绝。试想，一个丝毫不考虑学生想法和自私的导师，有什么能力和资格，给予你做人和做学问上的指导和教诲呢。我们可以向学校提出换导师的申请，甚至可以搜集好证据，大胆的为自己的权利而据以力争。这并没有什么不好。有的时候，一些咄咄逼人的人就是这样，专拣软柿子捏。
在国内，很多博士都是农家出身，而农村出来的孩子一般都比较朴实，加上从小成绩就优异，自尊心也很要强，习惯于隐忍和负重。但一旦心理上变得无法负重，就容易陷入死循环，找不到发泄口而一下子爆发出来。
我们知道，在高校里，有相当一部分的导师是比较忙的，忙着自己的科研，忙着自己开的公司，忙着自己的行政事务。这成为一个普遍现象。这就是为什么很多学生把导师形象称作为老板的原因。
所以，这个时候，如果你想要让自己学术上有所进步，你必须得主动联系导师。 比如，你可以常谦逊地给老师发信息或邮件，提出希望在导师空闲时，能够当面请教一个问题。又比如，经常主动问导师，在老师的科研项目上，自己能不能参与，尽一份力。甚至劳动有钱，没有钱都无所谓等。
迟早，你的主动好学会被导师所关注。我想起了宋濂在《送东阳马生序》里写的，当初他求教老师学问的场景：“先达德隆望尊，门人弟子填其室，未尝稍降辞色。余立侍左右，援疑质理，俯身倾耳以请；或遇其叱咄，色愈恭，礼愈至，不敢出一言以复；俟其欣悦，则又请焉。”
从古到今，求教学问，寻求自己的进步，都是需要主动的。
另外，你千万不能奢求或要求导师会天天催着你看书做实验。因为，不管是在国内还是国外，都是师傅领进门，修行在个人。
『叁』 西安交大博士为何会自杀身亡
近日，一篇名为《名校博士不堪导师奴役自杀身亡，导师冷漠无情不闻不问》的文章引发网友热议。帖子称，“2017年12月25日，西安交通大学药理学博士杨宝德从学生公寓出走，未带手机钱包身份证......后经过学校、派出所和家属多方寻找，于12月29日晚找到杨的尸体，杨已于25日晚在浐河溺水身亡。”
该说明称，2018年1月2日，西安市公安局浐灞生态区分局广运潭派出所出具的《调查意见告知书》（西公浐广死亡证书【2018】第001号）显示：2017年12月26日，广运潭派出所接到群众报警，发现在西安市浐灞生态区灞河永宁坝西侧有人溺亡，经过调查，没有证据证明系刑事案件。
事件发生后，学校对杨宝德家属进行了慰问，协助家属妥善处理了杨宝德善后事宜，并得到家属认可。学校和老师对杨宝德同学的离去倍感痛心，深刻认识到要从中汲取教训、反思工作，并以此为戒，全面梳理研究生日常管理中的薄弱环节，进一步加强育人管理和服务，全面保障学生的健康成长。
『肆』 压倒生命之躯的最后一根稻草
今日惊闻西安交大博士自杀身亡，上网搜索了事情始末，发现除了作家六六攻击寒门学子这种极少数极端言论之外，声讨其博士导师的言论呈现一边倒的局势。
作为名牌大学的博士，作为文化水平颇高的学者，杨宝德难道不知道生命诚可贵的种种道理吗？不，他知道，他比任何一个身处顺境中的人都更为了解生命的宝贵。那是怎样的绝望啊，绝望到压倒了生命之躯的最后一根稻草！
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”我们从小就接受这种教育，认为唯有学好知识、考上大学才是唯一改变命运的出路，深信不疑并刻心入骨。从完成义务教育考上高中，再考上心仪的大学，莘莘学子们终于可以放下高悬的心，至少没有辜负了父母对我们的殷切希望以及这么多年的艰辛付出。考上大学已属不易，更何况一路左冲右突成为了大家眼中的佼佼者——名牌大学的博士啊！
村子里出一位大学生就已令旁人心生羡慕，更何况是博士，那简直可以称得上是光宗耀祖了。旅源杨宝德的父母从他考上本科，考上硕士，转成博士，必定也随之一路成了村民们膜拜的对象。不管是低调还是炫耀，别人家的孩子，就像一个楷模，屹立在家长们和学弟学妹们心中，如神一般，难以模仿，难以超越。
我们邻居家的儿子从小就是一位“别人家的孩子”。最惨的是，他跟我同级，按血缘我还应该叫他一声叔叔。数学超级棒，150分的题几乎次次满分，而我则徘徊在80分左右，使多大劲也上不去···我犹记得2009年考大学的时候，我这位叔叔的父母还没等高考成绩下来，就到处扬言，说要大摆筵席，宴请全村！酒桌订好了，厨师也请好了，就差挨家挨户的通知了。结果，高考成绩下来后傻了眼，只有400分多一点。满分750分，作为普通班的我也考了549分呢···瞬间鸦雀无声，当真从人上人跌到人下人的感觉。整个暑假全家人就像做了十恶不赦的坏事般噤若寒蝉，不到昌明万不得已都不出门，出门偶尔碰见邻居也唯唯诺诺、含糊其辞。似乎门外的每一个人都在戳他们脊梁骨，都在窃窃私语、指指点点。事实也跟他们感受的差不多，那成了我们一整年的笑话。
第二年我这位叔叔又参加了复读重考，结果如何到现在也没有定论。叔叔的妈妈对每一位好奇来问的邻居都模糊的回答“小孩子的事，都不跟我们讲，我们也不知道他考到什么学校去了，只知道是个本科。”本科，是个本科，好像还可以安慰一下自己，平息一下别人的幸灾乐祸。如此这般的小心翼翼，大家便也不敢再往伤口上撒盐，各自散了去，也就没有人追究真相到底如何了。我只知道，3年后我本科毕业的时候，这位叔叔跟我同年毕了业，到现在也搞不懂到底哪所本科只有三年···只得作罢。
本科作为从学生到职场完美蜕变的必修课自是如此重要，越往上摞高学历就越发令人艳羡。博士对于本科生来说都是遥不可及的存在，更何况是普通的村民们呢？
在村里被视为楷模、出人头地、光宗耀祖的博士杨宝德，却为了学业屈居人下，要帮博士导师拎包、打扫卫生、挡酒、甚至陪逛街、去家里安窗帘，简直成了导师的私人保姆。而德高望重的导师呢？手里拽着学生的人生通行证，理所当然的享受着这一切的服务，颐指气使却理直气壮。然而，抛弃自尊换来的并不是有顺利毕业、出国深造的机会，甚至连学术造诣都停滞不前。这就好比在人生最青年的时候遇见贵人，为得到贵人的帮助忙前忙后，忙了一堆与自己的发展大计完全不相关的无用功，最后不仅贵人没有起到期待中的作用，还赔上了自己宝贵的青春。
当学术研究陷入困境，当出国深造难以实现，当拿到博士学位遥遥无期，杨宝德怕啊！怕被世人知道唐唐一个名牌大学的博士也会落入如此窘境，怕他及他的父母在人前抬不起头，怕一直以来的楷模形象轰然崩塌，不存片瓦，甚至被碾入尘埃。
作家六六言辞颇为轻松地谈论着拆迅态，“为什么不退学呢？”退学？退学意味着杨宝德从小到大努力拼搏展现给世人的光闪闪的形象不复存在，意味着那些舍弃尊严、为奴为隶的无用功当真就成了笑话。这场堵上全家人希望与尊严的战争，怎可做个逃兵？不能退学，就依旧备受压榨，依旧毫无尊严，依旧毕业无望，依旧，了无希望。
我们没有经历这般绝望，便不敢擅自发表言论。对于死去的杨宝德而言，无论是支持的、反对的还是惋惜的言论，都太过轻松，都毫无意义。
逝者为大，希望杨宝德在天堂不再哭泣，希望他的家人们节哀顺变。一日为师，终身为父。也希望那些德高望重、为人师表的老师们能够重新审视教育事业，掂一掂肩上所担负的这份责任，为那些仍旧鲜活、充满激情的学子们点燃希望，而不是扼杀这些即将成熟的人才。
2018年1月24日
『伍』 西安交大博士生溺亡校方怎么处理的
西安交大博士生溺亡事件追踪， 校方停止其博导研究生招生资格。
西安交大告诉记者，校方将严格教师队伍管理，开展师德师风教育，进一步完善制度，构建师德师风长效机制，引导广大教师以德立身、以德立学、以德施教。研究生导师、学工研工干部、辅导员等，将继续加强学生思想政治教育工作，加强对学生的关心关爱和沟通联系，加强学生心理健康教育，在培养学生学术能力的同时，关注学生的思想动态，提前做好危机防范。
『陆』 你的善良与本份，换不来他人的尊重
01
1月17日，中青报刊发了《寒门博士之死》一文引发舆论关注。
其实早在十天前，此事就在社交媒体上被热议。西安交通大学药理学在读博士生杨宝德被人发现，溺亡在西安灞河中。
杨宝德女友曾在微博上发长文，声讨其博士生导师周某是酿成此悲剧的罪魁祸首，并贴出二人聊天记录作证。”
我们暂不论，杨宝德的死是与导师周某有多大关系。
但从杨宝德女友贴出的，杨宝德与导师周某的聊天记录来看，让人感觉他们的关系不太像师生，更多的像主仆关系。
一个名牌大学的博士研究生，每天除了陪导师吃饭、挡酒以外，浇花、打扫办公室、拎包、拿水、洗车、去停车场接教授、陪教授逛超市、给教授做家务等。
这还是一名博士干的事情吗？我觉得更像是有钱人家的佣人。即使佣人觉得不公，还可以辞职。而杨宝德被导师握住命运，被践踏了人生也不敢抗争。
文中最后写到，博士本该是国家培养的尖端人才，本该畅游于学术的浩瀚海洋，不断探究世界的真谛。
然而，在这里，却成了一个打杂拎包的苦力。人格侮辱、尊严践踏、学术无果、出国无望。
当所有的一切都压在一个诚善良、本份、乐于助人且正直的博士身上，他对世界的绝望可想而知。
02
看完这篇文章，让我想起当今的高校研究生与导师的关系。
杨博士之死，以及许多博士的无赖的留言。让我明白了，许多时候，我们普通人只是看到博士头上的光环，未曾知道博士取得毕业被导师拿捏的艰辛历程。
高校中的硕士、博士除了学业，帮导师干活，已是见惯不惊。但很多时候，只是学术、实验，专业等方面的活而已，很少有像杨宝德这样的，大多数时候在给导师做生活上这些琐事。
我相信西安交通大学药理学专业，周教授名下一定不止杨宝德一名博士吧！但周教授找上的不是别人，而偏偏相中了杨宝德。我想，这一定不是偶然吧？
在这个全民把孩子是为掌中宝已是多年的社会，多数孩子的成长已是以自我为中心。这样长大的孩子多半不会那么听话，不会那么好使。
而杨宝德生于农村，从小成长于一个相对贫寒的家庭。农村孩子身上那份善良与本份，便成为了周教授随意践踏的资本。
杨宝德对于复杂的人际关系和人情世故方面，不懂得如何拒绝与周旋。加之周教授手握他的前程。所以杨宝德必然成为她最好使唤的对象之一。
人性骨子里的丑陋有一点就是欺软怕恶。而人性骨子里的软弱有一点就是忍气吞声。
所以软弱的杨博士遇见了丑陋的周教授，才有了浇花、扫地、拎包、拿水、陪逛超市和做家务。这些让人头痛繁琐的事情。才有了被欺凌的人生
面对这些“潜规则”，杨宝德十分无奈，却无力反抗。即使内心强烈拒绝，但为了前程又必须忍气吞声，但这些情绪积累到一定程度却又无法释放时，只能用最偏激的方法来得以解脱。
而我在想，无论他的生活压力有多大，哪怕是放弃博士。哪怕是招人白眼。那怕被人误认为你这辈子无能，也别选择死。这个世界上，还有什么比活着更重要呢？
而可怜的读书人，往往被那些带着压力的期望和要面子的虚伪逼上了绝路。有时读书人的可悲，是被教育磨得来没了性格的菱角，更别谈什么绝处逢生。
在这个权利的社会与世界里，有时过于本份，就等于愚蠢。很多时候我们要用忍来适应生存的环境，但你最起码的底线得保护好自己与家人。
03
丽华是普通的农村女孩。性格随和，做事认真，待人真诚热情。大学毕业考到民政部门当了公务员。
刚到单位时，时常给同科室的同事端茶倒水，扫地倒垃圾。甚至同事们叫她取外卖收快递。
开始她认为自己刚来上班，应该尊重老同事。多干点活也不算吃亏，给同事们留个勤劳朴实的样子。
可是有些事并没有她想象的那么简单，慢慢的使唤她的人越来越多，自己成天在单位忙得翻天覆地，本以为给同事这样的好印象可以帮到自己。可年终考核时，平时工作兢兢业业，热情帮助同事的她。却得了最后一名。
那段时间，丽华情绪低落无比。办公室大她十来岁的英子时常安慰她。小妹妹，别气馁，每个人要经历这么一个过程。有什么事可以告诉姐姐，姐姐一定尽全力帮你。
丽华很是感动，在单位遇见英子这样的知己。觉得要好好珍惜。
丽华本以为单位搞论资排辈，心想等下一个新人来，自己的苦日子就熬到头了。当小倩出现单位时，丽华本以为一切自然该又小倩来做了。自己只用做好自己的本质工作就行。
但万万没自己的地位并没有好转，反而小倩也加入人群，对自己指指点点。
这一切爆发在丽华生病的一个清晨，拖着不舒服身体到了办公室。同事说省上要来检查，让她扫地倒垃圾。
丽华坐着没动，被一位老同事说了两句。丽华委屈说道：“凭什么我倒垃圾？”小倩却讽刺到：“你一个农村出生的，能进这种单位，叫你到垃圾，凭什么还有情绪？”
绝望的丽华多希望英子能帮帮自己，却没想到这时的她也说：“去把垃圾倒了吧，早迟都是你。”
丽华难受至极：“不是说遇事帮我吗?怎么别人欺负我你也落尽下石。你家有事我是那么真心的帮你做事，接送孩子，护理老人……我明白了，不就小倩家有钱，势力的小人。”
“同事们，请你们弄明白，我为大家做事，是看着同事的情份。我没有义务要给任何人做事，别觉得他人的人生很低廉，自己的人生很高贵。”丽华气愤的说道。
事后的丽华，除了自己的本职工作，什么也没再做过，慢慢的、慢慢的反而赢得了同事的尊重。
04
当你为他人做事做成了惯性时，别指望他人能感激你。为他做事他觉得是天经地义，不做，他才会觉得是你对他不尊。
学会拒绝，你表明了态度。丽华最后获得了他人的尊敬。忍气吞声，默默为哪些本不该自己付出的事，杨宝德最后失去了生命。
有时，别指望你的善良与本份，能换来他人的尊重。
欺负你的人永远昧着良心，利用你的人永远只想占你的便宜。别相信这些所谓的朋友会帮你，他们的花言巧语，不到最后你都无法看清人心。
所以别在他人面前低三下四，抬起你的头做人，护住你的自尊。人不可盛气凌人，但也不要任人欺凌。
『柒』 论 一个年轻的生命的消逝
博士生杨宝德自杀了，一个年轻的生命，一个在绝大多数人眼里被视为有大好前途的生命消失了，人们不胜唏嘘，感慨万千。有人开始思考杨博士自杀的原因，观点众说纷纭，各有各的道理。事实上我们的这个世界每天都在发生自杀行为，绝大多数的自杀都不会引起人们的热议，但杨博士是一个例外了。
我想人们之所以关心杨博士的自杀，这件事情之所以成为热点，理由主要是杨同学的博士身份。
我深知一个贫寒之家的孩子，从小学、中学，通过魔鬼训练营一般的高考，然后上大学本科，再考硕士，拿到硕士学位，然后再考上博士，是多么不容易。一般的人根本就撑不下来，基本上可以说不死几回，也是脱了几层皮。其中的废寝忘食，其中的头悬梁锥刺股，其中的贫穷与孤独，其中的希望与绝望，恐怕很少有人能够真正体察。但凡吃过这种读书之苦的年轻人，打死也不愿意回头再重温一次。有很多人甚至在通过某次考试之后，一怒之下把所有的考试教材烧掉了，从此再也不想多看一眼。
我深知，杨博士这样的孩子事实上是有理想、有抱负的，他应该是中国传统社会的价值观里非常懂事、人见人夸的好孩子。事实上他这样的年轻人，估计从小就有不错的读书好习惯，学习成绩一路都是名列前茅，总是老师心目中的好学生，家长眼里的懂搏腔事娃。不像有些顽皮捣蛋的孩子，成绩又不好，还爱惹事，让父母操碎了心。各种培训班都上了，家庭教师也请了好多，说不定父母还偷偷给老师送礼，请校长喝酒，为的是老师能够给自己的孩子多照顾一些，争取把学习成绩搞上去。但杨博士这样的孩子不用搞这些人情世故，他是别人家父母教育自己孩子的时候经常拿来用的好典型。你这个不争气的孩子，看看人家杨宝德，品学兼优，有礼貌，勤奋，听话，不让人操心，你怎么就不好好学学人家杨宝德呢？
事实上我也深知，穷人家的孩子，最大的希望，是得到这个世界上最高的学位文凭，因为一个年轻人走在这个世界上，两眼一抹黑，没有任何关系，没有任何背景，没有任何后台，只有靠着这样的高学历，才会得到这个世界上最受人尊敬，也是收入最高的工作。事实上我还知道，一个来自乡下的穷人家的孩子，要走出自己出生的那个村子，走出那个偏远的小县城，可能惟一的好办法，也是自己能够使上劲儿的好办法，就是死读书，通过考试走向外面的世界，走向车水马龙的大都市。
我年轻的时候也是这么想的，事实上也是这么做的。多少人在麻将桌前打发时光，多少人在饭局上说着别人的家长里短风流韵事，只有我永远拿着一本书在背，上班在背书，走路在背书。有一次走在路上，正背得起劲，没有看见一辆马车奔我而来，直接被撞在路边。马车夫不仅不安慰我，还起劲嘲笑我书呆子卜银腔，命都没了，读书有个屁用。
我想说的是，就是这样的一个爱读书的好孩子，博士生杨宝德竟然自杀身亡了。人们一瞬间感同身受，肝肠寸断，的确是有某种生存的共鸣感的。
所以人们开始寻找杨博士自杀的原因。我看到的一种被绝大多数人接受的观点是，杨博士的导师在他的学生自杀的问题上有70％的责任。人们为此列举了一大堆细节，比如导师让杨博士干所有的家务活，包括擦地，洗车，买菜，这些本该由钟点工干的活儿，全部由一个博士研究生干了。这种芜杂的、具体的、缺少价值感和尊严感的生活，让我们的杨博士看不到任何希望。而希望破灭的尽头，就是自杀。
人们的愤怒由此产生，一个堂堂的博士生导师，为什么要这样对待一个苦苦求学的年轻人呢，这世界还有一丝一毫的温暖吗？
事实上还有一种反思的声音，可能具有公共意义，大意是说杨博士自杀的悲剧的本质原因，并不在于他的导师如何冷漠，如何刻薄，如何不尊重人，而是在于每个人都身在其中的教育制度。换句话说，每个人都希望在这个教育制度里学到发家致富的本领，得到向上爬的机会，每个人都把上大学念博士看成了成功学的最好途径，似乎很少有人思考，这样的求学的过程事实上也是磨练一个人的意志的过程，事实上也是一个人不断面对苦难，以至于一个人的生命走向成熟的过程。简而言之，是这个过于功利的教育制度和过于实用的社会环境害死了杨博士。
如今杨博士已经死了，身体也消失了。人们的讨论也好，愤怒也好，其实都是廉价的，短暂的。过不了几天，所有的人都会忘记这样一个叫杨宝德的年轻人，他的悲剧甚至比不上今年冬天的一场大雪。雪还没有融化，人们早已忘记了博士的名字。
我还能说什么呢。虽然我也曾经像杨博士一型衫样苦苦求学，渴望出人头地，然而我还能说什么呢？死了的人就是死了，活着的人继续活着。这个世界就是这样。但是我知道还有更多的年轻人走在这条苦苦求学的路上啊，尤其是那些贫寒之家的孩子，如果没有上学苦读这一条路，他们的命运会更悲惨。作为一个过来人，我似乎有好多话想说啊，我如鲠在喉，但我又担心自己好为人师。生活的确是具体的，每个人都无法推开那些扑面而来的苦难，除了承受生活的打击，除了承担生命的重量，年轻人，你还能有什么别的选择呢？
是的，这是我要说的话。第一，我想说的是，无论在哪里，穷人家的孩子在念书这件事上，读到本科就差不多了，要赶紧找工作挣钱养家，为父母分担生活重担。我们的父母真心不容易，他们供我们读书，靠的不是智力，靠的不是头脑，靠的不是关系学，他们靠的是血和汗，靠的是卖命，靠的是自己牛马不如的劳作。所以一个穷人家的孩子，18岁以后要练习挣钱，上大学的时候就要练习挣钱，毕业了赶紧找工作挣钱。这是实实在在的生活，没有半点花团锦簇的幻想空间。不要说自己只有本科学历找不到好工作，这是一种价值观的错误，在真正发达的社会里，一个博士生去餐厅当服务生是再正常不过的事情。如果你觉得一个清洁工的工作是低端的，是下贱的，而你一个大学生就应该在铺着大理石的办公室里一边喝咖啡一边做着高收入的工作，那是你对生活的苦难缺乏体察，也是你的价值观缺乏必要的常识。一个人的价值观错了，一切就都会错，而且错得彻底，错到谷底。一个在读的博士生为什么就不能帮着导师作点家务呢，为什么就不能擦地洗车买菜呢，如果你认真去做这些事情，说不定你会慢慢学到很多很多从来没有人教你的生活细节。多少穷人家的孩子不会打理自己的生活啊，地擦不干净，家里乱七八糟，不会收纳自己的日用品，灶头永远都是油乎乎的，厕所的墙壁上霉菌斑斑，有的年轻人甚至连自己的身体也洗不干净，连健康喝水的好习惯都没有，而这些都是要慢慢学习，慢慢改进的。如果你把这些提前学会了，说不定你以后是一个体贴周到，事无巨细都暖心的好丈夫呢。
第二个我要说的建议，是别在国内念任何意义上的硕士和博士，家境好的孩子，当然是要出去深造，家境不好的孩子没钱出国，怎么办，要么你就有本事申请到国外的奖学金，要么你就赶紧上班挣钱，不要半推半就，不要左右彷徨。基本上吧，国内的硕士博士学位都别念，从老师到内容，没有谁拥有思想的快乐和知识的好奇心，大家都是生计。大学教授绝大多数都是为了生计而工作，在这里，你很难遇到一个真正的学者。不要以为自己是一个例外，你的生活里没有特别灿烂之事，对于每个人而言，苦难、憋屈、贫穷、孤独、绝望、侮辱、冷漠，才是必然的选项，必然的现实。
我的第三个观点，是穷人家的孩子要学会去掉内心过度的敏感和自尊，这个世界很残酷，尊严是要靠实力的，得熬过这一关。的确，我们有时候会看到有的人生下来就喊着金钥匙，每个方面都让你羡慕。但你看不到的一面是，他们这些看似幸运的人，事实上也有我们不熟悉的苦难和失败。比如前一阵大家都在热议的某女演员，15岁就拿到了电影金马奖，父母条件好，很容易就进入演艺领域，家中来往的都是大艺术家，因此她的事业成功是顺理成章的事情。但这样的年轻人缺乏对苦难生活的体察啊，也缺乏对人性幽暗的体察。她在这里风光无限，在那里愚蠢至极。她可能会把一手好牌彻底玩砸，她可能会把自己幸福的家庭彻底葬送，她可能年纪越大生活越悲苦，如果她缺乏直面苦难反思自己的能力，说不定有一天她也会像我们的杨博士一样走上自杀的道路。所以年轻人，不要羡慕别人的顺风顺水，不要羡慕他人的人际关系，要直面自己的苦难，直面自己的卑微，不要放大自己内心的自尊，要熬过人生这个重要的关口。熬过去了，你就看见幸福了。
『捌』 杨宝德自杀案的启示（一）
心理学家艾里克森指出，青年期的重要发展任务是确认自我同一性。所谓自我同一性，也就是说，青年个体在寻求自我的发展过程中，对自我的确历败认和对有关自我发展的一些重大问题，诸如理想、职业、价值观、人生观等的思考和选择。自我同一性能够得以确立的青年人，他们能够将自我的过去、现在和将来，组合成有机的整体，肢春颤明确自己的理想与价值观念，并对未来自我的发展能做出自己的预见和思考。反之，如果青年人不能达到自我同一性的确立，就有可能引起自我同一性混乱或消极同一性。他们不知道“我”是谁，“我”要成为怎样的人，“我”为什么要成为这样的人。他们不能形成清晰的自我同一感，他们的同一感是混乱的、自相矛盾的甚至是没有未来的。这就会导致他们自尊心受挫，存在感降低，长久找不到发展方向或无法按照自己设计的方式正常发展。长此以往，就会发展成“同一性症候群”。比如勤奋感丧失，与他人的距离失调，选择的回避、麻木和时间前景丧失等等。
博士杨宝德为什么会抑郁?源于他未能在内心建立起自我同一性。为什么他没能建立起自我同一性？心理学认为，青年人在建立自我同一性时，除了受家庭教育和社会背景的影响外,还会受个人遭遇的非正常事件以及会受个人自我调节能力的影响。
杨宝德遭遇过非正常事件吗？答案是肯定的！从他女友的申讨信中可以看出，杨宝德遭遇的非正常事件来源于他的导师周筠教授！杨宝德考上博士后，本以为可以好好做科研，可却全忙于老师要求的琐碎杂事。周筠教授答应过杨宝德，会介绍他去北医实习，结果爽约。周筠教授后来又答应他出国深造，也是爽约。杨宝德在建立自我同一性的道路上屡屡受挫，他灰心丧气、失望乃至绝望。他说，“自森山己不会拒绝人”“觉得自己做无用功”“觉得自己一事无成，想自杀……”他的自我评价显著降低。“我到底是怎样的一个我？”杨宝德始终没能建立起自我同一性。他逐渐陷入抑郁症的境地中难以自拔。
与此同时，我们来剖析剖析周筠教授。她五十来岁，人到中年，正处于心理学所说的更年期即第二青春期。这一阶段的女性，第二性征逐渐衰退，与雌性激素代谢有关的组织逐渐退化，生理内分泌激素也逐渐改变。生理的改变必然会引起心理的变化。周筠教授的心理有着怎样的变化呢？
且透过周筠教授微信上的言语来揣摩她的心灵世界吧。
她为什么喊男学生杨宝德为“皮特”和“臭小子”？称呼如此亲昵如此暧昧，有性骚扰之嫌。为什么？我们不妨做个心理推测吧。已婚女人周筠，婚姻生活持续几十载。丈夫也人到中年，缺乏青春光彩；儿女或许成家立业，无需操心劳神；自己的事业顺风顺水，已是巅峰。如今的周筠教授，生命如枯萎之花一般已然走向暮年，她缺什么呢？缺青春的烂漫、缺生命的朝气、缺情感的慰藉。帅气年轻的男学生杨宝德仿佛给周筠教授枯寂的生活注入一眼甘美的清泉，让人心旷神怡。情感寂寞、生命渐趋枯萎的周筠教授在他面前摇身一变，恍若一枚活力四射的小少女，亲昵暧昧的称呼中饱含情感的渴求和精神的依托。
且来细细品味一番微信中这段师生对话吧。
“小杨，今天我穿的衣服裤子以及鞋搭吗？”“外套是职业装和球鞋搭吗？”“我穿那身不显老吧？”“我记得你最喜欢这件外套是不是？”周筠教授连珠炮四条发问。她为什么要向她的男学生发问？她为什么发问的不是学术问题而是她的着装？她最在乎的是什么？我以为四个发问的背后透露出她内心的隐秘。表面上她最在乎穿着，实则她最在乎她自己在男学生杨宝德心目中的形象！心理学说一个人的着装透露一个人的心理。周教授两次提到球鞋，为什么？球鞋，是活力的折射和青春的象征。穿着活力四射的球鞋，走起路来脚下生风，寓意是“我的青春还在，我还不老，我还可以被我的男学生杨宝德爱着”。周筠教授时时刻刻想的是情感渴求，而她的学生杨宝德呢？“好看呢，周老师”“鞋子我没太在意呢，周老师”黑色的上衣很好，不显老”言语中完全是应付和毫不在意。男学生杨宝德正处于自我同一感未曾建立的痛苦中，根本没有精力去呼应周筠教授的情感渴求。两人的心理反应对比鲜明！
心理学认为一个人的行为往往会打上职业的印记。作为学医出身的周筠教授对青春活力对生命朝气会比常人更喜爱更迷恋。学生杨宝德青春勃发、外形帅气，这么年轻这么有活力的生命多么让周筠教授欲罢不能啊。多次言语试探未果，周筠教授使出她的杀手锏——情感操控。情感操控是软暴力的一种形式，属于心理虐待的一种，通过操控别人的行为而达到自己情感欲求的目的。原本答应杨宝德去北医实习的，她拒绝了。原本答应杨宝德出国留学的，她也拒绝了。剖析一下周筠教授的内心：“你杨宝德就得老老实实待在我身边伺候我！因为只有你杨宝德才能填补我情感的寂寞和对青春的迷恋！”
由周筠教授使我想到曾看过的一部电影《洛丽塔》。剧中的主人公也是一位大学教授，他叫亨勃特，以教法文为生。早已人到中年的他却时刻渴望重获青春，燃烧生命的激情。因此，他对十多岁的青春美少女特别迷恋。一次偶然的机缘，他成为了夏洛特（洛丽塔的妈妈）的房客。他疯狂地爱上了夏洛特年仅14岁的女儿——洛丽塔。而与此同时，洛丽塔的妈妈也看中了亨勃特，一心要为自己和洛丽塔找个靠山。为了能够继续跟心中的精灵——洛丽塔生活在一起，亨勃特违心地娶了夏洛特为妻。但最终夏洛特还是发现了亨勃特对自己女儿的迷恋。激愤的夏洛特冲出家门，却遇车祸身亡。亨勃特如愿了，他完全霸占了洛丽塔，开始带着洛丽塔演绎到处逃窜的乱伦之恋……
然而，与亨勃特教授不同的是，周筠教授未能如愿。她的学生杨宝德正处于自我同一感未建立的迷茫期和孤独期，又加上周筠教授手段决绝的情感操控，更加剧了杨宝德的苦闷和压抑！他哪里有闲情逸致去捕捉周筠教授释放出来的荷尔蒙呢？
周筠教授的情感操控，最终以她最钟爱的男学生杨宝德自杀为代价。这里面隐藏的心灵密码值得我们仔细思索啊！
『玖』 寒门博士自杀：原生家庭的期望是压垮他的最后一根稻草
文 | 萧萧依凡 图 | 网络
[1]
2017年圣诞节，刚过完平安夜，在所有人祈求来年平平安安时，西安交大29岁的博士生杨宝德给人生找了一个新的“归宿”。他把身体浸泡进灞河冰冷的河水中，这是他对自身经历的“控诉”和最终的反抗。
杨宝德出身于湖北农村，父母外出打杂工，他上面还有一个哥哥和一个姐姐。从大学起，除了学费外，他基本再没跟家里要过什么钱。大学期间，他想尽办法兼职、挣钱。读研期间，有同学在食堂碰见他，他总是在吃三块五一碗的面条。
这是一个懂事又上进的青年。高中时，为了省钱，他选择就读免除学杂费的私立中学。高考时，他遭遇了求学路上的滑铁卢，只考取了三本院校。读本科时，他的目标是考研，考取一所好的学校。最终，他得偿所愿，考取了西安交大。
他原本可以有一个平凡而幸福的人生。他有一个女友，在北京读博，两人志同道合，相亲相爱。之所以说，他原本可以拥有一个“平凡”的人生，这并非是说他不够优秀，而是说，大多数人终其一生都只是普通人，很多人的优秀只能使自己成为优秀的平凡人，而非卓越的、独一无二的人。
显然，杨宝德对未来并非如此定位，他渴求一个“辉煌”的人生。这也是原生家庭对他的期望。他是主动把稻草放在身上的“骆驼”，家庭的期望是他放在自己身上最后也最重的“一根稻草”。
[2]
“寒门”之所以是寒门，不仅是因为物质贫寒，更因为精神匮乏，眼界有限。大多寒门家庭的父母，若是让孩子选择读书这条路，对孩子的表现往往会生出极端。若是孩子成绩不理想，父母怒其不争，浪费钱财，不如去打工。而成绩表现好于同龄人的孩子，其父母则会生出超越现实的期望，认为孩子是“人中人”、“凤中凤”。他们很难接受孩子的“失败”。
在杨宝德自杀事件中，有几个细节体现了这一点。某天早上9点多，杨宝德家人给他打电话得知，这个村里学历最高的年轻人，正在导师家做卫生，等会还要擦车。家人有些难以置信，杨宝德却淡淡地说：“没多大点事，也不止我一个人。”
周姓导师的做法确实欠妥，但是杨宝德家人的看法暴露了一个原生家庭思维的局限性。他们的着眼点在于“村里学历最高的年轻人”，在他们眼里，自家孩子已然是“人尖”，却做洗车这样的琐事。他们的眼界仅限于“村里”。
在面对杨宝德的尸体时，陪同他父母到场的亲戚感叹：“他们从人上人又跌到了最下面。”这句话再次体现了这一点。大多寒门家庭从来不会说“孩子，我宁愿你慢一点”“孩子，我宁愿你输在起跑线上”之类的话。他们常说的是“读不好书就跟老子回家修地球”“祖坟冒青烟了，你让家族扬眉吐气了”“你终于改了家族门风了”。
当然，这件事情，杨宝德承受的远不是洗洗车这样的小事，其背后固然有其不可承受之重。但是，一向习惯于往自己身上“放稻草”的他，避重就轻，略过实际承受的，“淡然”地把一切简化成大家都在做的小事。原生家庭的期望，迫使他伪装强大。
[3]
原生家庭眼界有限，常常让孩子哑巴吃黄连，有苦说不出。我一个朋友，前几年考上省里的公务员。不过一个科员而已，可是他们的父母及全村人，都认为他在省里当上大官了。自考上公务员那天起，村里人把他家门槛都快踏破了。有向他家提亲的，说姑娘跟着他享不尽的福。有求他家帮忙的，诸如孩子进省城就医求学的，有冤情要上诉的。
对于提亲的，他家人往往是不屑的，说他是要娶白富美的人。求他家帮忙的，家里人则一律骄傲地应下，不管他能不能办到。
所有需要帮的忙里，带孩子来省城求医，对朋友来说是最容易办到的。朋友起早贪黑排队，或求各路朋友帮忙，还是可以挂到专家号的。最初，他没有自己的房子，于是安置来求医的亲朋住酒店。可是，那些亲朋并不领情，回到村里四处抱怨，说他现在当大官了，瞧不起人，连家门都不让进。
朋友苦笑着说：“在我父母心中，考上公务员就是当上大官了，读书要是读到博士就是把书都读到头了，要是自己创业就是成大富豪了。在我们眼里，这都只不过是人生起点，在他们眼里这已是人生巅峰。这给我很大压力。”
寒门父母眼界的不足，会让其对下一代过高的期望，会让孩子的性格和心理走上歧路。这类家庭出身的孩子大多有着“讨好型”人格特征。
严格意义上讲，讨好型人格并不是一种病。它是一种心理状态和行为倾向。讨好型人格的人，往往“来者不拒”，几乎从不拒绝别人。他们试图用不遗余力的帮助和温暖，来获得别人的认可。他们担心拒绝会让自己得到较低的评价，甚至影响自己的人生。
[4]
这种性格特征，在杨宝德身上有所体现。他从不拒绝身边人的请求，甚至是导师无理的要求。在周姓导师承诺帮他联系出国时，他的同学曾经提醒他，“你这么好用，导师怎么会舍得放你走呢？”他的师妹也曾教他，要勇敢说不。师妹的劝说有理有据，然而从结果上来看，这对杨宝德并没有起到有效的说服作用。
此外，在周姓导师不道德地试图拆散他和女友时，杨宝德的讨好型人格也时有冒头。面对导师对女友的质疑，他没有一句明确维护女友的话语，而是一味地顺着对方说。其实，如果觉得和老师争辩显得不礼貌，他完全可以适时终结这个话题，而不是引导对方说下去。他并非不爱女友，只是讨好型人格让他觉得只要导师开心痛快就好。
这样的讨好型人格，我身边也有。我一个同学，家境贫寒，大学四年靠的全是助学贷款。四年里，他从早到晚兼职赚钱，忙成一团，但是从大家提出的请求，他从不拒绝。帮女生宿舍换水，帮舍友带饭带烧烤啤酒，打扫寝室卫生，诸如此类。大学校园里，大家还比较单纯，知道适可而止，也懂得感恩。他对于能帮助别人，常常表示很骄傲。
参加工作之后，他时常被同事“压榨”。公司里，琐事都归他管，帮同事点餐，打印文件，帮同事送钥匙给家人，诸如此类。几年下来，他是公司最忙的人，甚至没有时间提升业务技能，屡屡被公司领导批评。同事们一边看不起他，一边照样有事就使唤他。
他因此得了抑郁症。在他回家静休的日子，他家人怎么都想不明白，什么叫抑郁症？他明明是村里的佼佼者，读完大学留在大城市大企业工作的人，到底有什么不开心的？
[5]
在杨宝德自杀事件中，周姓导师固然难辞其咎，但是如果换个角度来看，其实是思维进入了误区。
周姓导师的做法固然令人不齿，但是，这其实是每个人人生路上可能面临的无数困难之一。杨宝德没有学会与自身的不足抗争，更没有学会遇到问题要解决问题，而不是一味地默默承受。
身边人给杨宝德提出了很多解决方案，但都被他一一否定了，他寄希望于隐忍能给自己带来好运。
不容忽视的是，原生家庭的期望，让他默默过滤掉了一个看似后退的解决办法。那就是，他可以退而求次，放弃读博士，取得硕士学位。看似人生退了一步，但对于绝望到想要放弃人生的人而言，这实际上是进了一大步。只是，家庭的期望让他不允许自己后退。
我们都自带原生家庭的印记，随着年纪的增长，这种原生家庭的影响越来越像“遗传”，表现得越来越明显。所以，我们要学会抗争，从自身的不足和原生家庭的不良影响里挣脱出来。
[6]
首先，理性评价原生家庭对自己的影响，尤其是不良影响。
没有完美的原生家庭，我们要正视这一点，同时要明白这种影响是可以被改变的。我的一个朋友，出生在父母婚姻很糟糕的原生家庭。父母不断的争吵，令她对婚姻一度抱有极大的怀疑，有明显的恐婚症状。所幸，她清楚自己的问题所在，不断尝试改变对异性和恋爱的态度，最终拥有了一个幸福的婚姻。
其次，适当弱化自己对原生家庭的责任和担当。
寒门家庭的孩子习惯性地责任感十足，往往超出自身负荷。这导致他们期待自己成为超人，能彻底改变家族命运。每个成年人最应该做到的是先对自己负责。对父母该有的责任不该逃避，但是对改变原生家庭不该生出过多幻想。
最后，要学会不断颠覆三观。
所谓三观，并非一成不变，随着阅历的增长，应该不断得到修正。世界那么大，你只看过“村里的风光”，哪里来的世界观？人生那么长，你才活到二十几岁，哪里来的人生观？生活那么丰富，你还充分增值并实现个人价值，哪里来的价值观？
人最怕活在惯性里。很多悲剧都是由思维的惯性引起。遇到超出认知的事情，只会不解，这世界怎么会是这样的呢？沉浸在想不开中，却不试图寻找解决思路，自然容易走进死胡同！
最后，希望逝者安息，世间少一些类似的悲剧。生死面前，其他都是小事。这是一个开放透明的社会，有些人一手遮住的不是天，而是受害者的目光，要相信很多事情还是有办法解决的。
『拾』 寒门博士死后又一硕士坠楼，导师行为谁来规范
首先，个人认为肯定还是要严格研究生导师的评选制度。当然，这只是这个的观点，因为据个人了解，大学老师想要当研究生导师非常简单，只要研究成果够了，职称够了，就能够带研究生，大部分学校都是这样的，并没有什么统一、严格的评选制度，包括我之前读书的时候，我们学校的老师想要带研究生也是比较简单的，老师申请就可以了，只要你研究生成果够了，一般都能够带研究生，有时候职称不够还可以破格。所以个人认为首先要严格研究生导师的评选制度，让那些不合格的老师直接没有办法带研究生。
最后，当然国家和学校还是有必要规范和约束导师行为的，最重要的一点就是不要导师在学生能不能毕业这一点上权力过大。其实个人也是不太懂，为什么很多学校有导师组，答辩的时候有答辩组，但是研究生的论文能不能送外审，研究生能不能毕业都成了导师的一言堂，别的老师根本没有话语权，那么既然这样为什么还要搞导师组和答辩组呢？还有个人认为，因为建立健全换导师的制度，现在研究生一旦选择了一个导师，如果不合适，想要换一个导师，简直太难了。