中央财经大学教授收入

『壹』 中央财经大学博士待遇

中央财经大学博士待遇还不错。

中央财经大学（Central University of Finance and Economics），简称中央财大、中财大，位于北京市，是中华人民共和国教育部直属高校，由教育部、财政部和北京市共建，是国家世界一流学科建设高校，国家“211工程”和首批“985工程优势学科创新平台”建设高校。

截至2019年12月，中央财经大学拥有1个世界一流建设学科；拥有1个一级学科和1个二级学科国家重点学科；拥有2个一级学科、3个二级学科和2个交叉学科北京市重点学科。

学校聘请了诺贝尔奖获得者埃里克·马斯金教授为该校中国经济与管理研究院学术委员会联合主任，聘请了约瑟夫·斯蒂格利茨教授、国际学者夏威尔·萨拉-伊-马丁教授等为学校名誉教授，邀请了美国前副国务卿，现世界银行行长罗伯特·佐力克、诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·克莱因教授等来该校访问讲学。

以上内容参考：网络——中央财经大学

『贰』 内地的副教授待遇如何

日照海滨，教授花园”，在日前开幕的北京秋季房展上，来自山东省日照市的一家房地产开发公司瞄准北京各高校的教师这样兜售海景房。

北京某媒体今年8月报道说，在海滨城市日照，目前有近400名北京人在当地的“教授花园”小区买了房，其中有九成为北大教授。

据悉，一家参展的来自某海滨城市的房地产公司还将于国庆节在北京大学开设班车，免费接送想看房的教师。

就在部分高校教师富裕到可以异地置业的时候，他们的一位同事阿忆却在网上声言，仅凭其工资收入，“入不敷出”。一时间，大学教师的薪酬问题成为媒体和公众关注的焦点。

多数青年教师和学历低的讲师助教，每月只靠一两千元的基本工资生活

今年6月，江西南昌大学新闻系的年轻教师刘易成（化名）带课的第一届学生就要毕业了，班上几名很有心的班干部想给老师一个惊喜，没打招呼就带着礼物敲开了刘易成的家门。刘易成尴尬地将学生让进屋，家里连椅子都找不齐。

一直在外租房的刘易成住得离学校很近，也喜欢跟学生相处，但他很少将住址告诉别人，因为房子条件挺差，没什么家具，来了人也不好招待。

刘易成硕士研究生毕业后，以外地人的身份到这个陌生城市求职，成为这所省属高校的一名助教，教授新闻理论。当时赶上学校不分房，也没有教职工宿舍，他只好到校外的学生租房区内租了一间农民的房子。此时，他的月收入平均只有2000出头，去掉生活费，他还要向家里寄一部分钱，一年下来攒下的钱很有限。

虽然教师工作比较稳定，但行业内的收入差距刺激了刘易成。为了尽快评到职称，他省下钱准备考博，“没房子，以后成家都是问题。”近30岁的刘易成并不满意现在的收入。

该校讲师冯尘（化名）去年接受了一份江西省内的“高校教师满意度”调查，在工资报酬、补助购房、培训机会和聘升职称几项都画了“不满意”。

“很多人认为高校教师工作轻松、收入高，其实只是看到了多数教授、副教授们的生活。”冯老师说，到了教授这个级别，教师的工资的确可以达到很高，他们还可以通过校外兼职等途径赚钱。但大部分青年教师、学历低的讲师助教，构成了高校教师群体收入的金字塔底端，这些人每月只靠一两千元的基本工资生活。

国家税务总局将高校教师列为“高收入个人”后，华南理工大学原校长刘焕彬教授曾对媒体表示，如果说年收入10万元以上才算是高收入者，那么高校教师中真正的高收入者占高校教师的比例不到5％。在中西部高校中，这个比例就更小了。

部分教师提及收入状况讳莫如深，兼职成了主业，教书退为副业

北京大学副教授阿忆在网上贴出了自己算出的平均月薪为4876元，在减去各项生活开支后，竟然成了负数。对此，中国人民大学新闻学院一位副教授说，高校教师的收入是很零碎的，工资条仅是一层表皮，并不能说明职工的真实收入。

这位副教授以自己为例，他每个月实际划到工资卡上的有2500元~3000元，这笔钱与工作年限和职称密切相关。另外，每个月学院里会固定给一笔钱，相当于基本工资的30％，约有三四百元。由于院里会举办一些考生培训班，学院能从中获得创收，这样还会给每位教职工每月大约发1000元。再加上指导研究生论文的补贴及课时费等，算下来，不算工作外的收入，他一个月至少拿到4000多元。这位副教授还一直在媒体兼职，为一份报纸每周撰写一篇专栏文章，每月又多了3000元左右的收入。
在采访时，虽然大多数高校老师在被问到收入状况时讳莫如深，但通过调查，笔者发现，在外做兼职、或挂职做项目的高校教师非常多，这让他们有了不菲的灰色收入。

近日，在中国政法大学举办的一次研讨会上笔者得知，参与这场论坛的一位法学界的顶尖级专家获得的报酬高达7000元。知情人透露，高校的知名专家通过参加学术研讨会来获得报酬已成为专家“灰色收入”的重要来源。

去年，在有关“经济学家的良心”的争论中，有媒体报道：“北京一流经济学家年收入过百万元，二流也挣60万元，这些经济学家的一个重要收入来源是在上市公司中担任独立董事，在这个名单中，有仍在高校任教的萧灼基、卫杰、张维迎、吴晓求等教授。”

相对于靠兼职挣外快的高校教师来说，象牙塔里真正的富豪族，多是靠在培训班教课和课题组的技术入股办公司起家的。

中央财经大学的一位法学院教授发现，由于连年来的“考研热”、“考证热”，马克思主义学院和外语学院的很多教授以名师的身份加入考研政治或英语培训班的讲学，而法学院的一些教授则通过举办司法资格考试、法律硕士考试的培训班获得大笔收入。这位教授所在的法学院中，有不少教授因此跻身富豪族。

今年8月，可容纳3000名观众的海淀体育馆座无虚席，启航培训学校暑期政治强化班正在举行。与启航培训学校合作授课的有来自北京大学、中国人民大学、中央财经大学等多所高校的教师。

近几年考研市场迅速膨胀，许多名校的教师纷纷瞄准了这个赚钱的机会。在启航培训学校，以考研政治班为例，为期一周的课程，每位学生要交培训费500多元，每期有几千名学生报名。由于教授的报酬都是从几千名学生的培训费中抽取的，学生越多，提成也越多，授课教师从中收益自然不菲。

中国人民大学新闻学院教授袁名（化名）说，大学教师这个职业比较有条件在外兼职，因为课时量小，假期周末等空余时间较多，而学校也没有明文禁止。但当教师兼职占用了过多精力后，对其教学的影响是不可忽视的。“当教授的‘外快’成为工资的两三倍后，他就会不由自主地偏向兼职工作，教书育人的本职工作反倒成了副业。”

袁教授称自己前两年在一家电视台兼职做节目，月薪有5000多元，那时每周要去参加两次选题会，还要轮流值班，当他发现那个工作已经不是兼职，几乎要求全职时，便立即辞去了这份工作。“很多年轻教师因为收入差距的刺激，纷纷想方设法兼职赚钱，如果这种做法形成风气，高校的教育质量将必然受到影响。”

北大中文系一副教授对此认为，低工资收入状态下，兼职是合理的。一个工人下班后，给邻居打沙发，收入与正式工作没关系。收入不是大学带来的收入，跟大学没有关系。不过据他了解，北大的老师没有那么多时间做这些事情。

跟社会联系更多的专业更能赚到钱

北京大学中文系副教授孔庆东在谈到高校教师收入差距时称：“跟社会联系更多的专业可能更能赚到钱，但是社会总资源是有限的。到底有多少富豪教师，占比例多少，都没有统计。我感觉学校大部分老师是贫穷的，如搞古代汉语、宗教学科的，这样的老师是大多数。”

学科在社会适用性上存在的差异，决定了此学科教师收入之间的差异。

北京大学社会学系教授郑也夫说，经济学、管理学的教师收入很高。他们除了完成系里的教学任务以外，还给企业加班，一些人还会给非正式注册的学生上课挣钱。“我知道有的学科教师收入一年可以接近百万元。其实很多院系都很重视挣钱，只是某些学科接触社会的程度多一点，能够多捞一笔。其他院系不是不想，而是不能。”

北京理工大学的吴教授说：“目前，名校与非名校，老师的工资收入有很大差距，而同一学校的不同学院，老师的工资收入同样差距很大。”如中国人民大学作为偏文科类高校，与理工科院校相比，教师的工资和岗位津贴等收入要低一些。

“科研项目多的理工科院校，教师的收入中，课题项目经费占很大比重。”吴教授说，北京理工大学的科研经费数额在北京高校中位列前三，有时一个课题的科研经费就高达几千万元。

“近年来，理工类院校教师的平均收入水涨船高，很多教授年收入不止30万元，相比之下，文科院校的教授年收入不足10万元的占多数。”吴教授提到。

自上世纪80年代末以来，为推动科技成果转化，许多高校教授都积极找课题、跑项目、要经费。由于某些项目经费中可以比较自由地支配，许多教师对此忙得不亦乐乎，甚至不愿再从事教学。另外，不少理工院系的教师在一些公司里做兼职工程师，或搞专利发明、开公司推广技术等，收入也很可观。

“有人十几年拉项目可以挣到100万元，每年平均有十万八万元的收入。”北京大学社会学系教授郑也夫告诉记者。

他透露说，很多教授为了拉项目，不断地请客吃饭，这在高校中是一种普遍的现象，许多教师申请了项目却廉价包给学生做，“纳税人的钱给白糟蹋了”。

校内各院系创收能力的不同，使各院系之间发放的奖金数额有较大差距

据了解，高校中不同的院系都有自己的创收办法。

例如北京某高校的人文学院每年招收一定数量的单独考试学生，多是在北京当地工作过的、参加学院组织的考试而入校的，因为不属于国家计划内招生，学院会收取比统招生高很多的培养费，这一笔额外中的一部分将以讲课费的名义分发给授课教师。

南开大学社会学系王处辉教授曾在《高校教师收入知多少》一文中对高校教师的收入进行过详细的调查研究。他指出，社会和市场直接需求较大的学科，办班就较容易，所以办班多，招生数量也大，相应地创收额也大。对于各类办学创收收入，学校有明确的分成规定，办的类别不同，学校提留的比例也有所不同。大体说来，学校的提留在45％至55％之间，其部分则归直接创收的院系所有。归直接创收院系所有的部分，又按学校规定的比例划分为发展事业费、集体福利费和奖金3个部分。发展事业费固然要用于改善办学条件的，而奖金则由直接创收单位按各单位自己的规定发给本单位的教职工，作为院系奖金，集体福利费部分也用于所在单位教职工改善福利待遇，其中相当一部分是以实物形式发给本单位教职工的。这成为校内不同院系之间收入和实际福利待遇差距的重要因素。

据他调查，校内各院系创收能力的不同，使各院系之间发放的奖金数额有较大差距。创收多的院系，每年可发给本单位教职工的奖金可达人均三四万元，而有的院系则没有能力给本单位教职工发奖金。也有些没有办法创收的院系领导为了安抚民心，年底东拼西凑才能给每位教职工发几百元奖金。总之，各院系教职工之间的奖金收入的差别是较大的，这最终造成了同在一校工作的教职工之间经济收入的差距。
北京大学教授刘新芝高兴地从日照市市长李兆前的手中接过入住日照北大教授花园的金钥匙(来源：北京青年报)

『叁』 如何看待中央财经大学经济学教授王福重微博炮轰体育生和各大院校

体优生比起普通学生更加稀缺，如果市场化发展的好，自然会有人付出其他资源来换取某种稀缺资源。（拿挑粪大爷、扫地大妈跟有体优生比，就是忽略了资源的稀缺性，对于一个经济学教授来说不应该。）

竞技运动需要资金支持，无论哪个国家都一样，区别在于是靠国家砸钱，还是靠私人或企业砸钱。企业是营利性的，是体育项目职业化的重要一环，但并不是所有体育项目都适合职业化的。一些项目没法职业化，国民经济水平又决定了大部分家庭无法独立支撑培养费用，另一些项目的市场化、职业化也不完善，但国家又需要体育人才，于是政府代替了市场来制定政策吸引人才，算是计划经济。

就读机会、容易获得的文凭、退役后安置都算是政府的价码。

招收艺术体育特长生的相关政策，都是学校根据教育部、劳动人事部等六部委的规定制定的，是从上往下的。

所以说这是政府出的价码，院校只是执行方，喷院校是喷错了对象。

在国内从事运动员这个职业，少部分精英能名利双收，但缺点也很明显：
成长周期长，很多项目从非常小就开始训练
风险高，大部分面临被淘汰，少部分精英，一旦有伤病，职业生涯就会受到很大影响
收益一般，没有商业化的体育项目、大部分非精英运动员，工资很低，只有那些顶尖的明星级运动员才有大量奖金和广告收入
职业寿命短，多则十几二十年，少则几年
所接受的训练、所掌握的技能对从事其他职业帮助很小，退役后再就业选择比较窄

成为精英得到超额回报的概率极低，这样一个高风险职业，几个家庭愿意让孩子从小去练？

而国家需要足够多有天赋的人来从事这一职业，在体育项目商业化、职业化发展完善之前，靠什么吸引？较好的就读机会是国家给出的价码之一，用来提高了这一职业的吸引力。

这套政策并不高效，有很多钻空子的人，该喷，不破不立，喷完了就该想想，现在有更好的方法么？

只要国家有这个需求且市场不完善，就肯定会有各种政策倾斜，取消了体育特长生，也会有别的方式来补贴，一样是花纳税人的钱。

换一种新的倾斜政策会更加高效、会减少钻空子的人？

个人对于当前形式下任何政策的效率都不乐观。

『肆』 中央财经大学法学院的师资力量怎么样啊

（我是把这学校的概况写了出来，你照着看啊）

中央财经大学为教育部直属的以经济学、管理学、法学为主，文学、工学、理学等学科并重的 国家“ 211 工程”重点建设大学， 系全国 49 所具有法律硕士（ J.M ）培养资格的高校之一。 中央财经大学法学院成立于 2004 年，其前身为设立于上世纪八十年代的经济法教研室和成立于九十年代的法律系。

中央财经大学法学院设法学本科专业， 面向全国招生， 每年招收本科学生 100 人左右 ；经国务院学位委员会批准，法学院相继取得经济法学、民商法学 、国际法学、法律硕士（ J.M ）专业学位等四个 硕士学位授予权，每年面向全国招收 全日制法学硕士学位研究生 50 人左右，全日制法律硕士（ J.M ）研究生 80 人左右，并招收在职法律硕士（ J.M ）学员及在职研究生课程进修班学员 100 余人。 法学院设有法理学与宪法学教研室、民商法学教研室、经济法学教研室、刑法学教研室、诉讼法学教研室、国际法学教研室、财经法律研究所、法律与经济国际研究中心、政府采购与公共工程研究中心、《财经法学系列教材》编辑部、《财经法律评论》编辑部、《证券法律评论》编辑部、法律援助中心（法律诊所）等机构。法学院现有教职员工 40 余人，其中教授 8 人（含专职外 籍 教授 1 人）、副教授 17 人，教师中已获博士学位者 21 人，在职攻读博士学位者 3 人。

为加强实践教学环节 , 优化师资结构 , 更好地利用社会资源协助办学 , 法学院聘请了中华全国律师协会原会长高宗泽、最高人民法院刑二庭庭长任卫华、最高人民法院研究室副主任胡云腾、最高人民检察院民事行政检察厅副厅长文先保、司法部办公厅副主任查庆九、中国银监会法规部主任黄毅、中国证监会法规部主任王超、中国保监会法规部主任杨华柏、国家国有资产监督管理委员会政策法规局副局长陈丽洁、 中国证监会稽查一局副局长李佩霞、 法制日报副总编伍彪、民主与法制出版社总编辑郭林茂、中国律师杂志总编辑刘桂明、北京市人大内务司法委员会主任郑刚、 北京市高级人民法院副院长贺荣、北京市人民检察院副检察长甄贞等一批资深法律专家为法学院兼职教授，聘请了中国银行总行法律合规部总经理王琪、中国工商银行总行法律事务部总经理张炜、中国农业银行总行法律事务部总经理王醒春、中国建设银行总行法律事务部总经理程美芬、中信实业银行法律事务部总经理佟英、中国银河证券有限公司副总裁汤世生等法律实务专家担任兼职法律硕士（ J.M ）导师，采取不定期开设学术讲座、定期开设实务类课程以及担任 兼职法学硕士、 法律硕士（ J.M ）导师等方式协助开展教学活动，取得了良好的实际效果。

中央财经大学法学教育依托财经类院校的学科优势，借助经济学、管理学学科特点，致力于探讨法学和经济学、管理学相结合的教育与研究模式，侧重培养懂法律、懂经济、懂管理、懂外语的高层次复合型人才，着力打造中国最具影响力的企业法律顾问（公司律师）培养基地 , 近年来在培养具有复合知识结构的本科生和民商法、经济法专业硕士研究生方面形成了鲜明的财经实务特色。法学院在教学方法上特别注重案例教学和 “ 法律诊所 ” 教育，高度重视法律实际操作技能的训练，做到理论与实践结合，素质教育与职业教育结合，使学生拥有发展自己的广阔空间，以更好地服务于国家经济建设，服务于民主法治建设。

法学院本科课程设置既包括国家教育部统一规定的法理学、宪法学、民法学、刑法学等法学核心课程，又包括与市场经济紧密结合的法律实务类课程，如公司法原理与实务、合同法原理与实务、证券法、信托法、仲裁法、企业法律实务、律师制度与律师实务、法律诊所教育等；还包括突出本校特色的经济学、管理学主要课程，如西方经济学、管理学原理、货币银行学、会计学、企业管理、资产评估、信托与租赁等。法学院本科生培养目标为：向企事业单位（尤其是金融保险业）、法律服务机构、国家行政机关（尤其是财税审计机关）和国家司法机关输送应用复合型法律人才。历届毕业生深受用人单位的好评，就业率始终保持在 90 ％以上。

法学院经济法学硕士点设金融法、税法、公司企业法和 WTO 法律规则四个研究方向，民商法学硕士点设民法、商法、公司法、商事诉讼与商事仲裁等四个研究方向；国际法学硕士点设国际贸易法（ WTO 法律规则）、国际投资法、国际金融法等三个研究方向； 法律硕士（ J.M ）专业学位硕士点 设公司法、金融法、国际经济法（ WTO 法律规则）等三个研究方向 。 研究生培养实行校内、校外双导师制，培养目标为：培养坚持四项基本原则、坚持改革开放，具有严谨求实的思想作风和较高的精神文明素养，能够独立从事法律实务工作和法学教育、研究工作，努力为建设中国特色社会主义服务的高层次应用复合型法律人才。研究生课程主要有：法理学、民商法总论、物权法研究、侵权法研究、公司法专题、合同法专题、知识产权法专题、经济法原理、金融法研究、税法研究、市场管理法专题、证券法专题、国际经济法专题、 WTO 规则与案例研究、国际金融法研究、企业法律实务、律师制度与律师实务等专业课程。历届硕士毕业生深受用人单位欢迎，就业率高达 100 ％。

最近五年来，法学院教师累计发表论文 500 余篇，出版专著 30 余部，出版教材（副主编以上） 30 余种。尤其是自 1997 年开始法学院与东北财经大学法学院、上海财经大学法学院、湖南财经学院法律系（现湖南大学法学院）等单位合作，在中国财政经济出版社的大力支持下发起编辑出版了 " 财经法学系列教材 " （全套 28 种），受到社会广泛好评。法学院部分学术带头人 1 人出任中国法学会法学教育研究会理事，和学术骨干在全国相关研究领域具有较大的影响，其中有 1 人出任教育部高等法学教育指导委员会委员， 1 人出任中国法学会法学教育研究会理事， 1 人出任中国法学会法理学研究会理事， 3 人出任中国法学会经济法研究会理事， 2 人出任中国法学会商法研究会理事， 1 人出任中国法学会民法研究会理事， 2 人出任中国法学会法学国际经济法研究会理事， 1 人出任中国财税法研究会常务理事， 1 人出任中华全国律师协会宪法与人权委员会秘书长， 4 人出任中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，还有数人在中央和北京市其他相关科研机构兼任学术职务或出任国家级资格考试命题专家组成员。多年来，法学院重点发展经济法学、民商法学、国际法学等学科，全力建设法律硕士（ J.M ）专业学位点，在证券法、政府采购法、保险法及律师实务等教学科研领域处于全国前列。

为加强我国财税、金融法律理论与实务研究，推动我国财经管理体制的健康发展，我院决定从 2002 年起主办 " 中国财经法律论坛 " 大型研讨会，并于 2002 年 12 月 7 日 成功地举办了以“财经监管与财经法治”为主题的第一届论坛（中国财经法律论坛 /2002 ）和以“宏观调控与市场规制”为主题的第二届论坛（中国财经法律论坛 /2004 ）。 " 中国财经法律论坛 " 融理论研究和实务探讨为一体，以学术交流为主，是财经法律专家、财经管理人员和财经领域实务工作者发表观点、交流思想、切磋热点问题的场所。尤其是依托于中央财经大学雄厚的财政、经济学科优势，本论坛同时邀请法律界与经济界专家、学者共聚一堂，从不同的学科领域和观察视角诊治当前我国财经领域急待解决的问题。 " 以跨学科、跨专业的方式组织财经法律方面的大型研讨会，强调经济、法律之间的融通与结合，是本论坛的突出特点。

在法律出版社的大力支持下，法学院还从 2003 年开始编辑出版大型连续出版物《财经法律评论》（甘功仁、李轩主编），《财经法律评论》第 1 至 3 卷已由法律出版社出版发行；法学院还从 2004 年开始编辑出版大型连续出版物《证券法律评论》（郭锋主编），《证券法律评论》第 4 卷已由法律出版社出版发行。

在瑞士再保险公司的大力支持下，法学院还在 2004 年与瑞方合作设立中央财经大学政府采购与公共工程研究中心，聘请美国政府采购法律专家 Daniel J. Mitterhoff( 丹尼尔 . 米德夫 ) 为专职主任，开展多方位的合作研究与对外学术交流项目。

此外，法学院还相继与美国、澳大利亚、法国、意大利、日本以及我国台湾、香港地区众多的高等院校和法律机构建立了合作关系，不断扩大对外交流。

中央财经大学法学院期待着以 " 中国财经法律论坛 " 和《财经法律评论》、《证券法律评论》为媒介与社会各界建立更为广泛的联系，开展更为深入地合作与交流。

中央财经大学法学院的前身为成立于1994年的法律系，现设有法理学与宪法学教研室、经济法教研室、民商法教研室、刑法教研室、诉讼法教研室、国际法教研室和财经法律研究所、法律与经济国际研究中心、《财经法律评论》编辑部等教学、科研机构。该院的主要任务是结合社会对法律人才的现实需要，借助本校经济、管理学科优势，致力于培养懂法律、懂经济、懂管理、懂外语的高素质复合型专门人才。该院根据国家教育部的统一规定设有法学本科专业,并经国务院学位办批准相继取得经济法学、民商法学硕士学位授予权，面向全国招收本科生和研究生。该院法学专业本科生的课程设置既包括国家教育部统一规定的法学核心课程，又包括突出本校特色的经济学、管理学主要课程，以便使学生的知识、素质与能力结构更为合理，更适应社会主义现代化建设的需要。
该院非常重视师资队伍的建设，采取多种方式广招人才，致力于探讨法学、经济学和管理学相结合的教学科研模式。近年来，该院教师先后承担了教育部、财政部、北京市等多项国家部委级科研课题，取得了一批具有较大影响的研究成果。在有关出版机构的大力支持下，该院自1997年开始组织编辑出版"财经法学系列教材"，受到社会广泛好评。该院自2002年开始主办两年一届的大型学术研讨会"中国财经法律论坛"，并从2003年开始，该院与有关出版社合作编辑出版大型连续出版物《财经法律评论》，产生了广泛的社会影响。目前，该院正致力于与国内外高等院校和相关法律机构建立更为广泛的联系，开展更为深入地合作与交流。
为适应现代社会对于高素质法律专业人才的需求，法学院在课程设计与教学方面，强调法律服务于经济、服务于社会，注重法学与经济学的结合、理论与实践的结合、素质教育与职业教育的结合，突出应用型法律知识的传授，使学生拥有发展自身特长的广阔空间。为拓展学生的知识面，丰富学生的业余生活，该院开辟了第二课堂教育，成立了法律援助中心，经常组织学生开展法律文化周、模拟法庭以及法律援助活动，使学生们对所学专业有了更深了解，综合能力也得到了提高。该院学生积极参加学校组织的各项活动并取得了良好成绩，每年都有获得先进班集体、优秀团支部、市、校级三好学生、优秀团员等先进荣誉称号的集体和个人。在北京市高校计算机统考中，该院学生曾经代表学校取得了全市第一名的好成绩。该院历年均有一批本科毕业生考取北大、清华、人大、中国政法大学等知名高校的研究生；不少同学通过了TOFEL、GRE或者雅思考试，毕业后出国留学深造。跨学科的培养背景使得该院本科毕业生在就业方面比一般政法院校毕业生更具就业竞争优势，近年来"一次就业率"均在90%以上。该院毕业生主要在各级党政机关和各金融机构、保险公司、证券公司、律师事务所以及其他事业单位的法律部门或管理部门就职，工作表现深受用人单位的好评。

『伍』 中央财经大学怎么样

对这里的本科教育可以说比较失望，师资青黄不接，良莠不齐，老师给分也不太厚道（我是统计专业的，相比隔壁学院给了85分以下都可以算低分简直mmp），上课念PPT比较普遍，学生人均资源极少，出国交换机会少，合作项目极少（现有的也不是很好），科研机会几乎为0（出国暑研？出国毕设？洗洗睡吧，我是见了北理工的才知道有这东西存在的……）很多资源既得利益者遮着掩着搞得很多人都不知道，换句话说就是在“养蛊”，厉害的人可以八面玲珑人挡杀人佛挡杀佛，至于坛子里剩下的人嘛……你懂的……我属于后面那一类

考研失败之后，就业的话，中财的优势才开始体现……中财在北京金融圈的校友资源简直不是一般的存在……去哪里面试都能遇到校友……本人去中金面试时满桌除了满满的清北土著硕博，剩下俩本科全是中财的……

去银行的话除了四大行，北京银行据说也是非常好进（毕竟董事会里1/3是本校校友哈哈），本人在中信银行实习时也是校友一把抓哈哈，去四大的话，据说这几年都成本校考研生的备胎保底了？反正年底的时候满朋友圈都是安永的offer……

找实习时除了那种不招本科生的证券（当然本人也收到过说只招研究生的证券的offer），以及顶级私募之外，都直接进面试关了的……可见本校文凭之好用……本班绩点倒数的一名同学前几天拿到了一家北京互联网金融公司的offer，也算证明了这文凭的价值吧哈哈哈

出国

再再再吐槽一句：统数学院负责给分的老师你们能去隔壁文科商科专业参观一下成绩的正态分布吗？？？隔壁85都可以算低分你们给个80怎么都这么半推半就的啊！！！不行就Curve啊多给点85，90有人要砍你们吗？？？还有期末交大作业的课都一片60，70的是什么情况啊？？再这样下去我真担心你们的人身安全啊！！！！

好了吐槽完毕。

现在正式开始吹，我对外院的情况不了解，不过就本院而言，今年申请可谓是一个丰收年。哥大金工今年本学院至少拿了4个（不完全统计）……本院出国的一共41个人……所以别的就不用说了吧……本院顶尖学生是真的厉害，像我这样的中流酱油好歹也算有学上吧……拿了JHU和BU的金数凑合过……本校学生虽然科研大多一片空白或者聊胜于无，但是刷语言成绩是真的拼……不过本院申PhD是真的不行……开头第二段吐槽已经暗示了原因……

虽然是吹，不过也不得不说，考研和出国的数据好看基本完全靠学生自己努力——考研氛围超级浓，2/3同学考研，出国同学拼命刷绩点刷语言找实习……跟学校好像真的没啥关系，哈哈，“一流学生，二流师资，三流行政”放在这里也没毛病……不过这换个角度看也说明学校进步空间巨大？

师资

本校的师资基本延续了国内高校一贯的毛病——上世纪8090年代尾大不掉的一大批本科留校任教的老师占了将近一半，没有冒犯的意思，不过在平均水平上这群老师确实从学术能力到教课水平等方面比这几年新来的老师要差很多……国内学校感觉这个毛病都挺重的，而且这帮人职称都还很高各种教授副教授……

不过这里要提到一点，本校2006年以来新招的老师学术水平提升巨大，对学生态度也很好……同时本校与其他财经院校和一些地方985相比，有一个非常大的优势——地处北京，每年能吸纳大批的清北人中科院PhD进来，这一点北京以外的学校就差很多了……在人大重点就业单位中居然看到了我们学校也是惊了个呆……这几年也开始提高门槛招海归PhD了（这是我们院情况，统数学院在中财属于边缘学院，中财的三个985创新平台和老牌的金融会计财政在这几年引进人才方面应该更好一些）

这里还是忍不住吐槽一下——学校两地办学，而且主校区地处六环，因此老师的通勤和生活都成了问题，真的很难在带科研任务和教学任务的条件下给予学生更多的指导和沟通……这也是我很怨念的一点，老师带学生做科研方面真的有心无力……不知道以后会不会改善……

最后总结一下吧：本校生源一流，而且出路都很好，就业和实习方面牌子是真的比较硬，师资勉强算能跟上这个学校的名气吧……行政算国内院校平均稍好水平……换作就读体验就是：

进来的时候不高兴（很多清北落榜生+地处六环）——

读的时候抓狂想退学（课程质量+行政系统呵呵+校园活动呵呵）——

毕业的时候终于解脱（发现自己出路居然还不错？）——

毕业越久越觉得学校好（毕竟校友和学校名气对职业发展的影响要远大于本科四年的体验……嗯……）

从我这个毕业生的角度来看，考这个分数，如果选择了别的学校，现在的结果真的比来中财要好么？很难说，至少如果想在北京上海做金融的话，中财还是没得挑的……

对已经来中财了感觉很不满意的同学：四年很快就过去了……忍忍到毕业就可以苦尽甘来了……唉，国内的本科教育……

PS：最近学校改善了很多，从沙河校区北部建筑群开工到学术讲座的增多，可见一斑。我大一大二的时候学校的讲座真的乏善可陈，好不容易有讲座还是在本部……大四我搬到了本部，发现讲座多了好多，还不乏有很多大牛，只不过反过来了，都在沙河……也算为学弟学妹们高兴吧……

综合来看中财还是处于上升期的学校（最后一批211，隔年却最先拿了财经类院校里第一个985平台，贸大至今都没有，殊不知中财95年还是个二本，那时候贸大还在招状元呢），去年最新的教育部学科评估也比之前进步了不少——应用经济学终于从老三变成老大跟北大人大平起平坐了（应用经济学包含金融财政税务保险等等学院学科）。

中财历史欠账太多，网上说中财是干校，是二本的确是情有可原，因为80~90年代的确是这样，当年的四大财经说法中财还排不上。也是因此被西财东财的兄弟各种不服花式黑，网上10个黑中财的8个来自西财1个来自东财还有一个可能是上财的233333，只有贸大的同学一直在帮着我们说话，真爱233333抱走贸大~