武汉大学教授量子神学
1. 武汉大学微电子与信息技术研究院的研究院组成
EDA软件工程研究室
该研究室现有两名教授、博士生导师和两位具有博士学位的年青讲师。致力于开发快速、精确且高性能的具有自我知识产权的超深亚微米集成电路电子设计自动化软件。集成电路目前已发展到超深亚微米阶段，可以在几平方厘米的芯片上集成数千万个晶体管，从而导致集成电路只能通过EDA平台来进行设计。EDA平台是指以计算机为工作平台，融合了应用电子技术，计算机技术，智能化技术等最新成果而研制成的电子设计通用工具软件，它涵盖了电子设计、建模、仿真、验证、制造全过程的所有技术。王高峰教授领导EDA软件工程研究室研发成功了互连线寄生参数提取工具集，包括器件级（晶体管级）参数提取和全芯片（full chip）参数提取。该软件主要用于从版图提取互连线之间的寄生参数，包括寄生电容（C）和寄生电感（L）。输出包括了各种寄生参数的电路网表进行模拟验证，以确保真正制造出来的集成电路符合设计需求。到目前为止，已完成两个版本QXT1.0和QXT2.0的设计软件。
研究室组成人员：王高峰、梁意文、孙世磊、汪鼎文。
数字集成电路研究室
该研究室现有三名教授、博士生导师和一名副教授。①李元香教授将可编程逻辑器件的可重配置特性与演化算法相结合提出了的一种新的硬件设计方法，它通过模拟自然的演化过程，将演化算法用于硬件电路以及电子电路系统的自动设计，使硬件具有自适应、自组织、自修复等进化特征，能够根据环境的变化而改变自身的配置和结构，动态适应生存环境。②曹阳教授和李德识教授集中于IP核技术的研究与设计。③江先阳副教授参与的骊山RISC CPU的设计和曙光超级计算机体系的研制都已经转化成产品得到应用。
研究室组成人员：江先阳、曹阳、李德识、李元香。
集成电路工程应用中心
该研究室现有一位教授、博士生导师，一位教授和一位具有博士学位的年青讲师。主要从事嵌入式操作系统研究，嵌入式软件设计，图像采集、处理和传输的研究。①嵌入式操作系统研究主要是以ARM9平台为目标板，对嵌入式Linux，WinCE等嵌入式操作系统进行剪裁，针对特定的平台进行移植，设计出好的操作系统内核和应用操作界面。②在图形与图像处理算法、硬件电路设计方面，积累了丰富的工程实践经验，其中主要的研究技术积累包括：A）ADI DSP技术及应用；B）TI系列DSP技术及应用；C)FPGA技术及其应用；D）高速大容量数据采集记录技术；E）图像信号发生器；F）高速海量图像处理平台等等。集成电路工程中心研发具有自主知识产权的技术和系统，以满足国家和行业部门的需求，该工程中心将是本实验室服务于社会的主要机构。我们将通过该工程中心将实验室的科研成果进行实用型转化，并承接和管理横向合作项目。
研究室组成人员：邓德祥、胡继承、陈曦。
射频及微波集成电路研究室
该研究室现有一位教授、一位副教授和一位具有博士学位的年青讲师。该研究室将射频和数模混合集成电路设计，射频与微波器件建模和射频和微波电路EDA软件工具开发作为研究的三个主要发展方向。通过整合武汉大学在射频和微波研究方面的已有资源，达到提高射频和微波集成电路研究方面的科研水平，进一步促进科研成果向产业化力度，积极推进与国内外知名企业、公司和科研机构共建科研实验室。
研究室组成：江金光、陈章友、祁昶。
光集成电路研究室
该研究室现有一位教授、博士生导师，一位教授和一位副教授。该研究室的研究集中在以下两个方面：①新型集成光学器件的建模、仿真及CAD工具开发；②光互连的建模、仿真及CAD工具开发。在光集成电路领域有丰富的研究和教学实践经验。窦任生教授长期从事光学和激光技术方面的科学研究和工程技术工作，研制过空心阴极气体激光器、检测和装配精密仪器的光学工作平台、用于光通信器件生产的光学设备等；从事过光子相干光谱学、光学模式识别、图象处理、自适应光学等实验研究。发明了一种利用单一液晶光空间调制器能同时进行光波面的测量和校正的自适应光学系统。曾立波教授是中国仪器仪表学会分析仪器分会理事，分析仪器学会微分析仪器专业委员会委员。主持国家十五攻关项目“光谱成像分析系统的研制与开发”， 项目经费400万元。作为核心成员参加国家十五攻关项目“科学仪器通用软件平台的研制与开发”和国家九五攻关项目“阿达玛变换显微图像分析仪”。主持并完成多项重大课题，鉴定（验收）结论优秀，达到国际先进水平。研究成果多次被选为科技部大型仪器改造技术推广项目，并在清华大学等80多家单位使用，受到广泛好评。研制成功的电调谐滤光显微可见光光谱成像滤光器件，在显微图像分析的多个领域取得了显著的成绩。
研究室组成人员：曾立波、窦任生、石新智。
半导体器件研究室
半导体器件研究室主要研究集成电路中使用的微纳电子器件的建模、仿真及设计。随着集成电路产业不断发展，芯片体积不断缩小，典型加工尺寸已由微米级进入到纳米级（λ<45nm）。传统的硅工艺中出现了一系列量子级的新效应，为保证此尺度下正确描述器件和电路的工作状态，这些效应将不能被忽略。此外，为解决硅工艺的困难，一些崭新的工艺方法，如碳纳米管场效应管，不断出现。对这些新效应、新工艺、新方法的分析、建模、仿真以及将它们对器件的影响正确的反映就成为非常必要而且重要的工作。微纳电子器件研究室的总体研究方向即是对此微纳尺度下集成电路中有源器件模型，特别是纳米级场效应管的研究。研究工作包括对已有量子器件数值模型的解析化、对微纳MOS器件量子效应研究和对碳纳米管FET和互连线模型研究。
研究室组成人员：王高峰、黄启俊、常胜。
MEMS器件及工艺研究室
研究MEMS计算机辅助设计(MEMS CAD)技术，在正式试片前用于辅助MEMS产品的设计，1) 对MEMS器件进行模拟，理解微小范围内的力、热、电磁等能量之间的相互作用。2)实现MEMS设计和性能分析的高速化、自动化、可视化，实现加工工艺的参数化控制，优化MEMS结构和工艺，减少试制成本；3) 缩短设计、制作周期,提高制作过程的可重复性，从而大大提高MEMS器件的性能-价格比，增强市场竞争力。预期目标：开发出可达到实用的新型微流体器件；开发出微纳系统级、器件级MEMS CAD工具，实现MEMS建模、仿真及可视化。总体而言，我们的MEMS研究室将致力于MEMS器件的设计、仿真及验证、加工工艺、系统集成等方面的研究。
研究室人员组成：方国家、刘锋、周启发。
2. 目前在世的世界最顶尖科学家是谁
本人认为宇宙最伟大的科学家是咱们的潘建伟量子神学大师，他创造了下列只有宇宙级真神才有可能办到的奇迹，可谓前无古人，后无来者:
一、不需要任何地、空链接，也能在中奥之间进行的量子加密通信视频通话；
二、不需要在月球上布置任何接收与发送装置，也能在地球与月球之间完成贝尔不等式验证；
三、可以违反化学成键原理发明出钠钾分子与钾钠钾分子；
四、可以用比光子大千万倍的晶体(原子)劈开单光子；
五、可以制造出别人无法复制却又能相互纠缠与叠加的单光子；
六、可以不需作任何计算演示，凭他嘴巴说说就必须要你相信他能象神一样操控单光子造出了光量子计算机，并且超越了第一代经典电子计算机；
七、他的光量子雷达，仅需几个简单的单光子，便能探测到千里，甚至是万里之外的庞大隐身目标；
八、他的宇宙星光随机数、十万人自由意志随机数、量子纠缠随机数，超越了抽奖机随机数的随机可靠性，让全球数学家都惊呆！
九、他的仪器可以看清木星轨道上类似 汽车 牌照字体大小的物体，以及月亮上划燃一根小火柴的光亮；
十、预言未来可以瞬间异地传输真人，比如瞬间从金华市到北京；
............，总之数不完，咱们潘建伟大师的奇迹实在太多啦，每隔十天就要向大家宣布一项新的宇宙级的″重大突破"，让一大群国民，还有各种媒体，都象打了鸡血一样兴奋不已，如果池昭新一质疑，立即有大批四肢发达的水军口水飞溅地破圆竖口大骂，只可惜咱们的潘建伟大师是经常性地对量子力学与量子 科技 处于"懂"与"不懂"的叠加态，每当不被质疑时，他无所不懂，无所不能，但一旦遭到我们质疑，他便"塌缩"为"完全不懂"的状态！
我举个例子，量子通信在几年以前的标准名称是"量子纠缠通信"，但由于本人判腔羡在当时隐隐约约地感觉不对劲，于是在人民网的《强国论坛》简单地发了几篇评论，其中谈及从他们发出的墨子号卫星工作图片与相关说明来看，判断它就是激光通信，并且认为量子纠缠通信工作原理不成立，奇怪的事在一个月左右后发生了，他们在媒体上承认是传统激光通信，不再称为"量子纠缠通信"，并声称是传统激光通信的光量子加密形式，简称为"光量子加密通信"或"量子加密通信"。当时我也十分震惊，原理、功能与名称怎么说变就变啊？这也叫作"科学"吗？
【附:重要相关质疑文章链接如下】
一、《池昭新是什么人？为什么反对潘建伟在量子力学方面的成就？》链接
:？news_article&share_ansid=&app_id=13
二、对《为什么仍有人抹黑潘建伟院士？》的答复文章链接
:
三、《如果光量子 科技 之真伪来一次电视大辩论，那些 科技 制造者敢与质疑者决战吗？》的链接
:
我觉得这个问题如果不加任何限定去回答没有什么太大的意义，因为没啥可比性，比如：拉瓦锡和牛顿都是各自学科的最造奠基人，那他们谁更伟大？抗生素的发明伟大么？
所以，我觉得这要分角度去考虑的。
1，对于中国来说，钱学森、于敏、邓稼先等等为国家奉献巨大的科学家都是伟大的，我们甚至没办法比较出他们会更伟大掘拍，因为他们的奉献都是独一无二的。
2，对于理论物理来说，牛顿、爱因斯坦是最伟大的，他们以一人之力开宗立派，直接提高了物理学理论的高度。不过这里我还是提一句，伽利略、法拉第和麦克斯韦、量子力学那帮小伙子、杨振宁也是很给力的。
3，对于化学来说，拉瓦锡和门捷列夫是最伟大的，前者奠定了化学学科的研究方向，后者给这个方向开了黑。
4，对于生物来说，达尔文、发现DNA的那四位科学家是最伟大的，他们发现改变整个学科的走向。
5，医学领域的伟大科学家那就更多的，比如：发现血液循环规律的哈维，发明抗生素弗莱明，发明青蒿素的屠呦呦等等，他们的成就直接提高了人的寿命。
6，对于 科技 领域，图灵、冯诺依曼、爱迪生、特斯拉、发明三极管的三位科学家都算得上是伟大的科学家。
7，对于数学领域，那这个实在太多太多，毕达哥拉斯、欧几里得、阿基米德、牛顿、莱布尼茨、高斯、欧拉、拉格朗日、黎曼等等…………
7，对于人类文明，蔡伦、古德堡是毋庸置疑的最伟大，造纸术和印刷术使得知识的传播成本大大降低，才使得知识可以积累式的进步。多说一句，开明互联网的那一群人同样伟大，他们直接推进了知识的传播速率。
阿尔伯特·爱因斯坦，1879年出生在德国。他一生科研成果卓著，其中最卓著的是他用实验证实了原子的存在，创立了相对论，并发展了普朗克提出的量子假说。德国著名物理学家爱因斯坦，一生为现代物理学发展做出了卓绝贡献。其最卓绝的成就是他突破牛顿经典物理学的框架，创立了适用于微观高速运动领域的相对论。在爱因斯坦之前，人们自古以来都认为，虽然物质在时间和空间中存在，它们的运动受时间和空间的制约，但时间和空间都是不受物质的分布及其运动影响的。由此，把时间、空间、物质、运动完全割裂孤立开来。天才的物理学家牛顿也相信这一看法，据之提出了绝对时间、绝对空间和绝对运动观念。爱因斯坦不同意牛顿的绝对时空观和绝对运动观，从光速有限出发，提出宇宙间的时间同时性都是相对的，是相对于某一参照系来说的，如月球上事件发生的时间是相对于地球这个参照系来说的。在同时性是相对的基础上，他否定了牛顿的绝对时间、绝对空间和绝对运动概念。因为时间的同时性都是相对于某一参照系来说的，所以都是相对的；而运动又是与时间紧密相连的，所以运动也都是相对的，孤立地看地球，它的运动是不存在的；空间和时间是紧密相连的，所以绝对空间也是不存在的。从而，爱因斯坦把看起来似乎是彼此无关的时间和空间联系了起来，使它们成了相互密切联系的对立统一体，于1905年创立了狭义相对论。
牛顿是世界上从未有过的最伟大的科学家。尽管他也有他自己的一些缺点，但作为一个科学家来说，那是没有人能够和他相比的。他由于研究出微积分而为高等数学奠定了基础。他由于进行了把阳光分解为光谱色的实验而奠定了现代光学的基础。他由于发现了力学上的三大定律并推导出这些定律所起的作用而奠定了现代物理学的基础。他由于研究万有引力定律而奠定了现代天文学的基础。 任何科学家只要具有这四项功绩中的一项，就足以成为一位显赫的科学家，如果所有这四项贡献都是他一个人作出的话，那他就会毫无疑问成为名列首位的科学家。 当然，牛顿的伟大还不只限于他的这些发现。更重要的是他作出这些发现时所采取的方式。 古希腊人曾把大量科学思想和哲学思想汇集在一起。柏拉图、亚里斯多德、欧几里得、阿基米得和托勒密等伟大人物，在两千年当中一直像巨人一样屹立在后代人的心目之中。后来阿拉伯和欧洲的许多伟大思想家都没有能够越过古希腊人一步，在不引证古人的见解来支持其想法的情形下，都不敢提出自己的新见解。尤其是亚里斯多德，更是他们心目中的泰斗。 到了十六和十七世纪，才有一些实验家，如伽利略和波义耳等，敢于提出古希腊人的见解并非全是正确的。伽利略推翻了亚里斯多德在物理学上的某些论断，并作了不少工作（牛顿后来的三大运动定律就是对伽利略这些工作所进行的概括）。尽管如此，欧洲当时的知识界仍然不敢背离他们长期以来所崇拜的希腊人。 到了1687年，牛顿出版了他用拉丁文写的名著《数学原理》。根据大多数科学家的看法，这是自古以来第一部最伟大的著作。在这部著作中，他提出了他的物体运动三大定律，他的万有引力理论以及许多其他问题。他以严格的希腊风格应用了数学，并以最完美的方式把各种现象联系在一起。凡是读过这部书的人，都不得不承认世界上终于出现了一位不但可与任何一个古代思想家并驾齐驱，甚至胜过他们的伟大思想家，不得不承认他所提出的宇宙图案不仅是无懈可击十分完善的，而且从它的合理性和必然性方面来说，都大大胜过希腊文献中所提到的东西。 随着这个伟大人物和这部伟大著作的出现，古希腊人加在人们思想上的枷锁终于被打碎了，现代人在智慧上的全部自卑感永远被打破了。
科学不是政治，也不是宗教，是一种客观，实实在在的路径积累，所以不可能有什么"最伟大"或者类似的，充满煽动性，在盲目，无知的迷雾下营造出来的幻象概念。
所以，你的问题无法回答。
伟大的科学很多，比如牛顿，爱因斯坦，但如果仅仅列举他们中一些，对另外的那些璀璨群星都是不公正的，甚至即使没有他们，也会有其他人把他们的成果做出来，人类追求进步，付出一代代人毕生的努力去诠释未知领域，创新和创造的精神才是这个星球上最伟大的东西。如果没有这样的精神，我们就与其他动物毫无区别，只能在蒙昧和混沌中慢慢被淘汰，被消灭。
世界上伟大的科学家有很多，可以举出一大摞来，个人认为不应该用最伟大的这个词，因为最伟大应只有一位，而科学理论是讲传承的，很多伟大科学家做出的贡献都是不能替代的。当然的确有人做过排位，牛顿排在第一，第二会是爱因斯坦，但无论如何不会是题主说的钱学森和霍金，他们两位甚至排不进前20位。
回答者中认有人说钱学森、于敏等国内科学家是最伟大的，无非认为他们为国家做出了重大贡献，其实是民族主义情绪在主导。放眼世界，如果真要选也该从对整个人类文明做出贡献的层次上进行删选，不然，就是一种狭隘的自私心理作怪，为什么说自私心理在作怪，钱学森等科学家虽然科学上贡献重大，但无非是对我国贡献巨大，从而让我们作为中国的一份子从中收益，而对世界其他国家受益在哪里呢？ 直接点说，因为你感受到受益了所以才说他们伟大，仅此而已。 但科学是无国界的，在我看来，法拉第、麦克斯韦科学家等对电磁理论的贡献更大，使整个人类享福，现代电器的广泛使用都是建立在他们的理论基础之上，没有他们的贡献，现代 科技 文明无从谈起！这些却被很多人无视，这跟我国舆论宣传导向有关。我们要成为一个世界大国，具有世界的胸怀必不可少。
在我看里世界上最伟大的科学家就是钱学森、钱三强、于敏、邓家先这些科学家们。在他们的祖国最需要他们的时候，他们为了祖国奉献出了自己的一切，因此他们不仅是功绩伟大，而且他们的人品和思想更加伟大！
牛顿。
最伟大的科学家应该是爱因斯坦，目前还没有超过他的第二个人，广义相对论揭开了宇宙中很多谜底，对物理自然科学的研究发挥了开启先河的作用，由机器工业革命拓展到了电子工业革命，人们已走进了信息时代，在向未来的智能时代的过度期。在过去的100年里，出现了许多著名的科学家，知名的有中国的核物理学家钱学森，宇宙物理理论家霍金，物理学家杨震宁、李政道等人。
经典物理学的代表牛顿，相对论物理学的代表爱因斯坦，电磁学代表麦克斯韦，量子力学代表海森堡、波尔、薛定谔。数学代表欧拉、高斯、笛卡尔、欧几里得、莱布尼茨。
3. 张志凌的武汉大学化学与分子科学学院导师
1997年7月于吉林大学化学系获学士学位，
2002年11月于武汉大学化学与分子科学学院获博士学位。
2001年7月作为优秀人才提前留校工作，
2003年10月赴法国巴黎高等师范学校（ENS）进行一年的博士后工作，
2005年晋升副教授，
2008年破格晋升教授。
目前主要从事微流控芯片，生物电分析和纳米生物医学传感等方面的研究。湖北省仪器仪表协会常务理事。国家基金委“新型生物医学探针技术基础及应用”创新研究群体及教育部“化学生物学应用基础研究”创新团队骨干成员。
2006年获教育部高等学校科学技术奖自然科学奖一等奖（第2完成人）。发表论文SCI论文60余篇。申请国家发明专利15项（已授权8项）。湖北省及国家精品课程（武汉大学《分析化学》）主讲教师之一。 1. 国家自然科学基金面上项目（20875072）“集成化细胞分析微流控芯片研制”
2. 国家自然科学基金青年基金（20305011）“DNA与蛋白质相互作用的表面分析化学研究”
3. 国家科技部863专题课题（2006AA03Z320）“高灵敏快速诊断用荧光-磁性-生物靶向三功能纳米球的研发”
4. 教育部留学回国人员科研启动基金（教外司留[2005]383号）“微流控芯片通道表面生物功能化及生化分析中的应用” 1. 国家自然科学基金创新研究群体项目（20621502）“新型生物医学探针技术基础及应用”
2. 国家科技部973项目“微流控学在化学和生物医学中的应用基础研究”子课题（2007CB714507） “传染性疾病诊断微流控新方法及其应用研究”
3. 国家科技部国家重大科学研究计划项目（s973）“病毒与细胞相互作用的荧光纳米实时检测新技术及动态过程可视化”课题（2006CB933101）“基于荧光纳米材料标记的病原体检测新技术”
4. 国家自然科学基金重大项目“微流控生物化学分析系统的基础研究”子课题（20299034）“微流控系统中的细胞操纵及其生化组分分析方法研究”
5. 国家科技攻关计划“生物纳米与医药”国家纳米科技重大专项课题（2003BA310A22）“新型纳米生物医用材料－多功能量子点的研发”（副组长）
6. 教育部创新团队发展计划（教技函[2006]8号IRT0543）“化学生物学应用基础” 1. Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Rong-Ying Zhang, Jia-Wei Yan, Bing-Wei Mao, Yi-Peng Qi. Investigation of DNA Orientation on Gold by EC-STM. Bioconjugate Chem. 13(1) (2002)104-109. (影响因子3.766)
2. Zhi-Ling Zhang, C. Crozatier, M. Le Berre, Yong Chen, In-Situ Bio-functionalization and Cell Adhesion in Microfluidic Devices. Micro and Nano Engineering International Conference (2004) 40-41.
3. Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Hong Yuan, Ru-Xiu Cai, Héctor D. Abruña. Electrochemical DNA Sensing Based on Gold Nanoparticle Amplification. Analytical and Bioanalytical Chemistry 381 (2005) 833–838. (影响因子2.098)
4. Yuan-Hai Zhu, Zhi-Ling Zhang*, Dai-Wen Pang, Electrochemical oxidation of theophylline at multi-wall carbon nanotube modified glassy carbon electrode. J. Electroanal. Chem. 581 (2005) 303-309. (影响因子2.228，通讯作者)
5. Zhi-Ling Zhang, C. Crozatier, M. Le Berre, Yong Chen, In-Situ Bio-functionalization and Cell Adhesion in Microfluidic Devices. Microelectronic Engineering 78-79 (2005) 556-562.
6. Rong-Ying Zhang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Ling Zhang, Jia-Wei Yan, Jian-Lin Yao, Zhong-QunTian, Bing-Wei Mao, Shi-Gang Sun. Investigation of Ordered ds-DNA Monolayers on Gold Electrodes. J. Phys. Chem. B, 106(43)(2002)11233-11239. (影响因子3.843)
7. Ye-Fu Wang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Ling Zhang, Hu-Zhi Zheng, Jun-Ping Cao, Jun-Tao Shen. Visual Gene Diagnosis of HBV and HCV Based on Nanoparticle Probe Amplification and Silver Staining Enhancement. Journal of Medical Virology, 70(2)(2003)205-211.
8. Zhe-Xue Lu, Lei Zhou, Zhi-Ling Zhang, Wan-Liang Shi, Zhi-Xiong Xie, Hai-Yan Xie, Dai-Wen Pang*, Ping Shen. Cell damage inced by photocatalysis of TiO2 thin films. Langmuir, 19(21)(2003)8765-8768. (影响因子3.295)
9. Hui-Hong Liu, Zhi-Quan Tian, Zhe-Xue Lu, Zhi-Ling Zhang, Min Zhang, Dai-Wen Pang*. Direct Electrochemistry and Electrocatalysis of Heme-proteins Entrapped in Agarose Hydrogel Films. Biosensors & Bioelectronics, 20(2)(2004)294-304. (影响因子3.251)
10. Jing-Xue Shi, Xian-En Zhang, Wei-Hong Xie, Ya-Feng Zhou, Zhi-Ping Zhang, Jiao-Yu Deng, Anthony E. G. Cass, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang, Cheng-Gang Zhang. Improvement of Homogeneity of Analytical Biodevices by Gene Manipulation. Anal. Chem. 76 (3) (2004) 632-638. (影响因子5.450)
11. Guo-Ping Wang, Er-Qun Song, Hai-Yan Xie, Zhi-Ling Zhang, Zhi-Quan Tian, Chao Zuo, Dai-Wen Pang*, Dao-Cheng Wu and Yun-Bo Shi. Biofunctionalization of fluorescent-magnetic-bifunctional nanospheres and their applications. Chem. Commun. (34) (2005) 4276-4278. (影响因子3.997)
12. Min Xie, Hui-Hui Liu, Ping Chen, Zhi-Ling Zhang, Xiao-Hui Wang, Zhi-Xiong Xie, Yu-Min Du, Bo-Qun Pan, Dai-Wen Pang*. CdSe/ZnS-labeled carboxymethyl chitosan as a bioprobe for live cell imaging. Chem. Commun.(2005) 5518-5520. (影响因子3.997)
13. Sheng-Fu Wang,Ting Chen, Zhi-Ling Zhang, Xin-Cheng Shen, Zhe-Xue Lu, Dai-Wen Pang*, Kwok-Yin Wong. Direct Electrochemistry and Electrocatalysis of Heme Proteins Entrapped in Agarose Hydrogel Films in Room-Temperature Ionic Liquids. Langmuir 21(2005) 9260-9266. (影响因子3.295)
14. Hai-Yan Xie, Jian-Gong Liang, Yi Liu, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Ke He, Zhe-Xue Lu, Wei-Hua Huang. Preparation and Characterization of Overcoated II-VI Quantum Dots. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 5(6) (2005) 880-886.
15. Hai-Yan Xie, Chao Zuo, Yi Liu, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Xiao-Lan Li, Jian-Ping Gong, Calum Dickinson, Wuzong Zhou, Cell-targeting Multifunctional Nanospheres with both Fluorescence and Magnetism. Small, 1 (2005) 506-509.
16. Hu-Zhi Zheng, Hui-Hui Liu, Shao-Xing Chen, Zhe-Xue Lu, Zhi-Ling Zhang, Dai-Wen Pang*, Zhi-Xiong Xie*, Ping Shen. Yeast transformation process studied by fluorescence labeling technique. Bioconjugate Chem. 16(2) (2005) 250-254.(影响因子3.766)
17. Zhe-Xue Lu, Zhi-Ling Zhang, Ming-Xi Zhang, Hai-Yan Xie, Zhi-Quan Tian, Ping Chen, Hua Huang, Dai-Wen Pang*. Core/shell Quantum Dots-photosensitized Nano-TiO2 Films: Fabrication and Application to the Damage of Cells and DNA. J. Phys. Chem. B, 109 (2005) 22663-22666.
18. 张志凌，左超，庞代文，DNA与金属锇配合物相互作用的表面电化学研究，化学学报，60（22）（2005）2069-2076
已申请专利：
1. 庞代文, 王业富，张志凌，曹军平，蔡汝秀, 郑鹄志. 发明专利: 纳米微粒标记基因探针及其制备方法和应用. 专利号: ZL 01 1 33527.0, 证书号: 第154129 号, 专利申请日: 2001.9.30., 授权公告日: 2004.5.5.
2. 庞代文, 谢海燕, 刘毅, 左超, 张志凌. 发明专利: 荧光磁性多功能纳米材料的制备. 申请号: 200310111290.9, 申请日期: 2003.10.29.
3. 庞代文, 刘毅, 张志凌. 发明专利: 一种油溶性量子点水溶性化的方法. 申请号: 00410013332.x, 申请日期: 2004.6.22.
4. 庞代文, 鲁哲学, 张志凌. 发明专利: 量子点纳米二氧化钛复合膜的制备方法.申请号: 200510018188.3, 申请日期: 2005.1.24.
5. 庞代文, 谢敏, 张志凌, 杜予民. 发明专利: 一种糖生物功能化的水溶性量子点的制备方法-两相超声法. 申请号: 200510018234.X, 申请日期: 2005.2.1.
6. 庞代文, 谢敏, 张志凌, 杜予民. 发明专利: 一种糖生物功能化的水溶性量子点的制备方法-研磨法. 申请号: 200510018233.5, 申请日期: 2005.2.1.
7. 庞代文, 谢海燕, 王国平，张志凌, 宋尔群，石运伯. 发明专利: 三功能纳米球. 申请号: 200510079227.0, 申请日期: 2005.5.23.
8. Dai-Wen Pang，Hai-Yan Xie，Guo-Ping，Wang，Zhi-Ling Zhang，Er-Qun Song，Yun-Bo Shi. Tri-functional nanospheres. US Patent, Application No. 11/335,380, Application date: May 24, 2005.
4. 量子理论真的与神秘主义有关系量子力学是唯物主义学科吗
我在网络上经常看见一些宣传量子力学与神秘主义的文章，比如，有一篇网络文章叫《从量子纠缠到量子计算机，未来的某一时刻人类或许解开宇宙的起源》，还有用朱清时的演讲做成的《朱清时：量子力学证实，人类意识是物质世界的基础》、《物质并非实有的存在》等等，这些文章千篇一律的把量子力学与神秘主义挂钩，甚至认为量子力学证明了唯心主义。我把这个事情告知研究宗教的涂建华教授，他写了一篇文章，专门谈这个事情。他的文章说：
量子力学已经在很多领域实用，因此，尽管许多猜测匪夷所思，但它的科学性是不庸置疑的。但是，这里有一些问题值得注意。首先，以上多篇文章使用的术语和范畴，与经典的唯物主义哲学相混淆。比如你从法兰克福到北京，是走莫斯科还是新加坡，在哲学里说是两个可能性。如果这个飞行已经实现，那么，不管你是否睡着了，都只有一个路线为真。形式逻辑也是这么说的。哲学里就是可能性与现实性这对范畴的问题。但是在上述文章讲述的量子世界里，如果你睡着了，这两态都是真的，是并存纠缠的。是薛定谔的猫，又死又活。是既可能又现实，既确定又不确定，这就匪夷所思了。就是说，量子理论、马克思主义哲学、形式逻辑等不同话语体系使用了相同的术语。用量子理论造福人类是好事，因为量子理论出现一些新奇的东西就说颠覆了唯物辩证法、意识决定物质了。那就荒谬了。实际上，量子力学依然是一门百分之百的唯物学科，从来没有形而上学化。
潘建伟院士说，朱清时校长说量子力学爬到山顶的时候，佛学已经在山顶等我们了，这我不是特别认同。我觉得量子力学可以用来算东西，可以算小数点后面十几位都是正确的，当然佛学是非常好的，我们叫做佛教，也有非常好的一些观点，但让你来算一下氢原子能谱是什么，这算不了，这不是我们解决的东西。所以说两者有联系，但是属于不同范畴的东西。但它还是无限的，科学只能解决有限的问题，我们能力是有限的，我只能说我能解决哪些问题，哪些问题我现在不清楚。不清楚的问题，就让宗教暂时先解决一下，等到将来科学进步了，能够再往前解决。
李淼对朱清时将量子力学与宗教和神秘主义挂钩也表达强烈的反对。
李淼是著名物理学家，中国科学院理论物理研究所研究员、博士生导师。现为中山大学天文与空间科学研究院院长。我为此曾经邀请李淼写一篇文章，李淼欣然答应，于是有了后面发表在《知识分子》上的批评朱清时的文章。在那篇文章的最后，李淼写道：
费曼在一篇文章里说，科学与宗教的区别是，前者的核心是不确定性，后者的核心是确定性。比如说，解释一个现象的科学学说是临时的，是需要越来越多的证据的，所以永远是统计性质的。在物理学中，我们往往说某个现象的证据是几个标准误差，换句话说，只是十分可能的，而不是百分之百确定的。理论和模型也是如此，当科学家需要的时候，牛顿力学被修正为相对论力学，诸如此类。宗教则相反，一个断言是百分之百正确的。
因此，科学和宗教爬的不是一座山，佛学大师一生等在那里，只会等来更多的信众，而不是科学家。
我们生活在知识经济的时代，知识越来越重要，所以，前面说的某些宗教人士借重科学是一个悖论。因为宗教只是人类的心理和伦理实践，与知识本身没有多大关系。