大学教授怒斥盗将行

㈠ 花粥长什么样子图片 本人照片长得也不算差

花粥是内地民谣女歌手，民谣这块儿一向都被认为是文艺青年涉足的领域，大家不要以为这样就可以证明花粥是文艺女青年了，实际上她就是个文艺女流氓，这话感觉还挺适合花大爷的，花粥长什么样子图片？前段时间因为和一名大学教授的微博互怼惹了很大的争议，一名大学教授出面指责花粥的新歌《盗将行》狗屁不通”，听到自己的作品这么被骂，花粥不然示弱的出来开怼，一般明星亲自下场只会把事情越闹越大，根本不会解决根本问题，果不其然，最后花粥引发了众怒。

花粥不是文艺女青年是文艺女流氓，这句话感觉很适合花大爷，人家只是指出歌词上的错误，花粥就这么开怼，粉丝还如此没脑子的直接对人家进行语言攻击，就这一点足够给花粥抹黑的了，所以很多人都是站在大学教授这边的，当然大学教授也有问题，如果你觉得花粥的歌有问题大可以心平气和的说，人家好好的作品被你用狗屁不通”来形容，花粥回怼关你屁事”也不算过分吧？

㈡ 盗将行为什么被禁

你好朋友，主要是因为不适合我们，不适合青少年，看有很多故事情节比较开放，所以尺度比较大，希望大家都能够开心的生活一、以前不懂事，总和一些讲不通道理的人苦口婆心，费劲巴力。现在明白了，跟不在同一个频率上的人沟通，即使你一分钟原谅他上万次，都没有多大意义。毕竟，不想懂你的人，怎么也说不通，懂你的人自然会明白。

二、撑不住的时候，可以对自己说声“我好累”，永远不要在心里承认说“我不行”。

三、你只有竭尽全力之后，才有资格说你运气不好。

四、像我这种过份敏感又极度缺乏安全感的人，要是爱上了你就必须得占有你，如果无法占有你，相处对我来说绝对是种艰熬，眼不见为净，不爱也刚好。

五、哪里有所谓原谅呢?只是害怕一个人过下去，只是不甘心，只是舍不得。等到终于舍得了，终于不害怕自己一个人过下去了，也许就已经老了。有些人，真的值得你浪掷青春吗?不是他值得，而是你没勇气。

六、偶尔停下来看看风景，你会发现生活很美好，不要抱怨。

七、保持微笑，停止抱怨那些改变不了的事。无论你开心与否，时间总是不等人的。

八、世界上最美好最漂亮的东西是看不见的，也摸不着的，它们必须用心去感应。

九、其实我想要的爱情很简单，我说话时你会听，我任性时你会爱，我需要时你会在。

十、时光荏苒，愿在未来遇见更好的自己，不负那些青葱岁月。

十一、别忘了答应自己要做的事情，别忘了自己想去的地方，不管那有多难，有多远，有多不靠谱。

十二、想吃了不要嫌贵，想穿了不要说浪费，保持心态的平和永远是最美，天天快乐才对。

十三、失望和生气是不一样的，生气只不过是想被人哄哄，而失望就是你说什么我都听不进去，开始理性思考这段感情存在的意义。

十四、人活一生值得爱的东西很多，不要因为一个不满意，就灰心。

十五、一生这么短，一定要回归现实生活，将余生留给最爱的人。

十六、努力不一定能实现一切，但它能告诉你，你最远到哪里。

十七、你可以遗憾，但是你绝对不能后悔。遗憾证明你努力过了，只是力有不逮。而后悔，只能说明你当时没努力过。

十八、累的时候抱抱自己，哭的时候哄哄自己，身边不可能无时无刻有一个人，陪着你宠着你，要学会自己疼自己。愿你有前进一寸的勇气，亦有后退一尺的从容。

十九、人生总有不期而遇的温暖和生生不息的希望。

二十、人生最大的快乐莫过于做自己想做的事，你今天的努力昨日的痛楚，极可能会造就你明日的最大动力。

二十一、不要只追求漂亮的外表，它会欺骗你的眼睛;不要只追求财富，那只不过是过眼云烟;追寻那个让你内心微笑的。

二十二、爱一个人最好的方式，是经营好自己;爱人要有度，留一点自我，才会有自尊，你的付出才会有人重视。

二十三、走好自己的路，迈好自己的步，少理那些背后说三道四的。

㈢ 有人说《盗将行》拉低了古风歌的标准，为何这么说呢

怎么说呢，有人喜欢有人觉得不行，我觉得呢旋律方面绝对可以的，没得说，但是歌词方面还是差点意思。

这首歌的吊诡之处在于，音乐的逻辑平缓起伏如江流，歌词是支离破碎似是而非的剪影，然而这两者居然在不带偏见的第一印象里融合的好好的，完全没有违和感。这给我一种闪烁，破碎，但隐隐连贯的感觉——上一次体验到相似的感觉是在空港曲，但是显然不一样，人家是隐喻，是有隐晦的逻辑贯连的。而盗将行的歌词，似乎根本不在意逻辑。曲是抄袭的就当成参考系吧，以词就曲，我想了很久惊觉，要描述第一印象的话，这首词根本就像一段呓语，像是谁在春晓不觉晓时，在不甚清洗的唱腔和乐音里，脱口的一段含糊的梦话。

这首歌可以说是喜忧参半，但是说它拉低了水准就有点过头了！

㈣ 盗将行下架原因

原因是有一天，一位大学教授在一辆出租车上听到出租车司机在车里放花粥盗将行，然后大学的一位教授听到后很生气，说这首歌的歌词后不带序言，垃圾，并在微博上骂花粥歌，花粥也很生气，因为那个回答“关你屁的事”，于是老教授和花粥在微博上骂了起来，然后过客们和那些花粥迷分成了两个派。

一面是支持老教授，另一面是支持花粥，背后的老教授也因为微博意见删除了急躁，而花粥也因为支持对方的老教授过路人，导致花粥大部分歌曲封杀，许多平台都是没有花粥歌曲，所以她伤心，她说她的业余歌手的歌词，真的不知道，并说，事情后，她不想写歌曲。

(4)大学教授怒斥盗将行扩展阅读：

注意事项：

“歌词似乎是在讲述一个故事，但语句之间几乎没有逻辑连接，看完基本上不会知道具体是个什么故事，这种对于叙事逻辑的忽略已经超乎了诗意的范畴。”这是《新京报》的一篇文章对《盗将行》另类歌词的一段描述。网络上也有一些对歌词批评的声音。只是笔者没细看。但仅凭直觉，第一次听到《盗将行》，就喜欢上了。感觉分外清新脱俗。

也认为歌词是在讲一个故事，而且从曲风看，是一个悲剧故事。但意象多过逻辑的处理，给人无限遐想空间。好事的笔者执意要按个人理解还原一个未必靠谱故事。于是，未经作者同意，擅作主张脑补了这个原本模糊的故事。大概齐也不是作者要表达的本意。但至少是个正能量的故事，聊还自己一个心愿。不喜，可喷。

㈤ 花粥《老中医》（花粥与大学老师两派互怼）

当舆论大潮褪去，这次互怼本身撞乱的，可能只是独立音乐、古风或是传统文学爱好者的心弦。

刺猬公社 | 周矗

一条有点好笑的的消息登上了微博热搜和知乎热搜——花粥歌词被大学老师批评“狗屁不通”。

11月19日，一位微博名为@迦楼罗火翼的微博加V用户在微博上发出一段歌词截图，并评论到 “这是什么狗屁不通的东西。在出租车上听见的，真是刷新难听底线。”

随后，迦楼罗火翼列举了这首歌词的“狗屁不通”之处。

她以歌词中那句 “你的笑像条恶犬，撞乱了我心弦” 为例，分析道“恶犬引起的心理反应是负面的，抒情主人公是大盗，也许未必会怕，但会厌恶或反击。所以这个比喻对情绪铺垫和性格逻辑发展来说都是不成立的。”

在网络上，@迦楼罗火翼 的身份显示为扬州大学文学院副教授。她的特殊身份、以及从专业角度的分析，让这条微博从一条吐槽， 升级到一位文学学者对“花粥出品”涉及歌词粗制滥造的批判。

此话一出，整场事件由单方面的吐槽升级成双方之间的一场骂战。

一方面，花粥的粉丝疯狂地围攻到了@迦楼罗火翼 的微博下，对她进行谩骂与人身攻击。甚至连率先报道此事的@钱江日报 也未能幸免，同样遭到粉丝的私信谩骂。

而稍微理性一些的粉丝也纷纷对@迦楼罗火翼 的观点提出质疑。一位网友认为，有名气的人也拥有言论自由，所以花粥也拥有反驳的权利。反而是那位大学老师对别人的作品随意指点，大放厥词。不喜欢的话没有人强迫去听，所以无需过分批评。

但另一方面，许多作家、老师则纷纷发声称赞同@迦楼罗火翼 的观点。文学评论家、影视评论达人@斯库里 就评论说， “我觉得这算‘十窍已通其九’。——以我薄弱的语文素养，实在看不明白‘春宵艳阳天’、‘与虎谋早餐’的深意。对了还有，‘趁擦肩把裙掀’这种连 法制进行 时都不爱报道的下等行为哪儿深了？”

11月26日，花粥文人发表长文回应此事称“一些听众不懂独立音乐的精神，也不懂得尊重别人。希望国内音乐可以百花齐放，怪异的口味也可不会再被旁人指摘。”

花粥长文节选

之后有些莫名其妙，双方居然纷纷删除互怼微博，粉丝的骂战也开始渐渐偃旗息鼓。 但这样一件看似简单的事件，缘何可以发酵出如此大的舆论力量，短时间霸占微博和知乎热搜榜？

在新浪微博上，花粥给自己的备注是“民谣歌手 独立音乐人 ”，拥有72万粉丝。 她的粉丝们称她为民谣界“女流氓”。

花粥于1993年出生于乌鲁木齐。在上大学时，她很喜欢宅在宿舍里弹吉他写歌。在她创作的《老中医》一曲中，用极具痞气的歌词配上小清新式的民谣旋律，表达了她真实的态度。这样的反差萌让这首歌以及花粥本人在网上迅速窜红。

“首先是‘你的笑像一条恶犬撞乱了我心弦’，这句被吐槽的最多，其实当时写第一稿的时候更诡异，原句是‘你的笑像一条疯狗叼走了我的弓’，哈哈，为啥这么写，可能就是觉得大盗嘛，比较粗糙，还可能比较怕狗，遇见个心动的笑容，瞬间让他手足无措，乱比喻一通。”姬霄说。

因为了解到花粥以前是荒诞不经的女流氓人设，姬霄在微博长文中提到，他在写歌的时候会不自觉地代入一种市井流氓气，会比较无聊。比如歌词中的“与虎谋早餐”就是抱着这样的态度。

所以与其说花粥代表的是独立音乐一方，更不如说 她代表的是一群倡导破除传统教育框架束缚，追求自由创作与尊重的新生代一派。

那么，再来看事件的另一方迦楼罗火翼。

资料显示，迦楼罗火翼原名邵晓舟，是扬州大学文学院副教授，硕士生导师，文学博士，江苏作协会员，扬州作协理事。出版过 《火焰丝》《雪之下》《榴月谣》《香如故》等多部书籍。其作品《燃犀奇谈》获得过“紫金山文学奖网络文学奖”。

这样的成就与资历，让迦楼罗火翼似乎天生就与大学辍学的花粥站到了一个对立面。毫无疑问的是，迦楼罗火翼代表着的是中国当代文学学者的中坚力量。

在她对于《盗将行》这首歌的批判言语中，刺激到花粥和她的粉丝神经的，即是“狗屁不通”这一看似具有攻击倾向的成语。

狗屁不通，指责别人说话或文章极不通顺。现代中，常用作对他人话语的贬义。 这一词起源于清·石玉昆《三侠五义》第35回：“柳老赖婚狼心推测，冯生联句狗屁不通。”近代著名记者和出版家邹韬奋也在《无所不专的专家》中使用了这一词“尽管你的文章狗屁不通，还是有人争先恐后地请你做广告。”

其实把那条批判的微博翻译过来，就是 迦楼罗火翼站在以一个文学教育者的角度，指出了花粥这首歌歌词存在的语病。

但面对随之而来的粉丝谩骂，许多赞同老师一方的人也感染上了愤怒的情绪，纷纷进行反击。

毕业于汉语言文学专业的“山争弟弟”就十分认同花粥的歌词“狗屁不通”这一说法。“歌词语法有问题，活用也错了。很多填词者认为别人不懂就显得自己很有文化，其实真拿出来讲究，都是一些强行押韵和辞藻堆砌。”

他认为，许多人觉得独立音乐=小众=高雅=牛逼。但独立音乐中的作品质量也是参差不齐，不能把独立音乐当成没有审美标准的借口。

网易云音乐曾在2016年发表的《中国独立音乐人生存现状报告》中介绍，在独立音乐人中78.6%的音乐人是以自学为主，受过专业和系统音乐培训的比重仅占11.8%。

而作为中国传媒大学官微的“御用”作词人，陈逍却坦言其实自己填词既没接受过专业训练，也没有固定的标准。

陈逍曾为网信办、中国传媒大学的多首歌曲填词，他同时也是在读国际新闻专业研一学生。他说：“因为歌词很像诗词，有很强的主观性，但考虑到受众， 更多是看营造的意境和感受， 当然在形式上如果要讲究的话无非也是韵律和结构之类，千万别捯字儿。”

在他看来，《盗将行》这首歌确有堆砌之嫌，但是整体看还是比较顺的。“我觉得应该允许有不同的观点存在。填词现在AI有时候填的比人还好，未来我觉得填词人还是应该更加注重人情味儿，毕竟人还是有机器比不了的东西。”

两方看似打得水火不容，其实是在讨论两件事情。 花粥一方在努力要求同存异要尊重，而迦楼罗火翼一方则是在捍卫中国传统文学的规则与底线。

而一件事情一旦切中了某种社会情绪，就很容易发酵成社会群体性事件。迦楼罗火翼本身作为一名文学教授，或许她的初衷只是像指点自己的学生一样。 但由于发言带有极强精英主义的居高临下情绪，便引起了一些反精英主义者的不满。

而花粥作为一些自由奔放派的精神领袖，公开在微博场合上用她惯有的直白、无畏，甚至是有些粗俗的语句进行回击。

一方面会使得花粥的粉丝对精英主义的抵制达到了一个狂欢点。另一方面，这种有悖于中国传统美德中尊敬师长、谦虚好学的行为，也触动了传统学院派人士的反感情绪。

归根结底， 公众人物有在公共平台上表达自己言论的自由。但公众人物的本身的影响力是一把亦正亦邪的武器，它既可以掀起舆论狂欢，又可以摧毁舆论秩序。

裹挟情绪、过于片面或是表达不当的言语，即使传播者的出发点只是一种私人向的发泄，但只要发声平台具有公共性质，那么带来的将是难以扭转的群体效应。

即使像俞敏洪这样的商界大佬，也会因在公共平台上“说错话”而付出惨痛代价。

11月18日，新东方创始人俞敏洪，在2018年学习力大会中说“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。”这样带有强烈“女性歧视”的言论立刻引发舆论的集体讨伐，甚至还动摇了他多年苦心经营的新东方品牌和股价。晚间，他在微博上进行道歉，称是由于“表达问题”而引起了网友的误解。

但从舆论的角度来看，携带社会情绪的印象永远重于事实。人们不会关心俞敏洪此番言论的初衷，只是会加深俞敏洪歧视女性的印象，直至下一个舆论狂欢点的出现。

花粥与老师两派的粉丝互怼“凶得像条恶犬”。但当舆论大潮褪去，这次骂战本身撞乱的，可能只是独立音乐、古风或是传统文学爱好者的心弦。

你怎么理解“我与虎谋早餐”？

㈥ 如何看待罗永浩吐槽方文山《本草纲目》的歌词

罗永浩的评价是很荒谬的。

不是所有“名人”说出的话，都具备参考价值的，尤其是这种外行指点内行的，还是一个擅长营销的人说出的话，更不能信。

术业有专攻，一个做手机的，怎么能精准的评价一个作词人的创作水平。

他说方的作词狗屁不通，也应该举出词中具体的段落吧。

如果连这都举不出来，随意扔出一张歌词截图，反倒说明，他本身可能并没看出来哪里狗屁不通。

同样的事件，前段时间，一大学教授指出盗将行的歌词狗屁不通，有理有据，这才是正确的评价方式。

说烂的人，您倒是从歌词角度、文学性说下具体哪烂了啊？的确这年头说冰箱不凉不需要会制冷，但您也别，别问，问就是不好，问就是你没有阅历。具体哪不好？不知道。

举个例子：

一个傻子去问一个智者：大家都叫我傻子，怎么才能让别人觉得我是聪明人呢。

智者说道：从今以后，不管别人说什么，你都要反对，激烈的反对，人们就会觉得你是聪明人了。

傻子若有所思，一个月后，傻子腰缠万贯，回来答谢智者，傻子的身后跟着一群年轻人，他们都对傻子毕恭毕敬，称呼傻子为“大师”。

㈦ 如何评价独立音乐人花粥遭大学老师批评《盗将行》的歌词「狗屁不通」一事

本质上这首歌曲确实很低劣很垃圾，却展现的是我们整个社会更好的一面。这样的社会，这样的自由，我想用两个字来形容，正常。珍惜我们所处的正常社会中所享受到的这一自由。

这样的自由在中国历史上是罕见的，绝无仅有的，史无前例的。我愿意把它理解为自由的代价。有些人是在灌水，有些人是没话找话，有些人是推广商品，总之不管是任何目的，你们大量的存在于知乎。

在人类社会，你一旦要享受到自由，就必然要承受大量的垃圾产品。而自由是最难能可贵的。在今天大量的普通人，都可以随随便便的说出自己的心里话。可是在三四十年前，你们没有这个自由，甚至最杰出的文豪也没有这个自由。

比如和这个句子相似的“峰峦如聚，波涛如怒”就是个拟人句，而非比喻句。但是要明白，不是符合这个句式就是对的，譬如你不能说“太阳如热”，因为每个比拟句，都是可以被还原成原来的比喻的。

如“云集”这个简单的词，实际上完整的形式是“人集如云集”，这个句子不能省略掉“云”，写成“人如集”，原因是这个动词太模糊了，“集”什么是个大问题，把主语省略了我们猜不出是“云”在集，所以依然要把“云”字留下。

㈧ 古风圈里有粗制滥造的歌曲吗

春风绕过发梢红纱，刺绣赠他，眉目刚烈拟作妆嫁”这是一首小编也曾错认过的歌曲。因为歌词很古风没毛病，那时候对古风歌了解不太深，对于古风和中国风有区别并没有那么强烈的概念。所以听了很多许嵩，汪苏泷的歌曲以及这首《红昭愿》都以为是古风。但很多了解比较深的朋友们给予了纠正，他们有异曲同工之妙却还是有区分，国风加入了现代电子乐器而古风编曲很多都是采用了古代乐器，《红昭愿》是一首中国风歌曲哟。

《盗将行》，这首歌虽然旋律非常好听，但自从被大学教授公开撕过之后这首歌基本上就被“踢出”古风圈了。什么“你的笑像一条恶犬”、“拎着钓叟的鱼线，问卧龙几两钱”这种三观也屡被人吐槽。也有很多人说是民谣，但是自从花粥被怼的时候人们好像就习惯的把《盗将行》归入古风的行列了。