徐波教授南京大学
『壹』 直博生的相关案例
2006年11月10日下午，中国科学院自动化研究所的博士生导师徐波教授坦言，高校的导师确实相对更喜欢直博生，因为“他们更稳定，不像硕士生，专业还没怎么学会就走人了。”在他的学生中，直博生居多，只有极少数由于身体原因才转硕 。徐波教授称，是否读直博是在师生双方同意并达成协议的基础上双向选择的结果。其实，目前许多导师对于越来越多的学生出尔反尔提出转硕十分恼火，搬出“双向选择”理论来质疑学生。 一位不愿透露姓名的直博生反问道：没有建立在机会均等基础之上又何来“双向”和“选择”的意义呢？这位直博生说，自从高校扩招之后，研究生这个“职业”成了僧多粥少的“香饽饽”。多少人为了上研究生，挤破脑袋，“卖了自己”也在所不惜；而招收研究生的单位也一改常态，不断地抬高门槛，降低待遇，逼着一个个入世不深的年轻人在所谓“理想”和“ 崇高追求”的幌子下一一就范。在众人同挤独木桥的大背景下，选择者和被选择者之间真正存在着所谓“双向选择”的冠冕堂皇吗？一个明知自己不答应“硕博连读”就会被拒之门外，让过去一年辛苦拼搏化作泡影的学生，还有在所谓“博”与“不博 ”之间做出标榜着“fairplay(公平条件)”的“双向选择”吗？
针对直博生的困惑，2006年11月10日，在清华大学、复旦大学等高校的BBS相关版面做了一次小型调查。问题为以下三个：读直博的过程很痛苦吗？是否有过转硕的念头？你觉得你的博士是否值得继续读下去?
在参与该项调查的100余名直博生中，有72%的网友用“痛苦”、“麻木”、“辛苦”等词汇形容读直博的过程；但是，84%的人认为自己的博士学位还是值得读下去的，他们有的表示自己已经“骑虎难下”了，有的表示“愿意继续读下去为将来做积累”，而网友lanxin则用“累、烦、忍”三个字高度概括地回答了记者的三个问题。
另外，62%的直博生曾经有过转硕的念头，最终真正转硕士的仅有约1%；在没有转硕想法的直博生中，一部分因为自己读博士找到了自己的兴趣所在，读得很happy(开心)；另一部分觉得不管怎样，自己也不应当走回头路。例如，网名为WangYongPo的直博生回答道：“头两年(读直博读得)很舒服，博二突然感觉有压力了，有时候很痛苦，压力太大，不知何年何月才能毕业。但我没有过转硕的念头，因为我不是那种轻言放弃的人。”
2006年11月15日，南开大学学生心理健康指导中心主任袁辛教授指出，现在职场中流行这样一句话：“职场青睐博士、硕士，怠慢本科、专科，淘汰中专、自考。”有的时候，学生们在各种压力下选择继续直读博士是迫不得已的。袁教授认为，在现实生活中，博士生们为了能够改变命运或者顺利进入职场，有时候需要牺牲个人的兴趣爱好而与现实妥协，他们这样的选择具有一定的合理性，因为社会环境如此。但是就培养一个博士生，国家花费的人力、物力以及学生们自身花费的精力、财力来说，仅仅因为一个博士文凭而读书可以说是一个很悲哀的事实。当居于功利的选择甚于内心的信念和追求时，一定是某些方面出现了偏差，比如社会用人制度的“惟学历论”倾向。总之，全社会都应该重新思考我们面对的问题并寻找新的出路，而社会本身的改革尤为重要。
2006年11月16日下午，向“南开大学就业指导中心”了解了该校2006年的博士生就业情况。一位姓苏的老师介绍说，目前博士生就业还是相当乐观的，能达到97%以上，具体去向因专业而异。整体来说，去高校做教学的出路相对比较好，大概能占30～40%的比例；去企业就业的博士很少，只有3～4%；另外还有不少去了科研机构和国家机关。
2015年，上海交通大学李鲁宁的三好学生答辩视频在网络走红， 李鲁宁就是上海交通大学本科毕业后选择直博的一个标准直博生，直博生这个概念也因此受到关注。
『贰』 徐波的介绍
徐波抄是广州军区广州总医院全军临床麻醉中心主任医师，南方医科大学博导，第二军医大学、南方医科大学、广州医科大学、广州中医药大学硕导。访学美国一年半，援助非洲加蓬共和国三军总医院一年。主要研究精确静脉麻醉用药。获省部级科技进步二等奖5项、三等奖3项（第一完成人各1项）；第一研究人获靶控输注相关（包括国家自然基金面上项目）的国家及省部级课题8项（共430万元）。SCI期刊A&A杂志审稿专家。
『叁』 哪个国家生产的生物支架质量好
生产的生物支架质量好中国医学科学院阜外医院徐波教授担任共同研究者，国内32家中心参加了该项研究
『肆』 江西农业大学生物科学与工程学院有没有徐波这位老师
没有
**************************************************************
如果你对这个答案有什么疑问，请追问，
另外如果你觉得我的回答对你有所帮专助，请千万别属忘记采纳哟！
***************************************************************