北京师范大学董藩教授讲房价
① 以"北师大教授警告学生：40岁没4000万别见我 "为论点的事实论据
我只有一个观点，也许对你有点用，你自己看看吧
“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对他的学生提出如上要求。他还说：“对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”
可是，没有4000万，为什么不行呢？“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”的生存状态固然不合时宜。在这个知识经济的时代，知识当然也需要发挥它的作用以创造财富，服务他人。然而对于高学历者来说，成功是不是仅仅意味着拥有巨额的财富？对于高学历者来说，贫穷是否意味着耻辱和失败？答案是明确的：4000万绝不是判断学生成功与否的标准，贫穷也不是高学历者的耻辱和失败。
太多的高学历者，他们不为权利折腰，不为名利迷失自我，而是选择追随自己的理想，扎根基层，潜心学术，过着默默无闻的生活。 他们都难以拥有4000万，但同样在贡献着自己的知识和力量。参与到“三支一扶”中的热血知识青年，在科学的冷板凳上一坐几个十年的“季羡林”、“钱学森”们，谁能够说他们的人生不是成功的，谁能说他们的清贫是失败和耻辱？
相反的是另外一些高学历者，他们或许拥有了远超于4000万的财富，但是他们却沉湎于追逐和拥有的过程中，看不到国家、社会的需要，无视知识分子的使命，并没有用从社会获取的财富来回报社会。这样比较而言，贫与富，有或没有4000万，什么才是耻辱和失败呢？
价值观的多元化，使得人们对于成功的定义也纷繁复杂。不以金钱论英雄虽然是主流，但宁愿坐在宝马里边哭的“宝马女”和这样一位以“学为人师，行为世范”为校训的百年名校教授的言论都清晰地展现出部分人对金钱的执迷和痴狂。身处这样的时代，很容易在别人的判定之中丧失自我。可是，生活的目的是什么，是别人用金钱定义的成功或者失败，还是自己人生价值的实现？
4000万，不是衡量高学历者成功的标志，贫穷也不是高学历者的耻辱和失败，而且生活也不只有“成功”或“失败”两个选项。只要在自己平凡的岗位上服务人民、奉献社会，没有4000万，高学历者也可以活得光荣和成功。
② 阅读下面材料，回答问题。4月4日，北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博中声称：“当你40岁时，没
| 答案示例一：“没有4000万不要来见我”的言论有些不妥当。首先，在董藩教授的论述中，内他只见金容钱，不论其他，一切唯金钱是瞻，这显然是一种误区，是拜金思维支配下的极端表现。其次，高学历者贫穷并不意味着耻辱和失败，他们毕业后追寻内心的自由，不被权力豢养，不为利益摧眉，尽管不能暴得大富，但若能活得有滋有味，平静而充实，就不能算耻辱和失败了。再次，毕业后从事什么职业，完全是学生个人的选择，教师不能以不发财就不见相威胁，这种暗藏暴力思维的伦理压力，不是为人师表者所为。因此，我认为此番言论考虑不周，不足为训。 答案示例二：“没有4000万不要来见我”的言论有其合理之处。首先，“4000万”的言辞仅仅是在激励学生进步，主观上并无恶意。其次，从一般情理上来讲，高学历意味着高财富本是人的一种正常诉求，不值得大惊小怪。再次，在市场经济条件下追求财富最大化并不是什么可耻之事，作为勉励性言论并非危言耸听，也不应过度反应。所以我认为应该宽容对待这种言论，可以给它以生存空间。（言之有理即可） |