中国人民大学教授批吴敬涟

A. 吴敬琏的主要学术成就是什么啊有人指点一下吗

主要学术著作有：《社会主义经济建设和马克思主义的政治经济学》，1983年，中国社会科学出版社；《经济改革问题探索》，1987年，中国展望出版社；《中国经济的动态分析与对策研究》，1988年，中国人民大学出版社；《中国经济改革的整体设计》，1988年，中国人民大学出版社；《市场恐惧症将使我国的现代化事业陷入困境》，1989年，《新世纪》杂志；《吴敬琏选集》，1989年，山西人民出版社；《论竞争性市场体制》，1991年，中国财政经济出版社；《通向市场经济之路》，1992年8月，北京工业大学出版社；《计划经济还是市场经济》，1993年1月，中国经济出版社；《大中型企业改革：建立现代企业制度》，1993年，天津人民出版社；《市场经济的培育和运作》，1993年，中国发展出版社；《现代公司与企业改革》，1994年，天津人民出版社；《何处寻求大智慧》，1997年，三联书店；《国有经济的战略性改组》(合著)，1998年1月，中国发展出版社；《当代中国经济改革》，1999年1月，上海远东出版社；《改革：我们正在闯大关》北京三联书店；《十年纷纭话股市》上海远东出版社。

主要学术成就有：1.对世界上各类经济体制进行了深入的比较分析，为我国经济改革的方向提供了理论上的依据。 2.从理论上论证了社会主义市场经济，为树立这一改革目标作出了贡献。3.对腐败现象的体制根源、金融市场的发展途径等作出了科学分析，为处理这些重大社会经济问题提出了方案。4.发展了宏观经济分析的方法，在几个关键时刻提出了事后证明为正确的政策建议。

最突出的贡献是:与经济发展问题相结合，研究中国经济改革的理论和政策，是我国经济理论界“市场经济论”和“整体改革论”的主要代表人，他所提出的经济改革和发展战略基本思路以及不少政策主张(为1984—1988年间的反通货膨胀主张，1989—1991年期间的“市场整合解决法”等等)现已被实践证明是正确的。2004年，吴敬琏又提出“重化工业模式不利就业，加剧贫富分化”的观点。吴敬琏认为，目前经济发展主要存在的问题是：在政绩考核办法、财政体制和扭曲的要素价格上，与旧发展模式相适应的体制和政策仍在起作用。在这些因素的影响下，不少地方政府投入大量资源进行城市建设的“形象工程”和重化工业的"政绩工程"，由此走上了靠投资、拼资源、损环境的粗放增长方式。目前的“重化工业”的发展模式带来了许多问题。首先，相对贫瘠的自然资源无法支撑高资源浪费的重化工业发展。2003年，中国GDP占世界的4%，然而，这一GDP的实现所消耗的石油占世界的7.4%，原煤则为31%。其次，十分紧缺的资本资源无法支持高资本投入的粗放增长。此外，重化工业的发展模式抑制了服务业的发展，并且加重了解决就业问题的困难，并加剧了贫富分化。

B. 感动中国有哪些评委

感动中国2005年度人物评选推荐委员会成员 （以姓氏笔画为序）
·王晓晖 中央人民广播电台新闻中心主任
·王震耀 国家民政部救灾救济司司长
·水均益 中央电视台主持人
·白岩松 中央电视台主持人
·冯骥才 中国文联副主席
·刘汉俊 中宣部宣传局副局长
·刘姝威 中央财经大学研究员
·纪宝成 中国人民大学校长
·孙冰川 中央电视台副总编
·孙 伟 中央美术学院教授
·任卫新 广播艺术团一级作家
·关海鹰 中央电视台新闻评论部副主任
·李大同 《中国青年报-冰点》主编
·杜玉波 北京航空航天大学党委书记
·吴敬琏 国务院经济发展研究中心研究员
·易中天 厦门大学人文学院教授
·阿 来 著名作家
·邱晓华 国家统计局副局长
·张瑞敏 海尔集团首席执行官
·陆小华 新华社新闻研究所所长
·陈小川 《中国青年报》副总编、杂文家
·陈 虻 中央电视台新闻评论部副主任
·陈章良 中国农业大学校长
·陈 淮 国家建设部政策研究中心主任
·陈锡添 《香港商报》总编
·陈 彤 新浪网总编辑
·金 庸 著名作家
·赵化勇 中央电视台台长
·胡舒立 《财经》杂志主编
·秦绍德 复旦大学党委书记
·贾平凹 陕西省作家协会副主席
·涂光晋 中国人民大学新闻学院教授
·阎 肃 著名词作家
·梁晓涛 中央电视台新闻节目中心主任
·梁建增 中央电视台新闻评论部主任
·梁从诫 《自然之友》会长
·曹锦清 华东理工大学社会学教授
·章启月 中国驻比利时大使
·崔永元 中央电视台主持人
·彭长城 《读者》主编
·敬一丹 中央电视台主持人
·喻国明 著名传媒研究学者
·谢国明 《人民日报》总编室副主任
·濮存昕 北京人民艺术剧院副院长、著名表演艺术家
·王晓晖 中央人民广播电台新闻中心主任
·王震耀 国家民政部救灾救济司司长
·水均益 中央电视台主持人
·白岩松 中央电视台主持人
·刘汉俊 中宣部宣传局副局长
·纪宝成 中国人民大学校长
·孙冰川 中央电视台副总编
·关海鹰 中央电视台新闻评论部副主任
·杜玉波 北京航空航天大学党委书记
·邱晓华 国家统计局副局长
·陈 虻 中央电视台新闻评论部副主任
·陈章良 中国农业大学校长
·陈 淮 国家建设部政策研究中心主任
·赵化勇 中央电视台台长
·秦绍德 复旦大学党委书记
·梁晓涛 中央电视台新闻节目中心主任
·梁建增 中央电视台新闻评论部主任
·崔永元 中央电视台主持人
·敬一丹 中央电视台主持人
·谢国明 《人民日报》总编室副主任
·濮存昕 北京人民艺术剧院副院长、著名表演艺术家

C. 打虎拍蝇的专家点评

中国社科院政治学所行政管理研究室主任贠杰说，腐败现象之所以高发，既源于不必要的政府权力设置过多、过乱，也源于行政权力运行监控的失察和失范。消除权力寻租土壤、防止腐败发生应从三个方面入手。一是清理精简不必要行政职权，减少权力寻租的机会；二是通过制度化途径保证权力运行的规范性和透明性，也就是确保让权力在阳光下运行；三是加强对公共权力的监督和制约，让以往流于形式的很多监督制度落到实处，同时加大社会媒体和公众监督的力度，让体制内监督机构和体制外监督机制形成合力。
”中国行政法学研究会副会长、中国人民大学法学院教授杨建顺表示，更重要的是这一阶段高强度反腐，为即将到来的法治反腐赢得了时间和空间。
杨建顺还强调制度本身的合法规范运营，应构建行政自律机制，以权力制约权力，从反腐走向防腐。“要重视内部的行政自律机制的构建，从行政过程论的角度为权力行使的整个过程铺设相关的路径、方法，提供手段进行约束，让反腐成为各方面制度本身应该有的作用和使命，这种约束机制需要法规范来形成一种支撑，才能以权力制约权力，达到防止腐败的目的。”
中国经济体制改革研究会副会长陈剑也认为，提高司法的独立性是整个社会法治化、建设法治中国的需要。要培育官员的法治意识，提高依法执政的水平，必须赋予司法一定的独立性，只有这样，才能保证官员尊重法律。
某调查显示，17位经济学家预测，反腐将在2020年使中国GDP提高0.1%-0.5%。这与经济学家吴敬琏的观察契合，他指出反腐虽影响奢侈消费，但中低端餐饮等行业却很红火。
“中国每年的贪腐金额巨大，省下来每年不少于100亿美元。而且，对企业而言，经济环境更公平更透明，以前要办事就得行贿，以后这部分成本就没有了，而且程序简化，还节省了时间，整体的交易成本都有所降低。”北京大学经济学院经济系副主任苏剑认为，反腐红利远高于700亿美元。
国家行政学院教授汪玉凯表示，“老虎”如何贪腐，百姓也许所知不多；但“苍蝇”有多坏，群众则有切肤之恨。打击基层腐败应从规范权力运行着手，找到基层权力暗箱操作、缺乏监管的症结，加强权力运行的公开和透明。
中国政法大学副校长马怀德表示，中央一手继续保持反腐高压态势，一手加快制度建设。加强反腐立法建设，加快权力公开、党务公开等相关方面立法进程，使权力依法行使、依法运行，形成“不能腐”的制度笼子。他说，“最好的制度要以法律的形式呈现”。
中山大学廉政与治理研究中心教授肖滨说，2014年以来，巡视、督查、整改对久治不愈的“裸官”、干部兼职顽症下了猛药，力度大，效果明显，既避免更严重腐败的发生，保护了国家财富，也用实际行动坚定了社会和百姓信心。
北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明表示，巡视在遏制腐败蔓延、形成高压震慑方面作用明显。中央正在修订巡视条例，将常规巡视和专项巡视上升到党内法规的高度固定下来，让巡视制度成为腐败克星。
中央党校教授辛鸣表示，反腐斗争有长期性、反复性和艰巨性。大量针对性的反腐举措，都是为长效机制建设赢得时间。“权力清单”的提出，将推动那些界线模糊、封闭运行的权力在阳光下运行，接受群众监督，倒逼政府简政放权和依法行政，将让反腐高压下的“不敢腐”变为制度约束下的“不能腐”。
汪玉凯等专家表示，2014年以来的海外追逃行动成果显著，对贪腐官员形成了严厉威慑，表明海外已不再是“避罪天堂”。通过建立反腐合作网络和信息共享，跨国追捕的效率大大提升，跨境追赃更加便利。
天津市委党校副校长赵晓呼说，干部任用腐败为祸甚烈。不跑不送原地不动，又跑又送提拔调动的“逆淘汰”环境，滋生“团伙化”腐败，搞乱政治秩序。必须强化党性教育，严明党的纪律，清除“圈子文化”的负面影响，根除“政治地质隐患”。

D. 中国现在知名的经济学家有哪些

1、焦瑾璞：经济学博士、中国人民银行研究生部部务委员会副主席（正厅局级）、中国人民银行金融研究所博士后科研流动站负责人、学术委员会委员。兼任中国人民银行金融研究所副所长。
2、隆国强：博士，现任国务院发展研究中心对外经济研究部副部长、研究员。主要研究领域：中国对外经济政策(外贸、外资、外汇)、国际金融、国际贸易、国际经济合作、中国宏观经济、中国产业政策、中国汽车工业、中国粮食经济等。
3、王一鸣：国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长，研究员，中国社会科学院博士生导师，中国人民大学兼职教授，中国宏观经济学会理事、中国区域经济学会常务理事。主要研究领域为宏观经济和区域经济。

E. 张五常对于人大教授批评如何回应的

最近，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周新城撰写了《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》一文。文章批评了张五常、吴敬琏等著名经济学家，称他们鼓吹的“私有制万岁”有问题。

对此，张五常今日上午在新浪博客发文回应称，不记得曾经有这么一个干部会，也不知道有那样的一本“结集公开出版”的书。张五常表示，在周教授引用的文献中，没有一项是自己的作品。希望周教授不要凭道听途说而破口大骂。

在2008年出版的一本题为《中国的经济制度》的小书中，我说得清楚：“我坚信私产与市场对社会的价值，不止四十年了。但我从来没有反对过中国共产党的存在。从第一天起我反对通过民主投票来改革。”

我跟着说：“中国共产党做出来的成果令我拍案！政党历来有困难，困难多多。党员八千万，要怎样安排党的职责与执行党规才对呢？不可思议。”

我跟着又说：“党领导与指挥了改革行动。然而，成功的主要原因还是中国的人民：刻苦，聪明，有耐力。只要能看到明天有希望，他们可以在今天忍受着巨大的艰辛。”

《中国的经济制度》这本书其实是一篇长文。我是在考查了中国的经济发展三十年，其中苦思了三年才找到解释的。该文的重点，是通过地区层层承包这个制度，地区政府每层之间与市民之间的权利界定得清楚。因为土地的使用权力落在县之手，激烈的县际竞争就出现了。我们可以不谈私产，但清楚的权利界定不可不谈。其实二者是同一回事。

追讨版税可博一笑

我不是一个改革者，只是想到二战期间在广西逃难时那么多的小朋友饿死了，对国家的关心我无从掩饰。一九七九年我到阔别了多年的广州一行，见到那里满目疮痍，忍不住把两个外甥女带到美国去读书。跟进中国的经济研究，一九八一年我写好《中国会走向资本主义的道路吗？》那本小书——其实是问会否走向市场经济——准确地推断中国会走的路。在科斯的催促下，一九八二年我放弃美国的职位，回港任教职。回港后新华社的朋友鼓励我写文章，北京与深圳皆提供助手，协助我找寻数据，分析中国的问题。我一口气地写下《卖桔者言》（一九八四）、《中国的前途》（一九八五）、《再论中国》（一九八七）这三本书。后面的两本北京各印了两千本，说明是内部阅读，使我高兴。如果周新城教授认为这两本书误导了北京的朋友，那我应该考虑追讨版税（一笑）。

一九八一年我考虑回到香港任教职时，科斯和巴泽尔等同事认为我对经济制度运作的认识前无古人。今天八十二岁了，在内地跑了那么多年也实在累。日暮黄昏，我可以为国家作出的贡献，是差不多了吧。周新城教授要消灭私有制，但我不知道他说的私有制是什么，所以既不能赞成也不能反对。香港与中国内地的土地，今天皆非私有，但使用权与收入享受权是界定得清楚的。私字当头，中国的文化传统不容易接受。我希望周教授不是反对权利的清楚界定，也不是反对以市价作为决定竞争胜负的准则。只要能维护这两点，其他怎样说都不重要。