厦门大学教授震惊门

A. 如何评价厦大因诱奸被开除教授，现已回学校任图书管理员

这种现象在中国官场比较常见，没想到校园也已经被污染了。

这种劣迹斑版斑的人竟权然还能当教授，竟然还能在学校里工作。

难道说体制内的人都不可以开除？必须要在学校终老？

我们单位也出过类似的事情，我们以前的领导，因为被查出有小金库，被从学校开除了。

之后有人在我们的上级单位见到了这位领导，已经被保护了起来。

等风声过了之后，她又被调到另一个开发区的单位党领导，真让人无语。

而且据说把那家单位打造得非常不错。

这位领导据说背景比较深厚，是跟男人一起来到这个城市工作的。

我当时就想不明白，为什么要保护？

这种人已经犯了如此大的错误，应该开除出队伍。

这还真是官官相护，蛇鼠一窝啊，让人恶心。

真的希望这种现象早点被遏制，还老百姓一个朗朗乾坤。

B. 厦大教授表示要惩罚不生孩子的这是为什么

近日，厦门大学教授赵燕菁提议，将生孩子和保障房、养老金挂钩，奖励生孩子的人，惩罚不生孩子的人。

在第十八届（2021）蓝筹年会上，赵燕菁称，原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。

他表示，现在应该把生孩子与资本挂钩，生孩子与不生孩子的，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房，不生孩子的人相较于生孩子的人，资本的份额就要下降。

只有创造出这样的机制，让生孩子变成有意义的事，大家才更愿意生。

网友评论：

“生育下一代是人类得以延续，国家、社会得以发展的基石！”

“既然生活在这个国家、社会，就有责任和义务生育下一代。虽然，哺育下一代生活可能会困苦一点，但这是每个人的社会责任，所以在力所能及的情况下，还是要尽量完成这项最基本的义务。”

“这样说好像有点没人性。”

厦门大学教授所发布出来的观点并没有被网友们所认可，而厦门大学教授在会议上面建议生孩子是跟资本挂钩的。也就是我们国家提倡了生二胎，提倡了生二胎，提倡了生了三胎的话，那么国家也是会给予一些补贴。

而这位教授表示，如果没有生孩子的话，那么从层面上就应该要降低资本的份额。这样的话，才能够让生孩子变成一件有意义的事情，也能够促使大家更愿意去生孩子。

大学教授的说法没有被认可

而这位大学教授说的话，确实是不被认可的，小编觉得生孩子完全就是看个人意愿。

而且国家提倡生三胎，有补贴那么不生孩子，也就是没有补贴的，为什么还要在别人原有的资本上面再降低一些呢？不想生孩子，也就是因为大家如今觉得养育一个孩子，确实是要花费很多的心思，而且也要花费很多的钱。

再加上一些年轻人成熟是比较晚的，可能自己还觉得自己是一个孩子，那么又怎么能够教育好生出来的孩子呢？

生孩子是看个人意愿

如果说家长的心智就不成熟，还要把孩子生出来的话，那么对于孩子来说，是不是不负责任呢？现在很多的年轻人像是90后，以及00后本身自己说难听点，就是很自私的一个月的工资，可能还不够自己的花销。

如果说要结婚吧工资投入到家庭当中，投入到孩子的身上，这也是完全不够的，而且很多的年轻人也觉得这样的婚后生活想想就让人头疼。

生孩子的前提，家长能够负得起责任

但有一些年轻人觉得成家立业也是需要结婚生孩子的，所以说每个人的想法都是不同，而这位大学教授的说法也太过于片面了。

其实一些过于绝对的说法，确实是会让网友觉得愤怒，而如果这位大学教授能够站在中立的角度看待这件事情的话，也不至于被骂得这么惨。

C. 不生娃就惩罚厦大教授提出建议，但这还不是最奇葩的

三孩政策的提出在 社会 上再度掀起了一阵讨论热潮，在生孩子这件事情上，新时代的年轻人是越来越谨慎，并非是他们不喜欢小孩，而是现在生孩子容易，养孩子难，再加上庞大的 社会 及生存压力，现在的年轻人照顾自己都已经是分身乏术，又有多少人能够将精力再拨出一部分奉献给孩子呢？

就个人来讲，要不要孩子只不过是个人自由选择而已，但是对于国家来说，人口负增长则是一个非常危险的事，所以国家不断开放二胎及三胎政策鼓励人们多生多育，但是实际上起到的效果并不明显，针对这个 社会 现象，厦大的一名教授提出了一则建议，只不过这个建议对大多数人来说都难以接受。

当代年轻人的各种压力

不可否认，当代的年轻人压力相当之大，这种压力体现在购房压力 以及养育压力等方面。相比70后而言，80后以及90后面对的生活压力几乎是呈指数级增加的。

以房价为例，80后为代表，2000年80后刚刚出身 社会 ，当时的工资水平很难达到较高的水准，上海的房价大概是六到七千左右一平，以当时的房价很多人都买不起，可是当时人们是抱有很大希望的，大不了攒个几年差不多也就能买得起了，可是到现在，上海的房价涨了6倍不止，但人们的工资上涨水平却远远落后。所以他们的住房压力可想而知。

养育方面更是不谈，以前养孩子大多数是吃好喝好就行了，家长只需要配合学校的教育就行，再加上九年义务教育的普及，那时候养育一个孩子的压力是很小的。但是现在不一样，从怀孕开始，就有各种胎教班，生了孩子有婴儿班、孩子会走路以后有学前班、孩子上学了以后也还有各种各样的文化班、 体育 班、艺术班等等培训班，而且这些培训班的价格往往都很高。没有参加课外培训班的孩子仿佛在起跑线上就落后一大截，所以家长们要想培养出一个符合现代 社会 发展规律的孩子，钱必须得花够。种种 社会 问题叠加，当父母的生活尚且困难，他们的肩上又如何承担得起一个鲜活生命的重量？

厦大教授提出建议

不管人们生活的多困难，国家还是得解决人口问题，但这个问题想要解决并不是那么简单，因为它牵扯到太多的连带 社会 现象。对此，厦门大学一教授发表了一些看法，他在网上发表言论称，要解决现代年轻人不肯生孩子的问题，国家就必须把生孩子与资本主义挂钩。

怎么个挂钩法呢？那就是不生娃就惩罚 ， 区别对待生孩子与不生孩子人群的 社会 保障制度。但他还提出如果以提高社保缴纳金额以及降低退休后的养老金为前提，生孩子的人将会比不生孩子的人面临更高的开销，那么生孩子就成为了与利益直接挂钩的事情，与此同时，生孩子就成了更有意义的事情，人们也就更愿意生孩子了。

这种话从一个厦大教授口中说出来也无可厚非，毕竟作为国家重点大学的教授，相比生活上是没有什么困难的，换句话说，这种家庭生多少个孩子都没压力。但是问题是，并不是每个家庭都能够达到他这样的条件，厦大教授的发言就像是无数根针在提醒普通人的无能，好像不生孩子完完全全就是自己的能力问题，国家和 社会 已经做的很好了。厦大教授忽略了在中国还有很大一部分群体的月均收入没超过一千的事实，他忽略了很多当代年轻人光是在城市立足就已经精疲力竭的事实。

部分国家为提升人口数量采取更奇葩的措施

其实厦大教授提的建议还不是最让人惊讶的，因为在国际上，还有一些国家为了让公民生孩子甚至有更奇葩的措施。例如在罗马尼亚，法律明文规定堕胎甚至是避孕都是违法的，而每对拥有罗马尼亚国籍的夫妻一生当中至少要生育4个及以上的孩子，在没有达到这个标准之前，这些人都是要额外交税的。与之相同的还有前苏联，前苏联因为人口数量太低，在发展上始终有些疲软，为了提高人口数量，苏联也出台了刺激公民生孩子的”无子女税“政策，这个政策的主要内容是对没有孩子的人提高税收，膝下孩子越多，他们缴纳的税就越少，而这个税收时间长达二三十年。

但是这些政策都没能改变他们人口数量，因为说到底，生孩子不需要投入太多，但是孩子出生以后，家长要面临的事情太多了，责任也非常重大。要想切实提高一个国家的人口出生率，只推出这些表面政策显然是不够的，真正影响人们生育的因素，相信国家其实比我们更清楚。

D. 厦大教授为何要退出学术界，是什么导致他对学术无望

前不久，有媒体爆出消息，厦大教授王诺宣布退出学界，表示对中国学术体制已经完全绝望。教授在退出一年多之后在他自己专业博客公布了这一人生选择性的决定的公开信。教授说退出学界是经过深思熟虑之后的决定，做出这一决定的主要原因有三。

二是，王教授说极其反感中国这种学术体制、这种学术评价体系和激励机制，也极其反感那些学术明星和正在成功路上奋进和攫取的学术投机者。我不愿意再与他们为伍。三是，想换一种生存方式。五十岁以后，在思想和追求方面逐渐地发生了重大变化，对功名利益、责任使命等越来越淡漠了。他决定放下这些，虽然知道放下不易，但一定要果断地、决绝地、真正地放下我要把有限的生命投入从年轻时就有却一直因为追求功名事业而没有实现的梦想、爱好之中，要换一个活法，换一种生存方式，趁自己还有力气还能动。

E. 厦门大学教授王诺有什么样的社会背景

（一）厦门大学教授王诺，直言退出学界

在前阵子厦门大学教授王诺，正式官宣称自己将会退出学界，其原因有三条，第一就是他觉得自己在学术界已经达到了自己想要的理想的位置，换一种说法就是他觉得自己已经饱和了。在思想上不能更上一层楼，于是他选择退出。第二是他觉得当前中国学术界制度体系非常的混乱，设想一下，他敢于提出中国学术界的问题，并且敢于发声。这就足以说明在学术界他拥有着极高的地位，同时也正是因为这一点，他的退出引发了人们的广泛的关注。