复旦大学教授电视节目

1. 最强大脑主持人蒋昌建有多厉害

很高兴回答这个问题。

相信很多人都看过一个电视节目《最强大脑》，《最强大脑》是江苏卫视引进德国节目《Super Brain》而推出的大型科学竞技真人秀。在我第一次看到《最强大脑》这个节目时，我真是惊呆了，真是想不到在世界上还有这样那样的“奇特”的人，果真是最强的大脑。

蒋昌建的主持生涯：

而蒋昌建的跨界生涯开始在2001年，在央视前副台长陈汉元的牵线下，蒋昌建出任阳光卫视访谈类节目《杨澜访谈录》的总策划，从此以后，幕后逐渐转到台前，作为主持人在节目中亮相，这位高学历高智商的蒋昌建这才被我们所熟知。

2. 从复旦网红到销声匿迹，在央视犯“致命”错误的陈果，现状如何

从复旦网红到消声觅迹，因为在央视节目上犯了致命的错误被群嘲，曾经的网红教师陈果，现如今生活已经变得低调了很多，重新回归了教学岗位，毕竟就算犯过错误，她仍旧是那个受人尊敬的复旦大学教授。

说实话，现如今年轻人的生活压力都挺大的，在生活压力与精神世界无法得到平衡的当下，很多年轻人都会选择到书本当中汲取营养，这个时候心灵鸡汤大行其是，很多所谓的心理学家，思想家就开始贩卖鸡汤。

所谓心灵鸡汤，就是打着年轻人，一定要努力要奋斗，到最后才能得到自己想要的的旗号。给年轻人打鸡血，让他们鼓足干劲，很多人都觉得自己能够从心灵当中汲取营养，并且找到未来的人生方向，可是所谓的鸡汤，一点营养都没有，它不过就是给我们树立一个空洞的人生目标，告诉我们人要努力，要奋斗，但是看过鸡汤的人，往往变得更迷茫了。

如果陈果课堂上讲授的都是那些复杂高深的哲学知识的话，未必会有后来的热度，可是对于复旦大学的学生来说，陈果教授的知识就有点不够看了，我想在未来陈果一定会不断调整自己的教学方法和策略，努力充实自己，在哪里跌倒就在哪里站起来，重新成为那个知性优雅的女老师。

其实在这个年代，想要当知识分子真的很难，“吾生也有涯而知无涯，以有涯随无涯，殆矣”知识永远是无穷无尽的，永远会有我们想不到的知识盲区，因此，只有不断努力，不断学习，不断充实自己，才能跟随时代的潮流一起进步。

3. 央视的《百家讲坛》有哪些经典系列

《百家讲坛》是中央电视台第十套（CCTV-10）2001 年7月9日开播的讲座式栏目，栏目宗旨为建构时代常识，享受智慧人生。选题范围包括大学通选课、选修课精华；名校有影响的专题讲座、主题演讲；社会各界学者、名流的精彩演讲。选择目前大家最感兴趣、最前沿、最吸引人的选题。形式不拘一格，学理性与实用性并存，权威性与前卫性并重，追求学术创新，鼓励思想个性，强调雅俗共赏，重视传播互动。
《百家讲坛》已经成为科教频道的品牌栏目。

《百家讲坛》栏目坚持“让专家、学者为百姓服务”的栏目宗旨，栏目在专家、学者和百姓之间架起一座桥梁，从而达到普及优秀中国传统文化的目的。

可以说《百家讲坛》是一个开放的大学。节目内容涉及人文科学、自然科学、社会科学。形式多样，学理性与实用性并存，权威性与前卫性并重，追求学术创新，鼓励思想个性…… 适合具有中学以上文化程度，具有求知欲的观众。
共享教育资源 弘扬科学与人文精神

海内外名家名师主讲

《百家讲坛》选题范围：
（1）大学通选课、选修课精华。
（2）大学名校内有影响的专题讲座、主题演讲。
（3）社会各界学者、名流的精彩演讲。
（4）中学文科类课程及第二课堂、兴趣课堂。

百家讲坛系列音像制品：
1、不停息的旋律
2、传乘的神韵
3、当茶遇到咖啡
4、地球成长史（上）
5、地球成长史（中）
6、地球成长史（下）
7、风雅百代存
8、撼天之旅
9、华夏春秋志
10、建筑不是房子
11、冷眼看热点
12、女人说话（上）
13、女人说话（下）
14、品读水浒
15、人的生与活
16、生命的奥秘
17、时代的加速器——数字
18、探寻宇宙
19、文明的发动机
20、文学的个性
21、物理的挑战
22、相识数学
23、与健康手拉手
24、智慧的痛苦
25、清十二帝疑案
26、论争象牙塔
27、缪斯女神
28、企业的方向盘-管理
29、社会的源动力——经济
30、新解红楼梦
31、语言的方程
32、身边的礼仪
33、孔庆东看武侠小说
34、明亡清兴六十年
35、易中天品三国
36、于丹《论语》心得
37、于丹《庄子》心得
38、王立群读史记
39、我读经典
40、玄奘西游记
41、我心中的陈嘉庚

周一至周日播出 时长43分钟
中午12：45首播，晚上11：10、次日上午6：40重播。
联系方式：
地 址：北京市复兴路11号
中央电视台社教节目中心教育专题部《百家讲坛》栏目
邮 编：100859
网 址：http://www.cctv.com/program/bjjt/01/index.shtml
百家讲坛的特邀专家包括：
蒙 曼：中央民族大学历史系副教授。
康 尔：南京大学文化艺术教育中心主任。
周文顺：郑州大学港台人文研究中心主任、教授。
乔 良：现任空军政治部创作室副主任，空军大校。
张望朝：现为中共黑龙江省委政法委研究室副主任，作家。
曾仕强：台湾师范大学教授。
陈毅明：现任厦门市华侨历史学会常务副会长。
李 蕾：河南省林州市市委、市政府接待办公室副主任。
钱文忠：复旦大学历史系教授。
赵英健：河北遵化市清东陵文物管理处副主任。
孟宪实：现任中国人民大学历史系、国学院副教授。
孙立群：南开大学历史学院教授。
于 丹：北京师范大学艺术与传媒学院教授。
隋丽娟：哈尔滨师范大学历史系教授。
王立群：现任河南大学文学院教授。
徐放鸣：现任徐州师范大学美学教授。
梁小民：清华大学、南开大学等多所院校兼职教授。
易中天：厦门大学人文学院教授。
孙丹林：锦州市楹联学会会长 ，渤海大学特聘教授。
高有鹏：现任河南大学文学院副教授。
李昌集：现为徐州师范大学文学院特聘教授。
康 震：北京师范大学文学院副院长。
赵 林：哲学博士，现任武汉大学哲学系教授。
韩秀云：清华大学经济管理学院副教授。
葛剑雄：复旦大学中国历史地理研究所所长。
刘扬体：中国社会科学院文学研究所。
曾国平：重庆大学贸易及法律学院院长。
叶广芩：现为中国作家协会会员。
方尔加：中国政法大学教授。
纪连海：北师大二附中高级教师。
李敬一：武汉大学新闻与传播学院教授。
赵世民：中央音乐学院教师。
淳 子：上海东方电台谈话节目主持人，女作家。
金正昆：中国人民大学教授，知名礼仪与公共关系专家。
毛佩琦：中国人民大学历史系教授。
姚淦铭：古代文献研究所所长。
刘心武：当代作家。
张颐武：北京大学中文系教授。
周国平：中国社会科学院哲学研究所研究员。
马 骏：法学博士。
戴锦华：北京大学教授。
张少泉：中国地震局地球物理研究所研究员。
周思源：现任北京语言大学汉语学院教授。
马瑞芳：山东大学教授，学者，作家。
阎崇年：中国社会科学院满学研究所研究员、北京满学会会长。
孔庆东：北京大学中文系副教授。

4. 求CCTV-10的《百家讲坛》的节目名单，主讲人，主讲人的职称

阎崇年：《清十二帝疑案》、《明亡清兴六十年》、《康熙大帝》、《我读经典之〈明经读史 感悟人生〉》 易中天：《易中天品三国》、《汉代风云人物》、《先秦诸子 百家争鸣》、《我读经典之〈我读先秦诸子〉》、《大年初一说经典》 于 丹： 《于丹〈论语〉心得》、《于丹〈庄子〉心得》、《于丹〈论语〉感悟》、《我读经典之〈在成长中感悟〉》 王立群：《汉代风云人物》（项羽、吕后）、《王立群读〈史记〉》（《汉武帝》、《秦始皇》《刘邦》录制中）、《我读经典之〈强势由人〉》、《千古中医故事之华佗》、《文景之治》（即将播出） 纪连海：《正说清朝二十四臣》（和珅、刘墉、纪晓岚、多尔衮、鳌拜、吴三桂）、《大太监李连英》、《我读经典之〈感悟孔孟〉》、《千古中医故事之孙思邈》 钱文忠：《玄奘西游记》、《解读〈三字经〉》、《我读经典之〈独特的启蒙〉》、《千古中医故事之李时珍》、《班墨传奇》、《解读《弟子规》》、《我的老师季羡林》（即将播出） 金正昆：《金正昆谈现代礼仪》 张望朝：《杨子荣》、《抗日名将杨靖宇》 蒙 曼： 《武则天》、《太平公主》、《长恨歌》 大明嘉靖往事乔 良： 《新解三十六计》 康 震： 《唐诗的故事》(李白、杜甫)、《苏轼》、《李清照》、《我读经典之〈庄子的人生境界〉》、《唐宋八大家》（韩愈、柳宗元、欧阳修、曾巩、王安石（即将录制）、三苏父子（即将录制）） 孟宪实：《玄武门之变》、《贞观之治》、《唐高宗真相》、《我读经典之〈君子与小人〉》 隋丽娟：《慈禧》 孙立群：《吕不韦》、《李斯》、《范蠡》、《我读经典之〈解析<韩非子>〉》、《千古中医故事之扁鹊》 毛佩琦：《明十七帝疑案》、《郑和下西洋六百年祭》、《我读经典之〈毛佩琦七解<中庸>〉》、《大明第一谋臣刘伯温》 马 骏： 《二战人物》、《我读经典之〈有用与无用〉》 张帅戈：《四大古国》（即将播出）、《亚特兰提斯》（即将播出） 刘心武：《刘心武揭秘〈红楼梦〉》(秦可卿、贾元春、妙玉、林黛玉、薛宝钗、贾宝玉、史湘云、八十回后真故事） 王家兴：《透视地铁安全 》（即将播出） 王启涛： 蜀地探秘（多位主讲人） 刘扬体：《经典中的爱情》 姜安：《张仪》、《苏秦》 李炜光：《解码包公》 张颐武：《中国电影百年》 曾国平：《智商与情商》 赵世民：《探秘中国汉字》 马骝镭：《解密山水画》（即将播出）、《谜影穿越二十年》（录制中）、《老鼠爱上猫》（录制中）、《土龙传奇》（录制中） 王晓秋：《大变动中的中国之甲午风云》 公孙强：《凝固的梦想》（录制中）、《UFO追踪》（录制中） 福索音：《南京大屠杀》《即将播出》 第五杰：《一战风云》（即将播出）、《二战风云》（录制中） 赵玉平：《向诸葛亮借智慧》 王海峰：《八国联军》《录制中》 马援利：《走进非洲》（即将播出） 汪方迁：《苍蝇的绝密飞行》（即将播出）、《解密蝇子》（即将播出） 王新陆：《解读中医》 康 尔：《传奇紫砂壶》 周文顺：《焦裕禄》 赵英健：《清朝陵寝之谜》 韩秀云：《身边的经济》 陈毅明：《我心目中的陈嘉庚》 李昌集：《《西厢记》中的爱情》、《从悲到喜说西厢》 孔庆东：《孔庆东看武侠小说》、《走近鲁迅》、《我读经典之〈的魅力〉》 孙丹林：《楹联的故事》、《唐伯虎》、《陆游的故事》、《我读经典之〈无形中的指引〉》 姚淦铭：《老子与百姓生活》 马瑞芳：《马瑞芳说聊斋》、《我读经典之〈感悟孔孟〉》 方尔加：《孔子眼中的“仁义礼孝”》、《汉代国策风云》 阎崇年节目李 蕾： 《红旗渠的故事》 马未都：《马未都说收藏》（家具篇、陶瓷篇、玉器篇、漆器篇、杂项篇） 喻大华：《道光与鸦片战争》、《喻大华评说嘉庆王朝》、《苦命皇帝咸丰》、《末代皇帝》 葛剑雄：《我读经典之〈荀子的启示〉》《地域文化》 周岭： 《周岭解密曹雪芹》 曾仕强：《胡雪岩的启示》、《易经的奥秘》、《我读经典之〈易经与人生〉》 鲍鹏山：《鲍鹏山新说水浒》（林冲、武松、李逵、鲁智深、宋江）、《孔子是怎样炼成的》 袁腾飞：《两宋风云》、《塞北三朝》（辽、金（即将播出）、西夏（即将播出）） 赵晓岚：《李煜》、《金戈铁马辛弃疾》 江英：《回首开国大典》 郦波：《大明名臣》（风雨张居正、抗倭英雄戚继光、清官海瑞、“救时宰相”于谦） 方志远：《大明嘉靖往事》 郦波魏新：《东汉开国---刘秀》 莫砺锋：《诗歌唐朝》、《蜀地探秘之杜甫草堂》、《白居易》 傅佩荣：《孟子的智慧》 翁思再：《伶界大王谭鑫培》、《梅兰芳》 吕立新：《水墨齐白石》 董平：《名相管仲》、《传奇王阳明》 商传：《永乐大帝》 于涛：《走近曹操》 吴桐祯：《成语趣谈》 梅铮铮：《蜀地探秘之武侯祠》、《解码关公》 王树增：《军旅作家王树增讲长征》、《王树增解读淮海战役》 周思源：《红楼梦中的小人物》、《正说三国人物》、《周思源也说秦可卿》 高日晖：《范进中举》 徐放鸣：《另类英雄李云龙》、《我读经典之〈浩然之气与人格之美>〉》 刘强：《竹林七贤》 杨治国：《大年初一说经典》 周国平：《爱的四重奏》 高友鹏：《过年》 赵爱铎：《汶川地震原因初探》 朱翔非：《中华孝道》（正在播出） 张大千：《名人酒故事》 罗大中：《大国医之王孟英》 杨雨：《侠骨柔情陆放翁》 韩田鹿：《三言二拍》 梅毅：《鲜为人知的杨家将》 鲍鹏山：上海电视大学中文系教授、中国作家协会会员 王晓秋：北京大学历史系教授、北京大学历史系中外关系史研究所所长 高日晖：文学博士、大连大学副教授 胡金兆：中国民主同盟成员、北京市文联退休编审 喻大华：辽宁师范大学历史文化旅游学院教授、硕士研究生指导教师 王树增：国家一级作家、大校军衔 段怀清：浙江大学副教授 王新陆：山东中医药大学校长，教授、全国著名中医内科专家 周汝昌：著名红学家、古典文学研究家 莫砺锋：南京大学中文系教授、博士生导师 邱紫华：华中师范大学文学院教授 蒙 曼：中央民族大学历史系副教授 康 尔：南京大学文化艺术教育中心主任。 周文顺：郑州大学港台人文研究中心主任、教授 乔 良：现任空军政治部创作室副主任，空军少将，中国国家安全政策委员会副秘书长 张望朝：现为中共黑龙江省委政法委研究室副主任，作家 陈毅明：现任厦门市华侨历史学会常务副会长 李 蕾：海南师范学院中青年学术骨干。博士、教授 钱文忠 节目钱文忠：复旦大学历史系教授 赵英健：河北遵化市清东陵文物管理处副主任 孟宪实：现任中国人民大学历史系、国学院副教授 孙立群：南开大学历史学院教授 于 丹：北京师范大学艺术与传媒学院教授 隋丽娟：哈尔滨师范大学历史系教授 王立群：现任河南大学文学院教授 徐放鸣：现任徐州师范大学美学教授 易中天：厦门大学人文学院中文系教授 孙丹林：锦州市楹联学会会长 ，渤海大学特聘教授 高有鹏：现任河南大学文学院副教授 李昌集：现为徐州师范大学文学院特聘教授 康 震：北京师范大学文学院副院长，教授 赵 林：哲学博士，现任武汉大学哲学系教授 韩秀云：清华大学经济管理学院副教授 葛剑雄：复旦大学中国历史地理研究所所长 刘扬体：中国社会科学院文学研究所 曾国平：重庆大学贸易及法律学院院长 叶广芩：现为中国作家协会会员 方尔加：中国政法大学教授 纪连海：北师大二附中高级历史教师 李敬一：武汉大学新闻与传播学院教授 赵世民：中央音乐学院教师 淳 子：上海东方电台谈话节目主持人，女作家 金正昆：中国人民大学教授，知名礼仪与公共关系专家 毛佩琦：中国人民大学历史系教授 姚淦铭：古代文献研究所所长 刘心武：当代作家 张颐武：北京大学中文系教授 周国平：中国社会科学院哲学研究所研究员 马 骏：法学博士、国防大学教授 戴锦华：北京大学教授 张少泉：中国地震局地球物理研究所研究员 周思源：现任北京语言大学汉语学院教授 马瑞芳：山东大学教授，学者，作家 阎崇年：北京社会科学院满学研究所研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长 孔庆东：北京大学中文系教授 马未都：收藏专家、观复博物馆馆长 曾仕强：胡雪岩研究会副会长、台湾师范大学教授 姜安：深圳大学社会科学院教授 傅佩荣：台湾大学哲学系教授 张 擎：成都文物考古研究所考古三部主任、副研究员 孙 华：北京大学考古文博学院教授 梅铮铮：成都武侯祠博物馆研究保管部主任、副研究员 王启涛：西南民族大学教授 李炜光：天津财经大学财政学科首席教授 袁腾飞：海淀区教师进修学校历史教研员、北京市高级教师 赵晓岚：文学博士后，湖南师范大学文学院教授，博士生导师，古代文学学科带头人；中国宋代文学学会理事、中国词学研究会常务理事 江 英：教授，军事科学院研究员，博士生导师，正师职， 大校军衔 郦 波：南京师范大学博士后、副教授 翁思再：华东师范大学研究员、文汇新民报业高级记者 第五寅教授大头照毕淑敏：国家一级作家、北京作家协会副主席，曾从事医学工作20年 吕立新：书画鉴定专家 董平：浙江大学哲学系教授 商传：中国社会科学院历史研究所研究员、中国明史学会会长 于涛：中华书局《文史知识》编辑部主任、博士 吴桐祯：北京教育学院丰台分院特级教师 方志远：江西师范大学历史文化与旅游学院院长，江西广播电视大学副校长，博士生导师。 魏新：山东社会科学院特邀研究员，作家，诗人 王家兴:武汉大学教授 张帅戈:浙江大学教授 刘强：同济大学副教授

5. 如何看待江苏卫视最新推出的《最强大脑》

首先，请明确：任何一档电视节目的本质就是——它是一档电视节目。 解释一下这句话。意思是说，观众所有情绪的高潮：兴奋、感动、紧张、难过，其实都是被设计过的圈套，不要过于当真。当然你进不进套是另外一回事，反正总会有很多人进套。 接下来进入关于《最强大脑》的分析部分。 一、节目类型：超强智力类。 国内一直不缺乏智力方面的真人秀，比方说早年的《开心辞典》，近期的《一站到底》。但是这次和以往的智力综艺不同的是，这次江苏卫视下了血本，找了《非诚勿扰》的团队来运作一群超级精英。这个节目最大的看点和买点，就是那群超级精英。往深点说，是人们对于未知的、神秘的事物的猎奇心理。更往深里说，那种紧张、刺激的极端心理体验也相当勾人。所以从这个角度看的话，江苏卫视对受众的心理和市场的需求把握得相当好，因为这个节目即使在制作上有很多瑕疵（事实上就第一期来看是真的有很多瑕疵！后面说），但就凭着中国观众【关键词】被应试教育【关键词】摧残得血肉模糊的大脑和对于强大智商的好奇和向往（我个人认为很多观众并没有搞明白高智商和高分数之间的关系），以及对现实生活的疲惫倦怠、焦躁迷茫【关键词】这档节目一定可以赢得关注。有了关注，就有了收视率。有了收视率，就什么都有了。（电视界就是这样。= =） 二：受众定位：能正常思考的人。这个定位是我设定的。这是真人秀的一个特点，真人秀往往能够凭借人与人之间的相互感染，覆盖最广泛的人群而无年龄身份限制。嗯，顺便提一句，湖南卫视的受众主要定位是年轻人。 三、节目制作 1，制作团队：《非诚勿扰》的制作团队决定了《最强大脑》是档娱乐节目，韩国的剪辑图案崔决定了《最强大脑》是档山寨国际范儿的娱乐节目； 2，规则：尽管《最强大脑》的规则引起了不少争议，但是我认为大方向上这套规则制定得还不错。 第一点，这档节目一开始就告诉你规则是什么了。你肯定要说，还有哪档竞赛类节目没告诉观众规则的么。有，《中国好声音》第一季。 第二点，尽管决定选手去留的有四位评审，但是除了Dr.魏是专业的，其他三个都是来赚眼球的。不zao急，我仔细解释。你看，为了不打击选手的积极性，三个评审是不可能给出3分以下的预判分的对吧，那么也就是说最低最低选手也有九分。Dr.魏手里有十分的难度分（乘分形式），换句话说，就是只要Dr.魏认可了，其他人说什么就都忽略不计了（我是指对于晋级与否这个结果而言）。这样的规则努力遵循着：绝对理性和绝对科学这样一个大方向。这么做自然是留得住观众的（公平）。（PS.节目中只有魏坤琳一位科学家评审，但在他背后还有一个庞大的科学顾问团。）同时，我还要大胆预测一下，不出意外的话，将来的某一期江苏卫视一定会爆一个冷门给大家看看的——就是在评审都不看好，观众也觉得Just so so的情况下，魏先生一锤定音，让这个选手晋级了。 3，主持人：蒋昌建。 邀请这位复旦大学驰名中外的教授来主持这档节目，说明江苏卫视真是老奸巨猾。邀请他主持除了可以吸引更多的受众，扩大节目的影响力之外，还可以封广电总局的嘴巴，打湖南卫视的嘴巴。如果各位仔细研究过收视率这个问题的话，就会发现这两年我国的最受欢迎的综艺节目有一个极其显著的特点叫做：低龄化（反智化）。举两个例子大家应该就能意会了：《快乐大本营》、《爸爸去哪儿》。有蒋教授亲自主持，那么想必这档节目不会随便就被扣上低俗啊，肤浅这种帽子了。毕竟即使从台面上来说，广电总局也肯定是更加支持高智商化的节目发展。 ok，这的确是个聪明的决定，但是这个决定究竟做得好不好，是不是需要再调整或者如何改进，一定是节目组现在讨论得火热的一个问题。原因是：蒋老师并不是专业的主持人。专业的主持人需要强大的控场能力和稳定自如的台风（这一点在综艺节目里何炅、华少都很不错），是一个主动者，而蒋老师在第一期的表现里表现得较为生涩和被动。（好吧，孟非老师说是“儒雅”。） 别的观众我没去了解了，但就我个人看着蒋老师笑的颧肌提得紧紧的还是会稍微觉得有点奇怪，有点用力过头的感觉。可能太紧张了。 算了，普通话不标准这种事我就不多说了。蒋老师气势很好的，大赞。 4，镜头语言 总体来说，节目节奏把握得很好，该吊胃口就吊胃口，该煽情就煽情。但是一些细节显得格格不入，表演痕迹很重。看来中韩两个团队之间还需要磨合。 摄影机运动，相当花哨。最突出的体现就是第一个选手的魔方墙遮布掀开那一下子。升格降格、快拉快推、旋转，摇臂从左扫到右，从右扫到左，灯光平均每分钟360次地闪，鼓点敲个不停，然后还插入几个评审和嘉宾之后的采访，不仅仅夸张，而且很自恋（尤其是那面魔方墙）。当然，这也是韩国的剪辑团队一贯的作风。我认为这个度并没把握好，和整个节目的节奏不搭。 灯光：北京常使用大红色和宝蓝色等。我认为这个颜色的搭配并不是最合适的。有很浓的“廉价感”和“塑料感”，不够精致。 大量特写和近景。猛煽情。 音乐：总体来说没有硬伤，节奏很明快，也恰当。但是也有值得推敲的部分。即从一开始音乐就特别嗨，乍一看这很好，但是问题是你一开始就这么嗨，高潮部分观众就容易疲劳，反倒削弱了节目效果。 VCR：啰嗦拖沓，表演成分太重。 现场的观众：给了很多很多镜头，欢呼，呐喊，惊讶，等等，这样子会给电视机前的观众很好的暗示和反馈，就是“你也要兴奋哦！”，“你怎么能不感到惊呢！”很多人就这样被感染了。但是！节目组表演欲真的太强了。录过节目的人都知道：观众所有的掌声，欢呼声都是节目开始前暖场的时候录好的。说到找观众表演这事，其实《我是歌手》做得已经是......你懂的。 5，评审。这一点上我一定要严重吐槽。江苏卫视你怎么可以这么粗心！介绍几个评审居然连名字的字幕也不打！别的台要笑死了啊摔！ 魏坤琳（于2003年和2004年在美国宾夕法尼亚州立大学获得运动控制和电子工程的硕士学位，2007年在宾夕法尼亚州立大学获运动控制的博士学位，2009年加入北大心理学系）：“科学，是我唯一评判的标准”。应该是初次上大型综艺节目吧，看得出还是拿捏得有些生涩，不过很萌哒。态度很好，很专业（至关重要！），坚持科学理性的评判必定吸粉无数。 陶晶莹（主持天后）：负责吸引“小年轻”，负责卖萌，负责装傻，很重要的一点是，他是评审和嘉宾里唯一的女性，而且嘴巴很厉害，能营造很愉悦的气氛，这一期作用很大； 李永波（国家羽毛球队总教头）：特点就是实在。真性情。所谓特点，就是即是优点，又是缺点。不过没关系，电视节目观众要看的就是真实，个性。 梁冬（亚太区最著名的华语节目主编及主持人之一）：负责调解一下气氛吧，居然还哭了，我挺费解的。目前除了制造矛盾和噱头没有太主要作用。我个人不怎么喜欢他的表现。 6，嘉宾 周杰伦（音乐才子）：显然他是江苏卫视看准的巨大噱头和舞台主角之一。周杰伦是首次担任中国内地的综艺节目的嘉宾，之前他提出“不参加达人选拔，不参加音乐PK，不参加内地选秀”的“三不原则”，这次因为好奇也跑过来了，真是给面子。就凭他，得招来多少幺蛾子呀。一句“听妈妈的话”引得多少少女又迷死他了。 李彦宏（外交政策杂志评比的38位全球最具智慧的人之一）：真心是“邻居家孩子”呀，江苏卫视这也太欺负人了。比起周杰伦的话，李彦宏这存在感还是差了很多......（周杰伦単就钢琴那一块就一个人占了三分钟。） 7，选手（这一点从节目效果方面来看比较成功） 评选标准，“第一，具有普通人没有的脑力才能，比如深度视觉，空间感知，照相式记忆等等；第二，技能具有多项目挑战的迁移性，以证明这是脑力天赋，而并不是熟能生巧的本领；第三，所有选手要经过节目合作方，北京大学、北师大、上海交通大学国内三大最权威心理学脑科学实验室的专业测试，120分是硬性指标；第四，10%的选手需要经过核磁共振成像测试，测试脑力控制机能。”（除了做测试题外，借助核磁共振是测试智商更为直接的方式，因为可以检测到大脑神经元的兴奋信号，神经元越兴奋，说明大脑的利用程度越高，也越发达。） 选拔途径：第一，专业途径，中国脑力竞标赛2010——2013年的选手；第二，媒体途径，结合媒体报道寻找民间高人；第三，通过各类活跃的脑力兴趣小组，比如在果壳网、豆瓣社区等社区网站上搜罗。 郑才千：典型技术宅。（我去，居然是文科生，我要是蒋昌建评审们打嘴仗的时候我一定要提一提的。能加好多分呢。）PO一条：“超级找茬王”郑才千，在几万个小色块组成的魔方墙中找不同，被封“像素眼”，他曾在赌场豪赢60万元，最终上了“黑名单”~ 黄华珠：很成熟，情商很高。但是很不幸成为《最强大脑》的牺牲品。没有办法，要树立节目公正、权威、理性的形象，委屈你了。 赵越。很优秀，但我同意Dr.魏，她使用的是肢体记忆，而非空间记忆。更值得认可的是身体，不是脑力。 李玉娟：没话说。牛逼哄哄。 8，舞台 录制场地面积达到5000余平方米。（豪门！多少演播室加起来才这么大。。。泪） 舞美的很多运作都稍微有些单调，还有很大进步空间。 最后的阶梯分数显示器做得不错，在心理上满足观众累积式的情绪需求。 ······ 累死了，第一期差不多就写到这里吧。 估计到这个地方已经没有人有兴趣看了，那我随便写点自己看完这期节目的想法吧。 从黄华珠这个部分开始，大家对于Dr.魏的评判就已经产生异议了，到了赵越这个部分，几位评评审已经不是异议，而是愤怒了。 那么，这种愤怒合理吗？ 答：不合理。 作为一个成熟的中年人（不特指），你去参加一档节目，对于节目的规则当然理应是了然于胸的，否则你何以评判给分呢？规则的作用，是遵守。“不破不立”那一套放到电视节目里来，显然是很滑稽的。 赵越说：“那么，老师请您走一下。”看到这一幕我就认为她情商远不及黄华珠。参加游戏，就要遵守游戏规则，这是最简单的道理。李永波有是Dr.魏的长辈也是前辈，有资历提出异议，但是一个聪明的姑娘，绝不应该认为这是自己翻身或者辩驳的机会。重新给你打分？不要闹了。面对一个既定的事实做出消极的反抗，并不明智。 梁冬说：“我认为应该修改游戏规则。除了一个所谓的客观分之外，还应该有一个情绪分。” 李永波说：“我觉得给Dr.魏的权利太大。” 梁冬又说：“我在看你的那一刹那间的时候，我在想，科学到底是干什么的，科学不应该仅仅有刻度，而没有温度。” 这两个人都是我比较喜欢的，尤其是李永波老师，我特别欣赏他的真性情。但是，“吾爱吾师，吾更爱真理。”中华民族是一个很喜欢打感情牌的民族，不然我们也不会有所谓的“酒桌文化”、“香烟文化”等等了。讲感情，并不是什么不好的事情，但是要分事情来。如果在一档命名为“《最强大脑》的节目里，对于弱者的同情或者喜爱战胜了理性的判断，那么，公平二字情何以堪呢，理性二字又何以立足。梁冬说，科学应该有感情，可问题在于，科学是不是只需要感情？主要矛盾和次要矛盾孰轻孰重？一个只有感情的医生可以救治病人吗？一个只有感情的程序员可以研究明白太阳黑子运动的规律吗？ 陶晶莹说了一句很正确的话：“Dr.魏是在教导我们什么是科学。” 我认为，我们整个民族都缺乏这种关于科学精神的教育。尤其在大陆。从这个角度看，《最强大脑》的产生，在横向和纵向的发展角度都是有意义的。科学之所以是科学，恰恰是因为它对于正确和错误有着精确而清晰的界限。一把只有温度，而没有刻度的尺子，是一块塑料，而没有人将会再认为那是尺子。 以上。 知乎@雯婷

6. 《实话实说》崔永元主持的孙时进表演催眠的日期

详见CCTV-新闻频道-实话实说网站，往期栏目回顾，2002年12月26日以前内容链接。笔者注：这个链接后来没有了。希望是正常的新旧更替。