禁止大学教授生孩子

Ⅰ 我爸从农村出来的，大学教授，计划生育只生我一个女儿，我爸回村里拜年老是说我们绝门户，我感觉连累

1.绝门户是农村一些封建思想惹的祸。

2.实际上，男女平等，生男生女一样好

3.现在这年代生女的还好些，我丈母娘就是两个女，感觉她天天跟着两个女跑，住一住，玩一玩，生活挺滋润

4.我男的，老妈都没来我们新房住几天，哎。

5.现在生小孩，还在都可以跟女的性，咱是绝门户呢

Ⅱ 请问浙江大学教授郑强为什么有两个儿子难道不要执行计划生育政策吗

也许他是外国国籍，也许他有港澳台籍，也许他是二婚，也许他第一个孩子有残疾，也许他是少数民族，也许他的孩子是领养，也许他已经缴纳罚款了，当然也许他是符合单独政策，也许是符合二胎政策。

Ⅲ 过过帮我看看吧

据日本《中文导报》报道，性骚扰一词传入日本是在1988年，第二年获得流行用语大奖。从1989年开始，性骚扰作为社会问题开始为日本人所认识。性骚扰是在工作单位、学校、地域社会等各种场所都能看到的一种违背对方意志的性方面的身心干扰现象。日本在1999年修改男女雇佣机会均等法时，性骚扰一词被明确写进了法案里面。

伴随着妇女人权意识的提高，性骚扰的现象呈现表面化的趋势。1999年6月广岛县对县内两千家企业进行了性骚扰的调查，得到了女性743人的回答。得出结论为企业内5个女性中有一个受到过性骚扰。

而在日本的最高学府大学里，性骚扰的现象也非常严重，而且性骚扰多来自掌握着学生前途的教授和教员，他们利用手中的权力，对学生进行威胁、利诱，以满足自己的私欲和性欲，而身在其中的留学生，也常常成为受害者，身心受到摧残。

一、日本大学中的性骚扰何其多

可以说，日本的大学校园中，性骚扰是一种非常常见的现象，今年到目前为止，已有3名日本教授因性骚扰遭到谴责和处分，仅在今年3月27日，就有两名日本大学教授，因性骚扰而遭到谴责和处分。

日本中央大学(东京都八王子市)2007年4月16日宣布，由于对一名女学生进行了性骚扰，已在3月31日把一名男性教授解雇。该大学为了避免导致受害学生暴露隐私，没有公布教授的年龄和详细的事件经过。

中央大学表示，这名女学生在去年秋天，向大学的性骚扰谘询窗口报告了此事。学校方面成立了调查委员会，认定该教授在2007年3月上旬对该女生进行了性骚扰，该教授承认确有此事。

京都大学在2007年3月27日，对京都大学环境学研究科一名60多岁的男性教授给予了停职6个月的惩戒处分，因为他对该校的女研究人员进行了性骚扰。该大学表示，该教授在2005年12月～2006年9月，在大学外面数回触摸该名女性的身体。2006年9月，这位女研究人员向大学方面告发了这名教授，环境学研究科为此成立了调查委员会对此事进行了调查，而该教授已对性骚扰的事实基本承认。

无独有偶，也是在2007年3月27日，同志社女子大学宣布，文艺系音乐专业(京田边市)的原男性教授(61岁)在去年夏天，对一名女学生(22岁)进行了性骚扰。原教授在该女生向大学方面揭发了其行为之后，于2006年11月末以有病为理由退职，因此大学方面没有对他进行惩戒。

根据大学方面所提供的信息，该教授在2006年7月6日，开车带着这位女学生去兜风，在比睿山山顶附近停车场的车中，强行抱住该女声称要与其接吻，但遭该女生拒绝。

该学生2006年11月14日就此问题与学生科商谈，因此此问题浮出水面，而该教授在2006年11月22日提交退职书，并于11月30日退职。

2000年10月，广岛大学在3000名研究生中抽出541人进行问卷调查，相当于38%的208人(男人136，女人72)进行了回答。女研究生中有28%曾被性骚扰，其中遇到过“被教授强行接吻”和“被要求性行为”者各达15%。

据不完全统计，从2001年到2007年，由于性骚扰而被处分的日本大学的教授、教员等近30名，可以想像，没有浮出水面的事件一定更多。

二、被时间沉埋的中国留学生遭受性骚扰事件

《中文导报》记者曾采访过一些中国女留学生，她们中间有一些人也在不同程度上遭受过来自教授和教员的性骚扰。有的教授停留在语言上，如看到女留学生穿裙子，就说：今天穿得很漂亮嘛，我好像可以看到裙子里面嘛！有的则在没有人的时候对女留学生动手动脚。

在中国留学生中，也有因为性骚扰打到法庭上的例子，但是媒体在报道时基本没有报道留学生的国籍，因此人们一直不知道受害者是中国留学生。如发生在日本琉球大学的一起性骚扰事件其受害者就是中国女留学生。

1995年6月，原告A将她的指导教授Y副教授告上了法庭，1998年3月27日那霸地方法院做出判决，认定Y副教授有性骚扰及侵害人格权等违法行为，判处Y教授赔偿原告A170万日元的赔偿金。日本媒体在报道该事件时一直将这一事件的受害者称为“亚洲留学生”，经《中文导报》记者多方确认，这名留学生为中国留学生。

这名中国女留学生于1990年4月入读琉球大学理学研究科物理学专业硕士课程，1992年4月入读鹿儿岛大学联合大学院博士课程(通称琉球大学农学部大学院)。1993年4月，为了获得博士学位，她开始在Y副教授指导下进行实验，而从这一年11月开始一直到1995年1月的1年零3个月的期间里，她受到了Y副教授的暴力和性骚扰，Y教授还有捏造实验资料和强迫学生进行违法实验等行为。1993年11月，已经结婚了的Y副教授向A求婚遭A拒绝，而从第二天开始，Y副教授开始拒绝对A进行实验指导。在A打字的时候，Y副教授从后面强行抱住A接吻，在他确认教研室里没有其他人的时候，他强行要脱掉A的毛衣，他还曾把A按在无菌室的地板上，要脱掉A的衣服。

他还对A说：我觉得你是一个很会玩的女人嘛！他多次威胁A说：你要是把性骚扰的事情和别人讲了，我们两个人的前途都完了。

身受性骚扰的A希望她所遭受的不幸能得到周围人的同情，但是没有人同情她，还有一些其他的教授对她冷嘲热讽。该学校的T教授知道她把Y副教授性骚扰的事告诉了前农学部部长的时候，责备A说：这不是等于把警察叫来了一样吗？你对别人说了，Y副教授要被开除的呀！你再忍耐一年吧！还有几名农学部的教授对她说：“你是Y副教授的恋人吗？”“你们有没有肉体关系呀？”

Y副教授曾和A一起合写过论文，而Y副教授不顾A的反对，硬把捏造的实验数据用在了论文中，使A十分愤慨。同时Y副教授还强迫学生们做违法的放射线同位元素和基因转换实验。

Y副教授的一系列违法行为使A忍无可忍，在得不到周围的人的同情和支持的情况下，她于1995年6月向冲绳县那霸地方法院对Y副教授提起民事诉讼，经过近3年的法庭辩论和审理，那霸地方法院在1998年3月27日做出判决。判决首先认定在1993年12月初，在A打字的时候，Y副教授从后面强行抱住A接吻，在这以后约10天左右，在原告到教研室请求Y副教授修改论文时，Y副教授要强行脱掉A的毛衣，在1993年12月中旬研究室的忘年会以后，A为了做实验回到了实验室的无菌室，Y副教授把A按在无菌室的地板上，要脱掉A的衣服。上述的以性暴力为中心的Y副教授的一连串行为，超过了社会通常的伦理所能允许的范围，对原告形成了人格的侵害，是具有违法性质的。同时法庭还确认了Y副教授捏造的实验数据并让学生做违法实验的事实，判处Y副教授赔偿受害者A170万日元的赔偿金。

三、最神圣的学术殿堂也有性骚扰阴影

日本的东京大学，是日本乃至亚洲的最高学府，如果普通人遇到了东大生，都会肃然起敬，一个偏远的山村或小城的孩子如果考入了东京大学，全村或全町的人们会像欢庆节日一样庆祝一番，东京大学，在日本人的心目中无比神圣。

但是这样一个高雅的象牙塔般的学术圣殿，却也是性骚扰事件层出不穷的渊薮。

东京大学在2004年12月24日，对东京大学综合文化研究科的一名50多岁的教授做出了停职2个月的处分。

东京大学指出：该教授在2003年3月的春天，向自己所指导的女学生发出电子邮件，劝诱她与自己一起去海外旅行，遭该女生拒绝，为此他多次对该女生反覆以侮辱性的语言进行攻击或斥责。遭受到精神痛苦的该女生在2003年7月左右，和周围的其他教员商谈此事，该教员和该女生一起去“骚扰相谈所”谘询，并和该教授谈话，希望事态能得到改善。但是由于事态没有得到改善，学校方面为该女生更换了指导教师，可是该教授在该女生更换指导教师以后，从2004年春天开始反覆给该女生发电子邮件，要求该女生回到自己的指导之下，并说如果不答应她将无法得到学位。

为此东京大学设置了由3名委员构成的调查委员会，对此事件进行了周密的调查，在调查的基础上，东京大学在12月24日做出决定：认为该教授的一连串的行为，是性骚扰行为并属于人格权侵害，因此对该教授实行停职两个月的惩戒处分。

由于东京大学担心这位女生在身心上“第二次被害”，因此对她的个人信息没有公开，但是网上都称这位被害者是一名中国留学生。网上说“这位教授对在学术上批判自己的人破口大骂，有时甚至说人家是道德有欠缺的人，而在背后他却是一个性骚扰者，利用20多岁的中国女留学生身份的不安定进行恫吓……”“xxx利用自己教授的立场，对自己指导的中国留学生进行胁迫，在遭到拒绝后，就执拗地送胁迫邮件……还说自己没有进行性骚扰，在仅仅两个月后，就又没事了似的回到了东大教授的位置上。”但是由于东京大学始终拒绝回答受害者是否是中国留学生，因此受害者的身份还是没有得到确认。

可能是由于上述这名教授非常有名，是东京大学的一个“招牌”，因此东京大学没有公布他的名字，但是同是2004年12月24日，东京大学还处分了一名教授，其原因也是性骚扰。这位教授是东京大学理学系研究科的片山武司教授(当时61岁)，根据东京大学的校内调查，片山武司教授在1995年到2002年期间，对自己指导的女学生和兼任主任研究员的理化研究所的女职员利用地位胁迫，强迫她们和他发生性行为。由于这位教授已经退职，因此东京大学对其实行“相当于解雇的处分”，并扣发1/3的退职金。

可以说，东京大学所揭发出的这些性骚扰事件，也只是冰山的一角。在日本的传统观念中，女性一贯受到歧视，在传统观念严重的日本人之中，不尊重女性的人格，把女性当作玩物和为自己服务的对象的人大有人在，就是这些在最高学府为人师表的教授们，也往往自觉不自觉地陷入这个不道德的渊薮，使别人受害，自己也名声扫地

Ⅳ 厦大教授称要惩罚不生孩子，这种观点有哪些危害

厦门大学教授所发布出来的观点并没有被网友们所认可，而厦门大学教授在会议上面建议生孩子是跟资本挂钩的。也就是我们国家提倡了生二胎，提倡了生二胎，提倡了生了三胎的话，那么国家也是会给予一些补贴。而这位教授表示，如果没有生孩子的话，那么从层面上就应该要降低资本的份额。这样的话，才能够让生孩子变成一件有意义的事情，也能够促使大家更愿意去生孩子。

但有一些年轻人觉得成家立业也是需要结婚生孩子的，所以说每个人的想法都是不同，而这位大学教授的说法也太过于片面了。其实一些过于绝对的说法，确实是会让网友觉得愤怒，而如果这位大学教授能够站在中立的角度看待这件事情的话，也不至于被骂得这么惨。

Ⅳ 北京大学哪个教授因计划生育超生被开除

中国青年政治学院副教授杨支柱从二女儿若楠降生那天起，就成为公众人物；因为超生被学院开除，妻子的银行帐号被冻结，还面临计生委24万元的罚单。

Ⅵ 大学教授的女儿结婚会像农村一样不管几胎一定要生儿子吗

这个是不分农村还是大学生的，是一种老一辈子人的习俗，一种老观念，老一辈子人的观念就是，没有儿子就是家里没有接户口本的也没有给养老送终的人，所以这是一种思想，和农村还是大学生没有关系的

Ⅶ 老爸是广西大学教授，当年一胎政策，只生了我一个女儿他从农村读书出来的，每次回老家拜年都被骂绝门户

爸爸不会，老家人思想封建。

Ⅷ 高校在读博士 可以生孩子吗

可以。

香港大学的学生最近收到一封邮件，邮件中通知，该校为硕士和博士生设立了两项新的假期，产假和陪产假，从9月1日起开始施行。

申请假期并提交注册医师开的证明书后，学生可休连续10周的产假，不顺延在校学习时长。休假期间，奖学金正常发放，但计入学生正常学习期间的奖学金总额，不作为额外补贴。

除了女学生的产假，对于男学生也设立了5天的陪产假。在配偶/伴侣每次分娩时，男学生可以一次性休完，也可以分不同时间休。

北京大学信息科学技术学院教授张海霞是在科学网上发声的博导之一，她“很不支持”女性读博期间生娃。在张海霞看来，读博这件事是导师和学生之间的一种承诺——学生找到合适的导师在最好的年华做一些有价值的科研，提升自己，拿到博士学位；

导师也有相应的研究任务需要学生一起完成。在3到5年里各自达到目标、完成任务，这是两全齐美的事。而如果女学生要在此期间拿出一两年来生娃，势必会打破这种承诺。

(8)禁止大学教授生孩子扩展阅读：

奥地利维也纳大学设立了“儿童办公室”专门为家长解决“后顾之忧”。在学生忙于培训研讨会以及其他官方活动甚至私人活动时，儿童办公室安排了灵活的时间和地点加以配合。而美国耶鲁大学文理学院的“博士生家庭支持政策”则为有孩子的博士生提供每年4600美元的津贴。

Ⅸ 哈尔滨高校女生厕所产子一事引发热议，此事都给我们带来了什么反思

如果我说高校学生谈恋爱，生孩子这种事情很正常，肯定会有很多人不同意吧。但事实就是如此，毕竟他们都是已经过了十八岁的人了，如果放在以前，在这个年纪成家立业是非常正常的事情，要不是因为还在上学，这个年龄段的年轻人早都在社会上打拼了。可这件事情为什么会引起那么大的关注呢？

你要知道，当你和女孩谈恋爱的时候，你现在的角色是男朋友，可将来会是丈夫，还可能会是一群孩子的父亲！可事实却是现在许多高校的学生不过是还在向父母伸手要钱的孩子罢了。也正因为如此，这位女生和那位不知身份的男生才会如此担心与惶恐，以至于孩子都快出生了还不敢告诉他人。

其实这件事本应该很简单，当发现已经怀孕时，女孩就该与男生坦白，告知双方父母，如果可以就办理休学并生下孩子，如果不行，孩子是去是留取决于你们自己，因为你们已经成年人了。

最后，我希望现在的高校学生们能明白，当你成年之后，你便是这个社会的一员了，你有权利不受父母约束，可你也要为自己的行为负责了。