模糊北京交通大学教授

A. 有个歌手不是叫秦勇吗

两个人出生时间就不一样秦勇，1968年7月13日出生于北京，中国内地音乐人、歌手、演员。
1994年加入黑豹乐队担任主唱
秦勇，男，北京交通大学交通运输学院教授，博士生导师。主要研究交通运输信息工程与安全保障方向。
中文名
秦勇
国籍
中国
民族
汉族
职业
北京交通大学交通运输学院教授
学历
博士
1971年12月出生，北京交通大学交通运输学院教授，博士生导师。学 历： 博士。中国自动化学会智能自动化专业委员会委员、中国系统工程学会模糊数学与模糊系统专业委员会理事、中电广通股份有限公司独立董事。

B. 谁知道北京交通大学的计算机方面的硕士生导师，比较权威的老师，给介绍一下，还有他们的方向，要详细一点

肖扬教授, 1955年5月生。1983年在北京邮电学院无线电专业获学士学位, 1989年在北方交通大学通信与电子系统专业获硕士学位, 1991年在北方交通大学自动化与控制专业获博士学位, 现为北方交通大学信息科学研究所教授, 博士生导师，中国电子学会高级会员。1996年-1998年, 2002年, 他作为德国DAAD的访问科学家和德国DFG邀请的访问科学家在德国Erlangen-Nürnberg大学进行中国国家自然科学基金-德国DFG合作课题研究。他在国内外重要学术刊物和会议(包括IEEE Trans. Circuits and Systems, Journal of Systems Science and Systems Engineering, 自动化学报, 电子学报, 通信学报和铁道学报等)上发表论文60多篇, 40余篇论文进入三大索引(SCI, EI, ISTP)。 021-
共济网
研究领域 济
多维系统理论与应用； kaoyangj
多维信息处理； 3362 3039
空时信息处理； 正门对面
新一代移动通信系统中的现代信号处理； kaoyantj
智能天线信息处理； 021-
Turbo信息处理； 研
智能交通信息处理； 济
超生波三维信息处理。 考
网络督察
发表论文 正门
Y. Xiao, "Finite State Test for Asymptotic Stability of Two-Dimensional Shift-Variant Discrete Systems", Proceedings of 5th International Conference on Signal Processing, Aug., 2000. 336260 37
进入ISTP. 同济
肖扬，宋明艳，“变步长自适应滤波器的稳定条件”，通信学报， 2001年第十期,Vol.22,pp. 业
肖扬, 杜锡钰, 李秀春, "二维数字滤波器的计算机辅助分析算法",通信学报，1998年第九期，Vol.19, ：34-39. 021-
肖扬，"二维离散系统的频域稳定性检验定理"，电子学报，1996，24(1):117-119. 专
48号
科研项目 kaoyangj
主持国家自然科学基金课题： 动态多维离散系统的鲁棒稳定性研究（1997.1-1999.12）;
主持中国国家自然科学基金-德国科学联合会基金合作项目：Robust Stability of Dynamic Multidimensional Systems (1997.8-1998.12）;
主持国家自然科学基金课题： 时变多维离散系统的理论与应用(2000.1-2002.12）;
参加科技部"十五"科技攻关课题：智能交通数据管理系统。 (2002.10-2004.12）.
肖扬，R. Unbehauen, "关于多维移变离散系统的输入输出稳定性"，电路与系统学报，1997, 2(4):49-52.
XIAO Yang, Du Xiyu, R. Unbehauen and, "Improved 2-D Stability Margin Test for 2-D Discrete Systems", Journal of Systems Science and Systems Engineering, Vol.7, No.2, 1998, pp.228-233

出版专著
杜锡钰，肖扬（执笔），裘正定 《多维数字滤波器》， 国防工业出版社，1995
肖扬, 《动态系统分析》，北方交通大学出版社，2002
肖扬, 《多维系统的稳定性分析》，上海科学出版社，2003http

C. 卢苇的主要职务

历任北京交通大学软件工程学科博士生导师、四川大学通信与信息系统学科兼职博士生导师，北京交通大学软件工程学科责任教授。现任北京交通大学软件学院院长、三级教授，教育部软件工程教学指导委员会副主任、国家示范性软件学院建设工作办公室副主任、联合国教科文组织产学合作教席理事会理事、中国软件行业协会理事、中国软件行业协会系统与软件过程改进分会副会长、科技部国家科技奖评审专家、杂志编委。

D. 北京交通大学教授阮加：为什么说比特币一文不值

比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，是一个去中心化的支付系统。与法定货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。比特币既不是货币，也不是有价值的非货币资产，对个人一文不值，对 社会 有害无益。

文 | 阮加（北京交通大学金融系教授）

编辑 | 徐爱之

2021年3月30日，比特币从55000美元附近上涨至58000美元之上，涨幅超5%。有分析师声称：比特币2021年或达到40万美元。

此前，美联储主席鲍威尔把比特币视为“投机资产”，使得比特币从近6万美元的高位，一度跌破51000美元。

随后，Visa宣布允许使用锚定美元的加密数字货币USDC（USD Coin）可以用于结算并支付网络上的交易，Visa的合作伙伴将能够通过信用卡支付USDC，以完成与法定货币之间的交易。这个新闻让比特币价格再次暴涨。

这里主要谈的问题是， 比特币是货币吗？是资产吗？是可持续的创新吗？

一、法定货币、数字货币、加密数字货币与比特币的本质区别

法定货币，是依靠政府的法令使其成为合法通货的交易媒介。法定货币不代表实质商品或货物，发行者没有将货币兑现为实物义务。货币本身并无内在价值，法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。

法定货币的形式是多样的， 历史 上有孔方兄、金币、银币，今天有纸币、电子货币。这里的电子货币是与法定货币（如纸币）可以1 1互换的纸币数字化电子货币，如信用卡、借记卡中的货币。在当今世界，法定货币就是法律规定的可以流通的交易媒介纸币、电子货币等。

在全球范围内，维萨、万事达、银联等银行卡公司从事的业务，就是基于消费者的便利需求使得纸币与数字化电子货币能够简便互换，这些业务并没有脱离中央银行对货币量的直接控制。

区块链技术是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有不可伪造、全程留痕、可以追溯、公开透明、集体维护等特征。基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的信任基础和合作机制。

加密数字货币USDC是区块链金融服务提供商Circle于2018年发行，与美元1:1挂钩。USDC 是以美元作为支持的稳定币，由被监管的金融机构保留在储备金中。在这个意义上，被有效监管的USDC并没有脱离中央银行对货币量的直接控制。

比特币，则与上述的法定货币、数字货币、加密数字货币不同。

比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，是一个去中心化的支付系统。与法定货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。

比特币只是区块链众多应用中的一个，恰恰与法定货币无关。

对于法定货币来说，区块链加密技术是要让法定电子货币难以伪造而出现假币，不是要替代法定电子货币本身。

二、比特币不可能成为流通货币

讨论比特币，首要问题是要厘清 比特币是交易媒介（货币）还是交易对象（非货币资产） 。

法定的媒介货币可以去中心（去中央银行）化吗？答案是否定的。

一般价格水平的相对稳定有利于经济成长、福利提高。中央银行的法定货币需要以一般价格水平为锚点、考虑经济增长和就业，并且以此去增加或减少货币供给。

去中心（去中央银行）化比特币如果成为交易媒介货币，比特币价格的暴涨将带来通货紧缩，比特币价格的暴跌将带来通货膨胀，这种波动中央银行无法控制，去中心化的比特币体系也无法控制。

去中心化的比特币甚至会火上浇油，在货币过剩时增加货币供给，在货币短缺时减少货币供给，导致严重的经济波动、经济危机。

在过去的几年中，比特币的价格上升了数万倍。在此期间，如果有国家（或经济体）采用比特币作为法定的流通货币，这个国家（或经济体）的资产价格、消费价格、工资等将下降99.99%以上，出现无法控制的通货紧缩，市场秩序将严重混乱，基于分工的就业岗位将减少99.99%以上，经济将倒退千年以上。

在正常的现代经济体系中，一国不可能并存两种（或以上）货币。

多货币并存，会导致货币互相竞争。一方面，人们卖掉贬值货币买入升值货币，就能用一种货币买卖另一种货币套利；另一方面，升值的良币会被人们保留、储藏，而贬值或币值不变的货币充斥流通市场，即“劣币驱逐良币”。其结果是，现象上，是劣币驱逐良币，本质上，是良币驱逐劣币。流通职能上，是劣币驱逐良币，储藏职能上，是良币驱逐劣币。

如果过去几年美国把美元、比特币同时作为流通货币，高速升值的比特币肯定是“良币”，币值相对稳定的美元则是“劣币”，后果可想而知。

再之，今天的跨境走私、境内洗钱等经济犯罪，都是以国内法定货币为基础进行监管的。比特币交易的匿名性是犯罪分子最理想的交易媒介。如果某个国家允许比特币作为流通货币，跨境走私、境内洗钱等犯罪活动一定会失控。

在正常的现代经济体系中，法定货币不可能允许其它货币的并行存在，各国迟早会像打击黑 社会 一样禁止比特币作为流通货币。

因此，比特币永远不可能成为正常的法定货币。

三、比特币作为非货币资产的后果

无疑，比特币不可能成为消费品。

比特币能够像股票、房产、黄金那样，成为非货币资产吗？答案也是否定的。

房产、黄金是实际资产，股票则是实际资产的表现形式，而比特币与任何实际资产都无关。

对 社会 和个人都没有价值的比特币，当然是一种短期投机资产。

没有价值的投机资产在一个时期出现价格上涨，甚至价格疯涨在 历史 上出现过多次。参与者都对“博傻理论”深信不疑，坚信价格总会上涨，下一个买家总会出现，自己必会盈利。人们之所以完全不管某个东西的内在价值而愿意花高价购买，是因为他们预期会有一个更大的笨蛋会花更高的价格从他们那儿把它买走。

博傻理论告诉人们的最重要的一个道理是：在这个世界上，傻不可怕，可怕的是做最后一个傻子。

用计算机联网“挖矿”是比特币唯一的来源。根据加密数字信息货币网站digiconomist的评估，平均每一枚比特币交易耗电968千瓦时，相当于美国32个家庭一天的用电量，平均一枚比特币交易排放474公斤二氧化碳。

这是一个不可持续，而且毫无意义的高耗能产品。

不仅比特币的“挖矿”成本高昂，维持比特币系统需要的资源也很高，随着越来越多的矿工加入，这个资源消耗只会越来越多。无意义的消耗迟早会崩溃的，其价格归零只是时间问题。

综上所述，比特币既不是货币，也不是有价值的非货币资产，对个人一文不值，对 社会 有害无益。