南京大学教授聚众

㈠ 马尧海的判决结果

南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”，20日上午，在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚，获刑3年6个月。其它人由于认罪态度较好，被判缓刑到3年6个月不等刑罚。据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。
“换妻”案马尧海被判三年半 当庭表示上诉

南京“副教授聚众淫乱案”一审宣判马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚；
其他人认罪态度较好；他们成为20年来第一批因“聚众淫乱罪”获实刑的人。
曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海5月20日上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中，4人被判实刑，14人获缓刑，3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述，其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”，还通过说理，对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”，5月20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚，获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好，有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑，其中有14人适用缓刑；其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
马尧海当庭表示要上诉
据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生，年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。
4月7日至8日，南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
其余21名被告均认罪
在两天的庭审中，除马尧海外，其余21名被告均表示认罪，其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
昨日，法官当庭宣读了判决结果：马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
庭审直击：
落寞马尧海
昨天上午8时45分刚过，十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实，前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
9时07分，法官敲响法槌：“带被告人出庭！”侧门打开，身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜，脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性，她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入，并在法庭上站成了两排。
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时，马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时，走在最后面的马尧海始终低着头，步履明显沉重。
据了解，马尧海在庭审结束后对身边人表示，将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意，并认为马应当无罪。薛火根说，过几天将抽时间会见马尧海，与他进一步沟通。
法院阐释：他构罪无疑
昨天，法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时，也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答：第一，马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”；第二，是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗？
在庭审时，马尧海的辩护人曾经提出：马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意，客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会，不涉及公共生活和公共秩序，不构成聚众淫乱罪。
【法院观点】：刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中，说明聚众淫乱即侵害了公共秩序，此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所，不影响对此类行为性质的认定，当达到刑法所规定的程度时，即构成犯罪。
自愿的性行为没有影响他人？
马尧海的辩护人认为，马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生，并不为外人所知，客观结果上也没有影响到他人，不应当构成犯罪。
【法院观点】：聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为，如果其中有强迫或者胁迫的情形，就可能触犯刑法规定的其他罪名，所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗？
有观点认为，马尧海等人的行为是换偶，因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为，发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
【法院观点】：本案22名被告人中男性14名、女性8名，其中仅有3对夫妻，马尧海参加时并无妻子，各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加，因此本案各被告人的行为不是“换偶”行为。另外，即便是“换偶”，只要符合聚众淫乱罪的构成要件也应定罪。

㈡ 南京大学教授马尧春判了几年

因涉嫌聚众淫乱罪，南京某大学原副教授马尧春被南京市秦淮区检察院提起公诉。庭审将于4月7日开始，马面临最高5年有期徒刑的指控，如果领刑，他将成为20年来第一个因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。

㈢ 南京大学朱虹教授是第三者吗

并未透露。
因为网上并未透露南京大学朱虹教授是否为第三者的消息。
朱虹，女，社会学博士，南京大学市场营销系教授，博士生导师。
人物经历：1989年毕业于湖南科技大学水文地质与工程地质专业，同年留校任教；1993-1996年在南京大学攻读社会学硕士学位；1999-2002年在南京大学攻读社会心理学博士学位；2002年2月-至今在南京大学任教。

㈣ 鍗椾含澶у︽湁鍝浜涙湁榄呭姏鐨勮佸笀锛

鍗椾含澶у︿綔涓轰腑鍥介《灏栫殑瀛﹀簻涔嬩竴锛屾嫢鏈変紬澶氭湁榄呭姏鐨勮佸笀銆備互涓嬫槸鍏朵腑鍑犱綅锛

1.闄堥獜鏁欐巿锛氬崡浜澶у﹁＄畻鏈虹戝︿笌鎶鏈绯荤殑闄堥獜鏁欐巿锛屾槸涓鍥借＄畻鏈虹戝﹂嗗煙鐨勬潈濞佷汉鐗╀箣涓銆備粬涓嶄粎鍦ㄥ︽湳鐮旂┒涓婂彇寰椾簡鍗撹秺鐨勬垚灏憋紝杩樿嚧鍔涗簬鍩瑰吇瀛︾敓鐨勫垱鏂版濈淮鍜屽疄璺佃兘鍔涖備粬鐨勮惧爞鍏呮弧娲诲姏锛屾繁鍙楀︾敓鍠滅埍銆

2.鐜嬪缓姘戞暀鎺堬細鍗椾含澶у﹀巻鍙茬郴鐨勭帇寤烘皯鏁欐巿锛屾槸涓浣嶅囧彈灏婃暚鐨勫巻鍙插﹀躲備粬鐨勭爺绌堕嗗煙骞挎硾锛屽寘鎷涓鍥藉彜浠ｅ彶銆佽繎浠ｅ彶绛夈備粬鐨勬巿璇鹃庢牸娣卞叆娴呭嚭锛屽杽浜庡紩瀵煎︾敓鎬濊冨巻鍙蹭簨浠剁殑鑳屽悗鍘熷洜鍜屽奖鍝嶏紝婵鍙戜簡瀛︾敓瀵瑰巻鍙茬殑鍏磋叮銆

3.寮犳槑鏁欐巿锛氬崡浜澶у﹀寲瀛︾郴鐨勫紶鏄庢暀鎺堬紝鏄涓浣嶆澃鍑虹殑鍖栧﹀躲備粬鍦ㄦ湁鏈哄悎鎴愰嗗煙鏈夌潃涓板瘜鐨勭爺绌剁粡楠岋紝骞跺湪鍥介檯涓婁韩鏈夌洓瑾夈備粬鐨勮惧爞鐢熷姩鏈夎叮锛屾敞閲嶅煿鍏诲︾敓鐨勫疄楠屾妧鑳藉拰鍒涙柊鎬濈淮锛屾繁鍙楀︾敓鐨勫枩鐖卞拰灏婃暚銆

4.鏉庢檽涓滄暀鎺堬細鍗椾含澶у︾敓鍛界戝﹀﹂櫌鐨勬潕鏅撲笢鏁欐巿锛屾槸涓浣嶅囧彈鎺ㄥ磭鐨勭敓鐗╁﹀躲備粬鐨勭爺绌舵柟鍚戜富瑕侀泦涓鍦ㄧ敓鐗╀俊鎭瀛﹀拰鍩哄洜缁勫﹂嗗煙銆備粬鐨勬巿璇惧唴瀹规繁鍏ユ祬鍑猴紝娉ㄩ噸鍩瑰吇瀛︾敓鐨勭戝︾爺绌惰兘鍔涘拰鍒涙柊鎰忚瘑锛屾繁鍙楀︾敓鐨勬㈣繋鍜岃禐璧忋