复旦大学老师出轨同事
① 如何看待复旦教师的出轨事件
一个男人，婚内出轨，先不说他是不是渣男，首先他就是个令人恶心的父亲。如果夫妻关系出现问题，尽力挽回但无效后在自己没有婚外情的情况下主动提出离婚，这真是一个很理智甚至很值得称赞的行为。
而大多数婚内出轨的人，不过是有些寻常夫妻都有的小矛盾小摩擦，在他们遇到一个他们所谓的真爱，他们就再也懒得和另一半去沟通去解决这些矛盾摩擦，躲着，矛盾摩擦一般就会升级。一边是因为一拳打在棉花上更生气的妻子，一边是事不关己的细语安慰自己的温柔小三。数次下来，又和真爱上了床以后（还真没见过几个精神出轨的要离婚的，也可能精神出轨的外人都不知道），那些之前的小矛盾小摩擦全部被夸大成不可调和的矛盾。
另一半被伤害后的歇斯底里撕心裂肺，为了给孩子一个完整家庭的忍气吞声努力挽留，在他们看来全是泼妇和没自尊；孩子的眼泪、对爸爸的渴望以及以后可能出现的心理问题成长问题，也没有资格阻止父亲追求幸福的权利；同事朋友的指责全是不理解他婚内的痛苦。全世界都要给他的幸福让路，这才是现代文明社会该有的样子。人类真是善于美化自己的各种无耻行为啊！
一个爱孩子的父亲，是不会忍心让孩子受到一点点来自自己的伤害。他只想做孩子的榜样！
无论这个老师怎样狡辩，都改变不了他是一个让人恶心的父亲这个事实。
以上同样适用于女性。
跑题一下。
高中大学都有女生嫁给老师的例子，还都是已婚有孩子的老师。那些女生从人老珠黄的师娘手里抢来三四十岁正当年的老师，得意洋洋。不知道她们这种得意洋洋能不能持续到她40岁风韵犹存面对垂垂老矣的60岁的他时或她50岁要照顾70岁的他无法去广场上翩翩起舞时。某位高中同学，当年从师娘手里抢老师，闹得沸沸扬扬。大学刚毕业时，有人见过她，挺着个大肚子，旁边的老师头发已花白，手上拎了一袋子菜。不知道她看着当年的同学依旧青春可爱，并且挽着的男友也青春可爱时，还会觉得“君生我未生，我生君已老”那么浪漫吗？
大学时听闻几个女生暗恋某位又帅又可爱的男老师时，突然悟到，这辈子我一定不能嫁高中老师和大学老师。他们一年年面对的都是十几二十几的女生，会有一种岁月停住的感觉，而家里的老婆却一年年老去，从青春可爱，到风韵犹存，到徐娘半老，到人老珠黄。女学生又天真可爱活力无限为爱情为理想勇往直前，老婆却人老珠黄家长里短叨叨个没完。这种几十年的对比，想想都觉得是对自己的一种折磨。
② “复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议，打人者究竟是谁
“复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事。但现在已经辟谣了，没有被打。
个人觉得这种不靠谱的热搜还是少出来一点比较好，毕竟这造成的社会影响不太好。不仅仅会给复旦大学造成名誉损失，也会让被造谣的两个当事人非常困扰。而且打人本身就非常负面，还广泛散播还顶着老师和名牌大学的旗号，很明显会给孩子们造成不良影响。各位理性传播讯息，传的时候还是得侦查一番才行，不能盲传啊！
③ 最近北大教授阎步克躺着中枪的两件事，是指哪二件
阎步克教授被牵涉的两起公共事件分别为：
1、人大历史系教授孙家洲与新招硕士生郝相赫断绝师生关系，起因是郝相赫在朋友圈“无端嘲讽”阎步克与韩树峰。
2015年9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中国人民大学孙家洲教授为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系告学界朋友与弟子的公开信》，随后散布于微博等社交传媒。
2、复旦出轨门的男主角徐冲毕业于北大历史系，正是师从阎步克。
2015年9月，复旦大学历史系“小三门”事件引起舆论热议，而随着当事人之一、历史系副教授徐某一份长达13页、与其妻此前控诉书针锋相对的《情况说明》热传网络，使事件变得扑朔迷离。
复旦大学知情人士透露，校方已对当事双方进行调解；针对控诉书中反映的徐某访学非为学术而是出于私人目的等问题，校方已展开调查。
复旦大学小三门事件事件经过
2015年教师节当天，复旦大学历史系副教授徐某，得到了一份别样的“礼物”，他的妻子盛女士把一份近8000字的控诉书，发到了网络上。
盛女士控诉自己的老公徐某厌弃相处10年的妻子，婚内出轨，与同系的单身女教师钱某搞婚外情；并采取分居、要求妻儿搬离校方提供的宿舍等方式，试图达到离婚的目的。
文中，盛女士还抖出老公在淘宝上为钱女士订购鲜花、两人成双成对在一些场合出入以及二人同时通过复旦校方申请了国家留学基金委的公费2015-2016年度日本东京市的访学项目，“并非为了学术，实际是为了达到二人避开舆论，在国外同居同处的私人目的，计划在已婚的情况下，与第三者在国外同居，严重损害了国家基金评选的初衷！”
以上内容参考：网络-复旦大学小三门事件
以上内容参考：闽南网-揭秘复旦历史系"小三门"事件始末：三人皆为留洋高知
以上内容参考：凤凰网-中国人民大学教授发公开信与弟子断绝师生关系
④ 如何看待复旦大学沈冲和盛洁的事件
女方是从14年开始说的，男方直接就要求离婚了，而且还散布消息说婚姻走到尽头，后来发现是找到了小三。我一看，哇，这个男的怎么这么人渣。但是看完了又觉得不太对劲，兔子不吃窝边草，为何同样是复旦大学老师的钱JY，能接受一个这样的男的，心里一直有个疑问得不到解决。而一个教授，应该知道个人名声对前途的影响，就算要找小三，也不会胆大到找同事吧？等真的离婚了，找个20多岁的女学生还不容易么- -。
然后就是徐先生（标题已写名字，后面为了表示尊重用徐先生、盛女士称呼）的PDF。
这个好像网上比较难找，贴上来又太长了。。比较难办，很多都不太全，只有一半。。算了，看重点吧，徐先生是从13年开始说的，因为找不到，我大概叙述一下。
主要内容1，结婚前异地较多，各自在国外留学。2，结婚后，盛女士与婆婆相处不是很和睦，脾气较为暴躁。3，生完孩子后，公婆在家带小孩，矛盾激化，盛女士数次提出离婚。4，徐先生一开始认为是产后情绪问题，尽力安抚，直到后来盛女士直接将小孩子带回山西老家，加上对老人的不尊重，他开始怀疑这段感情。5，他下定决心离婚，双方年纪还不算大，有重新开始新家庭的可能。6，盛女士不同意离婚，或者说离婚的要求是：房子（首付以及还贷是男方负责）车子孩子归女方，男方收入的30%算作抚养费且负责房贷，孩子成年后男方负责孩子出国的教育费用。7，双方开始分居，时间是14年9月。8，徐先生多次表示，可以净身出户，只要孩子的抚养权（复旦的教育资源），有微信截图为证。9，协商未果，法院起诉离婚。10，追求钱女士的事情是真的，是下定决心离婚后。
这里我要说一句，我个人觉得13年12月双方矛盾非常突出的时候，徐先生和钱女士一起看歌剧是个契机。怎么说呢，婚内问题很大的情况下，被暴力方很容易产生移情现象。徐先生可能更是因为自己对妻子无法忍受（俗称不爱了），有了新的情感寄托（善解人意的隔壁邻居）（估计徐先生倾诉了不少痛苦），既然妻子要求离婚，那就结束这段痛苦的婚姻。
后面就是分居后的矛盾了，双方真的完全就是陌路仇人。女方扣着男方私人证件不还，男方要求女方搬离学校公寓。女方私自取出房贷卡中6000元，差点影响男方个人信用；于是男方将女方手中自己的所有银行卡注销重办。女方要求男方给抚养费，于是男方给了3W多的另一套房子房租要求女方搬出公寓；而男方为了逼走女方，向学校申请收回公寓。女方控诉男方不给钱，男方回应自己有转账记录。女方说男方以前跟钱女士看歌剧，男方回应女方也跟驾校异性出去吃饭。女方说男方处心积虑跟钱女士一起出国交流，男方回应出国项目并不同，地点也不一样，而且早在13年就在准备，各自有提前跟推后，9月一起去日本只是巧合。
女方在事后多次冲突中，偷偷录音，证明男方跟其父母发生嘴角；男方将所有聊天记录，银行转账记录留作证据，证明他所反驳的内容并写成论文，共13页的PDF。
八卦完了我不禁感叹，当家务事被公开给世人看，其中一位还需要用论文来证明自己，到底是谁赢了？感情破裂后，男人决定分手，要么是移情别恋，要么是心如死灰，真的是10头牛都拉不回来。
下面是在天涯帖子的某一楼看到的，不知道真假：
各位朋友，
本人是本事件女主。我声明，本人除了在历史系的内部发信，希望澄清事实，寻求组织帮助解决孩子等相关问题，并未以任何形式在bbs，公众平台发帖，也曾声明收信者不要流传。信息暴露，会侵犯个人隐私，我们都不是公众人物，孩子很小，我不希望孩子和所有当事人受到过度伤害。
我希望这位楼主能删去天涯、微博上的所有帖子，非常非常感谢！内部信件遭到转发完全由于我个人的考虑不周，向大家道歉。本人接下来会用努力用法律争取正当权益。也谢谢大家！生活还很长，我希望能安静的过下去。
如果这段话为真，那就不知道幕后推手是谁了，我的亲人也有感情破裂闹得沸沸扬扬，主因也是婆媳关系不融洽，副因是双方沟通不善。只希望各位看客在八卦之余，能有反思。女士处理好婆媳关系，自己的小家才重要，不要用分手离婚来要挟，多些理性少作；男人多多包容，做好婆媳中间的一堵墙，女人要的不过是安全感，特别是女人年纪大了觉得容貌不在的时候。
⑤ 上海男教师姜文华杀害49岁另一男领导，姜文华生平的简历如何
从他的简历上可以明显看出他是一个很优秀的人，他在公司里面从事的职位叫做青年研究员，研究方向统计学。姜文华是2000年复旦大学毕业的学生，他非常热爱数学，学校曾经获得首届校长奖。毕业之后他去了美国读了博士，博士毕业后又开始学博士后。曾经有许多高校想要挖他，但被他的导师阻止了。他前后发布过许多优秀的论文，他所做的事业当代90%以上的人都达不到。
任何人工作的时候都要保持平稳心态，复旦大学非升即走的员工制度是为了给岗位筛选最适合的人才。姜文华或许不适合这种制度，如果被解聘后，姜文华去企业上班，离开这种制度模式，或许他不会活得这么狼狈。