清华大学副教授离家出走

『壹』 清华大学副教授离家出走的原因是什么

清华大学副教授离家出走的原因:
1·平时工作压力大，性情内向。
2·近日两口子闹了点不高兴，拌了两句嘴，自己没有正确地面对和排解。

『贰』 48岁清华大学副教授职称程朋病故，他年纪轻轻为何就病故了

他的死因并没有对外公布。

程朋年纪轻轻为何就病故了？

可以看出，在程朋工作期间，为了实现技术上的突破，他在研究室总是一待就是一天。为了国家的建设，为了人民的幸福，无数科学家前赴后继，在默默奉献中为科研进步牺牲健康，甚至倒在前进的路上。他们把健康放在第二位，把崇高的理想放在第一位。程朋也是如此。当时中国在科研领域的技术还很薄弱，很多技术还是空白。因此，在无数个不为人知的夜晚，程朋依然坚守在研究室，牺牲自己的睡眠时间来实现一项技术突破。就这样，没日没夜的工作，疲劳和压力一点一点侵蚀着他的身体，让他在48岁时按下了暂停键。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

『叁』 蒋国兵为何辞掉清华大学副教授工作，去国外当油漆工，为何又自杀

2006年7月，一则“43岁华裔博士蒋国兵跳桥身亡”的音讯惹起了网友们的关注和谈论。说起来，蒋国兵曾是清华大学副教授，后来辞掉工作去国外开展，不过他在国外只能当油漆工，那么，这终究是怎样回事？是什么事促成了蒋国兵自杀的呢？

蒋国兵是典型的寒门贵子，他生于1962年，是湖北天门人。他的父母都以种地为生，不过他却天资聪颖，又非常好学，因而他在读书的时分不断首屈一指，这让教师和父母都对他寄予了厚望

1979年，国度恢复了高考，17岁的蒋国兵自信满满地走进了考场。考完后，他盲目发挥得还不错，考大学肯定是没有问题的。果真，高考成果出来后，他以文科第一名的好成果成为了那一年的全省文科状元，被清华大学录取了。身为一名学霸，蒋国兵并没有丝毫自豪，他在清华大学读书期间，仍然坚持着刻苦学习的习气，成果也非常优秀。大学毕业后，他又考上了清华大学研讨生学院，在那里顺利地获得了硕士学位。

想到10多年来在求学的道路上，不断十分刻苦勤奋，本来以为“书中自有黄金屋”。没想到一步一个足迹走上金字塔的顶端后，却沦为了一个不需求什么专业技艺的油漆工。这种心理落差让蒋国兵久久无法放心，也让他越来越缄默。

2006年7月20日夜，蒋国兵下班后给卢彩蓉打电话说他不回家吃晚饭了。随后蒋国兵在多伦多繁华的街头游荡了很久，最终他走到了多伦多的一座立交桥上。在那里，他盯着桥下络绎不绝的车辆发了好一会呆，然后忽然越过栏杆，纵身跳了下去……此时，蒋国兵不过才43岁的年岁。

凶讯传出后，认识蒋国兵的人都表示不敢置信。在他们眼里，蒋国兵质朴稳健，不管是在做人还是做学问，都非常踏实和积极。在学业和工作上，他追求圆满，在家庭生活中，他对妻儿都很心疼，看不出来他有什么理由做出这样的事情来。

蒋国兵的父母也都不敢置信他会自杀，他母亲说，蒋国兵是个很有勇气的人，他能吃苦，遇到艰难也不会叫苦，他那么刚强的人怎样会自杀呢？

虽然大家都对蒋国兵的自杀十分不测，但是与蒋国兵一同在加拿大留学的中国留学生，在理解到卢彩蓉孤儿寡母，生活困难后，还是在第一时间，经过媒体呼吁捐款。最终筹得了8万多元的捐款，协助了正处于艰难之中的卢彩蓉和两个孩子。他们说，蒋国兵是个很不愿意欠人情的人，在他生前，不论呈现了什么问题，他历来不会向他们寻求协助。所以，他们也不晓得蒋国兵的状况，而捐款协助蒋国兵的遗孀和子女，也是他们力所能及的一点协助。希望这能让蒋国兵在天之灵，得到些许抚慰。

『肆』 清华大学48岁副教授程朋病逝，他在科研领域有多大成就

程朋在科研领域成就很大，他自主研发了国内大飞机飞行管理系统。

大飞机飞行管理系统在上世纪90年代是国外垄断技术。程朋副教授到各国当访问学者，通过不断的学习总结，把收集到的资料进行全面的分析，通过一番努力，终于自主研发出了国内大飞机飞行管理系统。笔者认为，我们今天能够如此方便快捷的坐上飞机想去哪儿就去哪儿，都归功于研究成果。因为飞机上天，能制造出飞机仅仅只是完成了一半。飞机能够安全的起飞降落，能够准时准点的飞完旅程，能够在机场有条不紊的按次序进行，就是依赖大飞机飞行管理系统，可以这么说，大飞机航行几乎是完全依赖大飞机飞行管理系统进行。飞机驾驶员只是在这套系统上进行操作和微调而已。

3、程朋副教授参与编写了很多的教材：程朋副教授根据自己的丰富经验，编写并完善了航天学原理等航天学主要教材，弥补了我国在航天学的空白，所以在这方面成就卓越。以上就是程朋副教授做出的成就。

『伍』 易延友到底是哪一种人清华教授已沦落之此了

后易教授将后一句话更正为：“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”笔者对此好奇，不禁网络了一下易延友的资料。资料显示：易延友，男，1973年出生，中国政法大学法学学士、法学硕士、法学博士，英国华威大学法学硕士.现任清华大学法学院副教授、清华大学法学院证据法中心主任。 对此，笔者就更加感到迷惑不解了，一个受过多年法学教育并且有过留洋背景的法学博士、法学副教授何以说出如此荒谬的话？之所以说易教授的观点是荒谬的，理由如下： 第一、易教授认为,强调被害人是陪酒女不是说陪酒女就可以强奸而是说陪酒女同意性行为的可能性更大。这句话本身并没有什么错，其错在于在个案中刑法上认定被告人是否构成强奸不是看陪酒女同意性行为的可能性大不大而是看其有没有同意，可能性大与有没有同意有着本质的区别的。可能性大是根据人们经验常识的一种推断，是通常情况下根据经验常识推断出的一种假想结论，而非是证据证明的结论。在个案中，无论被害人同意性行为的可能性有多大，根据证据证明的情况，被害人或者没有同意或者同意，是唯一排他的结论，也是定案的依据，而不能依据经验常识，不顾个案的证据情况，而认为被害人同意性行为的可能性大，从而不构成强奸。易教授本是法研中心主任，应该比常人更应该知道证据在定罪量刑中的作用，抛开证据不谈，而以经验常识来引导人们同意其被害人是陪酒女从而同意性行为的可能性更大的观点，不知是何居心。我们不妨以恶意来推断，这所谓的易教授或者是学艺不精、沽名钓誉，或者就是拿人钱财与人消灾，再或者就是想出名想疯了，想出了这么一个办法，让国人痛骂。第二、易教授的第二个观点儿“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”或者“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”更是荒谬。这个观点的立论前提就是人与人之间不是平等的，不是受法律平等保护的，从而才能得出上面的结论。众所周知，在法治国家，法律面前人人平等，是一个宪法原则。纵使陪酒女哪怕是妓女，她也具备基本的人权，她的性的自由的权利亦受法律保护。在一个妓女不同意的情形下，强行与之发生性行为亦构成强奸，这与强奸一个良家妇女的罪行没有什么本质不同。就连我们国家领导人多次讲话都提到，法律面前人人平等，任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权，那么易教授何以敢冒天下之大不韪说出如此逆天挑战大家的法律常识与良知底线的话呢？令人费解。易教授的此种观点只有在等级社会才能成立，比如，在我们的封建社会，同样的行为不同的人实施或者实施在不同的人身上，法律后果全然不同，故古代中国有“刑不上大夫”之说，故易教授关于“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”或者“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”是想说明，我们现在的新中国仍然是等级社会吗？如果是这样，那么我等屁民愚笨，还要易教授明示。根据易教授观点，有网友得出这样的结论，“抢劫一个富人比抢劫一个穷人的危害更小；谋杀一个流浪汉或老人比谋杀一个上班族或年轻人危害更小。”有人说，提出这种论调的人或者是法盲，或者是知法、懂法就想枉法的人。这些人正在颠覆中国法治的进程。我们不禁要问，易教授，你到底是哪一种人？清华的法学教授已沦落之此了吗？

『陆』 清华大学自动化副教授程朋逝世，生前有过哪些成就

清华大学副教授程鹏教授因病去世，年仅48岁，他为中国的大型飞机研究和大型飞机飞行管理系统的关键技术研究做出了有力支持。程鹏教授是清华大学自动化系的党委副书记。这样一位有前途的年轻科学家的离开，确实是国家和人民的巨大损失。我希望程鹏教授在天堂不要那么辛苦。

中国民航局华北空管局横向项目，"南低区最佳进近点的决策支持系统"，2010-2011（主要负责人）国家973项目，"航空器受托导航和自主进近的理论与方法"，2009-2013（主要参与人）。"飞行管理系统地面任务准备软件系统"，2009-2010（共同主持人）..

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。分享就到这里了，喜欢我，就请关注我吧。如果大家有什么想法，可以在下面的评论中告诉我们。