博士研究生助研津贴导师支付标准

Ⅰ 广东工业大学学校的奖学金是该怎么获得

努力学习，参加社团，当班委，参加竞赛，做好社会实践，搞好班里关系

Ⅱ 谁知道助研经费能否提高博士的指导质量

高校中“助研经费”的改革刍议
为了制度上“与国际接轨”，年包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、中山大学在内的17所高校进行了研究生培养机制改革，这涉及研究生奖助办法、招生制度、培养方案等以及人事制度、薪酬制度、科研经费管理制度、研究生导师选聘制度等一系列重要内容，其中一个重要内容就是要导师为其所招研究生提供“助研经费”；也即，将导师资格以及所招名额与其课题数量挂钩，那些没有课题的导师则丧失带研究生的资格，从而变相迫使研究生跟随导师从事课题研究。例如，浙江大学的改革方案是：导师资助研究生助学金的经费按照学科特点制定不同的标准，资助额度随当年招生人数的增加而递增；而且，导师必须在录取研究生之前就必须将其招收研究生所需的学制年限内的全部资助经费，一次性划入专设的导师账户。
但是，这种新政在不同学科却命令完全不同的声音：一方面，它遭到了绝大多数人文社科学者的激烈反对，如浙江大学历史教授包伟民、华东师范大学历史系教授许纪霖、武汉大学哲学教授邓晓芒；另一方面，它却得到浙江大学经济学的几位教授的大力维护或支持；例如，新政的设计者认为，学校面临的是资源约束，博士点很多，博士导师很多，在国家出钱的情况下，人人都想多招学生因而有必要引入这个“价格机制”是解决资源配置这个现实问题。那么，为什么会出现这种差异呢？如果评价这种新政呢？在很大程度上，这种新政实际上只看到西方研究生培养的表面现象，却没有进步分析这种不成文规则的成因。
其实，欧美高校之所以会存在导师提供“助研经费”的现象，是有其特定社会背景的：西方人往往非常实在和功利，他们在选择读博士学位时首先考虑的是为此付出的成本和可能获得的收益。因此，如果没有足以应付生活的奖学金，除了那些确实沉迷学术的人之外，就只有“傻子”才去读博士学位了。
[1]究其原因，在西方社会是否获得博士学位对未来的收益并无多大影响甚至还会有负面影响：一者，不仅获得博士学位后能够获得的收入总体并不高，而且也很难通过攻读博士学位来来改变目前的生活；二者，研究性机构以外的单位一般都不愿聘用博士，它们更喜欢具有朝气和活力的年男人，而认为博士生已经太“老”了以致失去了开创性和活力。正是由于这种社会环境，西方高校招收一个博士生(尤其是本国的)所花费的成本就变得非常高昂，因而那些科研经费不多的高校就要求那些乐于招博士生并由此获得收益的博导们自己承担，于是就逐渐形成了只有承揽了足够课题的老师才招博士生的现象。
尽管如此，也存在很多反例：一者，任何院校都有各种类型的研究生奖学金，申请到这些奖学金的博士生是不需要导师额外支付生活费的；二者，大多数人文学科和基础研究领域都不强行规定导师要缴纳经费，有的是由导师自愿提供经费，更多地则是学校给老师相应补贴；三者，随着大量发展中国家尤其中国人在没有奖学金或者奖学金非常少的情况下也愿意到这些国家攻读博士学位（因为获得博士学位回国后往往可以带来高额收益），因而越来越多没有课题的老师也都在招博士研究生。
然而，中国的社会环境却与西方存在很大差异：一者，崇尚教育一直是儒家社会的传统，因而攻读研究生学位以获得更多地知识本身往往就是很多学子的直接目的，而并非一定要将学位与收入一一对应、挂钩，因而即使自己提供经费也有大量的学子仰颈待入；二者，当前国内高校一般也不需要负担多少博士生的生活费：除了大量博士是自费的外，即使那些公费生也主要是免去学费，所谓的生活津贴是微乎其微了。在这种情况下，硬性规定将招收的博士生名额与课题挂钩，不仅限制了那些愿意花费成本来追求知识的学子，而且也使得一些课题资金非常有限的人文社科尤其是其中基础性研究的发展陷入绝境。
实际上，当前国内博士生招生中的最大问题不在费用负担问题，而在博士生的学术质量问题，改革的目标也是在解决博士质量低下的问题；为此，我们必须加强对博士生培养质量的监督：对博士生的招生进一步规范，对博士生的培养过程进一步合理，对博士生的培养结果有合理的评价体制。譬如，需要对那些在职博士进行更为更佳的规范（包括本校在职的教师以及政界、商界通过特定关系来混取文凭等等），这些问题明眼人一眼就可以看出的；但是，那些主政者却往往置这些熟视无睹的问题于不顾，硬要模仿万里之外的西方社会来搞所谓的“国际化”创新。问题是，这些“国际”措施能够解决国内高校目前所面临的真正结症吗？
显然，将博士生招生数量间接与课题承接挂钩的改革只会对当前学术研究带来更严重的负面效应：一者，它让那些本身因游刃于社会各界而垄断各种课题的“闻人”垄断博士生的招生和培养，这些人原先就不怎么从事理论研究，而新政使他更名正言顺地让学生干活，从而导致所培养的博士生质量更差；二者，一些没有课题的导师就会转嫁这个费用，或者只招带着课题来读书的学生，或者直接由学生付这笔经费，从而不仅因劣币驱逐良币效应而更有利于官员、商人攻读博士，而且还会进一步恶化师生之间的关系。更不要说，这种改革严重误导了包括经济学在内的社会科学的学习和研究取向。事实上，社会科学的学习首先要夯实深厚的理论基础，在缺乏广博知识的基础上就从事所谓的课题研究是非常荒谬的；然而，那些研究生们有几个具有了理论研究的能力？让他们去研究的那些课题能有多少理论和学术价值？

Ⅲ 硕士研究生的补贴有多少读研期间的费用，普通家庭能否承担

一般来说，硕士研究生每个月的补贴有600块，在读研期间的费用，其实普通家庭也是能够成功的，读研并不需要花费很多的钱，对于经济基础一般的家庭来说，是有能力供完孩子上完研究生的。

普通的家庭一般都能够承担孩子攻读研究生期间的学习费用，对于想要继续深造学习的学生来说，不应该要放弃攻读研究生的宝贵机会，而是应该要学会好好珍惜。

对此，你们是怎么认为的呢？欢迎留言讨论！

Ⅳ 研究生期间有奖学金吗

研究生期间有奖学金，研究生国家助学金用于资助全国普通高等学校纳入全国研究生招生计划的所有全日制研究生（有固定工资收入的除外），补助研究生基本生活支出。获得资助的研究生须具有中华人民共和国国籍。

部属高校博士研究生资助标准为每生每年12000元，硕士研究生资助标准为每生每年6000元。 同时，中央财政还将针对中央高校纳入全国研究生招生计划的全日制研究生，设立研究生学业奖学金，奖励支持表现良好的研究生更好地完成学业。

(4)博士研究生助研津贴导师支付标准扩展阅读：

申请条件

一、热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导;遵守宪法和法律，遵守学校规章制度。

二、诚实守信，道德品质优良；团结协作，乐于奉献；综合素质高。

三、学风端正，学术品德良好。

四、学习努力刻苦，善于钻研，勇于创新；研究生学习阶段的各科必修课成绩合格，外语水平高;学 业成绩优异。

五、符合上述四条要求且具备下列条件之一的，优先考虑评选：

1、研究生学习阶段，勤勉努力，勇于创新，科研成果突出，在本学科高水平学术期刊上发表具有创新性学术研究论文、或获得国家发明专利、或出版学术专著等；

2、研究生学习阶段，在市级以上学科竞赛、竞技比赛、以及专业相关大赛中取得优异成绩，获得社会广泛认可，并为学校和社会争得崇高荣誉；

3、研究生学习阶段，获校级以上优秀学生标兵，省级以上三好学生、优秀研究生干部、社会实践与志愿服务先进个人，或其它省级以上先进个人等荣誉称号。

Ⅳ 鍥涘窛澶у﹀崥澹琛ュ姪澶氬皯

鍥涘窛澶у﹀崥澹瀛﹁垂鏍囧噯濡備笅锛

鍖诲︺佽壓鏈瀛10000鍏/鐢/骞达紱缁忔祹瀛︺佹硶瀛︺佹枃瀛︺佺悊瀛︺佸伐瀛︺佺＄悊瀛9000鍏/鐢/骞达紱鍝插︺佹暀鑲插︺佸巻鍙插︺佸啘瀛8000鍏/鐢/骞淬傚洜鍚勫崥澹鐮旂┒鐢熼櫌鎵鍦ㄥ尯鍩熴佷笓涓氥佸煿鍏绘柟寮忎笉鍚岋紝鏁呭崥澹瀛﹁垂涔熸湁宸寮傘

2銆佸︿笟濂栧﹂噾鐢ㄤ簬瀛︾敓鐨勫﹁垂琛ュ姪锛屽崥澹鐢熷︿笟濂栧﹂噾涓婇檺涓18000鍏/骞淬

3銆佸崥澹鐮旂┒鐢熲滃姪鐮斿矖浣嶆触璐粹濋噾棰濅腑鍖呭惈瀵煎笀鏀浠橀儴鍒嗭紝瀵煎笀鍏蜂綋鏀浠橀噾棰濇寜鐓ф枃鐞嗗伐鍖讳笉鍚屽︾戜笉鍚屾瘮渚嬫墽琛屻傞櫎瀛︽牎鎻愪緵鐨勫崥澹鐢熲滃姪鐮斿矖浣嶆触璐粹濆栵紝鍗氬＋鐢熷煎笀涓烘嫑鏀剁殑鍗氬＋鐢熸彁渚涗竴瀹氭瘮渚嬬殑鈥滃姪鐮斿矖浣嶆触璐粹濄傚煎笀璧勫姪鐨勨滃姪鐮斿矖浣嶆触璐粹濈敱鍚勫﹂櫌璐熻矗銆

Ⅵ 中国农业大学研究生开学有没有奖学金

中国农业大学研究生开学有奖学金。

1、学校助学金

（一）学术学位研究生学校助学金资专助标准：一属等每生每年10000元。二等每生每年8000元。三等每生每年4000元。

（二）专业学位研究生学校助学金的资助标准：一等每生每年10000元。二等每生每年6000元。三等每生每年2000元。

2、学业奖学金

一等学业奖学金奖励标准为二年级及以上年级博士研究生每生每年8000元、二年级硕士研究生每生每年4000元。

二等学业奖学金奖励标准为二年级及以上年级博士研究生每生每年4000元、二年级硕士研究生每生每年2000元。

另，学校根据各学院及相关教学、管理部门提出的用人需求，设立一定数量的助教与助管岗位，并提供相应的岗位津贴。研究生导师支付助研津贴，博士研究生最低标准为每生每月1000元，硕士研究生最低标准为每生每月300元。