人民大学聂敏里教授

㈠ 中国人民大学哲学院的现职教师

安启念、陈慕泽、陈先达、段忠桥、方立天、冯俊、干春松、葛晨虹、龚群、专郭湛、韩东晖、郝立新、何光沪属、何建明、焦国成、李萍、李秋零、李燕、刘大椿、刘敬鲁、刘晓力、罗安宪、马俊峰、牛宏宝、欧阳谦、彭永捷、宋志明、王鸿生、王南湜、王旭晓、温金玉、吴潜涛、向世陵、肖群忠、杨庆中、张法、张风雷、张立文、张文喜、张志伟、曹刚、常晋芳、陈世珍、单少杰、郭清香、何立松、李海洋、李茂森、林美茂、刘劲杨、刘永谋、罗骞、马建波、马琳、聂敏里、彭新武、孙毅、魏德东、温海明、吴琼、徐飞、许涤非、宣方、杨武金、余俊伟、余开亮、张立波、张文良、张旭、周濂、程乐松、刘畅、惟善、徐尚昆、杨伟清、臧峰宇、张雪松、裘江杰

㈡ 考中国人民大学外国哲学研究生应如何备考

第一步，是要通过硕士生统考。统考的科目除了外语、政治外，专业课考中西哲学史和哲学综合中的现代西方哲学。考试题目难度较大，希望通过难度较大的题目，真正区分出不同水平的考生。要求是（1）掌握基本知识、（2）了解原著的经典段落、（3）有一定的分析论证能力。第一个要求的是准确，第二个要求的是读书（原著精选），第三个要求的是思考，也就是理解问题、解决问题和清晰表达的能力。我们希望考生能够认真阅读教科书，关注原著中的重点章节，并能够对哲学问题有较为深入的思考。

第二步，如果你通过了硕士生统考，顺利进入复试，那么，祝贺你，离成功已经很近了。接下来的考试内容主要是学术写作能力、口头表达能力和外语阅读能力。

第三步，如果你通过复试，就可以准备入学，入学之前，要尽可能明确自己今后的发展方向，做好准备。

1、试题的基本情况

人大哲学考研题目的构成有过几次变动，目前的情况如下：

专业课考试有两门，一门叫“中西哲学史”（622）一门叫“哲学专业综合”（801）。

“中西哲学史”全是论述题，中、西分别有4道，选3道作答（也就是一共6道论述，每道题目25分）；“哲学专业综合”全是论述题，一共6道，选5道作答（也就是每道题目30分），选择自己报考专业题目作答（外国哲学对应的题目是“现代西方哲学”）

2、“常规题”和“拔高题”

根据难度，我把人大哲学的考研题目分为两种。

一种我称为“常规题”，它们的答案能在教材上找到。比如“试述柏拉图《理想国》中的四线段理论并分析其认识论内涵”（中西哲学史，2013），“简述董仲舒的‘天人感应’论”（中西哲学史，2012）。这种题只需要按照教材回答即可。

另一种我称为“拔高题”，它们的答案在教材上找不到。比如：

哈贝马斯谈到：“把科学史上的范式概念应用到哲学史上，并根据‘存在’、‘意识’和‘语言’对哲学史进行粗略断代，……可以相应地区分出三种思维方式，即本体论的、反思哲学的和语言学的思维方式。”如果你赞同这种观点，请给出简要的论证；如果你不赞同，请给出你的反驳和主要理由。（哲学综合，2009）

又如：

在《范畴篇》中，亚里士多德根据什么标准认定“个别的具体事物（如苏格拉底）是第一实体”？在《形而上学》第七卷中，亚里士多德为什么又得出“事物的形式才是第一实体”的结论？（哲学综合，2009）

这两道题在教材上基本是找不到答案的，我们必须想点对策。不过在此之前，我们先说说常规题的对策。

3、如何回答常规题？

常规题的答案都能在教材上找到，所以我们就根据教材回答。对于中西哲学史来说，第一选择显然是人大自己编的《西方哲学史》和《中国哲学史新编》。

不过，也不一定全都按照这两本来答。有两个原因：第一，这两本书是多人合写，不是每个部分都写得好；第二，对于一些重要的考点（比如康德），教材上的内容显得过于单薄。因此，我们需要选择一些其他的书籍作为补充。

比如中国哲学史方面，启道教育建议可以参考人大中哲教研室的《中国哲学智慧》；古希腊哲学方面，我们可以参考人大聂敏里老师新作《西方思想的起源》和他翻译的《布莱克韦尔哲学指南：古代哲学》；对于柏拉图、笛卡尔、康德这些几乎必考的人物，我则选择阅读《理想国》《第一哲学沉思集》《纯粹理性批判》等原著，等等。这里就不详细列书单了。

之前说的是中西哲学史，那么哲学专业综合呢？刘放桐主编《新编现代西方哲学》早已过时了，赵敦华的《现代西方哲学新编（第二版）》和张汝伦的《现代西方哲学纲要》可以参考但显然不够。现代西方哲学最主要考的是分析哲学、现象学和后现代主义，其中每一个都有不小的难度，建议看一些介绍性的专著，如：M.K.穆尼茨的《当代分析哲学》、丹·扎哈维的《胡塞尔现象学》等等。

常规题的考察范围并不大。西方哲学史主要考察形而上学和认识论，所以伦理学、美学等内容完全不需要准备。西方哲学史常规题的常客：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、贝克莱、洛克、休谟、康德、黑格尔等。中哲方面则主要是先秦诸子和宋明理学。现代西方哲学主要是弗雷格、维特根斯坦、胡塞尔、海德格尔等。

4、如何回答拔高题？

只要背了教材，几乎人人都可以答好常规题；然而拔高题却不同，它是拉开差距的地方。

拔高题的难度分为两种。第一种难度在于考点的冷门，比如“试述《周易》的言行观，并讨论该思想与《周易》天人关系思想的关联。”（中西哲学史，2014）；第二种在于提问方式的变化，比如考验考生对原文选段的理解（如2012年中西哲学史第1题，考察对《论语》和《老子》给定选段的理解），或者是分析问题的能力（如2013年哲学专业综合中的“试在哲学上分析‘世界’这个概念”），或者是融会贯通的能力（如2013年哲学专业综合中的“试比较语言哲学和现象学对心物二元论的克服”），等等。一句话，这些题想考察的是考生的综合实力，而不是只是记忆能力。显然，光靠背教材是应付不了它们的。

那么怎么办呢？我曾深深地为这些题目感到头疼，直到我发现了一些“秘密”。比如前文提到的关于哈贝马斯的题，其实韩东晖老师在西方哲学史课上讲过：

以上是由考研考生总结，希望对你有所帮助

㈢ 姝︽湰搴峰紭鐜拌亴鏁欏笀鍒楄〃

姝︽湰搴峰紭鐜拌亴鏁欏笀鍒楄〃

浠ヤ笅鏄姝︽湰搴峰紭鐜拌亴鏁欏笀鐨勯儴鍒嗘垚鍛樺悕鍗曪細

• 瀹夊惎蹇


• 闄堟厱娉


• 闄堝厛杈


• 娈靛繝妗


• 鏂圭珛澶

鍐淇

骞叉槬鏉

钁涙櫒铏

榫氱兢

閮婀

闊╀笢鏅

閮濈珛鏂

浣曞厜娌

浣曞缓鏄

鐒﹀浗鎴

鏉庤悕

鏉庣嬮浂

鏉庣嚂

鍒樺ぇ妞

鍒樻暚椴

鍒樻檽鍔

缃楀畨瀹

椹淇婂嘲

鐗涘畯瀹

娆ч槼璋

褰姘告嵎

瀹嬪織鏄

鐜嬮缚鐢

鐜嬪崡婀

鐜嬫棴鏅

娓╅噾鐜

鍚存綔娑

鍚戜笘闄

鑲栫兢蹇

鏉ㄥ簡涓

寮犳硶

寮犻庨浄

寮犵珛鏂

寮犳枃鍠

寮犲織浼

鏇瑰垰

甯告檵鑺

闄堜笘鐝

鍗曞皯鏉

閮娓呴

浣曠珛鏉

鏉庢捣娲

鏉庤寕妫

鏋楃編鑼

鍒樺姴鏉

鍒樻案璋

缃楅獮

椹寤烘尝

椹鐞

鑱傛晱閲

褰鏂版

瀛欐瘏

榄忓痉涓

娓╂捣鏄

鍚寸惣

寰愰

璁告钉闈

瀹ｆ柟

鏉ㄦ﹂噾

浣欎繆浼

浣欏紑浜

寮犵珛娉

寮犳枃鑹

寮犳棴

鍛ㄦ總

绋嬩箰鏉

鍒樼晠

鎯熷杽

寰愬皻鏄

鏉ㄤ紵娓

鑷у嘲瀹

寮犻洩鏉

瑁樻睙鏉

涓鍥戒汉姘戝ぇ瀛﹀摬瀛﹂櫌鍓嶈韩涓轰腑鍥戒汉姘戝ぇ瀛﹀摬瀛︾郴锛屾垚绔嬩簬1956骞达紝2003骞翠笌鏂囧︾郴鍜屽巻鍙茬郴涓鍚岀粍寤轰汉鏂囧﹂櫌锛2005骞5鏈堜緷鎵樺摬瀛︾郴鎴愮珛浜嗗摬瀛﹂櫌銆傛浘缁忔媴浠昏繃鍝插︾郴涓讳换鍜屽摬瀛﹂櫌闄㈤暱鐨勬湁锛氫綍鎬濇暚銆佸惔姹熴佸紶鑵鹃渼銆佺綏鍥芥澃銆侀檲鍏堣揪銆佸垬澶фた銆佺劍鍥芥垚鍜屽啹淇婃暀鎺堛傜幇浠诲摬瀛﹂櫌闄㈤暱鏄涓鍥戒汉姘戝ぇ瀛︽牎闀垮姪鐞嗛儩绔嬫柊鏁欐巿锛屽父鍔″壇闄㈤暱寮犲織浼熸暀鎺堬紝鍓闄㈤暱寮犻庨浄鏁欐巿銆佸江姘告嵎鏁欐巿锛岄煩涓滄櫀鏁欐巿锛屽垎鍏氬斾功璁板惔娼滄稕锛屽壇涔﹁拌嫃鏄娿

㈣ 中国人民大学外国哲学考研经验分享

中国人民大学外国哲学考研经验分享