研究生导师不给课题的话能举报吗

㈠ 读研导师不管怎么办

很少有管的，自我约束就好，自己的事情自己负责

㈡ 读研了，现在研一，导师老师不确定方向怎么办

（1）一般来说，研究生一年级主要学习内容是文化课和专业基础课为主，研究生二年级开始参与导师科研课题研究。
（2）在专业方向不变的前提下，研究方向在当前研究生教育中具有极大不确定性。主要和导师当前的研究课题相关，而导师的课题也会有一定的变化。

（3）如遇导师不确定方向的问题，可做如下准备:
a. 积极和导师沟通，争取早日参与到导师课题研究中，也就在一定程度上相当于选定方向。
b.如导师尚未决定您参与课题，可向师兄师姐打听导师当天课题情况，并请他们给出接下来的学习建议，准备随时进入课题研究。
c.如遇导师没有课题研究，则可与导师进行沟通，请他给自己的研究方向给出引导；您也可以就自己感兴趣的课题或方向与导师进行沟通，请他给出指导。
d.如遇导师不管不问（这种情况很少，但也有可能出现）的情况，可向所在院系提请更换导师。但这种选择比较偏激，不在万不得已的情况下，不建议做出此举。

以上观点纯属个人见解，如有不同想法，可相互交流

㈢ 研究生的烦恼：论文不会写，导师“不负责”，怎么办呢

其实我认为这样最好的办法就是自己多加的，努力好好的把这方面给钻研一下，因为这个时候是没有人可以帮你的，最多能帮你的就是一些学长学姐，所以大部分的时间你还是得靠自己。

综上这就是我认为的，如果你的论文不会写，导师也是不管你，那么你该怎么办的方法。我认为最好的方法就是自己多学多做，慢慢的就可以从最基础的里边摸到一些门道，然后逐渐的探索到一些精髓的地方。

㈣ 研究生学术不端，导师应该负责吗

    导师在学生学术不端行为中，究竟是无心之过还是有意为之，又究竟该承担多大责任，其实很难有一个清晰的判断。
  相当一部分研究生的学术不端行为，源自于制度本身的不合理。因此，当务之急是对研究生的考核标准作出一定改变。   在中国的传统文化中，有这样一句古话师徒如父子。也就是说，学生与导师的关系有些类似行毁盯于孩子与家长。那么，在现在的科研环境下，当“孩子”出问题时，“家长”应该受罚吗？   不久前，教育部、国家发展改革委、财政部联合印发的《关于深化研究生教育改革的意见》似乎回答了这个问题。余猜意见明确规定：导师是研究生培养的第一责任人……研究生发生学术不端行为的，导师应承担相应责任。   然而，正是这一“学生犯错，导师"连坐"的规定，引来了一片议论之声。   疑问一：合理吗？   据了解，关于学生犯错后，如何“处置”导师的政策，国内久已有之。   例如，早在2010年，国务院学位委员会公布的《关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建档和设的意见》明确规定，对于学生学术不端行为负有责任的指导教师，可作出暂停招生、取消导师资格的处理；2012年8月，教育部公布的《关于对学位论文作假行为的暂行处理办法》（征求意见稿）中也明确提出，学生论文造假指导教师要负连带责任。   在学校层面，2010年初，华中科技大学修订了《华中科技大学研究生导师条例》，规定指导的研究生有学术不端行为，将给予导师相应的学术处分；中国农业大学也于同年宣布，如果研究生论文抄袭剽窃，指导教师也将连带受罚……事实上，作出类似规定的高校远不止以上两家，似乎学生犯错，导师“连坐”已是一种自然。   自然的东西就一定合理吗？   顾莹是北京某重点高校外语学院的一名博士生导师。在了解到此次三部委意见的相关内容后，他向记者倒了一番“苦水”。   顾莹表示，三部委的意见初衷无疑是希望导师加大对研究生科研诚信的教育，但在指导思想上却存在一定的偏差。“这种做法的本质是把研究生出现的问题追加在导师身上，强调导师对研究生能力的影响。”他说。然而教育部当年规定研究生培养目标时，要求培养硕士研究生具有相对独立的研究能力，博士生则要有独立的研究能力。从这个角度讲。研究生需要的是独立，为什么导师反倒成为“第一负责人”了？   事实上，早在2012年，教育部出台《关于对学位论文作假行为的暂行处理办法》（征求意见稿）时，就有人曾提出质疑，表示学生论文有抄袭，导师确有失察之责，但更应强调学生自身责任，否则学生的一切都要由学校和老师负责，将导致学生根本毫无责任感。所以，“连坐”不如更强调对论文第一创作者的重罚。   “中国传统思路认为，研究生抄袭而没有察觉，说明导师没有水准。而在西方，学生抄袭跟导师是没有关系的。因为导师审查学生论文的一个前提，就是假定论文是原创的，检查论文是否抄袭从来都不是导师的职责范围。”顾莹说，如果导师发现学生有抄袭现象，当然应该举报和制止，但如果没有发现，导师也不应该被追究什么过错。   疑问二：可行吗？   虽然在制度和理性上存在一定争议，但近年来，导师因为学生的学术不端行为而受牵连事例并不少见。比如在2007年底，复旦大学官方网站通报了该校信息学院的一起学生论文涉嫌抄袭事件。在事件的处理结果中，造假学生的导师因为“失职”，被免去了两年内的招收研究生资格。   纵观各校对于学术不端的规定，对相关导师的处理手段多为暂停招生或取消导师资格。而这样的制度在实际实行中，却存在着责任难以界定的问题。   “研究生抄袭，导师不能完全免责，毕竟学生是在导师指导之下完成论文的。但导师应该承担多大的责任却是一个很难说得清的问题。”在接受《中国科学报》采访时，北京工业大学教授薛素铎坦言，因为导师并不能将学生论文涉及的所有相关文章全部看过，而且“理论的东西相对还容易看，但一些文字性的内容相对而言要更难把握”。在这种情况下，导师在学生学术不端行为中，究竟是无心之过还是有意为之，又究竟该承担多大责任，其实很难有一个清晰的判断。   顾莹是一位人文学科的导师，目前也在从事着带研究生的工作。对于自己手下的学生，他从一开始就要求其严守学术规范，也在平时不断对学生灌输相关的理念。“这就有一个问题，”他说，“我自认为在学术诚信教育方面，已经尽到了导师的责任。而且在人文学科，学生的研究课题很可能并不是导师所熟悉的领域。比如，学生研究的某些作家并不一定是我所关注的。那么此时，如果我的一个学生依然我行我素，出现问题后，我究竟该负什么样的责任呢？”   另一个值得注意的现象是，近年来，在国外高校已实行多年的“导师组”制度，正在被越来越多的国内高校所采用。“在这种制度下，如果一篇论文是由导师组共同指导的，一旦论文出现问题，导师之间所谓的"责任划定"也就变得更加复杂，更加难以操作。”顾莹说。   质疑三：重要吗？   李亮是北京某高校的一名在读研究生。这段时间，他正在为自己的论文忙着作调研。其间，李亮的导师也没少跟他“唠叨”关于科研诚信的话题，但李亮对于这些话却并不太在意。   “关于学术诚信的道理其实谁都明白，如果可以的话，我们当然也不会作假，但有时候一些制度逼得你明知不对，也不得不"冒点险"，这不是导师的唠叨能解决的，更不是出了错把导师"折腾"一通所能改变的。”李亮说。   李亮的看法其实也具有一定的代表性。   在记者的采访中，某位重点高校的院长坦言，一些研究生的学术不端行为并不是其本意，造成他们抄袭造假的原因或是对规则的不理解，或是受现行制度所迫。“比如一个很典型的例子，就是要求在校博士生一定要在重点期刊发表若干篇论文，这显然是不合理的，也是违背教育规律的。”   该院长表示，我国的很多老一辈教育家都不主张学生短时间内发表论文。比如历任北京大学代理校长、台湾大学校长的傅斯年就曾为青年学者定下“三年内不许发表文章”的规矩，并长期坚持。“按照治学规律，在校仅三年时间的博士生远没有达到相应的学术境界，要求他发表文章，否则就不予毕业，这样的制度其实是在"逼"学生们犯错误。”   事实上，在两年前的一次会议上，中国科学院院士、同济大学教授郑时龄就曾指出，目前一些高校对研究生发表论文制定了不合理的硬指标。“以建筑学为例，全国的专业期刊并不多，而列为一级刊物的更是只有两本，但是一些高校却规定博士生在读期间必须发表至少三篇论文。就算把这些杂志全部用来刊登博士生论文，也登不下。”   “在这种情况下，研究生想要在规定的时间内拿出"成绩"，即使明白抄袭的行为不道德，也不得不采取一些手段。换句话说，相当一部分研究生的学术不端行为，其实是源自于制度本身的不合理。因此，当务之急是对研究生的考核标准作出一定改变，其追责的对象应该是制度的制定者，至于对于导师的责任追究，反倒显得不是那么重要了。”该院长说。

㈤ 哪里举报研究生导师

研究生毕业后可以举报导师的恶行吗
可以。但不建议。

具体要视什么恶行。另外要想一想，为什么当时施行恶行的时候你不去制止。

你当时忍受的原因，现在依然有效。

成人世界自有其运行规则。在改变这个规则之前，要看你有没指谈有能力。

伤敌一千，自损八百的事，尽量少做。

我建议的是：忘却过去，尽力过好自己的生活。
研究生可以投诉这样的导师吗
如果碰到这样的导师，那就自迹逗轮认倒霉吧。

一定不要投诉，你以为学校的领导不知道下面的老师在胡搞什么吗？肯定知道。如果，你要是投诉了，那你的结果很有可能是不能毕业，还是靠自己吧。
被研究生导师冷暴力 可以投诉吗
可以
研究生导师的联系方式吗
登录目标学校目标学院的官网，找到师资队伍一栏，点进去查看你想找的教师，看看对其介绍中有无联系方式。除此之外，可以多方位问询师兄师姐或者前往目标学校（个人觉得这种方式对于不熟悉的双方来说可能并不是很好）。一般来说，外校学生联系导师比较姿信困难。

希望能有帮助，谢谢。
研究生跟导师处的关系不好，怎么办
我的建议是仔细思考，问题是出在自己的身上还是导师的身上，假如自己真的有不足的话：

1、找个时间和导师好好聊聊，和他好好沟通，包括检讨你平时做得有些不足的地方，请她帮助你，态度要诚恳。

2、和导师带的其他同学建立牢固的友情，你挨骂的时候可以帮你一把

3、投其所好，回老家的时候带带土特产什么的~~~

假如你是在找不到自己有任何不足，纯粹是这个老师的错，你可以

1、委婉地向辅导员表达这个问题，请他帮忙出主意

2、请求学院领导帮你换个导师（除非实在受不了，不然最好不要走到这一步，和导师撕破脸还是不好的。）
想知道研究生导师是谁怎么查
你可以到你选择的学校的网站上去查找，找到你报考专业所在的学院，学院里面会有关于导师的详细介绍
关于研究生导师的问题
导师其实相当于工作中的领导一样，跟一个好导师可能会带给你就业还有其他的帮助。研究方向，其实无所谓了。主要看这个导师的能力。
求助，如何查找研究生导师的联系方式
去你所想考的学校的那个学院的网址，研究生学院别进错了，里面会有导师信息一栏，点进去就有。
研究生导师让学生填表发工资,却不发钱,是否涉及腐败，如何举报？
可以举报的，但是处罚不大，并且对学生也可能存在报复的可能。
研究生如何选导师，师兄师姐们请进
学校现在研究生分导师一般是三种情况，一种是先录取后分导师，一种是录取前就要求先填报志愿。你的情况应该是属于前一种的，因为显然你现在导师还没有定。

一般如果导师已经定了的话，那就需要在暑假的时候先跟导师联系一下，因为有的导师比较喜欢在暑假的时候先让新生在自己实验室乾乾活，适应一下环境。象你这种导师最后还没有分配好的，最好就先别找了，除非你很确定人家最后会要你，否则很容易陷进学院人事斗争的陷阱里，作用反而适得其反。

选博导还是硕导的问题其实是个伪命题，因为这两者根本不在一个水平线上。博导会有比硕导多的多的研究课题和研究经费，在博导的手下不但活会比较搐，而且外快也会比较多。

但如果博导有行政职务的话，除非你本来就是为了毕业找好工作，不在乎研究生期间能学到什么的话，不建议选。因为有行政职务的一般会比较忙，应酬比较多，你基本上学术上得不到多少指点，只能靠自己摸索了。

我当年就是图名气选了个博导，结果虽然活确实比较多，但基本上是干苦力的，感觉跟老板雇的员工一样，没学到什么.

㈥ 导师不让博士毕业怎么办

如果导师不让博士毕业的话，那么首先要反思一下自己的问题出在哪里，如果自己没问题的话，那么可以向学校举报这个导师。