中国大学教授学术作假
1. 王凤阳“学术造假”情况
最近,海南大学,作为中国最南端的“211工程”高校,陷入了学术造假的争议。3月16日,该校计划任命王凤阳为农学院副院长,然而,这一公示后不久,即有教师举报王凤阳涉嫌学术造假。王凤阳是该校的教授、博导,农学院动物科学系主任,且拥有多个高级别头衔。
在提名过程中,虽然经过无记名推荐,王凤阳获得了多数票。然而,有老师在任命前表达了反对意见,但并未涉及学术造假。海南大学组织部长郑再喜表示,他们认真对待反对意见,最初的问题集中在王凤阳的个人问题上,但他否认了学术造假的指控。在听取各方意见后,学校决定公示王凤阳的任命。
公示期间,有关王凤阳学术造假的举报抵达了海南大学组织部,举报内容包括“学术成果登记和简历造假”以及“申报材料造假”。举报者指出,王凤阳在论文排名和影响因子上存在不实之处,这违反了科学严谨的原则。举报者还质疑他在职称评定和资格获取过程中可能使用了伪造手段。
海南大学组织部对举报非常重视,尤其针对排名问题进行了调查。尽管校方认为王凤阳的行为可能不妥,但未被认定为学术造假。举报者对此表示不满,坚持认为王凤阳不适任副院长,并列举了其他行为问题,如心胸狭窄和师德问题。学校表示合并后存在矛盾,希望通过教育帮助王凤阳改正缺点。
海南大学作为新合并的“211工程”高校,面临着领导层调整和内部整合的挑战。举报者对于农学院领导层的规模表示疑惑,认为可能过度集中了管理职位。这场风波揭示了在学术界严谨性要求日益提升的背景下,高校如何处理此类争议和管理问题的重要性。
(1)中国大学教授学术作假扩展阅读
王凤阳博士,1970年10月生,内蒙古赤峰市人。1998年在军事医学科学院军事兽医研究所(原军需大学研究所)全军基因工程实验室,攻读博士学位, 师从殷震院士,并于2001年获得学位。先后在清华大学生物学博士后流动站、美国华盛顿大学(圣路易斯)医学博士,后任教于海南大学农学院。
2. 陈国生的造假现象
学界造假,本已花色多多,但陈国生教授的学术造假往往出其不意,匪夷所思:除了在多篇(本)论著中抄袭多位学者的论著外,他还自作聪明,掩耳盗铃,盗用陕西旅游出版社的名义、盗用复旦大学出版社出版的张伟然教授着《湖南历史文化地理研究》的条形码和封面设计,在1996年将自称“筚路蓝缕”而实则多有抄袭的《心理心态与历史研究》“自编书号并擅自印刷”成书。尤其滑稽的是,该书作为陈国生破格申报教授的主要成果之一,尽管当时曾遭到专家异议,但他依然在1998年如愿以偿圆了自己的教授梦。
只是好景不长,忍无可忍的西南师范大学教授蓝勇、贵州师范大学教授张新民,于200 2年先后将陈国生的剽窃行为告上重庆市第一中级人民法院。为人敦厚的张新民在打赢了这场历时9个月、索赔1元人民币的官司后,颇为感慨:“促使我们最终走上法庭的,并不仅仅是他的侵权行为本身,而是他在抄袭行为败露时,还振振有辞地炮制了一套‘ 抄书有理’的自我辩解理论——所谓‘善抄书者可以成创作’。按照他的理论逻辑稍加推衍,岂不是也可说‘善偷盗者亦可成富豪’吗?这样一来,不仅抄书有了合法的理由,甚至偷盗也有了合法的借口,学术尊严丧失殆尽不说,天下是非黑白也会因此而完全颠倒。所以只要自己的社会良知还未泯灭,我们就找不出任何理由不上法庭。”《重庆晚报》记者屈弓比喻说:“陈国生被学术界形容为‘文科胡黎明’,但他也许比胡黎明更有资格载入中国学术的史册。”
把“一晚上不写上七八千字就不爽”挂在嘴边的陈国生,不仅论著数量特多,而且涉及领域特广:从古代历史地理、现代旅游地理到地方史、文献史、心态史直至主编《中国近代史》,但这些东西大都不干不净,不是涉嫌抄袭剽窃,就是被指弄虚作假。据说陈国生的问题曾被反映到西南师范大学的上级主管部门——教育部,而教育部监察局也曾致函该校要求认真调查,但无果而终,不了了之。所以,尽管输了法律和道义这双重官司,但“这一切并没有损伤陈国生教授的一根毫毛。他不仅仍继续逍遥自在地当着他的教授,而且对法院判决的任何一项都没有执行”,曾被侵权的张伟然径直把“陈国生教授的所作所为”名之曰“陈国生现象”,并视之为“中国文科学术的丧钟”:“对这一现象,我们可以紧闭双目,然而耳朵却不可抗拒地要接受一种并不十分遥远的声音,幻觉告诉我,那是中国文科学术的丧钟。一个人无论怎样地为非作歹,无论如何地恣肆放纵,都可以不受任何形式的点滴制约,我不知这样的学术环境将伊于胡底。尽管学界中人痛心疾首:‘陈国生的一次次胆大妄为,不仅是对学术规范的践踏,而且是对学者尊严的践踏,对人类良知的践踏’;但践踏了,你能怎么样?陈国生现在仍过得很滋润,他担任着衡阳师院地理系的教授兼副系主任,享受着学校给予的特殊津贴,据说还有进一步提拔的希望。”