复旦大学教授说海南事件

Ⅰ 罗盛旭罗盛旭

罗盛旭先生是一位工学博士，教授，同时也是硕士生导师，来自美丽的海南三亚。他拥有丰富的学术背景，1985年从暨南大学化学系毕业后，又于1990年通过复旦大学化学助教进修班完成了进一步的学习。1996年，他在浙江大学获得了工学硕士学位，随后在2009年在中国原子能科学研究院取得了工学博士学位。自1985年起，他一直在海南大学投身教育事业，现任职于材料与化工学院，担任《分析化学》这门校级精品课程的负责人，同时是海南省515人才工程的第三层面人才。

罗教授的研究主要聚焦于海南特色资源的开发利用。自2006年以来，他主持了多项重要项目，包括国家自然科学基金项目《重金属在土壤-苦丁茶树系统中的迁移转化规律与调控机理》，以及海南省自然科学基金项目、海南省教育厅项目和海南大学校级项目等。在此之前，他还参与和主持了多项国家级和省级项目。他的研究成果丰硕，至今已发表论文50多篇，并出版了1部著作。2003年，他因在科技进步方面的贡献，荣获海南省科技进步二等奖。

在教学领域，罗教授不仅编写了《无机及分析化学实验》教材，还主持制作了《现代仪器分析实验多媒体课件》，为学生们提供了丰富的学习资源。他亲自教授本科生课程，包括《仪器分析》、《分析化学》、《无机化学》等，以及《分析化学实验》和《仪器分析实验》等实践课程。他还开设了研究生课程，如《现代仪器分析》和《现代化学研究进展》。他的教学深受学生喜爱，曾荣获“海南大学最受欢迎教师”奖。

Ⅱ 徐福东渡最后去哪里了

徐福东渡是否到了日本，这是诸谜中争论最为激烈的一个。有学者认为，三神山一般是指日本国。日本还保存有很多有关徐福的遗迹，如徐福登陆地、徐福祠、徐福冢、徐福井等。其佐贺市、新宫市等地都被传为是徐福当年登陆日本的地方。但也有学者认为徐福最终的目的地是韩国。因为韩国也有有关三神山和徐福东渡的传说和曾活动的遗迹。此外，还有说去了南洋的，也有说到了海南岛的，更有说到了美洲的。这种说法认为，徐福东渡是先到了日本，后来又到了美洲，并在美洲自立为王不归。檀香山遗留下带有中国篆书刻字的方形岩石，旧金山附近有刻存中国篆文的古箭等文物出土。这些古代文物是当时徐福这批秦人经过时所遗留的。而墨西哥湾地区有批居住山区的黄种人，据称是秦采药人的后代。
在近现代，早在“五·四”运动前夕的1918年，陶亚民先生首先发表了《徐福事考》一文，王辑五先生把研究徐福与研究中日海上交通史结合起来，提出了一些新观点，当时一些著名史学家，如汪向荣、卫挺生等，也参与了这一研究。1981年，汪向荣先生再论“徐福东渡”，又重新掀起了徐福研究的热潮，而且一改其年轻时认为司马迁在《史记》里只是原原本本地记载了“方士们的不真实的宣传”，认为“徐福是实在的人物，他的入海是为了逃避始皇帝的虐政，是有计划的海外移民。”他还指出：若对中日关系史和日本古代史发展过程进行认真观察、探讨的话，也不能轻易地否定这一传说。近二十年来，这一研究取得了不少瞩目的成绩。一些中国有影响的史学元老和中青年史学工作者也对这一课题颇感兴趣。如复旦大学的吴杰教授、辽宁大学的孟宪仁教授、天津社科院的王金林教授、浙江大学日本文化研究所的王勇教授等，都曾立著论述。另外象台湾的彭双松教授、日本的梅原猛教授、壹岐一郎教授、水野明教授等也都对这一课题作了较为深入的研究。
然而，由于《史记》对徐福求仙事的记载“语焉不详”，使得这个历史事件成为一宗千古疑案，史学界不少人把它看成是一只烫手的山芋。近些年来，虽然有人试图从考古学、人类学、航海史等多角度来佐证这一历史事件，但很难有突破性的进展。要说认同，只有两点，一是历史上确有徐福其人，二是确实下过海。至于其出身在何处，在哪儿出海，出过几次海，东渡的目的是什么，最后到的“平原广泽”究竟是什么地方，这一切还都是目前争论的焦点。因此，有些史学家就提出，单从历史学的角度来研究徐福与日本的关系，容易陷入空论与臆测。很复杂 我倒觉得是到了日本的可能性极大