介绍一位大学老教授的课堂教学

⑴ 上海大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

我是上大15级即将毕业的机械狗老学长来回答一下这个问题。

沈建

作为机械狗一定要专推属荐一下沈建老师的课。虽然他教的流体力学和气动传动是专业课，但是去听一下也非常有意思，如果你是机械专业的学生，请务必选他的课。上课十分有趣幽默，玩笑中就把知识点给讲了。所以他班上的成绩一直很高。如果你对专业课不感兴趣，听说他好像还教多媒体技术哦。

李梁

在上海大学课堂上上，他赢得了明星般的拥戴，李老师生动的讲课方式带动了创新中国这门课程，分享用心制作的ppt课件，给予我们强大的文化自信！

这门名为“大国方略”的通识选修课自开设以来，主题围绕当下青年学子们最关心的国事，授课老师与学生不停“头脑风暴”，上座率节节攀高，让选修的本科生们直呼过瘾，因为这种授课形式和课堂辩论氛围，在如今的大学课堂较为少见。

⑵ 武汉理工大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

如果你准备考研，那么高数是必考，如果你想蹭哪个老师的课复习一波，那必须推荐杨爱芳

杨爱芳老师是高数组组长，同时也是教授，属于那种人特别特别好，爱笑，温柔大方，同时专业知识极其过硬，她讲课时虽然不会特意去讲笑话，但是就是不枯燥，一堂课下来重点分明，有条有理，记得当时听她讲泰勒展开式，一开始云里雾里，但是跟着她的思路走，简直是拨开云雾见青天，讲课的内容十分清楚，而且我印象最深的一点就是，下课去问她问题，她都是一脸笑，就让人特别舒服

⑶ 西南交通大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

题主的问题透漏出你是一枚活生生的学霸呀！作为一个刚进大学一年的学生，我就根据我已知的老师像你介绍介绍吧！

首先是李娟老师的交通运输概论。我是交通运输类专业的学生，所以这是向我们专业开设的课程，但主要讲的是一些基础理论知识，大家都可以听的哟。李娟老师上课思路清晰，很注重同学们逻辑思维的培养。在她的课上，你会实时感叹老师怎么懂这么多，见识太广泛了，简直是行走的教科书，在这样的课上真的舍不得走神。（因为怕遗漏一些有趣的常识！！）

至于题主所提到校友，他们一般是开一些不定期的讲座，交流分析会等，一般学院会对此实时宣传，所以既是关注通知也是非常重要滴。

希望我的回答能够帮助到你。

⑷ 中南大学一教授坚持26年手写板书授课！这位教授为何会这么做

中南大学在国内的知名度很高，名校的教授都是非常厉害的，社会不断进步，学校教育与时俱进，越来越多的高科技产品出现在课堂之中，然而有一位老教授在上课的时候坚持手写板书，一共持续了26年时间。这位教授想要继续坚持自己的教学风格，不想随波逐流。而且他的知识经验比较丰富，所有的知识点都记在他的脑海当中，可以自己在黑板上将公式推导出来，没必要写在PPT中。

老师想要通过板书的方式，让学生们勤于思考。因为他在写字的时候就会留有充足的思考时间，但是PPT上的内容都是提前写好的。老师无法把控住时间，可能会让学生们变得更加紧张，没有耐心。

⑸ 北京理工大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

本人来自北京理工大学管理与经济学院，要说在我们理工大学里管理与经济学院肯定与其他工科的专业来说，大牛数量肯定是相对较少的，但是管理与经济学院也是很不少大佬的，要说必须要去蹭的教授的课，首当其冲肯定是非韩伯棠教授莫属了，韩教授可以说是我们管院的长老级人物啦。

作为一位七十岁的老人，早就过了该退休的年龄却依旧坚守在讲台上，他常说：“我明年就退休，你们是我带的最后一届学生，世界这么大我也想去看看。”但是所有上过他的课的人都知道，不过多久，总能在下一届管理与经济学院的课表上看见韩教授的课，我想可能这是一位勤勤恳恳教了一辈子书的人，对于讲台的留恋吧。谢谢阅读啊，希望对大家有帮助~

⑹ 西南大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

首先推荐马克思主义学院的老师刘宇，男，博士，副教授，硕士生导师，西大马院副教授。大一的时候上过他的哲学导论、西方政治思想史，开始第一学期才接触哲学觉得很深奥，听不太懂，但是刘宇老师他讲的特别生动形象，但又不失理念的定义，直到第二学期的西方政治思想史，我再一次意识到他的讲课水平，以及对哲学深入研究的深度，他说他每天都要至少阅读5小时以上，很享受看书的思辨过程，与人论争探讨问题是一件很值得享受追求的事情。从这些不难看出他的专业素养，讲课非常有韵味，有自己的逻辑思考，引导学生一步一步的理解探究解读相关问题，让人听了之后会有深深的思考。

⑺ 云南大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

作为一个法学专业在读的学生，对其他专业不太熟悉，我只能跟你推荐一些法学专业的老师了，可能不全是教授，但是我觉得讲课讲得好坏是与职称无关的，很多讲师的课堂也是气氛非常融洽，讲述的知识点丰富，又能激起学生的求知欲，可以说是很棒了。

第一个要说的是负责讲授法理课的两位老师，杜建荣和王鑫，我们大学的第一门课就是法理，这两位老师可以说是我们法学路上的引路人。他们的课感觉风格很像，都是非常喜欢向学生提出一些值得深思的开放性问题，在与学生的不断探讨中引导我们学习到一些东西，不一定是具体的知识点，也可能是看事物的不同角度，不同的思考问题的方法等等，这些对于一个人的法律思维，甚至超出法律之外的思维能力，都是由极大帮助，对这两位老师，我虽然也会开些玩笑，但他们毫无疑问是值得尊敬的。

嗯法学院还有很多其他老师，比如其他回答提到的王启梁教授，杨莉红老师，李斌老师，李娜老师等等，本来法学课程就是一个实用性极强的课程内容，很多老师都有着极强的教学能力，他们的课都值得去听。