大学老师令人恬不知耻

① 漂亮女老师到学校实习这部电影名字

《恋爱的目的》是部韩国喜剧电影，以校园生活为背景，以幽默诙谐的方式探讨了爱情与人性。电影一开始，男女主角之间的一段对话就让人脸红耳赤，奠定了整部电影的爱情喜剧基调。

影片前半段主要在学校场景中展开，男主角朴海日穷追不舍，甚至有些没皮没脸，这种表现让人捧腹大笑。而影片后半段则转为喜中有悲，让观众在笑声中感受到一丝苦涩。

剧情方面，主角李有林是一名26岁的高中英语教师，他为人小气、自私、好色，还有点放荡不羁。女主角崔红是一名27岁的高中实习教师，她在学生时代曾爱过老师，但遭到了背叛，还被开除，从此对感情小心翼翼，害怕再次受到伤害。

电影中，崔红刚到学校不久，就遇到了追求她的李有林。李有林直接而厚颜无耻，甚至在聚会上直言想要与崔红发生关系。这让崔红想尽办法躲避他。但李有林就是这么一个无法躲避的人，他总会在她空闲时去骚扰她。甚至在一次旅游中，他还恬不知耻地靠上去说：“让我们做吧，5秒钟也行啊。”

虽然李有林多次提出要求，但崔红始终没有答应。直到一次，她向李有林提出条件，只要他能拿出50万，就可以和他发生关系。这让两人在骨子里性情刚烈的背景下产生了火花。最终，他们去了情人旅馆，开始了真正的恋爱。

这部电影不仅展示了两人之间复杂的情感纠葛，还通过幽默诙谐的镜头语言，探讨了爱情、人性以及两性之间的相处之道。

② 大学老师杀害女学生一审获死刑，女孩父母流泪称：我们等了一年。你怎么看

有些人自私到令人发指，妄想家中彩旗不倒，外面彩旗飘飘，动则暴怒杀人，却是贪生怕死之辈，杀了人，毁了别人却不认罪，不道歉，这样的人居然还是一个大学老师，真是侮辱了老师这个称号。

没有师德，抛家弃子，残忍杀害学生，这样的魔鬼判死刑大快人心，对此案，你怎么看。

③ 道德绑架有哪些

1.我们老师在班里揍了我之后，我爸对我说的：“你们物理老师是为了你好，她怎么不打别人就打你？打你是喜欢你，打你是为你好。你看你，不要脸，恬不知耻，老师对你好你还不领情，没良心。以后能长成什么人渣？怎么给国家做贡献？”

我后妈听了也振振有词：“你听我说，老师打你是为你好，打是亲骂是爱。再说了，不就打了那么一下？至于吗？”

我他妈呵呵你俩一脸。

2.我出去和我的一个朋友去海边玩，其中我俩发生了点矛盾，也就斗了几句嘴，她扇了我一巴掌。

我从小到大第一次被别人扇脸，在我的世界观里，脸是不可以打的。你打我的脸，就是在侮辱我的自尊是。我回家和她在QQ上聊了这件事情，我发了99+，她就回了一个“……”

我心里面憋得慌，跟我爸谈了这件事，我爸不说她，反而站在她那边：“你就夸张了事实，无中生有。你以后这么说话谁还能信你？你现在跟我说个事情，我是你爸我都不信，别人能信吗？”然后说了一大堆难听的话。

我爸特别喜欢站在道德制高点指责别人，我姑姑因为这个毛病和他闹翻过好几次。那几次确实是对方错了，但我爸非要站在对方那边来指责我姑姑“不懂事，不懂人情世故，幼稚”。

3.当初我去上英语课，需要坐公交车。早上起床晚没吃饭，有点低血糖。我前面有两个老奶奶，一个坐着一个站着在那里聊天。其中一个就拍拍我：“小姑娘，你看我俩这么老，你就不能让个座吗？”

我心里就哔了狗了，我上车之前刷卡了，我有权利坐到座位上。你用老人证上车，免费上车是对你们的照顾，你他妈还蹬鼻子上脸了。然后她越说越大声，车上当时很多人，都往我这里看，我还听到有个大妈议论“这谁家的小姑娘，这么不懂事，连让个座都不行。”

当时真的是很窘迫，因为我什么都没干，被两个倚老卖老的老不死的道德绑架，车上也没有人帮我说句话，仿佛在大家心里已经默认“我年轻，我让座是天经地义的事情”这个观点。年轻怎么了？年轻就不允许坐车，非要让坐？当时还没到站我就下车了，之后在一个工厂前面等了半个多小时的车，低血糖真心难受，浑身上下都是冷汗，还在车上被道德绑架了。不过最后在包里翻出了一块糖，是当初一个同学上课的时候塞给我的，很长时间了忘吃了，最后缓了一下。拖两个老不死的的福，我最后不仅迟到了，还被老师批了一顿。

4.这个熊孩子的例子相信每个人都经历过。不光是熊孩子的问题，是熊家长的问题：“他还那么小，你让让。”“你这么大，你跟吃屎的孩子计较啊？”

仿佛在他们心里，“小”就是孩子可以为所欲为的资本，其他的孩子因为“大”，就必须要让一让他们的孩子，否则就是“不懂事，幼稚”

我姑的孩子和我后妈带来的孩子，两个凑到一起的时候就让我想起了当年文化大革命的日子。他俩不是打架就是疯闹，被邻居上门投诉过好几次就是死活不改，熊家长也挺欠揍，连训都不训孩子。我爸也是也天天指责我应该让一下他俩，这是做姐姐的责任。妈的智障让我让付小孩就算了，我爸还让我让付我后妈，靠！你宠老婆关我他妈什么事！她是你老婆但她是我什么人？她和我有半毛钱关系吗？我有病啊我要让付她？

我一反抗，“这都是为了你好”“这么大了都不懂事，幼稚”之类的言论就会被他们用来攻击我。我爸更狠，每当他要站在道德制高点指责我，当说不过我时，就会叹气，然后搬出我妈生前的各种事情。我操你大爷，送我爸一首歌，泰勒斯威芙特的《bad blood》

其实我爸人很好，可有时候就是爱站在道德制高点，而且有时候特别圣母。两个王八蛋一般小孩造反的时候，把我的发卡折断，把我的腰带两个人像拔河一样扯断，把我珍藏了好几年的漫画书撕碎，在我的书上乱涂乱画，把我的暑假作业撕碎，在我家墙上乱画，吃饭的时候两个人比赛，在盘子里面把菜都搅得不成样子（我他妈还有洁癖），把我一个已经转学走的朋友送给我的赠别的礼物偷走并且成功弄坏之后，所有的事情都可以用一句“他们还小不懂事，你跟他们计较什么”来概括。

我有一句妈卖批不知该不该说。

这类的道德绑架的例子太多了，包括自然灾害之后在别人的微博下造反起义逼别人捐钱；

贴出某某明星老家照片，说老家太落后，指责这个明星为什么不捐钱；

女生遭到性骚扰后一大群人评论“肯定是穿得太暴露，要不怎么不骚扰别人，苍蝇不叮无缝的蛋”“女生被强奸纯粹是自愿的，因为在这个过程中女生自己也享受到了”

学校里面来了一个领导在台上讲话，讲到一个很感人的事迹时，许多女同学哭了。这时候有些男生没有哭，老师就会逼着他们哭。有些男同学会把唾液抹在脸上装作哭了，不然的话会被骂“没心没肺”

一个人的钱包被偷了，这时候大众会站出来说他“小偷也是为了生计，如果国家政策全面，那么他们还会偷吗？”而当他们也遭遇了类似情景时，往往恨不得把小偷千刀万剐

你不好好学习就是不孝敬父母，你二十几岁的时候不结婚就是不孝敬父母，你结婚后不生个孩子就是不孝敬父母，你生完孩子发现这是个女孩就是不孝敬父母，你不愿意在生个男孩就是不孝敬父母。中国的孝道在这种情况下就变了味

美德是用来提倡的，但不是用来让一些“正义人士”来道德绑架的。有一些事情做了是符合道德的，但不做并不是违反法律的。谁也没有权力用道德的幌子来逼迫别人做一些这种道德绑架的事情。道德只是一种自律，不做并不等于违法。

④ 北大前教授陈春花到底错在哪，备受吃瓜群众指责

邵阳学院“婉拒”多名985博士研究生，反手招进来20多名东南亚某国的博士生。而且还都是教育学博士，但给的人才引进费用却很高。招聘公示一出来就被人发布到了网络上，最终邵阳学院还是没能经受住这场花费近两千万引进的“人才考试”，学校主管领导被处理。

质疑的重点还是——堂堂北大教授竟然也是“水博”。这带了一个不好的头，毕竟北大，这可是国内高等学府的第一梯队，多少有真才实学的人还进不来，怎么还弄能容忍“水博”的存在？其次，如果她可以凭借一个价值有待考证的博士学位在学术圈子顺风顺水（多所国内大学以及国外大学的客座教授），一场演讲的出场费就是几十万。

如果用历史的眼光看待这个问题，她在20多年前就取得了硕士学位，已经很厉害了，那个时候是否对的高等院校的人才招聘要求，这一点需要去考虑和证实。如果没有明确要求是博士研究生，那么她就没有什么问题，但是不管是她自己还是院校都应该把她的教育经历清楚交代出来，避免不必要的争议。

反过来，如果当时的招聘要求就是博士研究生，那么高校的问题也需要自查。其实客观来说，她并不是没有真才实学，否则怎么能担任得了这么多所学校的教授，否则怎么能一堂课就是几十万的出场费？这些奶酪并不能说都是她用“水博”的学历“敲”来的，更大程度上也有平台把她拖起来。

⑤ 那几个恬不知耻说老师有偿补课无罪的人请进来看看

请文明用语！如果不想让老师给你补课，那就上课好好听，下课努力学。如果自己不努力，还不想付出，这种逻辑很奇葩！老师平时的工作很累，而且他们也有孩子需要照顾，牺牲业余时间给学生补课，适当收取报酬有错吗？当然，部分课堂上不用心，只把心思用在补课赚钱的老师是需要谴责的，让他们下岗也不为过！