翟欣欣是哪个大学的老师

Ⅰ 怎么看待现在很多人不愿意结婚的现象

你好，为什么现在越来越多的年轻人不愿意结婚呢？我觉得有以下原因
一、心智不成熟，向往自由

有的人觉得自己还是个孩子，若结了婚，处处受家庭和孩子限制，不知道以后要怎么生活，怎么教育孩子。一堆问题，如此麻烦，还不如一个人，逍遥自在。想工作就工作，想休息就休息，单身，一个人吃饱，全家不饿。这种人在等着自己飞黄腾达后，再考虑感情，暂时一个人自由自在。享受单身生活。

二，社会上关于婚姻的负面新闻不断

负面新闻容易上热搜，但婚姻方面的负面新闻如骗婚、家暴、出轨······例如，苏享茂翟欣欣事件，疯狂英语创始人李阳家庭问题，天猫总裁蒋凡和张大奕事件······这些会让年轻人不敢结婚，对婚姻信心不足，甚至产生恐惧。这么多负面新闻，说明家庭这个结构并不稳定，既然不稳定，不如不要，于是很多年轻人选择了不结婚。
三、性格的独立

这个跟上面说的分工有一定的联系，现在的年轻人性格更加具备个性，有自我想法有自我创造力，很多都想趁年轻尽情的挥洒青春、享受人生，结婚什么的未来再说或者觉得没有必要，何必多一个人多一个家庭来压制自己的性格，去迁就别人呢？

四、更开放的心态

老了去养老院、结婚了也要丁克、现在就很好为什么要结婚等等等等一系列的心态都是年轻人常有的，我现在没有对象或者想换对象都是随时的事情，可以多挑挑，结婚了就没这种自由了。这些开放心态让年轻人对婚姻有一定的拒绝。
五、按性别分工不再那么明显
男女之间的社会分工越来越不那么明显，不管是原始社会的男耕女织，还是后来的男主外女主内，现在社会不仅仅是女人能顶半边天，而是女人在很多场合也能占据主导地位。

人生不需要被定义，25岁结婚，是种人生，40岁不结婚，也是一种人生。幸福从来与婚姻的状态无关，你的人生也无需向任何人解释。

Ⅱ Wephone创始人为什么看不出来那是一个骗局呢

9月7日，WePhone创始人苏享茂因遭到前妻勒索1000多万元，绝望之下跳楼自杀，在网上激起万千议论。苏享茂作为一名成功的IT创业者，究竟下错了哪几步棋导致最终走上绝路呢？先说这WePhone软件，这是一个能让用户通过软件向其他WePhone用户免费发短信和打电话的手机应用，其运营主体是北京曳尾科技有限公司，公司法人是苏享茂，在2012年创立。

这几天网上铺天盖地都是“wephone创始人被前妻骗财自杀身亡”的消息，却极少有人关注wephone到底是什么。那么，wephone是怎样的一款软件呢？

WePhone是一款基于VoIP技术的移动社交应用APP，通WePhone，用户能够向其他WePhone用户免费发短信和打电话。而用WePhone拨打国际电话，自费也非常低廉，无论用户在哪个国家/地区，拨打同一个号码的费率都是一样的，该软件为北京曳尾科技有限公司开发的产品。

这款软件的用户评价很高，几乎要达到5星。用户体验很好，基本在3个方面：价格便宜，操作方便，通话质量优越。

1.价格便宜。

用户在购买金币作为支付媒介，金币是1$一个，充值金额大还会有相应的优惠。

3.通话质量优越。有优化线路和标准线路可做选择。

相对标准线路来说，优化线路有更稳定的语音质量，但是通话价格也会更高一些。

只有当标准线路下通话质量不够好时，才有必要切换到优化线路。

您可以在App的“商店”页面内的“呼叫设置”部分设置是否打开优化线路。

但是，这个备受好评的产品因为创始人自杀将在近期停止运行，很多人感觉很遗憾，这么一个青年才俊确是以这样的一个方式离开人世。

在这次苏享茂被前妻逼迫导致自杀的事件中，苏享茂作为创业IT男，从草根变为行业精英，但在财产保障、人身保障、婚姻财富管理、债务管理方面都存在不小的问题，意识非常淡薄，也导致了最后这样的悲剧结局。

作为高净值人群，其实他很容易被翟欣欣这样的“有心之人”给盯上，从结果来看，翟欣欣很可能是骗婚团伙的，之前她就有一个短暂的婚姻，最后也是以对方赔偿20万了结。

因此，高净值人群尤其需要做好自己的财产管理工作：

（1）苏享茂可以在创业有成时便购买终身寿险，受益人可以写他父母，待有子女后可以再更改受益人为子女。

这样即使婚后他出了昏招，签订了那么离婚协议，导致负债累累，那么在2年后选择了自杀或者因为其他原因导致身故，也可以将高额保险金留给他父母，而且该保险金债务隔离，父母无需为其债务负责。

这里之所以有2年的要求，是因为寿险产品都有2年内自杀免责的条款。

（2）婚前可以购买一份大额年金保单，投保人为其父母，保费可以通过签订附条件赠与协议的方式转给父母来投保，生存受益人填他自己。

这样保单财产是属于父母的，又通过签订附条件赠与协议的方式约束了投保人的权利，保证了保险收益归自己所有。

这样，当苏享茂发生了债务问题时，保单作为父母的财产不需要被清偿，而苏享茂作为生存金领取受益人仍然可以获得稳定的现金流，有资金、有时间和翟欣欣去耗。

（3）从离婚协议上的内容来看，翟欣欣提出的1000万精神损失费是没有法律依据的。而她威胁苏享茂以达到目的行为已经构成了欺诈。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，如果签订离婚协议时候，一方存在欺诈或者胁迫行为。那么男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

因此把他逼上绝路的离婚协议从本质上来说并不合法，他完全可以寻求法律的帮助，而不用选择这最后一条绝路！

嗟乎！叹乎！