大学教授肇事

Ⅰ 药庆卫名誉侵权

2011年5月31日凌晨，药庆卫在其新浪认证的微博上发表声明，指责张显（西安电子科技大学副教授，药家鑫案受害人张妙亲属的代理人）在微博上散布不实言论，称药家鑫为“官二代”或“富二代”，旨在煽动公众对药家鑫父母产生误解。药庆卫逐一澄清事实，否认拥有四套房，指出自己的住房是单位无产权证的108平方米，且曾是某企业军代室工程师。药庆卫表示，将通过法律途径解决张显的诽谤行为。

同日，张显回应称，药家鑫父母要求他为微博上的不实言论道歉，他拒绝并主张法庭解决。张显认为，药家鑫父母应为教育不当承担责任，药家鑫的行为也需向受害者一方道歉。律师质疑张显在药家鑫案期间发布不当言论，对药家家人进行诋毁。

张显在多个平台捏造药庆卫是“官僚”和“富商”，并暗示药家干预诉讼。药庆卫要求张显道歉，但遭张显拒绝并继续使用侮辱性词汇攻击。张显认为自己的行为仅是代理职责，并无越界。然而，药庆卫认为张显的行为已超出代理范围，严重损害了药家名誉，因此向法院提起名誉侵权诉讼。

案件进展中，药庆卫向法院增加了诉讼请求，要求张显在知名媒体上公开道歉并支付精神损害赔偿。药庆卫强调，他只需要张显道歉和事实澄清，但张显在诉讼期间的言论使情况恶化。法院于8月4日立案，9月5日药庆卫进一步增加了诉讼内容，要求张显在各大媒体连续30天发表致歉声明并支付1元精神赔偿。

12月28日，药庆卫诉张显名誉侵权案在西安市雁塔区法院开庭审理，最终判决张显需在微博上公开道歉，删除相关造谣言论，并支付药庆卫1元精神赔偿。这场名誉侵权诉讼以药庆卫的诉求部分得到满足而告终。
(1)大学教授肇事扩展阅读

药庆卫，男，山西人，陕西肇事后故意杀人案嫌犯药家鑫之父，系解放军总后勤部西安军事代表局驻西安北方华山机械有限公司（中国兵器北方公司下设的军工厂）的军代表。军人身份，正团级军衔，副师级待遇。2011年5月12日，药庆卫向陕西高院提交了“调解申请书”，遭到被害人家属拒绝。5月31日，称“药家鑫犯下了不可饶恕的罪行，我们对药家鑫所犯的罪行感到气愤和痛心，对遇害者及家人造成的伤害表示深深的歉意和愧疚”。2011年8月5日，药庆卫起诉西安电子科技大学副教授张显名誉侵权案正式立案。12月29日，药庆卫诉张显名誉侵权案开庭审理。

Ⅱ 松江大学城 华东政法大学的富二代大学生开宝马 撞死 东华大学的教授

苏露是个好人抄
我相信这件事谁都袭不希望发生
教授的死，还有他儿子 我们也很同情
希望大家理性一点
说话的人都带着感性色彩了
如果不是宝马 如果不是学生 是不是大家就不会关注了？
不要再给任何一方再施加压力了
还有 希望某些人不要把这个帽子扣在华政人的头上好么？
总不能让我们全华政的人给某教授磕头谢罪吧？
本来挺理性的事情，被这帮子孙子搅合的真恶心。

Ⅲ 如何看待大连理工大学一研究生校内车祸身亡，肇事者为学校教师

结合相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：

结合相关信息，这名教师疑似涉嫌交通肇事。正常情况下，在学校校内区域行驶的车辆是严格限速的，时速一般都会控制在20码以下，就算超速，适当超一点也就是30码，这种时速下即使造成交通事故，也很难造成在人行道上正常行走的受害人当场死亡。因此，我们有理由怀疑这名涉事教师涉嫌严重超速。再加上当日又是雨雪天气，道路状况糟糕。路面积雪结冰湿滑导致这名老师刹车不急，引发了这起严重的交通事故，造成了一名同学的不幸身亡。

如果这名老师能在行驶途中遵守制度，减速缓行，这起事故绝不会发生或者至少是绝不会造成如此严重的后果。根据我国《刑法》第一百三十三条关于交通肇事罪的说明：

结合此事件的相关信息，这名教师的行为需要被处以三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

学校在这方面的监管上明显存在着问题，学校对于车辆在校内的违章违法驾驶行为，没有做到及时做到对司机的批评和处理，导致司机在校内肆意妄为的进行着交通违章行为。

另一方面，在道路结冰积雪的情况下，学校也没有对路面做到及时清理，也没有向车辆驾驶者做出足够的提醒和警示，造成了车辆刹车不急，引发交通事故。

总体来说，学校方面同样需要为此事件的发生承担一定责任。

我认为学校方面的声明存在着不小的问题，有避重就轻之嫌。造成这一重大交通事故的根本原因并不在于天气恶劣以及路面情况糟糕，而在于违法交通规则以及学校监管不力。这一事件的发生是人祸而卜正不是天灾。

给肇事者找借口，回避自己工作上的失误，这并不是一个知名学府应该做出来的事情。

2020年12月30日，大连理工大学地面结冰，邹某驾驶车辆撞死该校一名研究生。地面结冰，这速度是开多快，才能把人撞死。邹某任职到2015年，从校长岗位退休，仍在大连理工大学电力电子研究所担任教职。因此有人说仕途影响，邹某早就功成身退，顶多是名誉受点影响。

反观受害人，是一名研究生，考研排名第一名，本来有大好的人生。如今却在学校里被邹某撞死，就算是撞死，顶多三年以下有期徒刑。学校在情况通报也说当日雨雪天气，道路积雪结冰。难道不应该设置警示标志么，或者组织有关人员进行道路清理。学校什么事情都没有做，把一切都推给天气。老天只管刮风下雨，而你们学校呢，自家的地盘，难道不应该及时做好清理么。

事发地点还是转弯处，肇事司机对自己的车技太有信心，路面结冰，转弯，难道还不减速，直挺挺的撞上去。这就是学校因人而治的作风么，假设换成是外来人员，甚至是学生开车敢和这名邹某一样大胆么，肯定不会。

邹某为何在学校里开车不知减速，开车大胆。那就是因为一个学校，几套制度，因人而治。尤其是邹某，还当过校长，是制定制度的人。谁敢管，就算是看到他开车横冲直撞也没有人敢发声指出。

肇事者邹某这次不出事，下次也可能会出事。因为只要成为制度的制定者，或者是制度的建立者后，很难有人站型渗悔出来约束他们。一个学校里，对留学生是一个制度，对学生是一个制度，对老师是一个制度，管理层自己有一套制度。邹某不出这事，就算是继续在校内不按规定速度行驶，学校警卫不会说他，还会对他点头敬礼；老师也不会说他，毕竟多一事也不如少一事；学生更不会说他，因为那人位高权重，学校里都是他栽培的班子。

在学校这么个集体里，只要全体失声，那么都会成为邹某的保护伞，这何尝不是一种悲哀呢。最后，千言万语汇成一句话：“严惩肇事者。”

驾车者粗心大意，导致无辜的人失去生命，这样的车祸事故，无论是在马路上还是十字路口，总是时有发生，当然也有意外情况引起的交通事故，比如有行人闯红灯过马路的情形等。

但是，作为学校围墙之内，一般都有停车场或者专门的停车位，有的地方时是不允许随便开进去的，为的就是防止车祸的发生导致学生受到伤害，以至于发生车祸的事故，而且像这样的大学应该是有明文规定规则的。

但是，总有一些人视规则为儿戏，最终害人不浅！

近日网曝校内车祸事故的新闻，正是大连理工大年轻女学生无辜失去生命，无论家人如何悲痛与伤心，但女孩生命被定格已无法逆转喊竖，教训深刻而惨痛！

事发于2020年12月30日，辽宁大连理工大学，发生了一起车祸，校内一位女研究生惨死，在这次车祸而肇事司机就是这所学校的教师，而且不是普通教师，是博导。

据说事故中死去的女研究生，生于是1994年，事发前她刚考完试，却不幸的被撞身亡，无不令人惋惜！

据相关人士说，大连理工大学校内开车限速为5-20公里每小时，而该事故肇事者博导，发生车祸时的时速达70公里。加上下雪路滑，惯性更大，该车左转时，由于时速过快惯性过大，以致于无法控制，车子冲到马路牙上去了，直接撞到女研究生，边上的大树也被撞掉了一块树皮！

所以，无论何时何地，驾车小心谨慎，遵守交通规则，就是尊重和敬畏他人生命！

因为官方所谓的道路积雪结冰，博士生导师撞死了研究生学生，就在一刹那，两个家庭毁了，一个失去自己的孩子，一个失去大好前程。

曾经的大连工业大学校长邹某，现在是大连理工大学电子工程学院的教授，博导，却犯了这样一个错误，校方在通报中，强调雨雪天气，有学生反映是超速驾驶，导致严重车祸发生。

受害者王某，大连理工材料系研二学生，一个品学兼优的女孩，考研时成绩第一，选择本校连读。

也是父母的掌上明珠。她也是同学们的“小太阳，”谁遇到心事，都会和她诉说。

新年的夜里，虽然寒冷，同学们自发为她送行，地上摆满了鲜花，蜡烛围绕成心形的图案。

遭遇车祸前的2小时，天降大雪，她发布了人生中的最后一条微博：是校园中的雪景，配文是：一下雪就开心。

却不曾想到，因为这场雪，把她带到了另一个世界，和父母，朋友，同学永远说再见了。

这起案件，也反映出校园交通安全问题，12月30日天降大雪，气温-13度，路况极差，不知道在校园究竟开了多快？才导致惨烈的交通事故。女孩的父母情绪相对克制，但要求严惩肇事者。

个人觉得这个肇事案有点蹊跷，按道理下过雪又是拐弯，速度一般都不会太快。何况是在校园内，又是14点，视线能见度应该也没有问题。即便撞上，如果速度慢，又是大白天，一般也至于致命吧。

再说我走路一般下雪天都离车远点，因为也在雪天开过车，有时候确实车子确实是不受控制的，还是离远点比较好。

可是这名女学生居然被撞身亡了，有点不可思议，如果是谋杀，那这位教授胆子以及付出的代价也太大了！什么原因能迫使他做出这么冲动的决定呢？

如果就是单纯的意外肇事，那就太巧合了。这个世界太疯狂，颠覆三观的事儿层出不穷。拭目以待吧，看警察最后能给个什么调查结果。2020真是不平凡的一年啊。

本来就是一起交通事故，类似的事故每年不在少数。但因为牵扯到校园、老师、校长、女学生等新闻点，在各路自媒体的炒作下变成了一场对人不对事的舆论盛宴。由此可见，国外的陪审团制度就是个笑话。

Ⅳ 大连理工校内发生交通事故老师撞死学生，此事究竟该谁负责

大连理工校内发生交通事故老师撞死学生，此事究竟该谁负责？其实这只是一起交通事故，希望学校做好善后工作。至于责任的划分那就是交警部门的事了，不要做过分煽情的解读，相信司法机关会做出公正的处理

学生倒霉脑袋在倒地途中磕到什么，没有详细的报道，没法推的学生必须付出生命的代价去“全力保障大连理工大学各位领导以及广大教职工车辆通行无阻”这个事造谣越发厉害了，提醒大家不信谣，不传谣。等待结论。大概率只是普通的车祸，虽然死者很可惜，但是这种车祸，各地每天都在上演，也不会因为肇事者当过校长就重判他，请大家理性一点。

Ⅳ 大连理工一研究生被本校老师撞后身亡，造成事故的原因是什么

12月30日，东北地区著名985大学——大连理工大学校园内发生一起交通事故，一名研究生二年级女学生被撞身亡。

据了解，肇事者的是大连理工大学前副校长，后转至大连工业大学任前校长，退任后又回到大连理工大学电子信息与电气工程学部担任教授、博士生导师。而事故原因被怀疑是超速驾驶，否则真的不至于在狭窄的校园里还能驾车致人死亡。

另外，在校内的事故通报中，竟然说其“家长的情绪相对克制”，这是在为学生家长没有大闹学校而暗自庆幸，还是在冷血地淡化事故的后果？女孩父母培养了24年的优秀孩子就这么突然地没了，做家长的该有多难过？

大连理工大学正在为双一流高校建设努力，然而对待学生生命安全的态度却如此冷漠，真的很让人不能接受。

希望女孩安息，希望肇事者能得到法律应有的惩罚。