华中科技大学文学院老师的特点

㈠ 优秀的老师有哪9个特点

优秀的老师复9个特点制
1. 好老师尊重学生。于是学生会觉得能安全地表达自己的想法并会学着尊重、倾听他人。

2. 好老师在班级里让学生有集体感和归属感。在这个小集体中，学生要守规矩并完成分内工作，每个人都觉得自己是这个集体里重要的、不可或缺的一部分。
3. 好老师给人温暖、平易近人、热情、体贴，好老师懂得如何倾听。
4. 好老师对所有学生期望都高。这样的老师知道她对学生的期望会对学生的成就有很大影响。
5. 好老师对待学习有自己的热情，并用自己对教学的热情感染学生。
6. 一位好老师是一位娴熟的领导者。这样的好老师会为每个学生提供充当领导的机会，从而把领导能力传达给学生。
7. 好老师在一种教学方法不起作用时能灵活应对。这样的老师总能找到新方法以确保每个学生都能理解重要知识点。
8. 好老师懂得如何持续不断地与同事们合作。好老师会把建设性的批评和建议看作是教育工作者成长的机会。
9. 好老师在各个领域都秉持着专业主义精神。

㈡ 你最喜欢的大学老师讲课有什么特点

其实在自己的大学遇到喜欢的老师，也是一件不容易的事情。嗯，在我所学的这个专业里回，我有一位特别喜欢答的老师，她经常会给我们讲一些故事，贯穿一些知识点，这就会吸引我们的兴趣和注意力，并不是一味的去空讲那些知识点，让我觉得很无聊，很枯燥。

㈢ 华中科技大学文华学院的优势专业

机械、电气、热能、电子、电信、建筑、规划、新闻、工商管理、公共管理（给的是文华专业较好也好就业的专业，不包括不好就业的“好”专业）

㈣ 华中科技大学文科怎样专业都有哪几种多吗师资力量怎样

文科在湖北省来说是实力第三的，比武大差不少，比华师略差，因为华科的文科专业比较少，专业设置也没有传统的文科院校武大华师全面。但是放在全国的偏文科类院校中来说，实力应该可以进前30的；放在理工科院校中，实力是仅次于清华和浙江大学位居第三的。专业不多，新闻与传播学院，管理学院，经济学院（但只有国贸是属于文科的），公管学院，外国语学院，人文学院，法学院，社会学系，教科院。就这么点。不过虽少但建设得不错，新闻学院和公管学院就在全国名列前茅；管理学院校友资源丰富，在全国的众多管院中也能进入第一层次的；由于华科的经济学院比较特别，几乎不招文科生，所以就不说了（经济实验班是很牛的）；外语学院里日语系是中部地区最好的日语系，英语系拥有中部地区最好的师资，德语系比较年轻，不过从学生取得的成绩来看，实力还是挺不错的，新增的翻译系就不说了，没有雄厚实力的学校是不能开翻译系的（由于本人是外语学院的，所以知道的多一点）；社会学系还算不错吧，我不怎么了解，法学院水平一般，人文学院里对外汉语不错，其他的一般。教科院只有高等教育学，而且是全国第一的，但是不招本科生。师资都挺好的。

另外告诉楼主一点，有很多人觉得华科的文科实力不怎么样，甚至说华科的文科很差，这都是偏见，华科文科是有不容小视的实力的，只是一般人都会认为工科院校的文科都很差；其实那是错误的观点，清华也是工科院校啊，可它的好一些文科专业实力超过北大了。不过，如果楼主能够到一所很好的文科大学比如武大就读的话，就不要考虑华科了，工科学校缺少一点文科氛围，这一点是华科的硬伤，就算把现有的文科专业建设得比武大都好了，基本氛围还是比不过武大华师，因为文化氛围的养成是需要很长很长时间的。

另外，华科的文科除了在湖北湖南河南3省录取分数线不算很低外，其他的省份分数都是很低很低的，所以是一所高性价比的大学，欢迎报考。

㈤ 华中科技大学 周文利老师怎么样

居然有人说还行……

㈥ 华中科技大学中文系

1 华中科大的中文系排名不是很高，因为华中科大本身是工科类院校，在文理科领域专并不擅长。华中科大中文系只属有3个硕士点，语言学及应用语言学有一个博士点。

2 1 北京大学 2 南京大学 3 复旦大学 4北京师范大学 5 浙江大学 6 北京语言大学 7 武汉大学 8 南京师范大学 9 华东师范大学 10 山东大学 11 暨南大学 12 华中师范大学 13 中山大学 14 四川大学 15 福建师范大学 16 南开大学 17 中央民族大学 18 中国人民大学 19 清华大学 20 厦门大学 21 湖南师范大学 22 湖北大学 23 上海师范大学 24 陕西师范大学 25 苏州大学

3 中文系的就业情况一般来说都不是很好，如果你真的很想上该专业，我个人建议你在南大、复旦、北师大，这三者中选择其一。

4 中文系毕业的人以后可以当教师，教师的工资近几年都是呈上升的趋势，而且福利很好，又有差不多3个月的带薪休假；如果你不喜欢做教师的话可以到杂志报社做编辑或者记者，这对语言表达能力是有很高的要求的，你是中文系毕业的，这点是绝对难不倒你的，以上是我的2个建议，希望对你有帮助！

㈦ 华中科技大学周少甫老师是偏学术还是偏实践

您好，我现在还不知道选哪个导师，请问你最后跟周少甫老师了吗？他是偏学术还是实践呀

㈧ 华中科技大学文华学院如何师资如何以后就业方向如何

网上有人说这个学校好，有人说这学校差。其实评论总是这样，说话人站的角度和层面甚至于位置不一样，表达的看法也就不一样，每个人都有每个人说的道理。所谓仁者见仁，智者见智。还真没一个可以肯定的标准。我们的发言也仅仅是个人的拙见，或有夸大其词，虚虚实实还须读者甄别。

文华的口碑，历年以来的分数线，就很能说明问题。常年位于省内三批学校前沿，生源大部分集中在二批线下10分左右。毕竟文华这样的独立学院还都很年轻，几年的时间发展起来的，社会上对这些学校认识还不多，他们的口碑也就无从谈起了。万不可太相信什么武书连之类排的什么榜，用人民币买声誉的暗箱操作，可信度实在太低。

我是这个学校的工科本科生，已经读了三年了，自认为对这个学校有了不小的了解，其实我们学校的老师都还可以，师资力量基本上也都是由经验丰富的老教授和学校自己聘请的青年教师另外还有一些各个重点大学的在职教师兼职组成的。毕竟离华工很近，经验丰富的老爷爷老奶奶们还是喜欢来文华来教书的。

学习风气个人认为不错，周围许多同学都在准备考研，学习方面表现出色的同学大有人在，混日子的也着实不少，毕竟是林子大了什么鸟都有，不可能千人一面。。。
话说回来，大学没有太多的管教，很大程度上学习主要依靠的是自己，如果连自己都没有上进心，去再好的大学也实在难成大器。

谈到就业，眼下经济危机肆虐，能糊口就不错了。
做什么都不可能一帆风顺，而作为三本的学生，难度通常情况下都会比更高类的学校大许多，但只要找准自己的位置，清楚的认识自己，扎扎实实的从基础做起，调整好姿态，飞黄腾达也是指日可待。

㈨ 华中科技大学文华学院和武昌分校各有哪些优缺点

通过三个方面阐述优缺点：

1、硬件：

因为办学时间的长短的限制，武昌分校办学相对早些在硬件上是略胜文华学院的。但随着时间的推移，这种差距不断被缩小。软件上，同样是华中科技大学提供师资保障 (这里要说明下，并不是学校所有的老师都是主校的，只是比例不大的部分专业课老师)，水平高低基本上没有明显区别。

2、学习氛围：

学习氛围对于学生的成长还是相当重要的。但同时要比较学习氛围的好坏，这一点争议很大，文华学院的学风在武汉的同类学校之中是绝对领先的，从每年的考研情况之中可见一斑。

10届毕业生中“准研究生”占总毕业人数的比例超过10% (这个数据由于没有记清楚，印象比较模糊，但准确数据绝对高于这个数字)，如环境专业“准研究生”占专业毕业总人数的40%。

3、专业：

专业上两校确实上是比较类似的，但仔细观察还是有细微的区别，比如: 文华学院的电气、热动、船舶、材料专业在武昌分校是没有的，而武昌分校的自动化等专业在文华学院是没有的。应该说这些专业都是各自学校的特色专业之一。优势当然也体现在就业前景和考研前景上。

由于是优势专业分数要求同样也是相对高些的，二本左右的分数 (最好是二本压线分数) 是比较合适的。前几年，由于两所学校办学时间长短的差异相对比较明显，社会声誉有着不小的差别。武昌分校录取分数线略高于文华学院，两校分数线长期处于二批二线下15分之内。