张鸣中国人民大学政治系教授

① 张鸣的人物经历

2012年出版新作《重说中国近代史》，2014年出版《共和中的帝制》。
1994年考入中国人民大学历史系；1996年毕业后，留校任教。现为中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师。

② 中国人民大学张鸣这个人有才学吗

评价一个人有抄没有才学的前提是你是否有相当的才学，否则，你认为的对方无才学也许只是你不能理解对方的观点或见解而已。
所以，个人不敢评价张鸣是否有才学。只是个人观感，觉得这个人因为懂历史，然后潜意识里拿历史来投射现实从而滋生对现实的不满甚至反感，观点稍偏激，喜欢提新颖(奇)的观点，但提得太多让人觉得有为出新而出新的嫌疑。

③ 中国人民大学现在的政治系主任是谁 不是张鸣哈

自张鸣2007年被撤销系主任以来，似乎并没有随之任命新主任，也许因为撤销其职务本身就有争议专（毕竟人属家是由系里老师投票选举、校方任命的系主任，由二级学院的院长办公会来罢免的方式不妥）
政治系现任副主任为景跃进

④ 学者张鸣说为什么没有人用天主教

张鸣连如来此起码的历史事实都敢凭自空捏造,还大言不惭自称“历史学者”,

这“学在这方面,没有人能超过他。

此疯狂的张鸣当成宝贝,当成“中国人民大学政治系教授、

历史学者、博士...在这方面,没有人能超过他

入魔歇斯底理的疯狗张鸣当成宝贝,当成“

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
教授、历史学者、博士在这方面,没有人能超过他。

⑤ 如何评价南京大学已故教授高华先生在中国乃至世界历史学界的地位

南京大学教授董健:高华之死，令我悲痛，这悲痛压在内心深处，如铅似冰，既沉且冷。其实，近几年来，我年老"心硬"，加之患目疾难以读书，人已似死去一半，对"生"之留恋已大为淡漠，对"死"之悲感也已麻木，故对亲朋之死，多淡然处之。但此次高华被万恶的病魔夺去了生命，我却难以抑制一种巨大的悲痛，因为我们太需要他了--单就正在蜕变成官场和商场的中国大学来说吧，多么需要像高华那样有独立思想、自由精神的学者来为失魂的大学招魂啊!
中国人民大学政治系教授张鸣追悼高华先生:"高华是我见过的最认真，最严 高华教授谨，见识非凡的史学家，是我的良师益友。英年早逝，痛哉惜哉!高华走了，一个有良知的中国学者，一个自甘贫贱的坚持学术操守的学者离开了我们。高华的成就，怎么评价都不过分。但他的为人，更令人钦敬。跟他交往，感觉他有一肚子的东西要写，一肚子的东西可写。他是一个难得的好老师，在重病期间，在病床上，还在修改学生的论文，每个听过他课的人，都会终身难忘。高华很穷，其实富有天下"。
华东师范大学历史系教授许纪霖:这是岁末听到的最悲哀消息。高华兄是对中共政治有最深邃洞察的当代学者，每一次听他谈中共历史，都是知性上的享受。他得病之后的坚强、乐观，让所有的人都深受感染。到生命的最后一刻，他仍然在思考和勉力写作，没有什么人比他更对得起历史学家和思想者的荣誉了。
中国社会科学院教授杨天石:"记得他当时文章写得洋洋洒洒，很有气派，发言也显得'高谈阔论'，让我印象深刻。"
清华大学副教授刘瑜:"高华老师是中共党史以及苏联党史的'活字典'，他的去世太可惜了。"
华东师范大学历史系特聘教授杨奎松:高华"是毛泽东研究的排头兵"。"高华先生肯定是近代史学界研究党史的佼佼者。在近现代史研究领域，还有就是中华人民共和国史的研究，两方面，高华都领风气之先。高华的研究有很强的个性，也有很强烈的现实关怀。高华的研究表现了一个学者的诚实、正直和独立思考"。
香港卫视执行台长杨锦麟:"我与高华有数面之缘，我曾经专程到南京他家中采访过高华，很有自己坚持的一位学者，为做学问折损了自己的生命。高华不齿与谄媚逢迎者为伍的风骨令人尊敬"。
北京大学历史系教授王奇生:"2003年在台湾"中研院"史语所，我们相处了大约一个月。高华先生是一个非常纯粹的学者，高华在生活中是一个谦谦君子，不像他在学术著作和文章中那样锋芒毕露。那次见面之后，我们一直有电话和邮件往来。高华突然去世，我一时难以接受。按照茅海建的说法，搞历史研究，四十岁才起步，五六十岁是黄金时期，七八十岁还能继续做，因为历史学和计算机不一样，需要很长时间的积累，年纪越大，对历史的感悟越透彻，越深沉。如果高华先生活到八九十岁，成就真的是不可限量"。"高华的著作，已经经受了时间的考验，成为了经典。每一年都会有各种好书的评选，有些年度好书，可能是和当年的一些历史事件和现实关怀有关。但是，能够沉淀下来的不是很多，高华先生的著作，就经受住了考验"。
华东师范大学教授陈子善:"真的是令人十分难过!仅57岁，比我还年轻啊。我与高华先生仅一面之缘，高华来我校，我们一起吃过一次饭。高华已患病，话不多，但还是很有精神，对今后的研究抱有信心。我对高华的现代史研究、党史研究是很佩服的。如天假以年，哪怕只给他十年时间，又该有多少精辟的论著问世"。

⑥ 在高华的追悼会上，张鸣教授说“天会亮的” 是什么意思

张鸣是著名带路党，高华是被他们吹捧起来的“历史发明家”。兔死狐悲物伤其类

⑦ 请问中国人民大学国际关系学院中国政治专业考研进入后是自己选择导师还院里选择

你报考了吗抄？报考的时候就要填导师的名字啊!如果你上线了，并且名列前茅（报考同一个导师的考生中）名次越在前面越可靠。如果你的名次不在同导师考生的前面，而又在整个专业考生中名次靠前，除非导师主动要求要你，否则你就要被调给其他导师了。我是过来人，告诉你，考前好好努力最重要！坚持就会成功！还有问题再联系我，我是人大学生。

⑧ 中国人民大学张鸣博士的简介谢谢

老知青，混进人大，博士学位现在还存疑问，靠胡搅蛮缠混到现在教授的位置，算是人大国关学院里的钉子户，就是领导谁敢动他，谁就是公报私仇，就是排除异己，弄得学校也很头疼。

⑨ 张鸣：中国人进入笨蛋时代了吗

有种说法，说是中国人现在已经进入笨蛋时代，傻人特多。还别说，这话有点道理。一个张悟本刚刚歇手，又冒出一个“神医”，无需问诊号脉，看上一眼就可以给你开方子，甚至对照片一样可以看病，这神医，居然门庭若市。市面上，好些没有常识的谣言，就是有人信。好些十分垃圾的书，就是卖得好。好些人，你眼睁睁看着他受骗，拉都拉不回。 可是奇怪的是，我们这个时代，又是最热衷谋略的时代。孙子兵法得到了前所未有的尊崇，连民国才被发现的地摊货三十六计，也家喻户晓，人人皆知。影视作品，只要走阴谋权术的路子，演员再稍微演得好一点，就肯定大火。满世界说不尽的商场奇略，道不完的办公室权术。人人都想学学怎样斗心眼，玩阴谋，这热衷，在每个人心目中，都是一种对更高智慧的追求。在追求过程中，人人都觉得自己是诸葛亮，别人是阿斗。世界上，大事小事，离奇怪事，只要把它解释成阴谋，人们就信：人世间，百计千计，阴谋诡计，只要把事办成，成功万岁。 可是，这个世界，并不因此而成功就多了，相反，对于更多的人来说，更多的其实是失败。只是，越是失败，越把失败归咎于阴谋耍得不够，于是加紧修炼，然后再失败，再修炼，至死不悟。人们不知道，其实，阴谋权术这东西，原本就不该全民一起玩的。大家一起玩，除了把人际交往的成本提高，大家互相玩死，没有任何益处。甚至，人人都有了阴谋的思维定势，却便宜了少数的骗子，让他们以售其奸。 更严重的是，人们的追求所谓更高“智慧”的同时，淡忘了常识。在追求阴谋式解释的同时，忘记了常理。原本我们这个国度就缺乏科学，多年崇尚理工科的教育，国民居然连基本的科学常识都不知道，一些简单的骗术，毫无道理的流言，都无从识别，听风就是雨。对阴谋权术的追求，不仅加剧了人们对科学常识的漠视，而且连一般的生活常识也被淡忘了。什么是好，什么是坏，人们无从判断，连自己要什么，自己也不清楚，只要有人肯忽悠，会忽悠，忽悠起来，人们就跟着。穿衣服要自己合适才好，但有太多人只是跟风。买东西也是自己需要才是，好多人也是跟风。人们对西医没有常识，任凭医院摆布，对中医也没有常识，连望闻切问都不知道，听人说这是个神医，就盲目信任，盲目掏钱。 我们的城市，从外表上看，已经相当现代化了。但是，在这个城市外表光鲜，居民外表也光鲜的国度，却居住着太多没有起码常识的人。常识可以由继承先人经验而来，可以由读书获得。不是要求每个人都变成学问家，但是，一些基本的书，是要读的，先辈的忠告，也是需要听取的。然而，我们这个人人都在追求更高智慧的民族，阅读量却小到不可思议的地步。出版业百分之八十都是教材，很多家庭一本书都没有，能看书的人，也喜欢看兵法和厚黑学。进而丧失了常识，丧失了起码的判断力。 多么吊诡，追求智慧，让国人变成了笨蛋。 多么吊诡，追求智慧，让国人变成了笨蛋。张鸣：中国人民大学政治学系教授。

⑩ 翻脸门的媒体人评价

近日各大媒体报道了关于兽兽做客《Lady呱呱》气哭主持人并当场离席的消息，这场被称之为“翻脸门”的不和谐事件迅速演变成一场激烈的舌战，兽兽经纪人与节目方均发表声明痛斥对方炒作。对此，节目制作人易术称该期节目不受影响，将还原“翻脸门” 现场，一刀不剪的播出，但具体播出时间尚未确定。接下来的录制计划也没有变动，易术表示：“我们节目的群众根基很牢固，节目团队仍然在井然有序的筹备之后的录影，这个特殊事件给我们反省和教训，对于今后嘉宾的挑选要谨慎。”
尽管如此，兽兽经纪人仍在某网站发表声明，对节目进行脏话连篇的恶语攻击，称《Lady呱呱》是“口水节目”、“下三滥”、“歪门邪道”等。对此，多位曾做客《Lady呱呱》的嘉宾纷纷发来声明表示力挺，让节目组导演和主持人备受鼓舞。
蔡少芬：我本人及公司（凯艺娱乐）都认为《Lady呱呱》是一档开心的娱乐节目，而作为娱乐节目本身就是以娱乐为主，至多也不过是人们茶余饭后消遣的话题，不需要认真至动真气，希望此事件可以尽快过去，也不希望再有其他媒体再牵涉其中，让误会延伸出更多误会。
江美琪：参加录制《Lady呱呱》这个节目让我有种很轻松的感觉，和主持人一起很分享我的音乐和情感，通过这个节目让更多人了解女生的心情，非常的开心，祝《Lady呱呱》收视长虹！
贾一平：《Lady呱呱》在沟通到录制都特别顺利、开心。
陈美琪：录制《Lady呱呱》非常顺利，团队很专业，非常关照我，希望有机会还能合作。
大左：录制之前沟通得特别开心，跟温雅录制的过程中也会用开玩笑的的方式，因为这本来就是一档轻松的节目。
孙坚：《Lady呱呱》是可以让我畅所欲言、顶呱呱的节目。
刘晏辰：在《Lady呱呱》录影很开心，大家都很辛苦，谢谢大家。
沈佳妮：前几天刚录完《Lady呱呱》，节目流程沟通很开心，很顺利，录制的气氛也很融洽。
张亚飞：原以为《Lady呱呱》就是一群Lady叽叽呱呱，结果确实是一群Lady叽叽呱呱，只不过呱呱间，每位主持人尽显鲜明个性，每位被访嘉宾尽显可爱和本真，每位幕后制作人员尽显热情和心思，每个娱乐话题付诸Lady笑谈。祝，呱出真性情，呱出好收视！
袁成杰：《Lady呱呱》是一个时尚轻松的节目，我们来录制时非常愉快，团队工作人员也非常nice，和他们合作非常愉快。
程青松：今年我录制过一期《Lady呱呱》，跟几位主持人都相处得很开心。
至上励合经纪人陈小姐：看到了兽兽在录制《Lady呱呱》节目时的翻脸事件，很显然她就是在借机炒作自己。
王蓉宣传萧洋：《Lady呱呱》节目组是一个绝对专业的团队，我们在去参与节目录制的过程很开心，沟通也很顺畅。
萧蔷经纪人董娟：我和萧蔷都认为《Lady呱呱》是一个活力激情向上的节目，我们曾经参与该制作，节目拥有年轻热情的导演，有内涵有深度的制作人和纯净率真的主播们，我很难理解为何会出现诋毁攻击的言论，我相信，扭曲的谎言禁不起推敲，节目会越来越好，因为已经拥有尊重、诚意，还有工作团队善良的心。
《一只狗的大学时光》电影宣传张程蕊： 8月11日 与贵栏目合作，《一只狗的大学时光》剧组成员薛之谦、网络小胖、导演卢正雨做客《lady呱呱》。无论是前期沟通准备，还是现场录制。整个过程都非常地愉快！！期待下一次合作！
马天宇经纪人张景岚：来《Lady呱呱》作客感觉很轻松，主持人们大方活泼，很会给嘉宾营造舒服自在的感觉。
当然也有一些名人在网上看到此事件后评价：
陈晓楠--
看了主持人“审问”兽兽的视频，不由想起当年璩美凤面对如此问题时那段经典的回答：“当人家狠心地问这个问题时，就够让我难过了，我觉得非常残忍，觉得这种人性让人失望。我要给予他无限的祝福，祝福他未来不要遇到任何艰难，因为人一辈子做善事是永远做不完的，但是造孽是很简单的。”
阿丘--
访谈不是审问，更不是拷问，你虽有问的权利，人家也有沉默的权利，没有语言同样也能解读被访者的态度。揭示真相有各种手段，不是只有你看到了皇帝的新衣，再说你也不是孩子啦
中青报曹林--
众里寻她千网络，三俗终于找到典型了！还有什么比新浪视频和那个主持人温雅更三俗的吗？庸俗，恶俗，低俗，媚俗到了极点。这个新浪视频门，比兽兽门恶劣多了，这个温雅，在兽兽的克制和礼貌面前完全显得像一个小丑。
一位博友留言说：为什么微博上的媒体一边倒的支持兽兽，很费解，如果当事人换成凤姐，会这样吗？朋友，我用邱吉尔式的句子告诉你吧，就是换成阎王，我这一次也会为地狱讲好话。
据说那个侮辱人的温雅在微博中自诩一个无辜的讲真话的孩子，我说，求你不要玷污了那个童话吧，在这件事上，事实明明是：你一个小丑，总指着别人说人家没穿衣服，其实，自己光着屁股。
主持人的追问，无异于借助于镜头的绑架、在众目睽睽下粗暴地揭开一个女人的伤疤，用伤疤上的血来滋养自己的窥私欲和炒红快感。这是一种羞辱，这个主持人，无异于是想第二次在大庭广众在剥光翟的衣服借其身体炒作
作为一个媒体人，我支持翟凌，抵制无良的星空卫视及温雅
柳宝来_潇湘晨报--
唉，看了视频。发现你淡薄了主持人角色，倒有点出轨到妒妇那边厢的嫌疑哦。其实，身为媒体人问什么内容是一方面，问的方式更为重要。好端端一女子，何必做泼妇骂街式呢？(
周志懿（传媒杂志社副社长）:主持人脑残。兽兽无论如何，一个采访者对被采访者的尊重体现媒体人的基本素质，而这像审判。
刘春（凤凰台中文台执行台长）--
想出名想疯了。
这个节目绝对脑残，这个主持人肯定吃错药，一个字：恶心。
这段视频还让我理解了一个字：嘴脸。
好吧，接下来这些是媒体界意外的牛人的发言。
徐小平（新东方创始人之一）--
兽兽事件，我想说句话：一个女子，遭无良之人把自身隐私公布在网上。这对任何一个人，情何以堪？！有良知的人，都应该对她有一点同情可怜之心。同为女人，“新浪娱乐”录像中那主持人，面对兽兽这个受害者与受伤者想躲避揭伤疤的乞求，显得那么优越、残酷、漠然，缺乏善心与关怀。我看了毛骨悚然。
“咄咄逼人的访谈主持人，其力量要用在正确地方，其弘扬的必须是文明社会的良知和价值，而不是泯灭之。同情弱者、关怀无辜受伤害者，这些就是基本的良知和价值。这个主持人，显然不具备这些最基本的品德。主持人每一个问题，都表达着他/她对被采访者的价值判断。
陈老宇（北京大学中国职业研究所所长中国就业促进会副会长）--
《新浪娱乐》竟如此热衷炒作完全不分是非令人震惊！那女主持人咄咄逼人地往别人伤口洒盐，反复宣示自己为出名不择手段，人品低下、无耻之极到还毫无感觉！这样的娱乐圈，摆出不逼死人就火不了的架式，还是人待的地方吗？
人心公道，真相大白。前几天就听说兽兽耍大牌气哭主持人。因事不关己没在意。今晚偶看录相，才知是不良娱记垃圾主持先欺侮人后恶人先告状。我开始时非常气愤，刚刚看了微博上几乎一边倒地痛批那主持后，到欣慰起来。人心是公道的。最重要的是让大家了解真相。只要公布了真相，芸芸众生会表现得最高尚。
新故事：全城人(包括皇帝自己)都知道皇上受骗了，只穿了条内裤。但只有你一人冲上去，一面拼命撕扯人家仅存的那条内裤，一面高喊：你不穿内裤让大家看看好吗？你不穿内裤更好看！温雅小朋友，现在明白为什么全城的人都臭骂你了吧？主持人想表现自己聪明没有错。但做人要厚道。人格卑鄙，一票否决。
张鸣（中国人民大学政治系教授、博士生导师）--
无聊的主持人，干嘛借公共利益，当众拿这种事，一个与主题无关的话题，来难为人家。兽兽的艳照事件，明明是前男友的报复，为何总有人说成是有意炒作？有证据吗？拿一个没有证据的事来道德批判，算什么事呢？还说人家是耍大牌，要是我，早就抽那个主持人了。当年阮玲玉因人言可畏而死，难道今天历史要重复吗？为何总有人热衷于漂亮女演员女模特的艳事，逼死人不偿命？我们的文化，有点怜悯心没有？