大学生救人事件

㈠ 长江大学救人事件的梗概

几个长江大学文理学院（独立学院，三本高校，非长江大学本部，回长江大学为二本高答校）的学生，看到有两个小孩落水，在没有经验的情况下，接成人链（不远处是冬泳队员，大学生没有向冬泳队员呼救），但女生在上面，结果断链了，几个大学生落入水中，冬泳队员过来救了大学生，只是三个大学生被溺死了。两个小孩会游泳，没有任何证据表明这两个小孩是大学生救起来的。后来长江大学的领导和老师过来，出现了挟尸要价的新闻。然后大学生的遗体被捞起。利用此事，长江大学将文理学院的学生救人的事情当成自己的事大肆宣传，文理学院这个被教育部亮招生黄牌的三本高校有点不爽。长江大学文理学院的学生曾因本科文凭事件到省教育厅闹事，长江大学的一些领导和学生讲：这不是长江大学本部的事。
由于这些救人的大学生经常被邀请去做报告，最后居然有几个人补考。

㈡ 关于长江大学救人事件！

三名英勇献身大学生陈及时19岁,湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。何东旭19岁,湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。方招19岁,湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。为抢救两名落水少年,长江大学10多名大学生跳进湍急的长江中,孩子得救了,其中3名大学生却献出了年轻的生命。 10余大学生搭人梯救人24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中。“当时湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,让人游起来非常吃力。”据下水营救的学生徐彬程介绍,他的水性还算不错,可是在漩涡里,却怎么也使不上劲儿。徐彬程咬着牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中的一名大学生因体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,冬泳队员们一边给水中的大学生丢游泳圈,一边跳入水中营救落水大学生。他们陆续从水中救起多名大学生,而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中。获救两男孩悄然离开现场事发后,长江大学领导迅速赶到现场,当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域,水流湍急,坡陡水深,浅处有四五米,最深处达十几米,经过1个多小时搜寻,陈及时被打捞上岸,医护人员现场进行全力抢救,终因沉江时间过长,未能生还。至下午5时50分许,另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。据目击者介绍,当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。据了解,3名大学生都是长江大学大一学生,当地已安排有关部门做好善后工作。24日晚,校方已成立专班处理善后事宜。据楚天都市报荆楚网争议不会游泳该不该救人?长江大学3名大学生舍己救人的英勇事迹不仅感染着荆州人,更引起了社会各界的广泛关注。新华网、新浪等网站的主页上,对舍己救人的3名热血青年进行了详细介绍。同时,各大网站还开通了论坛,各地网友纷纷展开讨论。网友为这3名大学生竖起了大拇指,为他们舍身救人的义举钦佩不已,也为3个年轻生命的逝去扼腕痛惜。荆州新闻网网友写到:“现实中有这样的见义勇为者啊!这件事带给我们更多是无尽的思考与自醒!他们永远活在我们的心中!”新浪网友表示,有社会责任感,好样的“90后”,向英雄致敬!但是在对3名大学生的行为表示钦佩的同时,也有网友发出了不同的声音。“当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场”这一细节,被不少网友注意到。3名大学生的牺牲值不值、不会游泳该不该救人的话题再次引爆论坛。对此,有媒体发出评论指出,面对危险,为了救人,从来就没有值不值的问题,只有一个生死时速的问题,或者,一个方法方式的问题。

㈢ 用人生观价值观谈荆州大学生救人事件

26号下午，在网络上查看新闻，突然一段文字让我顿时窒息：“10月24日下午2时许，长江大学10余名大学生在荆州宝塔河江段手拉手组成人梯救助不慎滑入江中的两名小男孩。因大多数同学不会游泳，最终2名少年获救，而3名大学生不幸英勇献身…”看完后，立即给同事发去消息，因为她的孩子也是今年刚刚进入这所大学，刚好是一个学院的，不一会，她返回信息，说不知道此事，之后，马上和孩子联系，证实不幸确实发生了。当天晚上，中央电视台及各个地方电视台和报纸、网络都报道了此事！ 19岁——花样年华，人生中最美时光刚刚开始，3个生命却被定格在滚滚江水中，沉没于救人义举的瞬间。27年前，第四军医大学大学生张华，为救一名淘粪老人而献出年轻的生命，而成为上世纪八十年代青年人的优秀代表。当时，社会引发了激烈的大辩论：如此宝贵、稀缺的大学生牺牲自己而救一名淘粪农民，值不值得？张华事件早已盖棺定论，他被追认为“革命烈士”。但是，中国社会对于个人价值的讨论仍在继续。我个人认为，三位大学生的这种精神可嘉，做法不可取，救人的行为高尚，但应该根据自己的条件而定，可以高喊，也可以让会游泳的下去。 不同的时代造就不同的个性群体，但相同的是社会责任感。此次救人事件，从侧面反映出‘90后’大学生的价值观，他们在紧要关头没有忘记自己所承担的社会责任。 从这件事件中，我想，我们在对学生进行人生观和价值观教育的同时，还应告诫我们的学生学会自我保护，在危机和危难当头如何处理突发事件，这也是我们从中要吸取的教训和值得反思的问题，即，让奇迹多一点，悲剧少一点。 今日上午10点将在荆州市殡仪馆为三位舍己救人的大学生举行隆重的追悼会。愿三位学生一路走好，你们永远是英雄，永远活在我们的心中

㈣ 大学生救人整个事件描述

3名大学生救人献身续 捞尸人称走错一步棋事发当天在场的市民倪平告诉《中国新闻周刊》。10月24日下午，她带着女儿在江堤上玩耍，突然听见堤下江面传来呼救声，两个孩子落水了。倪平拉着女儿就往堤下跑去，“我亲眼看到他（陈及时）从船上跳下去。当时船上吃饭的人很多，但除了他没有第二个人跳下去救人。”

几乎与此同时，长江大学09级广电专业学生李佳隆也跃入水中救人。在此之前，李佳隆正和十几名同学在江滩上野炊。小孩的落水地点离李佳隆只有50米，他第一个反应过来，向水边奔去。“当时感觉小孩离岸边很近，觉得肯定能救起来。”李佳隆说。

但江水给了这位只下过游泳池的学生一个措手不及。李佳隆刚刚抓住一名落水小孩，才往岸边划了几下，就划不动了。没来得及脱掉的牛仔裤吸足了水，迅速消耗着他的体力。更严重的是，江面下的暗流与漩涡，像巨大的黑洞，咬住李佳隆的双腿，死命地将他往下拽。

“我知道自己不行了，就大声喊。”李佳隆说。这时岸上的同学们也发现了异常，因为李佳隆只往岸边前进了一点，就在原地不动了。

这个时候，紧随李佳隆之后下水的学生徐彬程早已游向另一名落水小孩，奋力拉住了孩子。

在另一边，方钊和另一名同学也拖着第二个小孩向沙滩靠近，岸上的同学们已经乱作一团。有更多的学生跳下水，向仍在水中的人游去。其余不会水的十几名同学，手拉手连成一条链，向江里探去，竭力去拉江里的同学。

第二个小孩也终于上岸了。但此时的方钊和另一名学生却耗尽了体力，在暗流中挣扎。岸上结成人梯的同学更加慌乱起来。

倪平也赶到岸边准备协助救援。这时，她最不愿看到的一幕发生了：人梯突然断掉，站在最前面的数名学生一下子跌入水中！

学生们的落水处离沙滩很近，但因为宝塔湾的沙滩边缘都是陡坎，近水处的水深也有五六米。站在人梯最前端的何东旭等同学，还没来得及拉起方钊等落水同学，自己便也坠入深水。

数十学生的落水呼救终于惊动了更远处的人群。在江堤百米外的角落里，宝塔湾冬泳队队员鲁德忠、韩德元、杨天林听到呼喊声，一路从冬泳队小屋里狂奔过去。年轻一点儿的韩德元跑得最快，一入水就抓住了两位落水大学生的手。

“以前我们也救过溺水人，都是两个人救一个。”冬泳队队长王珏向《中国新闻周刊》介绍。但当时，冬泳队的大部分队员都在别处聚会，在江边的队员只有三个。一个人就拖住两名大学生的韩德元拼命踩水，仍无法正常施救。跑在后面的鲁德忠看见这种情况，赶紧将手中的救生圈丢给了同伴，自己则奋力去救其他的落水学生。

后来的事情被媒体广为报道。鲁德忠、韩德元、杨天林三名冬泳队队员救起了6名大学生——这并不是全部落水者，奋力救完6名学生后，江面上已经看不到任何动静。惊慌失措的同学们一边安抚被救上来的同学，一边清点人数，他们发现：有人不见了！

这时候，鲁德忠已经连续救起两位学生，61岁的他瘫坐在岸上，已无力站起。发现缺了人的学生抱住鲁德忠的腿：“求求您，再下水看看吧，我还有同学在水里没起来。”

此时江面已经平静，鲁德忠凭经验判断，如果还有人在水里，希望很渺茫——江水不同于静水，暗流多且水流浑浊，如果人在江面上挣扎，尚可施救；一旦沉入水底，便让搜救者看不见也摸不着，沉水者几无生还可能。

“暗流非常汹涌，水流翻上翻下，跟滚筒洗衣机似的。”鲁德忠说，如果不是水性好，又熟悉宝塔湾水域，根本就无法顺利救人。而浑浊的江水也让水下搜寻几无可能。回想起营救的第一个女生，鲁德忠仍心有余悸：“游到她身边时，她正好沉下，我往水里一捞，一把捞住她的头发，提了起来。”鲁德忠说，如果再迟一步，他便抓不到，沉在水中也便找不到了。

鲁德忠说，面对同学的哀求，明知希望渺茫的他再次勉力下水，用最后的力气又下潜了3米，依然没有触到底，只能返回岸上休息。

有更多的冬泳队队员赶了过来，两位新到的队员三次潜入江底搜寻，无功而返。

清点完人数，同学们发现，方钊和何东旭这两名广电专业大一学生消失了。

比起方钊与何东旭，陈及时的牺牲则更晚被人得知。逆流而上的陈及时没能游过湍急的流水，他根本还没来得及游到小孩身边，便迅速被江水裹挟着沉入水中……

㈤ 大学生救人溺亡事件,起因 经过 结果

荆州市委市政府7日召开新闻发布会，通报了对长江大学学生救人事发现场的调查结果，还原了大学生群体舍己救人的英雄壮举，情景真实可信震撼人心。 由荆州市委宣传部、政法委，市政府法制办、信访局、公安局、工商局、物价局，长江航运公安局荆州分局和长江大学组建的工作专班，10月31日至11月4日就事发现场的相关情况开展了联合调查，随着调查的深入，当天大学生舍己救人的壮举清晰地得以再现。 10月24日下午，长江大学文理学院40多名学生，在长江观音矶附近的沙市宝塔河段沙滩上秋游野炊。14时15分左右，附近2名儿童不慎落入江中，在场的10余名大学生立即开展施救，李佳隆、龚想涛率先冲入水中，徐彬程、方招、陈及时、张荣波紧随其后。 李佳隆救离岸较远的儿童，龚想涛救离岸较近的儿童。李佳隆救小孩时体力不支，徐彬程过去接应，把被救的小孩拖向江边的渔船，用肩将小孩托出水面，并由船上人员将获救小孩拉上船并转送上岸。 此时，何东旭、姜梦琳、黄检、孟亮雨、孔璇、李立科、昌子琪、万莉沙、贾云芸等大学生，手拉手组成人链伸至江中接应。人链最前端的何东旭抓住龚想涛所救儿童的手，开始往岸上拉时，脚下的流沙塌陷，人链瞬间断开，处在人链前端的何东旭、姜梦琳、孔璇等倒进深水中…… 听到呼救，附近韩德元、鲁德忠、杨天林3名冬泳队员闻讯赶来下水救人。韩德元抓住两人往岸上游，鲁德忠将救生圈扔给韩德元后，游过来一同将两人拖至停靠岸边的渔船边。之后，他将救生圈扔向仍在江中的学生，徐彬程抓住救生圈扔给李佳隆，自己游过去同他一起拉着救生圈游到渔船边，李佳隆手搭在渔船边休息一会儿后，有人抓住他的手，将他从江中拖到了岸上。 休息片刻后，徐彬程再次救起1名同学返回岸上，落水的孔璇在冬泳队员的帮助下爬上岸。 此时，韩德元又听到岸上有人喊叫：“水里还有一人”。他再次入水抓住一名落水者往岸边游动，这时停靠岸边的一艘渔船向韩德元救人的位置移动过来并伸出竹竿，韩德元一手抓住竹竿，一手抓住被救落水者，由渔船带到岸边。 长江大学学生高阳拍摄的视频显示：有人大声说：“没人了”。而在此期间，昌子琪与万莉莎已看到何东旭沉入水中，万莉莎给方招打电话无法接通。高阳和林泉在14时22分至14时25分时间段均发现何东旭失踪。通过清点人数发现方招、陈及时失踪。 此时，江面已恢复平静。两位落水少年获救了，而三位英雄已经沉入苍茫而冰冷的江水中…… 据当地冬泳队员介绍，“万里长江，险在荆江”，事发地观音矶又是荆江最险要的江段，被誉为“万里长江第一矶”，是历史上著名的险工险段。大学生救人现场被当地人称为“鬼门关”，水面看似平静，但水底却暗流涌动，旋涡成串，几乎每年都有人在那里溺水身亡，最多一年溺亡人数曾达到18人之多，因此，发现有人在此溺水，当地人一般不敢下水施救。

㈥ 长江大学救人事例

见义勇为是现代社会非常崇高的美德，很多人都赞同，心里也想着去做，但是很少能做的出来的。很多原因就是怕麻烦缠身，所以自己不敢做，却希望别人去做。这不能不说是一种迂腐的表现了。我想这个原因往往与一种社会制度和保障制度有关。就是如果我见义勇为了，万一受伤了，谁给我付医药费，万一对方报复，谁来保护我。有太多后顾之虑没有解决，人们是很难靠道德和公德直接见义勇为的，毕竟这是非常现实的，也是非常无奈的。所以我们常常把见义勇为的人称为英雄，而自己却不敢做的原因。如果我们社会把这些后顾之忧解决之后，人人都见义勇为，那么见义勇为就是对人讲礼貌一样自然，也不必有什么为难之处，该出手就出手，这才是最高境界。
雷锋的战友乔安山的故事跟这个故事也是一样，好人得不到好报，这些诬告的人是非常贱，没有良心的，我们心里都很气愤。但是这些好人对得起自己的良心，其实就是最大的安慰了，至于这些诬告的人最终会受到良心的谴责的。不管什么时候，见义勇为是不错的，崇高的，但是我们一定要注意方式和方法，不要盲干。同时希望社会的风气变得好一点。

相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件，3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩，付出了自己年轻的生命。值得一提的是，他们都才19岁，自己本身不会游泳，还是下水担当了人梯，结果被江水吞没。

在这里，我向你们致以崇高的敬意，一路走好！你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了，痛心。。。假如你们都会游泳的话，这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场，会怎样，对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人，这是一种生命的本能，是对生命最起码的尊重！­有些人认为这3个大学生换2个小孩不值，是的，从价值观的角度来说的确不值，但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了，正如网友所说，如果做好事，需要考虑价值的话，那么做好事还有意义吗？三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们：精神上的超越永远比价值可贵。

这次救人事件也显示出我国教育的落后，以及弊端，在国外，尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国，从小学开始就开设游泳课程，大学生游泳也是必修课，如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎，只能是一声叹息，估计是没有这个意识，再一个也没有这条件！这就是差距啊。­

另外还听到一些批评两个孩子的声音，说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容，毕竟是两个不懂事的孩子，他们吓都吓的够呛，不走伱让他们去哪里？他们在现场又能做什么？那么小的孩子，我们应该多给一些宽容！不是吗?­

救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、

下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救，消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受，而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。­

当你看了这一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，而而政府却没人出来做，太寒心了！­

只是觉得我们更加了解事实真相，我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么！剩下的交给世人来评论！;

这些英雄将会永驻人们心间，事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片，让人难以忘怀

我为三位英雄感到骄傲

虽然他们已经不在，但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘，他们将永远活在人们心里。。。

我在此向三位英雄

致敬---

㈦ 湖北大学生救人事件死了三个大学生是怎么回事，

2009年，10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸遇难。湖北荆州市授予3名溺亡的大学生和市民舍己为人见义勇为英雄群体称号。

㈧ 湖南大学生救人事件 的辩论会

你没有说你们的观点啊。
不过我觉得应该是反对大学生做法的那一方吧。
当然如果观点是“大学生不该救人”之类的话就是这个命题出的不公平了，你们要向命题组投诉，加上“以命换命”这个概念。

我觉得你们应该抢先向观众评委树立这样一个观点：见义勇为不等于死。然后努力把正方逼到这个观点的对立面即见义勇为等于死（要是他们举得例子都是舍命救人就好了，使劲给他们扣帽子）。这样他们的立场就歪曲了，混入了错误的概念。一旦他们有人说出了见义勇为不一定死，就是你们乘胜追击的好机会，就算打断他们的话也要插一句“感谢对方辩友同意我方观点”之类。

你可以说那件事救人的不只是大学生，还有渔民和冬泳队员。这冬泳队员是怎么来的，不就是学生拉人墙落水后高声呼救引来的吗！最后冬泳队员确实救上了人（重点：冬泳队员救的人）。如果大学生早早的喊来了冬泳队员，那不就不会死人了吗。

如果他们想把你们往道德上面引，你可以说救人的话，即便是没有救上来难道就没道德了吗，一定要自己死了才是有道德吗？当然最好不要在道德上说太多，也不要说什么救人自己死了值不值之类的话。

还有就是那个最早成功救上人的那名同学，根本没有比得上死者的知名度啊，
这说明人们还是关注救人死掉的事，为什么人们这么热衷于讨论救人身死，因为他们不希望这三个大学生死掉，一旦正方被逼入“舍己救人是对的”，你们就说难道你们喜欢这三个人的死吗？正方一否认，你们就可以说原来你们也认为见义勇为而死是不好的。

当然把对方引入歧途是最重要的啦，你们好好准备一下，自己也找一找正方的材料，想想怎么误导他们，以及怎么样使自己不被误导。

PS：我依稀记得好像我们的教育界不鼓励学生舍己救人，貌似有小朋友学习赖宁舍生救火结果离开了我们。不知道现在小学课本上还有没有赖宁救火的故事了。
PS2：其实我没有参加辩论的经验，你们场上好好发挥啦。

㈨ 长江大学有哪些大学生救人事件

2009年有1024救人英雄集体事件 人称“人链”精神的一次
2007年有赵传宇救人事件，后获“全国道德模范”称号

㈩ 三名大学生救人被淹死

湖北三名大学生为救人溺亡事件，发生在2009年10月24日，为救两名落水少年，湖北长江回大学10多名大学生手拉手扑进江答中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸遇难。湖北荆州市授予3名溺亡的大学生和市民舍己为人见义勇为英雄群体称号，湖北省正在积极向全国见义勇为基金会申报他们的先进事迹。