教育部出台本科生
❶ 教育部文件要求取消本科毕业生补考，该怎么彻底解决大学生混日子现状
对于很多学生来说，大学就是一道门槛，跨过去了就没啥事了，当时，教育部文件要求取消本科毕业生补考，该怎么彻底解决大学生混日子现状？
你说有没有混日子这样的人？有的！我的一个老乡，就是整天玩游戏，没有别的事情。一到月初就给我钱，到了月中就找我借钱！当时，人家也是在一个中学里当老师了，也找到一个很不错的工作了，这个是不是就是混日子的？我觉得是！当时，这个并不妨碍他的找工作，你说呢？
你觉得教育部出台这样的政策，是不是有点小题大做了呢？
❷ 据说教育部要将600所本科转为职教，那在读生呢是拿原本的本科学历还是要变成专科
如果消息确切，也是为了与国际接轨，国家需要培养的是高职大学生，而非原来意义的大学生了，更注重技术型劳动力的意思。如果转也是老生老政策，新生新政策的，放心就可以了。学历层次是不会改变的。
❸ 国家教育部对毕业本科生领取学士证的要求
挂科的学科要经补考合格，必修科目成绩都合格，而且平均学分绩点要达到一定量，选修学分达到规定。
❹ 教育部规定每年抽检一次本科毕业论文，为何会出这样的规定
教育部之所以出台每年抽检一次本科毕业论文的规定，还是为了规范当前的大学教育，杜绝一切论文的”抄袭、伪造、剽窃、买卖、篡改、代写”等，严格查处相关的学术不端行为，保证教育的公开、透明、纯真性，更是保障高校的教育质量不滑坡。
最后，最值得我们关注的是《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》里面明文规定：本科毕业论文抽检每年都会进行一次，抽检比例原则上应不低于2%，也就是说100个学生里面至少有2个会被抽到，这样算下来每个人被抽中的概率还是蛮大的，望所有毕业生和高校都且行且珍惜，千万不要行差踏错、害己害人！
❺ 教育部出台新规，清退三年不上课的教授副教授，你怎么看
教育部出台新的规定，清退三年不上课的教授副教授，在小匠老师看来，这样的规定其实也是很合理的，毕竟大学教授也是老师，必须要达到教育部门所要求的教学工作量，不能够三年不上课，教育部给出这样的规定，能够让大学教授、副教授把更多的时间和精力放在教学上。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人看法。
不少大学教授工作非常忙碌，忙于自己的科研项目，甚至有的大学教授操办起自己的公司或企业，忽视了教学教育工作，有的大学教授更是为了谋取个人私利，压榨学生，没有把心思放在教学工作上，跟教师这份职业的理念背道而驰，这都是不正确的做法。
对于教育部门出台新的规定，清退三年不上课的教授和副教授，小匠老师表示支持，这将有利于清退大学当中一些“滥竽充数”之辈，教育部门就是应该要把一些不把心思放在教学工作上的大学教授或大学副教授清退。针对于这个问题，你们是怎么认为的呢？
❻ 教育部将出台“大学教授不上课，就下课”相关规定，这样的教授占多少呢
近日，教育部高教司司长吴岩，出席北京外国语大学非洲学院和亚洲学院成立仪式时透露：在学校连续3年不给本科生上课的教授和副教授，会被清理出教师序列。以后，那些再想混日子的教授，恐怕不太好过了。当一天和尚撞一天钟，做老师的不教课，你要做什么？事事要讲让大学生独立，可是老师连教课这样的正事都不做，真是情何以堪啊！
社会上总是吐槽大学生太放纵自由，对于那些自律性强的人自不用多说，没人管理也能自学成才。但是，还有很多和我一样自律性不太强的人该怎么办？因此，做教授一天，就得对得起你的这份工资，好好教书吧。
❼ 教育部本科生总学分规定有吗 必须修多少学分才行
每年都不同，根据考生的成绩和各学校招生人数确定分数线的划定；修多少学分是进入大学后，根据学校专业培养方案的要求定，不同业学分要求不同。谢谢
❽ 教育部允许本科生自主选专业以后，大学生可以想转就转吗
教育部“新时代高教40条”中，一条规定格外引人瞩目。在这条规定中，教育部指出：“允许学生自主选择专业和课程”。对此，有人理解为，今后学生在专业和课程上的选择权扩大了，可以想转就转。但小编认为，大学生和即将面临上大学的高三学生，不要高兴太早了。大学允许本科生自主选择专业和课程，可能会附加一定限制条件。
学习自主权和选择权会有倾向性扩大
虽然各地和各有关高校贯彻“新时代高教40条”的意见还没公布，可以预见的是，扩大学习自主权，会有倾向性、有策略地扩大，而不会无节制地扩大。比如，对于热门专业和纳入国家重点产业布局的专业，可能会多给一定名额，允许学生选择，而不是说所有专业都敞开门，让本科生自由进出。
扩大自主权仍可能附条件
目前高校对于学生转专业，都有一定限制条件规定。在扩大本科生自主选择权后，可能仍然还会有一定限制。虽然，目前并不知道这种扩大自主权会采取哪些形式、提出哪些要求，但可想而知，那些在转专业之前成绩稳定、特长突出的学生，在自主选择中仍然会占据优势。那些成绩平庸、经常缺课或旷课、违章违纪的学生，在自主选择中，仍然会受到更多限制。
对于教育部的这一表述，你怎么看？
❾ 教育部正式宣布取消本科院校“清考”制度，到底是好是坏
肯定是好的，能让大多数学生好好学习，掌握更多的知识。2018年8月，教育部发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》，决心彻底扭转2018级大学生“严进宽出”的现象。《通知》从四个方面加强了高校教育的管理和实施，分别体现在“增加作业难度、拓宽课程深度、改进教学内容”、“坚决废除考试制度”、“严肃处理抄袭论文”和“强化教师教学主体责任”等方面。
因此，教育部出台了“坚决取消高考”的现象，这是非常普遍的。 然而，2018年的大学准备好了吗？学校的学习方式改变了吗？根据我去年考入各大学的学生的反馈，今年一进大学，各部门的负责人就已经通知新生“取消教育期末考试”，并严肃地警告他们，每个人只有一次机会补考。如果做不到这一点，将意味着该大学将无法在四年内获得全日制本科文凭。 因此，新生可以在他们的专业课程中取得好成绩。 此外，一些高校为了配合教育部“关注本科教育工作”的通知精神，实施了网络限制行动，以保证学生的学习时间和睡眠时间。这应该说是对大学生最负责任的措施。
因此，在教育部坚决取消“清考”的政策下，一些大学生真正意识到不放弃学业和大学新学风的重要性。这对国家和人民来说确实是件好事。
❿ 请问教育部关于本科生毕业实习时间的规定
没有规定。