北京大学物理博士智商

❶ 清华大学和北京大学物理系那个水平高

根据2017年第四轮学科评估结果，北京大学的物理学得分A+，全国第一，比清华大学水平更高。清华大学也不差，但是得分低一点，A

❷ 北大物理系与清华物理系哪个好

我觉得这个会对你有帮助 ：
“就理科而言众所周知，由于历史上的院系调整，北大强于清华，但清华近几年也在发展，还成立了基科班。相对于数学和化学，在物理方面，清华的差距更小”
整个这一段客观上都是很正确的。 但是个人发展是一个非常个体化的问题，虽然与环境有很大的关系，但这种关系是什么类型的有时候没法提前预料。
北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。
这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化，但大三定下方向后还是会凸显出来。
基础科学班开始与数学系合办以后，由于两系办学理念需要融合的时间，导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。
说完教学说科研，小规模的清华物理更多的采用集中方向进行突破的方式：表面物理，低温强磁场凝聚态，量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理论物理，应该对理论物理有所了解，那么想想那个方向是你希望从事的，再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究，我想是更现实的事情。
说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径，清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子，生物物理，材料，金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临更多的迷惘和选择。
如果最终在理论物理的路上走下去，那么多半本科毕业是要出国。在这方面上，统一招生以前，独立存在的基础科学班有很大的平台优势，丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说，在基础科学班独立存在的时候，相对的，物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多，这是个reputation的问题。

以上是我想到的一些，总的看清华物理系的内环境更宽松，人性；但对意志不坚定的人则更残酷，更难以成功。 清华物理系除去是个物理系，还是清华的一部分，这点比很多其他的事情都更重要-----对一个本科生而言我想很多时候学校本身的性格和氛围对个人的影响是仅次于专业内容的。

希望多少能提供一点帮助吧。

❸ 北大物理系和清华物理系，哪个更好

从传统上讲，北大物理系好
本来北大/清华都是综合性大学，但1958年我国搞了一次院校调整，把清华/北大/燕京大学为主的北京高校理科院系，调整到北京大学；工科院系，调整到清华大学。所以，1960-2000
年左右的40年间，北大是国内文科/理科综合水平最高的大学；而清华是工科综合水平最高的大学
理科和工科不同，理科更偏向于基础研究，工科强调应用成果。同时，因为清华变成的单一的工科院校，其综合性大学的地位已经名不符实。而缺乏全面的学科建设和交流，对基础研究和人才培养是不利的....
当然，最近十几年，我们又折腾着搞综合性大学....
北大除了合并了北医外，貌似并没有明显增加工科力量。属于一种缺乏工科的综合性大学（对于北大这样的学校，这方面的不利影响十分有限）。清华重新组建了物理系（原来清华根本没有物理系，最接近的是“现代应用物理系”，注意，应用）....
而重新组建一个基础学科院系，不管多么努力，只要不是把北大物理系拆一半分给它，那总得十几年，几十年才能见成效....
所以，清华/北大物理哪个好，这个就根本不用说....
当然是北大物理更好了....
另外，北大内部也是有差距的，最好的院系和最一般的院系，水平相差很大，这方面，不像清华那样各院系比较平均。北大传统上最好的几个院系：中文/物理/生物,
数学/计算机可能都不能算最好，物理系在北大内部的地位，绝对比物理系在清华的地位高....

❹ 中国科学院高能物理研究所和北京大学物理系，谁更牛逼

高能所：中国科学院院士8人、中国工程院院士2人。
北大物理学院：15位中国科学回院院士（含7位双聘答院士）。
单从数量上看实力相当。
院士的确在某些方面(比如号召力、认可度、资源分配等)能起到相当大的作用，但是也不是绝对的。两个单位在很多方面都有合作，各有优势，都在中国物理学领域占据重要地位，不一定非要比个高低。

❺ 如果考研，物理学专业的前景，考博呢

物理学专业毕业生具有较扎实的理论基础，很多同学会选择考研或出国深造，深造专的专业大部分为物理学相关专属业。国内考研，物理有许多课程是其他专业的主干学科或考试科目，考研率很高，这也是物理学专业的优势所在。

出国深造，重点大学的申请国外奖学金的比例较高，每年也有一定比例的同学选择非物理学专业进行学习。如到国外读工科、生命科学甚至金融、商科等专业。如南开大学每年有超过40%的物理学基地班学生被推荐免试攻读硕士研究生，近75%的学生到国内外高校或研究所进行研究生学习，其中30%到国外学习。北京大学物理学专业最近几年的本科毕业生50%在国内攻读硕士或博士学位，30%以上获得美国、欧洲的著名大学的奖学金出国深造，本科毕业时直接参加工作的学生约有10%。
希望洛阳太奇的回答能给您帮助，祝您成功

❻ 中科院高能物理研究所PK北大物理系，谁更牛逼

侧重来的研究方向不同，没有可比性自！
高能物理研究所综合实力更强些，毕竟有北京正负电子对撞机国家实验室。
不过人居环境还是北大好！
高能所就玉泉路那里巴掌大一块地，而北大。。。
另外，高能所的大部分建筑物只有两层楼的样子。。。

❼ 北大物理系与清华物理系哪个好

从传统上讲，北大物理系好
本来北大/清华都是综合性大学，但1958年我国搞了一次院校调整，把清华/北大/燕京大学为主的北京高校理科院系，调整到北京大学；工科院系，调整到清华大学。所以，1960-2000 年左右的40年间，北大是国内文科/理科综合水平最高的大学；而清华是工科综合水平最高的大学

理科和工科不同，理科更偏向于基础研究，工科强调应用成果。同时，因为清华变成的单一的工科院校，其综合性大学的地位已经名不符实。而缺乏全面的学科建设和交流，对基础研究和人才培养是不利的....

当然，最近十几年，我们又折腾着搞综合性大学.... 北大除了合并了北医外，貌似并没有明显增加工科力量。属于一种缺乏工科的综合性大学（对于北大这样的学校，这方面的不利影响十分有限）。清华重新组建了物理系（原来清华根本没有物理系，最接近的是“现代应用物理系”，注意，应用）.... 而重新组建一个基础学科院系，不管多么努力，只要不是把北大物理系拆一半分给它，那总得十几年，几十年才能见成效....

所以，清华/北大物理哪个好，这个就根本不用说.... 当然是北大物理更好了....

另外，北大内部也是有差距的，最好的院系和最一般的院系，水平相差很大，这方面，不像清华那样各院系比较平均。北大传统上最好的几个院系：中文/物理/生物, 数学/计算机可能都不能算最好，物理系在北大内部的地位，绝对比物理系在清华的地位高....

❽ 北大的物理系怎么样

北京大学的物理系已经是国内高校中最好的了，总体实力和中科院齐平，当然无论是高考还是研考都是非常非常难进的，分数特别高

❾ 北大物理系难读吗

同学。。。物理是一个相对需要天赋的专业 你要是进到北大物理系然后之前没有竞版赛经验你就会发权现身边都是各种金牌各种牛人。。。然后自己学的比较辛苦

其实如果学的比较轻松的话是不会感觉作业多的 北大的老师们不太会布置太多作业 但是有些作业可能难度比较大 物理是课业压力比较大的院系

❿ 上北大物理系前途怎样

还是很有前途的，祝你成功！

北大物理学科在国际上有着广泛的影响。1913年，北京大学设物理门（后改名物理系），这是我国最早的物理学本科。抗战时期，北大、清华、南开三校在昆明成立西南联合大学。西南联大物理系培养了李政道、杨振宁、朱光亚、邓稼先等一大批杰出科学家。1952年院系调整，原北大、清华、燕大三校物理精英合并成新的北京大学物理系，聚集了饶毓泰、胡宁、黄昆、虞富春、周培源、叶企荪、王竹溪、杨立铭、褚圣麟等一大批中国物理学界的领军人物，使北大物理系成为中国高校中首屈一指的物理重地。20世纪50年代后期，从北大物理系分出了地球物理系和无线电系。1955年，从全国各地调入教师建立了我国高校第一个核科学专业——物理教研室（后该名为技术物理系）。解放后的50年，北大物理学科为国家培养了大批优秀人才，其中包括90多名两院院士。北大物理的教学和系列教材享誉国内外，王竹溪、黄昆、赵凯华、郭敦仁、曾谨言等名师名课在国内外影响深远。北大物理的科研工作硕果累累，胡宁、杨立铭、甘子钊、杨应昌、胡济民、陈佳洱、赵柏林、陈建生等，带领北大物理学活跃在科研前沿，有很大的国际影响。

北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。
这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化，但大三定下方向后还是会凸显出来。
基础科学班开始与数学系合办以后，由于两系办学理念需要融合的时间，导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。
说完教学说科研，小规模的清华物理更多的采用集中方向进行突破的方式：表面物理，低温强磁场凝聚态，量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理论物理，应该对理论物理有所了解，那么想想那个方向是你希望从事的，再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究，我想是更现实的事情。
说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径，清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子，生物物理，材料，金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临更多的迷惘和选择。
如果最终在理论物理的路上走下去，那么多半本科毕业是要出国。在这方面上，统一招生以前，独立存在的基础科学班有很大的平台优势，丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说，在基础科学班独立存在的时候，相对的，物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多，这是个reputation的问题。

既然选择了，那就坚持吧！