复旦大学现当代文学考研

⑴ 复旦大学 南京大学 现当代文学考研

逐个回答你的问题：

第一：关于排名
排名的方法有很多种，各自的指标也不一样，有时候大学拿出赞助来也可以提高排名，所以排名只能是仅供参考，实际上不可信。

第二：关于国家级重点学科
国家重点学科有一级学科和二级学科之分，获得前者的学校更牛，说明整个中国语言文学的实力都很强，比较均衡，这样的学校大概只有3-5所，包括南大、北大和复旦。还有一些学校的现当代文学专业也是国家级重点学科，比如南师大，山师大，福建师大等。

第三：关于现当代文学专业
南京和上海无疑是华东乃至全国的文学研究重镇，南大和复旦是这两地的领头羊。相对而言南大更侧重更擅长文学史，复旦则偏向文化。双方都有名声斐然的教授，复旦有陈思和，南大有丁帆，都是学界“大腕”。

总结一下：实力相当，各有特色。个人意见，南大更好些。原因是南大的名教授多，而且研究额领域很广，基本上包括了现当代文学的方方面面，在现代和当代两块都有好的教授和响当当的研究成果，教授们的研究风格也各有特色，因此无论你想从事哪方面的研究，都可以得到好的指导。除此之外，南大还有一个“中国现代文学研究中心”，也是牛人聚集，学术氛围很好。

⑵ 请问谁有复旦大学现当代文学考研的参考书

我校中文系不提供参考书目。
---------
去日月光华BBS上考研版看相关信息吧~

⑶ 关于跨专业考复旦大学现当代文学硕士研究生的问题！

不是打击楼主，但是复旦很难考，尤其现在考专业大综合，劝楼主仔细考虑清楚。参考书目不提供，是为了选拔真正的懂得活学活用的人才，如果能进复试，倒不会说歧视这么严重，但最好名次靠前

再回答：如果够勤奋、天分也可以，考复旦请做好两年的心理准备，考北大请做好至少三年的心理准备！

⑷ 复旦大学现当代文学考研参考书目是什么啊

复旦现当代不提供参考书目的。

⑸ 复旦大学现当代文学考研要看什么书

1、 尽量用复旦大学出版社的教材
2、专业一
705文学语言综合知识，包含所有专业课知识，当然包括语言学。
专业二
中国古代文学与现代文学，建议先复习专二，把专二的基础打牢固之后，再复习专一。

⑹ 复旦大学考研现当代文学要看哪些参考书

研究方向
01 中国近现代文学演变
02 中国现当代文学
03 现当代中外文学关系
04 世界华文文学
05 中国当代文学
06 当代文化研究与批评
快速了解考研问题，可以网络搜索我的名字！

⑺ 请问一下，复旦大学的中国现当代文学研究生初试书目有哪些谢谢了

需要到复旦大学研究生院的招生网站上去下载最新参考书目目录，但一般每年都不回变化答，此处列举几个例子： 参考来源：http://wenku..com/link?url=-4td0njU_H_XalwYT-LJYUSYR2gHWhbrCaDGY3d...

⑻ 复旦大学中文系考研要考哪些科目录取分数多少

一、中文系，正式名称：汉语言文学。

二、本科读汉语言文学专业，考研可考以专下专业：

语言属学及应用语言学
汉语言文字学
中国古典文献学
中国古代文学
中国现当代文学
比较文学与世界文学
古典学

三、上述专业的初试科目（蓝色部分）、复试科目（紫色部分）分别为(以中国人民大学为例)：

⑼ 现当代文学复旦大学和同济大学的研究生哪个好考

从历史底蕴来说，上海交通大学一直是著名大学，114年的历史，培养出很多人才，钱学森，弘一法师李叔同，吴文俊，唐文治、蔡元培、李叔同、黄炎培、邵力子、蒋梦麟、马衡、洪深、朱屺瞻、邹韬奋等人文社会科学领域的著名学者。
交通大学建国前就是一流大学了，这是其他学校比不了的。
现在的交大的发展速度公认是最快的，还有生源质量，国际化程度比剩下的学校好的太多了。
现在的上海东北部的复旦大学所有的学科都来自于1952年院系调整期间其他学校的支援，
所有的知名教授都来自于其他著名大学的支援，主要来自于浙江大学，交通大学，圣约翰大学等等，复旦聚集了华东地区所有著名大学的王牌学科；
复旦大学所有的系主任都是浙江大学和交通大学的教授担任，复旦大学的校长很多也是交通大学的毕业生，可见原来的复旦大学和浙大，交大实力相差之悬殊。

复旦尽管有100年的历史，但是是没有任何历史底蕴的，

去复旦的校史馆就可以看得出，没有任何著名人物是复旦培养出来的，院系调整前的上海人都是以去复旦为耻的，现在上海的老一知识分子提起复旦也是一直摇头；

如果同时去过复旦大学的校史馆和交通大学的校史馆，简单的比较就可以看得出来两所学校历史底蕴的巨大差距，复旦是没有任何历史底蕴的。

比如复旦现在一直拿来宣扬的谷超豪，苏步青等等都是浙江大学的毕业生；

下段文字摘于《大学教育科学》的院系调整史料研究，对于复旦的评价已经非常客气和隐晦了。
http://book.ifeng.com/special/49nianhoudaxue/201002/0203_9420_1536041.shtml
（3）“空白”的复旦。
假设当时全国只设五个综合性大学，上海最具竞争力的大学无疑是交通大学。可除了京城以外，这个最具战略地位的综合性大学却花落复旦，这同样不能令人信服。

复旦大学在民国高校中算不上一流。1952年院系调整时，原复旦大学在自然科学方面【既没有一个重要的学科】，【也没有一个有能耐的教授】。但就是这样一个当时现代科学家缺席的大学，在理工科独步天下的1950年代的院系调整中被定为综合性大学，许多强校的优势学科、著名学者都要弄往复旦，这完全出乎人们的意料。
因为，无论是企业的兼并，还是学校的重组，一个自然的选择总是以大吞小，以强吸弱，这符合当事人的心理需求，更便利日后的正常运行。如最近一次的高校合并，就是规模小的大学或二、三流的大学并入规模大的或一流的大学，而不是相反。

假如【今日的复旦，并入上海的一般性高校】，岂不成了笑话？

可当时的确是反其道而行之的。不过，这一貌似“外行”的举措实则是【精心设计】的，堪称【院系调整中的一个经典】。因为，作为华东高校的新科状元，上海、浙江区域唯一的综合性大学，复旦可名正言顺地【把沪、浙两地的高校名流尽收麾下】；同时又阻止了浙大、交大、同济等名校的名师在其中的任一本部的“会师”，大大方便了今后的治理。只要便利自己的驾驭，几乎可以不考虑其他，这是院系调整的一大特征；设综合性大学时弃浙大、交大而取复旦，便是一例。