溺水大学生

1. 大学生为救溺水同学遇难

宁波工程学院大三学生王波在江西修水县上奉镇老家过暑假期间，两度进入深水区营救在河里游泳溺水的同学，最终同学脱险，他却因体力耗尽不幸遇难。8月30日，团市委已决定追授王波“宁波青年五四奖章”荣誉称号，考虑到其家境贫寒，还向社会发起募 捐，已 募得6万多元，将作为王波11岁的弟弟今后的教育费用。

“我和王波从小一起长大，是无话不谈的朋友。”刘福华告诉；“我的命是他的命换来的，以后我就是他的替身，他的父母就是我的父母，会替他尽孝。我爸妈说：我可以不照顾他们，但不能不照顾王波爸妈。”

他表示，以后逢年过节会以儿子的名义看望王波父母，毕业工作后会尽力照顾好王波的家人。

现在放暑假了，而安全不能放松啊。劝那些水性不好的同学不要到野外的水域游泳。因为没有救生员。

2. 为什么救人的大学生自己却总溺水而死

因为这个社会塑造了这个社会现象，你救了大学生可能连一句谢谢都没用得到，而大老他的尸体可以得到1W2的报酬，你会怎么做

3. 作为大学生,应如何避免溺水悲剧的发生

大学抄生主要从以下几个方面袭来考虑避免溺水悲剧的发生：
一、小、中、大学学生的安全教育需要加强，尤其是在农村和沿海地区水源多的地方小、中、大学学生更需要加强对防溺水的安全教育；
二、教育青少年在游泳时要在安全保护的条件下进行。包括在校内的游泳池中游泳也要进行必要的安全教育和保护。
三、不论水性如何，下水者都应进行必要的游泳训练，掌握必要的游泳技能知识和救援知识。便于规避溺水的风险和救治他人。
四、任何人在游泳时不可单独下水游泳，即使在学校内 的游泳池也是如此要求。

4. 我想对三个溺水而亡的大学生说的话

悼三杰
序：24日下午2时15分许，为救两名落水少年，陈及时、何东旭、方招3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。吾心凄凄然，泪偷零。遂作短歌一首，就此别过。

绮微 10月27日 22时22分

噫吁戏，痛我英雄，痛哉痛哉!

少时君已闻，

莫负春光好。

恍然十九年，

奚何使不寿！

朝魂往何极，

暮归关塞黑。

血溅殇子泪，

彭辈亦泣绝。

围坐扬子畔，

江阔云不高。

长少咸谈笑，

胜友聚一堂。

秋阳荡依依，

不知悲将至。

疾呼抢入耳，

二儿乱沉浮。

湍流直转曲，

猛浪伏更起。

痛我英雄哉，

远望胡不归？

痛我鬼雄哉，

日薄胡不归？

天黑柳长哭，

风走草含悲。

猿奔雁不飞，

龙避马齐愔。

痛我英雄哉，

式微胡不归？

阿母闻子殁，

泪尽眼黑瞎。

尤记学语时，

咿呀糊涂言。

阿姊闻弟殁，

对镜泪纵横。

端久无语声，

欲语竟凝噎。

物是人已非，

相关事事休。

吾心长默默，

执墨不得思。

呜呼君有灵，

噙酒声声慢。

上言加餐食，

下言长相忆。

不见花彼岸，

来世共君饮。

命数在此劫，

凡人归天界。

光阴从此逝，

明朝日新起。

唯得陶令言，

借取别三杰：

亲戚或余悲，

他人亦已歌。

死去何所道，

托体同山阿。

5. 22岁大学生杜某在校溺水身亡 案例分析 急！！！

很遗憾，作为22岁的大学生，已经是成年人了，必须对自己的行为负责，且在其溺内水身亡前两天，也有容学生下湖游泳，学校因此还开会通知学生不得在校内湖水游泳。因此找学校和一起游泳的同学赔偿是没有依据，得不到支持的。

但是，如果想要学校出钱的话也不是不可以，那就只能赖皮了，比如天天在校长门口等着，要是没人理就打个横幅，跪在学校门口，学校为了避免造成很坏的影响，多少会赔一些钱了，这个作为有点。。不过家里困难也没办法了

6. 如何看待大学生救人溺水身亡事件

首先，这是一个在道德上值得肯定的行为。

但是，却是一个相对错误的行为。为回什么呢？因为大学生答自知之明达不到，而去救人溺水而亡，这是他自身的一个致命的错误也。

所以做人应该有自知之明，知道自己可以干什么，不可以干什么。

7. 珍爱生命远离溺水作为新时代大学生你应该怎么做

旨在告诉当代大学生要提高生命安全意识，把生命安全放在第一位，不做危险或有害生命的行为，比如溺水触电等有风险活动，望楼主采纳。

8. 谁有救人溺水的大学生的全部过程资料

称借机敛财涉嫌敲诈，渔船有很深的社会背景 ■ “荆州3大学生救落水童身亡”追踪 新京报讯 本报昨日独家披露，荆州市长江大学15名见义勇为大学生搭人梯救落水儿童时，一渔船停在附近，大学生多次跪求船主施救遭拒，船主称“活人不救，只捞尸体”，昨日，荆州警方已介入调查，警方称如确定船主借救人之机索要高酬金则涉嫌敲诈。 警方调查渔船是否牟暴利 参与救人的李佳隆与多名文理学院学生证实，昨日，荆州市公安局民警对当日在场同学做调查笔录，重点询问“见死不救”渔船与船主的特征、距落水者距离及学生向其求救过程，荆州市公安局对学生称已成立专门调查组调查渔船是否见死不救并借机牟暴利。 记者昨晚致电荆州市公安局，一民警称，如果渔船见死不救并借机敛财，其行为已涉嫌敲诈，但对成立调查组一事称并不知情。 差两千元都不捞尸体 李佳隆回忆，当天学生多次跪求附近的渔船施救遭拒。 一位落水同学称，10多名长江大学老师闻讯赶来，有老师与船主交涉，船主称出12000元捞1人，“当时老师都没带这么多钱，多次央求船主先救人，承诺救人上岸后肯定付钱，船主还是不答应，最后我们的师生掏出身上所有的钱、又四处借钱，凑足36000元，船老板才开始打捞”。 李佳隆称，因为凑钱耽误长达一个小时，在渔船主打捞出陈及时和何东旭二人的尸体后，天已经黑了，船主提出，天黑打捞价格要涨，捞一人要出18000元，无奈师生们已身无分文，在校领导派人送来2000元后船主才将方招尸体打捞上岸。 “当时数百人见证了渔船老板收钱才捞人的行为，如果能在儿童刚落水时施救，在我们被冲入水中扔下几个救生圈，陈及时等落水者都不会死，他的船就离落水点不足5米处”李佳隆称。 网友人肉搜索无良渔船 昨日，有在大学生救人现场围观的群众在天涯论坛发帖，号召网友对见死不救借机讹钱的船主进行人肉搜索，短短24小时跟帖数万条留言，有网友还贴出该船主与长江大学师生谈价的照片。 “年龄大约30岁至40岁之间，留中分发型，蓄胡须，身高1米7多，当天穿黑色夹克”李佳隆称，希望警方能为三名救人遇难同学讨一个公道。 据管辖宝塔湾治安的荆州市公安局沙市分局水上派出所所长王玉秀介绍，警方之前也接到有渔船长期停在宝塔湾，借帮落水遇难者家属捞尸体索要高额酬金，这些人不救活人，只捞尸体，且有很深的社会背景，“他们不救，别人也不敢救”。 2009年10月27日央视《新闻1+1》播出《救命，无需争议！》，以下是节目实录： 主持人(董倩)： 欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。 上个周末，三名大学生为了救两名落水的男孩子付出了自己年轻的生命，他们本身并不会游泳，这么做到底应不应该，他们这么做又到底值不值，岩松怎么看？ 白岩松(评论员)： 我觉得生命不是做算术题，也不是写论文，无法用几个换几个来做值不值的讨论，也不能像写论文一样，我们要提前打草稿，然后列出一，二，三，四，然后再开始，我觉得那一瞬间的那种直觉和采取的行为就是对生命最大的尊重，这三个年轻人是英雄。 主持人： 我们先来了解一下，从上周末到现在这两天多的时间事情的进展。 (播放短片) 吊唁市民： 两个小孩救起来了，他们现在好好的，你们放心地走。 吊唁市民： 对我们大家来说，都是一个蛮好的(榜样)，人的心里蛮寒酸。 解说： 今天上午，在湖北荆州的宝塔河边，聚集了很多自发前来的人们，他们带着鲜花和挽联，前来悼念三个素不相识的少年。 陈及时、何东旭和方招，三天来，这三个名字无数次地被人们提及，他们见义勇为，搭救落水儿童不幸遇难的事迹也被人们所关注。昨天下午，与他们一起参与救人的十多名长江大学的学生，以及冬泳队的队员，就已经被当地有关部门授予“英雄集体”荣誉称号，而被他们救起的两名落水儿童，昨天也在父母的带领下，出现在公众的视线中，前往宾馆探望并跪谢遇难学生的家属。被救儿童的母亲，当场给何东旭的父母跪下磕头，并连声说对不起。 一面是被救学生的感恩，另一面是大学生的感恩，昨天下午，长江大学的大学生们在河边举行了一个简短的仪式，向参与救人的冬泳队敬献了锦旗，但手捧着锦旗的冬泳队员脸上却没有露出笑容。 仪式过后，参与救人的冬泳队老人把手中的鲜花放进了江中。 鲁德忠(湖北沙市冬泳队队员)： 你们是真正的英雄，我们感到很惭愧，我决定把市政府和区政府送给我的慰问金，我全部捐给他们受难的家属，我们不应该得这个慰问金，因为这是我们的义务，这是我们的责任。 解说： 在方招的寝室里，同学们把他生前用的东西，依旧保持着他离开的原样。在何东旭的QQ博客里，短短几天就有许多朋友前来留言缅怀，在上面有朋友这样写到，我宁愿你不是英雄，只愿你好好地活着。 让我们记住这三张尚未退去青涩的面孔，谢谢你们，一路走好。 主持人： 被救孩子的家长说了“对不起”三个字，然后救人大学生的家长还说，你不要打孩子，让我们尝试着从当事人以外的第三方来看，当事者的父母是一种什么样复杂的情感？