吉林大学博士论文盲审修改后答辩

A. 盲审一个准予答辩,一个修改后答辩,一个不予答辩,结果是怎么样的

看每个学校的规定，一般是没机会答辩了

B. 研究生抽到盲审 一个同意答辩 一个修改后答辩 一个不同意答辩 能顺利毕业吗

直接修改等3个月后申请答辩，也就是9月才能拿到毕业证；申请复审，送三位专家再审，通过了就可以正常参加答辩，只要有一个及以上的重大修改或不同意答辩就要等6个月后才能申请答辩。

论文评审大部分是“修改后答辩（B）”，少量优秀的论文是“同意答辩（A）”。少量导师还会电话打招呼，让给质量不高的论文一个机会，如“修改后答辩（C）”。

论文答辩程序

（一）研究生向答辩委员会报告自己硕士论文的简要情况（时间约20分钟）。

答辩报告的内容主要包括：

(1)论文的内容、目的和意义；所采用的原始资料；

(2)硕士论文的基本内容及主要方法；

(3)成果、结论和对自己完成任务的评价，强调论文的新意与独创性。

（二）答辩委员会专家提出问题（时间10～15分钟）。

提问一般包括以下三个方面的内容：

(1)需要进一步说明的问题；

(2)论文所涉及的有关基本理论、知识和技能；

(3)考察研究生综合素质的有关问题。

C. 我的硕士论文今年盲审,上交两份论文 一个月后返回一个意见，修改后答辩 一个半月之后返回一个意见

如果两份意见都是修改后答辩 那就没问题 如果有一份不同意答辩就必须修改后继续送去审查 直到同意答辩为止。

D. 硕士论文盲审结果是一个良。一个及格，结论是修改后答辩，不用再送审，自己学校答辩会有通过不了的吗

放心吧，只要自己在论文上多花了些心思，有理有据的，并且论文符合学校规定的格式规范，盲审肯定是会通过的！再者，这种担心是可以理解，但是也是多余的，与其担心通过率，还不如多花工夫在论文上！祝君好运！

E. 我看过您之前的提问“硕士论文盲审，一份直接同意答辩，一份要修改后再送审”现在遇到同样的情况。

那就突出一点创新之类的呗，哪怕一个新颖点！ 比如说在你核心章节中的某一个小节是你自己研究出来的

F. 盲审结果，这个修改后答辩是什么情况

不会很难的。放心。盲审是其他学校的人来检查。答辩是自己学校的老师检查。不会太为难你的。一般都会先让你自己演示你做的毕业设计，主要就说你做了什么，做到什么程度，解决了什么问题。老师在这个过程中给了什么帮助。然后老师会象征性的提一到两个问题关于你的毕设。不会太难。回答错了也没太大的事。不会不让你毕业的。

G. 盲审回来有一个是修改后答辩，有问题么

所谓盲审就是评审人不知道你谁谁，你也不知道评审人是谁。如果你有本事找到那个让你不过的评审人，跟他当面解释解释，兴许他可以改变主意。这种情况对你来说的确非常不利，要做好修改论文，延期答辩的准备。

H. 请问，研究生论文盲审，第一个老师给的建议是合格，同意答辩。另一个老师给的建议合格，同意答辩，做较大

通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师

导师的评审结果一般是
1、同意答辩
2、稍作修改同意答辩
3、修改，答辩再议

当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节
当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节
当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果

盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。

I. 研究生快毕业了 论文盲审和答辩也过了，可修改报告和论文改了又改，导师都说不行，还要让我继续改

已经到最后了就坚持吧，如果实在不行，你就去问一下老师到底哪儿不合适，让他给你指一下，然后你就尽可能的按照导师想。要的那种结果进行修改，反正已经坚持到最后了，最后一刻就千万不能放弃。

J. 我的研究生论文已经通过送审，但导师还让我修改，这样答辩论文和送审论文就不一样了，这样有什么问题嘛

要发论文还是怎么？既然送审通过，就直接准备答辩吧。不会碰到坑你的导师了吧，现在导师不负责任随口一说的太多。