武汉大学博士沙龙

Ⅰ 武汉大学博士真的2篇CSSCI就能毕业吗

《武汉大学关于来申请源博士学位及其学位论文答辩的有关规定》
一、申请博士学位的基本条件
（二）申请博士学位人员必须通过学校规定的学位课程考试，成绩合格，且博士学位论文已完成，有一定的科研成果，方可参加论文答辩。
（三）科研成果：
1、理、工、医学学科（临床医学除外）必须至少有一篇以第一作者发表在“三大检索”（SCI、EI、ISTP）源刊上的学术论文；

Ⅱ 武汉大学法学院博士生待遇在武汉大学上博士有什么待遇

其他还有兼职出去上课，如武大的网络教育学院，成教，附近的教育机构
每周上8节课的话，一个月应该有个两三千，平均下来每个月至少四五千吧

每个月补助2200,
国奖3w
基本奖学金2000-4000
专项奖5000-10000不等，每年很多次申请机会。
创新奖3w
自主科研项目4K-6K

基本奖学金很容易申请，专项的30%。
其他的看自己科研，科研还可以，一年奖学金6w+ 没啥问题
我是法学院在校博士，基本情况就是这样。

我们这级有个同学科研还不错，一年除了基本补助搞了9w+。

Ⅲ 武汉大学博士就业怎样

武汉大学的就业前景还是非常好的，成立多年以来，武汉大学成立了一套专门的教学版体系，而且各个学科权也是比较齐全的，选学的科目非常多，各种各样的专业供你选择。经过一段时间的努力，武汉科技大学不断的更新自己的教学方法、为我国社会创造多样的社会主义人才。

Ⅳ 武汉大学博士招考到底发生了什么

作者：刘洪波 接受写这个专栏时，我也决定了把专栏定位于观察武汉。这就是现在的“城市观察”。 我知道，写自己所在的城市，有相当的难度。人们更关注自己周围的事，更喜欢议论周围所发生的事，但新闻也好，评论也好，往往更容易表现出对外地事情的特别兴趣。 近日多家媒体说，武汉大学博士招考，有一科的试卷随题附有答案，武大副校长、研究生院院长黄从新则说，事发时就在现场，那不是答案，而是得分要点，“此举是在允许范围内”。但媒体评论显得不同意黄从新院长的解释，《光明日报》网上的“光明观察”发表评论，话说得很重，不仅直接反驳了“此举在允许范围内”的说法，还表示“有理由怀疑，此类法律与道德、公平与正义缺失的高校如何能培养出品德高尚、学业优秀的学生”。 教育是武汉的名片，武大是我的母校，无论从武汉人的角度，从爱护母校的角度，我都希望武汉大学不要有任何不好的事情。俗话说，好事不出门，坏事传千里。近几年武汉大学就有几次陷入教授抄袭争议，在2008年中国管理科学研究院的大学排行榜中，还因为“抄袭者没有辞职而学校又没有解聘”被扣除全校总得分的10%。这次，武汉大学又传出博士招考附答案的事情，我不知道一所大学有多少声誉能够经得起这样一次次被损害。 武大博士招考到底发生了什么，是发生了差错，还是没有差错；如果有差错，是“在允许范围之内”，还是在允许范围之外？一个负责任的学校，不应当回避这些问题。媒体上到处质疑武大，不管是对公众负责，还是对武大声誉负责，学校应当坦然面对媒体，没有差错，要解释清楚；有差错，要严肃处理。考试过去，试卷已经解密，被质疑的那一科考试，到底是附上了答案，还是附上了“得分要点”，是在允许范围内，还是在允许范围外，试卷公布出来，事情就清楚了。 对武汉大学来说，被报道博士招考随附答案，当然是一次形象危机。这个危机是大是小，要看你怎么想。往大了说，它会让人对中国学位教育的水平产生怀疑；往小了说，它会让人认为学校考试工作不严谨。你希望人们怎样来认识这件事呢？不闻不问，人们就会认为这样的事情可能原是平常的，并以此来判断武汉大学乃至中国博士教育的一般情况。如果认真对待，给公众以可信的说明，学校的声誉将会得到挽回。总之，学校对这件事越认真，人们对学校的印象越正面；学校对这件事越不以为然，人们对学校的评价越反感。哪怕事情真的在“允许范围内”，至少人们已产生了疑问，你需要去解释，而不是充耳不闻。

Ⅳ 有谁知道武汉大学博士复试是怎么样的，都需要准备些什么呢是不是要求很严格，容易过吗遥感信息工程的

实验室的？
过线了，联系好导师就没问题。

Ⅵ 刘洪波：武汉大学博士招考到底发生了什么

接受写这个专栏时，我也决定了把专栏定位于观察武汉。这就是现在的“城市观察”。 我知道，写自己所在的城市，有相当的难度。人们更关注自己周围的事，更喜欢议论周围所发生的事，但新闻也好，评论也好，往往更容易表现出对外地事情的特别兴趣。 近日多家媒体说，武汉大学博士招考，有一科的试卷随题附有答案，武大副校长、研究生院院长黄从新则说，事发时就在现场，那不是答案，而是得分要点，“此举是在允许范围内”。但媒体评论显然不同意黄从新院长的解释，《光明日报》网上的“光明观察”发表评论，话说得很重，不仅直接反驳了“此举在允许范围内”的说法，还表示“有理由怀疑，此类法律与道德、公平与正义缺失的高校如何能培养出品德高尚、学业优秀的学生”。 教育是武汉的名片，武大是我的母校，无论从武汉人的角度，从爱护母校的角度，我都希望武汉大学不要有任何不好的事情。俗话说，好事不出门，坏事传千里。近几年武汉大学就有几次陷入教授抄袭争议，在2008年中国管理科学研究院的大学排行榜中，还因为“抄袭者没有辞职而学校又没有解聘”被扣除全校总得分的10%。这次，武汉大学又传出博士招考附答案的事情，我不知道一所大学有多少声誉能够经得起这样一次次被损害。 武大博士招考到底发生了什么，是发生了差错，还是没有差错；如果有差错，是“在允许范围之内”，还是在允许范围之外？一个负责任的学校，不应当回避这些问题。媒体上到处质疑武大，不管是对公众负责，还是对武大声誉负责，学校应当坦然面对媒体，没有差错，要解释清楚；有差错，要严肃处理。考试过去，试卷已经解密，被质疑的那一科考试，到底是附上了答案，还是附上了“得分要点”，是在允许范围内，还是在允许范围外，试卷公布出来，事情就清楚了。 对武汉大学来说，被报道博士招考随附答案，当然是一次形象危机。这个危机是大是小，要看你怎么想。往大了说，它会让人对中国学位教育的水平产生怀疑；往小了说，它会让人认为学校考试工作不严谨。你希望人们怎样来认识这件事呢？不闻不问，人们就会认为这样的事情可能原是平常的，并以此来判断武汉大学乃至中国博士教育的一般情况。如果认真对待，给公众以可信的说明，学校的声誉将会得到挽回。总之，学校对这件事越认真，人们对学校的印象越正面；学校对这件事越不以为然，人们对学校的评价越反感。哪怕事情真的在“允许范围内”，至少人们已产生了疑问，你需要去解释，而不是充耳不闻。 我也知道，不好的事情出现以后，有的人容易选择缩头不应的策略，能够让人消声，就让人不发出声音；如果不能让人消声，就寄希望于遗忘规律发生作用，你说你的，我不反驳，不解释，不说明，就是全不回应，等你说累了，慢慢就没事了。但真的没事了吗，我相信事情这样去做，人们也许能忘记事情的细节，但不会忘记你无视公议的风格——如果坏的习惯也可以叫风格的话。

Ⅶ 武汉大学博士待遇如何呢

这个还真不好分析，两个地方都不错。关键还是看你跟哪个导师。地理所和武大都有些内比较牛的容老师，读他们的博士的话还是不错的。还有要看老师的研究方向，这决定了你在读博三年里主要做的事情和将来的工作。地理所侧重做研究多一点，即使做项目，也是偏研究型的项目。建议你多和里面的而老师交流一下，问一下具体研究方向等一些情况，一般来说你做什么在你还没进去的时候导师已经有了安排。

Ⅷ 超级演说家武汉大学博士生在第几季第几期

多看一些书丰富自己的知识面\r\n再看别人在演说时的语气和感觉\r\n还要自己对着镜子多练专习\r\n也可以把自己演说的东西属录下来\r\n然后自己欣赏自己的演说\r\n自己给自己找出不足\r\n还要虚心听别人对自己指出的不足\r\n我想这样也就离你的期望不远了\r\n<补充点,无论在演说什么一定要用心去演说要投入>\r\n希望自己说的不是废话吧

Ⅸ 武汉大学拥有的博士点数量是多少

武汉大学的36个一级学科具有博士学位授予权，250个二级学科专业具有博士学位授予权，342个学科专业具有硕士学位授予权。有32个博士后流动站。

谢谢采纳！

Ⅹ 武汉大学博士班北京招生教学点在哪里

武汉大学博士班北京招生教学点在中国第一城28D