本科生对比研究生的劣势
㈠ 本科生与研究生差别真的很大吗
本科生和研究生的差别其实挺大的。
首先，在学习的方式上，本科生是每天按部就班的上课，完成相应的学习任务，而研究生的话，有一部分的时间上课，主要的知识获取是通过自主的课外学习，去图书馆或者是查阅资料。主要任务已经不是通过考试，大部分的时间其实都是自主完成课题，时间都是自由安排和支配的。
研究生侧重的是，科研能力和专业能力的培养，科研的话肯定是老师有课题，在老师的指导下独立去进行思考设计完成。老师不会在意你上了多少课，而是你自己能够做出点什么东西。到时只是给你一个指导，剩下的就需要你自己努力去完成了。
研究生就更加的能够，培养自己，独立思考，独立解决问题，独立承担责任的能力。
研究生的社交圈子可能会比大学本科的时候要少一点，因为本科的时候可以参加各种社团，广泛进行交际，全班同学一起上课，而研究生通常大家各忙各的，没有太多的一起的时间。更加的独立自主。
有的时候，无论是本科毕业以后，在工作中去锻炼自己的能力，还是继续读研究生去锻炼自己的能力，都是可以的，只要你自己努力了，都会有相应的进步和收获。
当然，在社会工作中，研究生的待遇，比本科生的起薪普遍要高一点。在这个很看重学历的社会，研究生所带来的荣誉感也比本科生要更强一点。但是找工作的时候，局限性应该是更大的，他们不像本科生可以灵活的适应各种工作，研究生可能就更愿意，能够利用自己所学的知识，在特定领域继续发展。
㈡ 研究生比本科生有什么优势
关于本科生与研究生申请的区别，可能因人，因校而异，研究生的申请未必就一定比本科有优势。本科生只要策略正确，完全可以将劣势化为优势。那么两者的区别在哪里呢？ 1.
本科生的优势。本科生可塑性强，申请时有较大的选择余地，可以根据所了解到的信息有灵活的选择申请方向，有较大的灵活性。这就好比某些知名大公司往往愿意招聘应届毕业生而不愿招有工作经验的员工一样。很多学校看重的是基础，是潜力，因为随着专业的跨学科性越来越突出，真正所谓的完全对口只会越来越少。而本科生知识面比较广，本科阶段的学习重点在于基础课程，专业学习涉及的领域较多，虽然没有研究生学的深入，但却有较强的可塑性和适应性。对于这样的学生，许多学校还是欢迎的。这是其一，其二便是潜力，所谓的潜力还是主要通过学习成绩来表达的，也就是众所周知的G/T，GPA。当然，如果你本科就有牛论文，或得过国际级的奖励，或有过人的经历，比如专利、牛公司兼职等等。这当然也是潜力的体现，它能够弥补学习成绩的不足，如果学习成绩也非常出色，那无疑是锦上添花。但很多人认为本科生申请应该用“霰弹枪”，不要确定申请的细方向。其实不然，可选择余地大不等于不要确定小方向，至于选取哪个方向要看你自己的背景和兴趣。本科申请需要突出的是自己的GPA和GRE、TOEFL成绩以及其他能够展示自己的特长，要多展示自己的课程学习、未来学术的潜力和自己的综合素质。 2.
研究生的优势。显然是研究经验，到底比本科生多学几年，对专业的认知和研究都应该比本科生来得深，并且一般都有论文发表。但正因为研究生这样的特点，就决定了研究生的申请方向一般是比较固定的。按照常理来讲，如果和本科生同时申请某个专业，应该是研究生优势明显，但需要注意的是，这更适合你的研究方向与美国老板的研究方向非常一致的情况下，这种情形下，研究经验意味着你可以很快上手。然而，对于那种专业面较广的情况，研究生的优势就很难说了。因为如果专业不是非常对口，那么你可能还要花时间来改变和适应，由于学得比较深入，容易形成思维定势，适应能力自然不如本科生。这时候，国外老板往往更愿意招收一个知识面宽，学习能力强的本科生。
针对上面我的分析，我想给出我个人关于申请的建议： 1.
对于本科生，我认为的第一要义是要有出色的学科成绩，包括GPA和GT。许多人认为花时间在考试上有些得不偿失，可是就许多本科生的例子来看，学习成绩还是最重要的。有人觉得本科生要多做些项目，其实你把本科的各门功课都学好，就已经很不错了。在你学有余力的基础上，参加一些学科竞赛，发表一些论文可以起到锦上添花的作用。其实站在一个外国教授的角度想想，如果一个本科学生各项学科成绩都不错，还有另外一个学生，成绩平平，虽然他可能有一些论文，但只要这些论文不是真正意义上的上品，教授还是喜欢前者的。至少前者看起来更可信。对于后者，教授也许会想，这个学生虽然做了研究，也发了不少论文，可是为什么他的学科成绩却不理想呢？这些研究是不是有水分呢？（老外招的中国学生多了，对中国的一些国情还是有所了解的）。除非是像陈景润那样的偏才，数学造诣极深，其他方面却很一般，可是我们身边又有几个真正的陈景润呢？ 2.
对于研究生，当然是要多出些研究成果。和本科生不同的是，你的GPA、GT的影响力会不如他们大。因为首先，即使一个研究生本科的GPA很高，而研究生阶段却没有什么较好的研究成果来表现自己，那么你会给外国教授一种退步的感觉。其次，如果你本身本科GPA就不是很好，那就更不用说了。正是基于这一点，研究生应该多做些科研。提高自己的科研水平。怎么提高呢？你应该有针对性。
㈢ 研究生就业与本科生就业有什么区别，以及两者的优缺点
根据《2011年高校毕业生就业情况分析调查报告》来看，2011年高校毕业回生就业落实率呈现出答“两头高中间低”的特点：本科生的落实率最低，为68.7%；博士生的落实率最高，为83.0%；其次是专科生，为76.7%；第三是硕士生，为75.3%。这份来自北京大学教育学院的就业统计就与“研究生就业率不如本科生”的论断存在差异。
根据有关教育收益率的调查结果显示，本科生月薪大多分布在2500～3500元，平均为2767元；而66.2%的硕士生的起薪集中在3500～5500元，平均月薪为4317元。研究生就业收入要远远高于本科生。
高校就业率统计口径五花八门，单就签约率而言，研究生要远远高于本科。
㈣ 请大家说说研究生与本科生相比的优势有啥优势
1.关键岗位提拔人才，其他条件一致时，显然研究生更具优势。
2.知名企业（尤其外企）更加看重毕业生的出身，名校研究生更受青睐。
3.总有一天你会走上领导岗位，这是学历是提拔的关键因素之一。这也就是为什么现在越来越多的领导人去读在职研究生的原因。
举个例子：中信银行（广州）投资交易分析部，明确要求毕业生必须是211重点高校硕士研究生及以上学历；
中国建设银行总部（北京）金融交易与分析部（博士站点），明确表示只招收国内985，211高校博士生，海外博士生必须有海外工作经历。
综上所述，如果能读研究生，并且是好学校的研究生，那是很值得去读的。
㈤ 研究生和大学生相比，有哪些优点和缺点
要说优缺点的话， 本科生有种高不就低不成的心态，能力并不出众，但心态较内好；研究生在一定层次上容学术水平比本科生好，专业水平更高。
大学生毕竟是经过高考的洗礼过来的，虽说教育制度有诸多弊端，但是也有它的好处，在吸收能力，自学能力方面还可以，当然，也要看什么大学，现在大学层次也参差不齐，好一点的大学，也就是所谓名牌大学，环境，师资，教学设施等资源各方面显得较充足，学到的东西较多，好的学生都被搜罗到一块了，有时候水涨船高，逼着你进步。烂一点的大学就是所谓的“混”了。考试是应付式，纯属混学分，一年到头只有考试那两个星期可能会翻翻书。
研究生经过考研或是特别优秀的本科生经过保研，自学能力要求更强，自主思考的能力要求更高，是所谓的“精英式教育”。主要跟导师混论文吧。中国目前的本科生、研究生、博士生比例大概在36:4.6:1左右。
㈥ 研究生和本科生相比的优势何在
其实，现在总的来说就业也不像想的那么可怕。我总跟我的学生说，就业不是不内好，是你们要求太高。我的容观点一直是先就业后择业。关于你的问题，我觉得可以这样分析。首先，考研是一种选择，如果考上了，学历高了，机会相对多了。其次，研究生相待遇要高于本科。再次，研究生接触到的圈子与本科不同，要比本科能见更多世面。最后，研究生阶段能锻炼自己的综合能力。当然，考研要花费大量的时间、精力、财力等等。还是希望女同学在考研之前或者是研究生期间解决个人问题，这不是件小事，有很多学生因为一心考研，结果把个人问题耽误了，这也是个不容回避的问题。还有，就是法律专业司法考试也很重要，不亚于考研。
㈦ 研究生和本科生的就业差距会很大吗
研究生和本科生的就业会有一定的差距，尤其是本科生泛滥的年代，如果不能够考研，就会有很大的劣势。研究生可以成为大学教师等高端职业，而本科生呢？没有家里的扶持，根本不可能成为总裁级的人物。
本科生和研究生的付出都是不同的，得到的回报也是不同的，这造成了他们就业之间其实是存在差距的，至少如果他们能够做专业的事情，会比很多人都获得更加精彩，如果他们不做专业的事情，那就和其他人差距不是那么大。
㈧ 暖通专业的研究生和本科生相比，优势在哪，劣势在哪
不是这个专业的，研究生在理论上可能要更胜本科生一筹，如果是同年毕业的找工作时研究生会更容易就业，但同样，若是同年入学的，等研究生毕业后本科生已经有工作经验了，可能有工作经验会更容易获得人事部的青睐。
㈨ 研究生和本科生相比的优势
研究生的学位证比本科学位证有更好的含金量，而且现在很多工作岗位为了限制报考人数都会提高学历限制条件。