大学生救人溺水身亡

A. 大学生救人溺水身亡值不值得

没有什么值不值 如果见死不救可能一辈子活在自责中吧 只能说在救人过程中死亡运气不好 我个人非常支持人与人之间的互相帮助 但是前提一定要衡量自己的能力，在保证自己安全的情况下

B. 关于荆州长江大学三位英雄的救人事件

10月24日，长江大学和长江大学文理学院15名同学结人梯勇救2名落水青少年，3名湖北籍大学生陈及时、方招、何东旭英勇献出了自己年轻的生命。26日，团省委授予长江大学和长江大学文理学院15名大学生“见义勇为先进青年集体”，追授陈及时、方招、何东旭同学“见义勇为优秀大学生”荣誉称号。长江大学文理学院的40多名同学结伴出游，来到湖北荆州市宝塔河江段的江堤上野炊。24日，40多名同学都是大一新生，来自广电本科5091班和广电本科5092班。他们在江堤旁一边野炊，一边享受秋日美景。在江边游玩的，除了他们，还有长江大学其他专业的学生和一些当地居民。
下午2时10分左右，一阵呼救声传来。两个少年从距沙滩约3米的江中小沙丘上失足落水。由于沙丘处于河湾处，两名落水少年被江流冲得直打转，不断起伏，渐渐漂向江中。救人要紧，大家向两名少年落水处跑去。李佳隆、徐彬程、张荣波、方招、龚想涛等人先后跳入水中。与此同时，听到呼救声的长江大学城建学院土木工程专业大一学生、19岁的陈及时从河湾下游方向数十米处跃入江中，逆水游向落水少年。情急之下大家来不及脱掉衣物。李佳隆和徐彬程接力将其中的一名落水少年救上附近的一艘渔船。沙丘附近的江底地形特殊：距沙丘数米处的江底有一道深达6米的陡坎。下水救人的同学多数没有江中游泳的经历，经过陡坎后，多名同学被江流冲得打转，处境危险。方招和张荣波等人因体力透支而发出呼救，张荣波成功获救，方招则从江面消失。而从河湾对面游过来的陈及时，由于遇到了江面上的漩涡，一下子被卷到水下。当几名大学生跳入江中救人时，江边其余大学生手拉手结成人梯，接应被救上来的人，并准备去拉水中的另一名少年。处在人梯前面的本是女同学姜梦淋和孔璇。19岁的男生何东旭冲到人梯最前面，拉着女同学的手，尽力站在水中将身体往前探，想抓住那名落水少年。不料，一脚踏过河底的陡坎，何东旭一下子滑落到深水中，他身后的姜梦淋和孔璇也被带落到水里。这时，远处的3名冬泳队员闻声赶到，救起了落水的两名女生及另一位落水少年。而何东旭却不幸沉入江底。几小时后，陈及时、何东旭、方招3人的遗体被打捞上岸。 方招 19岁 湖北罗田县人，长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 何东旭 19岁 湖北枝江市人，长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 陈及时 19岁 湖北通山县人，长江大学城建学院土木工程专业大一学生。

C. 为救一人，溺亡两人！五名大学生的救助行为值得提倡吗

精神可嘉，但行为坚决反对。

我记得有一年这种新闻特别多。就是遇见溺水的人，路过的就手拉手上前支援，但好像每一次都无法做到全身而退。大多数情况虽然溺水的人救上来了，但救援的人也不幸牺牲了一两个。

最后希望人们不要去水库等危险区域玩耍，容易发生意外。生命只有一次，不要以为自己水性好就可以为所欲为。太多的东西是不可控的，人类的力量在自然面前很渺小，不要莽撞。

D. 谁有救人溺水的大学生的全部过程资料

称借机敛财涉嫌敲诈，渔船有很深的社会背景 ■ “荆州3大学生救落水童身亡”追踪 新京报讯 本报昨日独家披露，荆州市长江大学15名见义勇为大学生搭人梯救落水儿童时，一渔船停在附近，大学生多次跪求船主施救遭拒，船主称“活人不救，只捞尸体”，昨日，荆州警方已介入调查，警方称如确定船主借救人之机索要高酬金则涉嫌敲诈。 警方调查渔船是否牟暴利 参与救人的李佳隆与多名文理学院学生证实，昨日，荆州市公安局民警对当日在场同学做调查笔录，重点询问“见死不救”渔船与船主的特征、距落水者距离及学生向其求救过程，荆州市公安局对学生称已成立专门调查组调查渔船是否见死不救并借机牟暴利。 记者昨晚致电荆州市公安局，一民警称，如果渔船见死不救并借机敛财，其行为已涉嫌敲诈，但对成立调查组一事称并不知情。 差两千元都不捞尸体 李佳隆回忆，当天学生多次跪求附近的渔船施救遭拒。 一位落水同学称，10多名长江大学老师闻讯赶来，有老师与船主交涉，船主称出12000元捞1人，“当时老师都没带这么多钱，多次央求船主先救人，承诺救人上岸后肯定付钱，船主还是不答应，最后我们的师生掏出身上所有的钱、又四处借钱，凑足36000元，船老板才开始打捞”。 李佳隆称，因为凑钱耽误长达一个小时，在渔船主打捞出陈及时和何东旭二人的尸体后，天已经黑了，船主提出，天黑打捞价格要涨，捞一人要出18000元，无奈师生们已身无分文，在校领导派人送来2000元后船主才将方招尸体打捞上岸。 “当时数百人见证了渔船老板收钱才捞人的行为，如果能在儿童刚落水时施救，在我们被冲入水中扔下几个救生圈，陈及时等落水者都不会死，他的船就离落水点不足5米处”李佳隆称。 网友人肉搜索无良渔船 昨日，有在大学生救人现场围观的群众在天涯论坛发帖，号召网友对见死不救借机讹钱的船主进行人肉搜索，短短24小时跟帖数万条留言，有网友还贴出该船主与长江大学师生谈价的照片。 “年龄大约30岁至40岁之间，留中分发型，蓄胡须，身高1米7多，当天穿黑色夹克”李佳隆称，希望警方能为三名救人遇难同学讨一个公道。 据管辖宝塔湾治安的荆州市公安局沙市分局水上派出所所长王玉秀介绍，警方之前也接到有渔船长期停在宝塔湾，借帮落水遇难者家属捞尸体索要高额酬金，这些人不救活人，只捞尸体，且有很深的社会背景，“他们不救，别人也不敢救”。 2009年10月27日央视《新闻1+1》播出《救命，无需争议！》，以下是节目实录： 主持人(董倩)： 欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。 上个周末，三名大学生为了救两名落水的男孩子付出了自己年轻的生命，他们本身并不会游泳，这么做到底应不应该，他们这么做又到底值不值，岩松怎么看？ 白岩松(评论员)： 我觉得生命不是做算术题，也不是写论文，无法用几个换几个来做值不值的讨论，也不能像写论文一样，我们要提前打草稿，然后列出一，二，三，四，然后再开始，我觉得那一瞬间的那种直觉和采取的行为就是对生命最大的尊重，这三个年轻人是英雄。 主持人： 我们先来了解一下，从上周末到现在这两天多的时间事情的进展。 (播放短片) 吊唁市民： 两个小孩救起来了，他们现在好好的，你们放心地走。 吊唁市民： 对我们大家来说，都是一个蛮好的(榜样)，人的心里蛮寒酸。 解说： 今天上午，在湖北荆州的宝塔河边，聚集了很多自发前来的人们，他们带着鲜花和挽联，前来悼念三个素不相识的少年。 陈及时、何东旭和方招，三天来，这三个名字无数次地被人们提及，他们见义勇为，搭救落水儿童不幸遇难的事迹也被人们所关注。昨天下午，与他们一起参与救人的十多名长江大学的学生，以及冬泳队的队员，就已经被当地有关部门授予“英雄集体”荣誉称号，而被他们救起的两名落水儿童，昨天也在父母的带领下，出现在公众的视线中，前往宾馆探望并跪谢遇难学生的家属。被救儿童的母亲，当场给何东旭的父母跪下磕头，并连声说对不起。 一面是被救学生的感恩，另一面是大学生的感恩，昨天下午，长江大学的大学生们在河边举行了一个简短的仪式，向参与救人的冬泳队敬献了锦旗，但手捧着锦旗的冬泳队员脸上却没有露出笑容。 仪式过后，参与救人的冬泳队老人把手中的鲜花放进了江中。 鲁德忠(湖北沙市冬泳队队员)： 你们是真正的英雄，我们感到很惭愧，我决定把市政府和区政府送给我的慰问金，我全部捐给他们受难的家属，我们不应该得这个慰问金，因为这是我们的义务，这是我们的责任。 解说： 在方招的寝室里，同学们把他生前用的东西，依旧保持着他离开的原样。在何东旭的QQ博客里，短短几天就有许多朋友前来留言缅怀，在上面有朋友这样写到，我宁愿你不是英雄，只愿你好好地活着。 让我们记住这三张尚未退去青涩的面孔，谢谢你们，一路走好。 主持人： 被救孩子的家长说了“对不起”三个字，然后救人大学生的家长还说，你不要打孩子，让我们尝试着从当事人以外的第三方来看，当事者的父母是一种什么样复杂的情感？

E. 荆州三个大学生为救两名小学生溺水身亡，给我们什么启示

谁说现在大学生太自私，现在就让你们看看90后大学生舍己救人的风采

F. 学校提前放学10分钟，救人溺水身亡

这跟学校早放学应该没关系，只能说学校对这方面教义的不到位，14岁没有救人的能力，他自己不知道，同学溺水他着急了。他这种精神是好的。再说溺水孩子的家长，他也不知道该子溺水，他有什么责任，他们也是失去孩子的父母，也是万分的悲伤。这事不好说。

G. 湖北大学生救人溺亡 是怎么回事

10月30日，湖北3位大学生为救两名落水少年，在长江湖北荆州宝塔湾溺亡。在打捞遗体时，面对同学们的跪求，个体打捞者挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。

据当时参加救援的两艘渔船渔夫事后向警方介绍，当冬泳爱好者、其他大学生、渔夫救出9名大学生和另外一名落水少年后，因为江面上看不到目标，无法继续施救，他们离开了宝塔湾。

渔船离开几十分钟后，两只打捞船向宝塔湾开来。此时，长江大学校领导也闻讯赶到事发现场。“‘活人不救，只捞尸体，打捞一个1.2万元，先交钱，后打捞。’对方开口就是这话……”在场的学生高阳说。

当时校领导身上带的现金不够，答应对方先捞人，剩余的钱随后补上，但打捞船船主不干。其间有女同学“跪求”打捞船船主尽快救人，但对方就是坐在船上不动。无奈，师生们掏出身上所有的钱，凑了4000元交给对方，捞尸者才开始打捞，同时扬言：“钱不到位的话，只打捞一个。”

现场多名同学证实，打捞船船主挟尸要价。有目击者现场拍下照片为证：画面上，被打捞上来的一具大学生的遗体被绳子绑着，大半个身子浸在水里；一名穿白衬衫的老年男子，一边拉着绑尸体的绳子，一边摆手和岸上的师生谈价要钱。打捞3具遗体，捞尸者前后一共收取了3.6万元

H. 最近有个大学生跳河救人，然后牺牲了，求详细报道

优酷上有90后的一瞬——长江大学大一学生跳河救人(2009-10-26 00:08:11)标签：学生 跳水 救人 杂谈 分类：生活札记
今天看到一则新闻，长江大学的大一学生为了营救落水儿童，集体跳进河中，并用手拉手的形式开展营救，但是三名学生被江水冲走，溺水身亡。

三名大一学生均是90后的一代，新闻中一直在强调90后的精神。确实，90后有着一种冲劲，一种青春和朝气。大学校园需要他们，社会需要他们，未来需要他们。看到长江大学大一学生的行为，老一辈会感到欣慰，会从内心为他们叫好。但是，也看到有三位年轻的生命被无情的河水夺走了，这似乎又使我们想起了80年代全国都在学习的榜样，第四军医大学的张华，他为了救助掉进粪坑的老农，而牺牲了自己的生命，当时就有人在讨论，张华一位大学生换取一位不识字老农的生命什么值吗？值，这是肯定的。张华这种时代的精神是中华民族无形的资产。每个时代会有每个时代的标志，张华就应该是80年代大学生的标竿。今天三位90后的大学生的精神应该是他们这个年龄的标竿，一座丰碑。都在为经济而拼搏的整个中国，出现这种精神食量应该是一种促动，一种鞭策。说明了时代的发展必将形成文明素质的提升。

90后是知识、幸福、胆量、自信集一身的一代。80后的父辈都经历过新中国苦难时代，经历过政治运动，经历过上山下乡，经历过知识更新换代，所以80后的学生小学阶段仍就经历过比较传统的教育，而90后则不然，随着中国经济的不断发展，他们的生活没有经历过太多波折，所以胆子越来越大了，各种知识也越来越充实。举个例子，80后小学阶段上课罚站很正常，而90后小学生上课罚站会到教育局告老师体罚学生。所以说90后的胆识越来越大了。试想想，长江大学的学生早知道会出现这种情况，他们会跳下去吗？我说他们不会，而且肯定不会。当救他们的冬泳队员接受记者采访时，说得最多的就是：这个场面太惨了。三位牺牲学生的家长此时此刻真不知道他们的心情，孩子没有了，他们是最悲伤的。此时，应该呼唤一下学生应该加强理智的修养。但是这一跳，我觉得还是他们的自信在起作用，因为他们认为他们能行。好样的，自信是一面旗帜，没有这面自信的旗帜，就不可能有有为的一代。

最近流行一笑语：长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。呵呵，形象，90后的时代应该到了，今年的CCTV感动中国应该加上他们。最后为今天救人的长江大学学生鼓掌，向三位牺牲的学生致敬。

09年10月25日24时于涵芬斋灯下

I. 三名大学生救人被淹死

湖北三名大学生为救人溺亡事件，发生在2009年10月24日，为救两名落水少年，湖北长江回大学10多名大学生手拉手扑进江答中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸遇难。湖北荆州市授予3名溺亡的大学生和市民舍己为人见义勇为英雄群体称号，湖北省正在积极向全国见义勇为基金会申报他们的先进事迹。