大学生网贷现象

1. 如何看待大学生网贷

申请便利、手续简单、放款迅速的网络贷款，在给大学生带来便利的同时，却也有可能让他们陷入难以自拔的泥沼之中。近日，大学生小郑因无力偿还近百万元欠款而跳楼自杀的事件，引发人们对大学生网贷的关注。
网贷平台可以增强大学生的经济独立能力，培养理性消费习惯，提高理财能力，从这个意义上讲，有其积极的一面。但有些借贷平台投机取巧，刻意诱导大学生贷款，不择手段地通过高额利息赚钱，已经越过道德和法律底线。目前，大学校园中部分网贷平台存在三大问题：第一，放贷门槛低，贷款人仅需要提供学生证、身份证照片和个人学籍信息截图，就能完成注册，这种流程虽方便了学生借贷，但也放大了风险。第二，诱惑式宣传，带有欺骗性，很多网贷的宣传页上打着“零利息零首付”字眼，实际利率却高于市场。第三，网络借贷公司各自为政，没有大数据共享机制，一个学生可以从多个平台借贷，极可能为很多悲剧埋下伏笔。
大学生网贷平台亟须加强多方监管，具体来说，一方面要加强相关法律法规的约束，对互联网金融服务提供商的准入进行规定，对服务对象进行规范；另一方面要加强行业监管，督促行业自律，严格审批手续，避免出现冒名贷款的情况。
当然，我们也不能因噎废食，社会在不断发展过程中，出现了不少新生事物，这些新事物在初期难免良莠不齐，不能一棍子打死。需要认清趋势，做好监管，引导其向好的方向发展，从而更好地服务大众。
除了要给网贷平台戴上“紧箍”，也要给大学生们打打“预防针”。部分大学生热衷各类网络贷款业务，是因为能为他们的超前消费、奢侈消费、隐瞒家长的非正当消费行为等打开方便之门。换言之，即使他们没有经济能力购买心仪商品，也有网贷为其分忧解难。在这种情况下，一些喜欢追逐时髦的大学生，在消费时就容易放纵自己，停不了的“买买买”，不仅让自己形成畸形的消费观念，还给父母造成沉重的经济负担。
因此，大学生要有清醒的认识，一方面要提升责任意识、信用意识，理性网贷，理性消费；另一方面也要学会“货比三家”，仔细辨析各个信贷平台的贷款金额、利息水平、违约赔偿等条款再做选择。同时，学校也应与时俱进，强化校园管理，引导、教育学生培养正确的价值观和消费观。家长则需要及时和孩子沟通，注意孩子的言行，防患于未然。

2. 如何应对校园网贷现象

一是要引导大学生正确的消费理念和观念，同时提醒学生在网贷之前要对网贷做充分的了解，特别是利息收取方面。由于大学生社会经验少，对不良网贷了解不多，很容易被不良网贷所吸引。同时也要加强学生对个人信息管理的观念，防止别人拿自己的个人信息去网贷。
二是在大学开设法律课程和法律知识的讲授，引导大学生良性消费的同时，更要让学生知道哪些权利是受法律保护的，以及合法权益被侵害后如何保护，很有必要在大学开设实用法律课程并至少包括《合同法》和《侵权责任法》《刑法》等方面的内容，既可防止侵犯别人的权益，同时当自己的权益受到侵害时，可以用法律的武器保护自己的权益。
三是加强对规范网贷公司行为的法律完善和违法犯罪的处罚力度。进一步规范网贷公司的行为，要明确网贷公司要对其网贷产品的内容，比如利息、还款方式以及还款不能的违约责任有明确的书面的告知义务;要明确网贷公司严格执行在放款之前的通知大学生父母，确认父母的态度，否则网贷无效;要控制网贷额度;同时要加强对大学生不良网贷的管理，如网贷公司对大学生采取威胁、恐吓或非法拘禁行为的，要依法加大惩罚的力度。

3. 如何看待大学生网贷问题

（一）我国目前互联网金融立法和监管严重缺失

（二）贷款制度混乱不堪，乱象丛生，没有规范统一的标准

大学生网贷作为一个新兴的市场，缺乏政府有效监管与行业自律，在其野蛮的生长过程中，有许多不完善的地方或者不可避免地出现了许多问题，外界不应太过于苛求，而是应该理性、客观务实地去看待其中的利与弊。

网贷公司的利润来自服务费和逾期费，这些费用都由网贷公司自行定标准，较随意，一般服务费是贷款总额的5%，有的平台甚至收10%。而一旦逾期，学生要额外偿还贷款总额的10%，甚至更多。

平台间相互不沟通。这从侧面反映了信用体系的不完善，容易导致一些学生重复借款，最终债台高筑，超出偿还能力。

贷款程序过于简单，贷款门槛过低。很多网贷平台为了抢占市场提高营业额，纷纷降低贷款门槛，推出简单的贷款程序，多数分期平台只需提供身份证和学生证即可办理贷款。这样虽然能确保学生的身份的真实，但是却无法按上文的标准筛选学生，很难确定学生是不是有能力承担这样的贷款。虽然平台可以通过上门催收等方式追回贷款，学生本身也怕逾期还款对自己未来前途及个人信誉名声造成影响，最后求助父母也能还清贷款，这也是目前为止学生贷款坏账率还比较低的原因。但是，这样对学生和他的家庭却是一种伤害，让有些贫困家庭承担原本无力承担的压力，也纵容了学生进行非理性消费。

二、理性看待大学生网贷问题

大学生网贷作为一个新兴的市场，缺乏政府有效监管与行业自律，在其野蛮的生长过程中，有许多不完善的地方或者不可避免地出现了许多问题，外界不应太过于苛求，而是应该理性、客观务实地去看待其中的利与弊。

（一）大学生网贷的积极作用

首先，有利于大学生更好地完成学业或者自主创业。目前，高校大学生申请银行信用卡较难、申请周期较长、步骤相对复杂而且额度一般在500～3 000元。因此，出现了一些专门针对大学生贷款的p2p 平台出现，学生们可以向这些平台申请获得资金。而申请门槛相对信用卡而言简单很多，只需要提供身份证和学籍证明即可。在用途上，资金的使用方向完全没有受到限制。除了主推消费贷款之外，p2p 平台当前也正在把大学生创业、助学贷款纳入推广计划，这将有助于那些经济困难的学生在不增加父母家庭负担的情况下完成学业，也可以帮助没有经济基础的学生进行贷款进行自主创业。

其次，有利于培养大学生独立自主的经济意识。可以使大学生不再完全依靠父母来消费，因为自有还款压力，更能鞭策大学生去省钱理财还贷，对提升大学生的责任意识，信用意识与金钱意识都有好处。

（二）大学生网贷的消极作用

首先，使大学生盲目攀比的心理日益膨胀。大学生因为出身地区、家庭背景等的不同，经济条件难免会高低不等，其消费水平自然也会不同。处于世界观和人生观尚未完全健全稳定的大学生，很容易形成盲目的攀比心理。大学生生活消费主要依靠父母供应又很难办理信用卡时，他们的消费一定程度上会受到限制，一旦有些网贷公司利于“零首付”“零利息”“最快3分钟到账”等幌子向他们进攻，他们很容易被吸引而贷款。从而更助长了他们的攀比和享受心理。据有关调查统计显示，在校大学生网贷消费的物品主要是手机、电脑等科技产品，除了数码产品，游玩、衣物、餐饮等同样是大学生网络分期贷款的主要消费内容之一。 其次，过度的超前消费影响大学生的学业和前途。网上贷款分期消费门槛低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少人消费欠理性，甚至负债累累，影响学业。另外，一旦出现逾期不还的情况，将会影响大学生在银行的个人征信，同时也面临被起诉的风险。

大学生目前还属于没有收入来源的群体。有平台愿意提供贷款是好事，但并不鼓励学生们过度消费，毕竟当前其还没有收入来源。大学生在合理控制消费的基础上，应该好好利用平台，培养自己的理财观念。

总的来说，大学生网贷在中国还是一个新兴事物，我们应该理性地去看待所存在和出现的问题。一方面需要政府加强金融监管，网贷行业保持自律，社会共同监督；另一方面需要引导学生树立正确的消费观，避免非理性消费。

4. 大学生网贷的利弊有哪些

建议在校大学生还是不要贷款，因为没有还款能力，往往贷款以后，专自己还不上，影响属本人的征信，这个对于以后的按揭买房和按揭买车或者是贷款，都有很大的影响。
而且网贷的骗子也比较多，大多都是骗取本人的个人信息，来进行网络诈骗。

5. 大学生校园网贷的特点和好处还有吗

网贷，又称P2P网络借款。P2P是英文peer to peer的缩写，意即"个人对个人"。网络信贷起源于英国，随后发展到回美答国、德国和其他国家，其典型的模式为:网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。资金借出人获取利息收益，并承担风险;资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。
P2P网贷最大的优越性，是使传统银行难以覆盖的借款人在虚拟世界里能充分享受贷款的高效与便捷。网贷平台数量近两年在国内迅速增长，迄今比较活跃的有350家左右，而总量截止到2014年8月已有1600多家。

6. 大学生网贷对学生的毒害有多深

影响十分的久远。

因为它可以让学生有这种依赖的关系，并且会让学生的价值观产生非常巨大的影响，他会觉得我十分的有钱，然后就开始大手大脚了，进行挥霍，所以我觉得大学生网贷的危害，十分的严重。

个人的观点来说，我觉得大学生网贷对学生的影响十分的久远，因为对于网贷来说，他可能会让学生一时就会产生一种就是我现在十分的有钱，我感觉我什么什麽都想要的这种欲望的扩大，所以我觉得对大学生的危害十分的严重。并且我觉得网贷，当中这种提前透支的行为，是十分不好的，因为学生本身就是正在发展自己的三观的时候，所以我觉得对危害十分的严重。

总结：我们通过大学生网贷对学生的影响，以及网贷以后学生有什么样的变化进行了深度的分析，然后又通过这样的事件，我们有怎样的发现进行探讨，那么大家有什么好的想法，好的建议在下方留言