大学生应该博学

A. 我要参加辩论赛,题目是:大学生是应该‘博学广益’还是‘精益求精’需要求支持'博学广益"的观点

通一经为安身立命，泛诸经以应不时之需,个人，也是如此。一个大名鼎鼎的学者被斗大字不识的叫花子欺骗的事屡见不鲜，缘故是他只通他那一经，生活中的其他经他竟一窍不通。
其实，我们生活中的意外是谁都无法预料的，很多时候是“书到用时方恨少，事到临头后悔迟”，该会基本生活技能不会致使英雄末路，日暮穷途，长叹一声，命运呜呼！大地震来了，我们平时没有基本的防灾训练，惊慌失措，贻误大事：洪水卷来，又不会游泳，别人能泅水挣扎，我们却只能望洋兴叹，干坐等死！这就是差别！
鲁迅有句名言说得好：博是弓，专是箭，无弓飞不起，无箭飞不远
这个定义和 人才 全才 的辩论很像
网上资源很多 你可以找到然后转化一下 用到自己的辩题上

博学定义
学识渊博，知道的多，了解的广
你也可以在字典里或者其他权威的字典里查一查
博学定义是什么
精学定义是什么

首先
人不博学 不代表他没有常识
不博学的人一样可以上学 就业 生存

社会需要精学的人
所以精学更重要
不论是资本主义社会还是社会主义社会
都是需要不同的社会分工
只有大家在各自不同的领域奉献 钻研
才能换来整个社会以及世界的繁荣

精学 才能学尽细枝末节
精学的人 可以在其领域创新
从而在科学上有所突破

B. 大学生为何要博学

原本平淡的大学生活，却着实存在着隐晦的竞争，每天在校园里，只要你停止学习一个小时，可能就是以后失败的主要原因。 博学 是要全面学习 更要融会贯通 否则意义不大~~ 想要多才 就得博学 是高人一等的资本 不要说你如何如何聪明 如何如何帅 哪怕是如何如何有个性 等等 都不能当饭吃

现实了点的答案

C. 作为一个大学生，你是偏重博学还是专攻

我偏重专攻。
我学的是制药专业，在学校的时候几乎将所有的时间都用在了专业学习上，毕业后顺利地进入到一个很有名气的制药厂做药检工作。现在我很庆幸当初用心地去学习专业技能，让我在工作中做到游刃有余，同时因为我的专业技能好，也得到了领导们的赏识。

D. 急求 大学生学习应该求博

1.党的十六大报告又把促进人的全面发展，定为全面建设小康社会的重要目标。2、杨振宁博士把东、西方学生分别比作“木板”和“箱子”。他认为，中国学生象木板一样踏实，但厚度和接触面积较小，总是自觉不自觉地遵循着“知之为知之，不知为不知”的古训，对自己陌生的课题知识不愿涉足，而实际上恰恰使自己错过了一次次的再学习机会。而西方学生则象箱子一样有厚度而且接触面广泛。一方面要注重系统知识的学习，另一方面也要扩大知识面。3、大学”一词在古代有两种含义：一是“博 学”的意思；二是相对于小学而言的“大人之学”。4，君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。——《荀子•劝学》5.《礼记•中庸》十九章有云：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”这说的是为学的几个层次，或者说是几个递进的阶段。“博学然后审问，然后专，这是博是专的基础一个人的专业研究深处，必定是越发复杂的。会发现需要补充一些其它的知识，为深入研究和实际运用服务。博是专的目的.6、高级专门人才必须是具有跨学科知识的综合型人才科学创造的复杂性，常常超出单一专业方向的范围。据D．J．厄克特的研究，现代科学家所接触到的全部科学情报的一半，是属于相邻的知识领域。7、对方辩友，我们自问大学四年的学习，可以做到专精吗？我们无论怎么做都是最粗浅的层面，无数学者10年，20年，甚至终生所追求的这个“专”字让我们轻易的戴在自己的头上未免显得轻狂了。所以，实践才是大学生获取知识的根本途径啊！这是我们打这个辩题时候的辩词，其中有些是网上的材料。

E. 辩论赛：大学生应该博学还是专一

你把分加到100以上我肯定能给你资料。

博学是专一的基础。

现在有不少高分低能的人，有不少大学生毕业了还不会煮饭不会洗衣服，只会做题答题。那是不是专一搞好学习就好了？！这些高分低能的人出到社会，怎么生存发展？！专一不是不好，但要以博学为基础。在博学的情况下专一。就好比一个人，有大学文凭了，他会自己煮饭自己洗衣服，能自己管理好自己的生活，所以他就能走南闯北，到处求职，只要工作适合，到那里都能生存发展。假如一个只会读书，生活都不能自理的，他敢到外地工作么？！他敢自己一个人独立生活及工作么？！

博学是专一的保证。

一个人博学了，他就可以发展他各种的兴趣爱好，他的“专一”就有很多选择。例如他是计算机本科毕业的，但他会炒股，会金融。他就可以从金融这角度发展为自己的职业。可相反一个计算机本科毕业的，他不会金融，只会计算机，但他又想炒股，那他能从金融这角度去发展为职业吗？！只要博学了，就保证了他又多种专一的途径。就好比一栋楼，你要建楼房，首先要有地。“博学”就好比是地，“专一”就好比是桩柱。如果有地了，往地里什么地方打桩都可以；但如果没地，那你只有一条桩能建成一栋楼吗？！

博学是专一的发展

张张刀，无张利。的确不行，但什么都懂一点，生活会精彩一点。只要你在某个方面研究得很深入了，就会发现涉及的面越来越广，这就需要你掌握更多的知识和更广的知识面。就好比研究物理的，研究得越深入，就会发现涉及很多数学、化学、地理、天文等方面的知识。如果只懂物理，其他都不行，那你能学好物理吗？！所以博学是专一到一定程度的发展。

（说几句题外话）

其实我觉得本身根本就是博学比专一好啊，为何网上会，大部分支持专一的呢？！其实这根本不是一个辩题，无论怎样，博学都比专一好，因为再专一的人都会博学的。不过建议阁下在辩论的时候，不要否定专一的好，只要肯定“专一好，但博学比专一更好”就行了。这话题很好辩啊，相反叫我说专一的好我才不知怎么说呢。

F. 大学生学习是应专一还是应博学

我大二,我觉得大学生应有专攻,毕竟专业是以后的工作,当然也不绝对,至少我学的医学是这样.大学主要培养的是学习方法,在学好专业的同时也能养成良好的学习习惯这让人在以后即使不做本转业的工作也不会觉得掌握新东西困难.博学是在专攻的基础上的兴趣,它可以开阔知识面,提高综合素质.也有利于专业的发展。

G. 大学辩论赛，大学生是应该博学还是专一，我方是专一，求各种帮忙。

博专定义可以相互拉扯，把专一的定义定好。
学的多不代表就是博学，就比如说学化学的也会学物理、数学、外语等其他学科来辅助学习主要的化学一样。金字塔有四个塔角，但只有一个塔尖。
专一容易更好的精通和了解，博学而不通，虽然在很多领域都可以有贡献，但是往往没有专一的贡献大。

H. 大学该专精还是该博学

辩论呢吧。。。从个人喜好和未来的发展能展开很多问题，很平均的论题

I. 大学生是应该博学还是专一，正辩博学，一辩陈词和4辩总结，我们攻击对方的问题和对方可能提出的问题，。

自信，是人生中不可缺少的基本精神。一个人缺乏了自信，就会象汪洋大海上漂浮着的一朵浮萍，无着无落，无依无靠。从这层意义上说，拥有了自信，就是拥有了度过海洋，抵达彼岸的船。 古今中外，无数仁人名士拥有自信，推崇自信，从而穿过自信，抵达成功。 爱因斯坦，代表着一个世纪科学成就巅峰的名字。他拥有着绝对的无与伦比的自信力。他的相对论发表后，很快就遇到了前所未有的批评、攻击和谩骂，有人还用极具"创新意识"的手段，挖空心思地炮制了一本看上去论据确凿的书，书名叫《百人驳相对论》。对此，爱因斯坦却没有对自己的学说发生一纳米的怀疑，他这样说："假如我的理论是错误的，一个人反驳就足够了。一百个零加起来还是零"。 可不是？对于代表虚无和空洞的零来说，即使一千个，一万个又有多大意义呢？他就如此一个大大的洗衣盆里，用肥皂制出的那幺多的泡泡，遇上一点儿小风就烟消云散。而唯有真正的自信，永远有着绿树常青的生命力。 马克思于是这样说："伟人之所以看起来伟大，只是因为我们在跪着。站起来吧！" 对！站起来！别让怀疑和自卑把你压得腿永远弯着，让自信的力量在你的腿上注入万吨的向上的力！黑格尔的话更证明了这一点，他说："我坚信，只要不间断的努力，从各方面进行探索，总有一天会取得有分量的成果。"他还说过我们更为熟悉的一句名言："有志者事竟成。"我们知道，黑格尔在哲学上取得了那么大的成就，这与他的自信力是分不开的。 法国的拉劳士福吉也说："我们对自己抱有信心，将是别人对自己萌生信心的绿芽。"这个比喻很生动，它告诉我们：自信多么重要！我们的自信，能直接奠定我们在别人心目中的地位，从而在最大程度上改善我们的人生处境，提升我们的人生价值。 当然，我们的自信，绝不同于自以为是或孤芳自赏。自信永远是一种冷静的态度和客观的自我评价；永远是一种科学的进取和准确的自我定位；永远是一种巨大的力量和遭遇困难永不低头的精神。那种顽固不化固执己见的自以为是或孤芳自赏，是多少头力大无穷的牛也拉不回来的悲哀。 所以，面对这个每天都在缤纷着的五彩世界，面对新世纪碰上的各类难题，面对人生路途上的坎坷或是挑战，让我们审时度势，科学的分析自己，勇敢的相信自己，穿越自信，走向成功的彼岸。