大学生女童反转

㈠ 从“女大学生飞踹4岁女童”说起，当孩子在公共场所大吵大闹，家长应该怎么做

又一次的社会道德问题，到底刺痛了谁的心？上次“辱母案”的余韵，到现在minako都没有缓过来，不仅仅是案件因为《南方周末》的“春秋笔法”而显得人情理应凌驾于法律之上，更是因为牵扯的问题绝对不是我们单单看到的"辱母“表象一样。
在我们设身处地的为自己考虑的同时，别忘了你还是社会的一份子！

之后视频中的母亲对劝阻的人员大打出手，对女生那是不依不饶的啊，冲动的时候真的是智商为零！
对于家长该如何做的以这一条，minako只觉得用几句简短的话就足够概括，因为都知道怎么做，只不过做不到！
1：护犊子，自己孩子受伤了，需要哄和保护。
2：对于女生的行为可以指责，但是不能够动手，而且那个动手的程度确实过重，不信的可以看视频。
3：回到家之后，告诉孩子为什么会出现这样的情况，并且告知孩子该怎么做才能够避免这样的伤害。
三点足够了。至于给孩子留下心理阴影，哈哈哈，minako从小就被妈妈灌输了很多的阴影，到现在抗压能力超级强，并不觉得对minako的人生有任何的不好啊，至少不是小公主，也不娇气。因材施教吧~

㈡ 女大学生脚踹4岁孩童，是反转还是坐实

5月15日，对岁女童吵闹被女大学生飞踹一事，双方做出回应。女孩母亲称，当时女大学生踹到了女儿身体和凳子，自己护女心切动手打人；女大学生则表示，自己只踹了椅子，但承认不该冲动，愿意道歉并赔偿。从昨天到今天，大连一位母亲带4岁女儿在饭店吃饭，由于女童太吵，引发女大学生不满，脚踹四岁女童的视频在朋友圈传开，目前网友对此事的看法也分为三种：中间派认为双方都有过错，“打人者行为过激，但这位妈妈也有责任。”支持孩子妈妈的大都认为孩子再有错，打人都是不对的：“打闹是孩子的天性，而且孩子妈妈也在教育孩子了。”“孩子心智还没成熟，但女大学生应该心智成熟了，女大学生有情绪，不能撒到女童身上。”很多人都提到“女大学生将来也要为人母亲的”。支持女大学生的数量也不少，他们大都认为很多孩子家教有问题，“在公共场所遇到这样的孩子真不少。”今日下午，完整的视频曝光，视频显示，女大学生确实踢踹了4岁女孩。此后，现场发展成一场“互殴”。“当时小孩吵闹得挺厉害。女大学生一开始骂了一句，没人搭理她。接着跳起来就朝孩子踢了一脚。小孩妈妈反应特别快，冲上去就和小姑娘撕吧在一块了。服务员上去拉架的时候，年轻小姑娘已经被对象按住了。可是小孩妈妈依然不依不饶，又给了服务员一巴掌。”事件孰是孰非，各位怎么看？

㈢ “女大学生飞踹4岁女童”事件反转，到底是谁的责任

首先是媒体的责任。

㈣ 遭老师强奸案女童称自己在骗人流泪向老师道歉，你怎么看

遭老师强奸案女童称自己在骗人流泪向老师道歉，你怎，感觉就是人渣

㈤ 4岁女童在公共场合喊叫，女大学生上来就一脚，你觉得这个事件谁有问题

孩子的错大概不在于孩子 常言道"子不教父之过"，这样的孩子家长应该蛮有责任的吧，首回先，父母没有告答诉孩子在公共场合需要保持安静，不能影响其他人，在家里无所谓，在外面是一个大家的小世界，在家里可能是孩子的世界，首先家长没有做好教育孩子的行为，孩子也应该控制自己的情绪，家长应该告诉孩子在什么场合需要怎么样做，主要责任我觉得在家长，家长没有尽到一个启蒙老师的作用。

其次女孩的做法可能过于偏激，孩子确实不应该在公共场合大声喧哗，但是没人告诉孩子在公共场合不能喧哗，所以不完全是孩子的错，你可以找到大人进行沟通然后让他们来管束自己的孩子，她这样使用暴力，让群众有一种感觉她以大欺小以强凌弱的行为，对于她自己来说本身有理也变得无理，其次，她动用暴力只会让小孩更加的大声喧哗，不利于保持安静不影响他人的目的。

以上是我的看法。不喜勿喷。

㈥ 山东3岁女童失踪，上百村民连夜寻找，16小时候发现尸体，到底怎么回事

山东3岁女童失踪，上百村民连夜寻找，16小时候发现尸体，到底怎么回事？

儿童失踪的案件频有发生，而且对于儿童拐卖，绑架的案例也引起了许多人的重视。在山东临沂有一个农村，他们家中有一个三岁的女孩儿，有一天，父母上街去买东西，并将女孩子及锁在家中。当他们回来之后，却发现自己家里的大门敞开，孩子也已经不在家中，于是和村民开始寻找并报警。最后连夜的寻找，没有任何的结果，父母都怀疑。大铁门，这么中女童自己没有办法打开，一定是有人到他们家中将女童拐卖走。又经过一段时间的调查，当地的警方在河里找到了女孩儿的尸体，这也让人十分的惋惜。

告诉自己的孩子一定要不受任何诱惑的吸引，很多陌生人都是通过一些孩子们喜欢的物品进行诱惑从而开始拐卖行为。不仅是家庭对孩子安全进行教育，同样的，学校和幼儿园方面也应该加强对学生的安全意识教育。在上学和放学的途中一定不能够跟陌生人一起走，不要相信陌生人的话，如果遇到陌生人要执意拉走自己，可以大声呼喊，请求老师和大人的帮助。平时也要注意自己的一言一行，最好不要单独行走，特别是在晚上，一个未成年人单独行走是十分危险的事，在学校或者其他场合受到任何的欺负，回家都要跟父母和家长说清楚，而不要选择闭口不谈。

㈦ 贵阳19岁大学生持刀杀害2岁女童，遭死者父亲质问：你得不平与我家何干

在生活中，我们每个人都要经历学生时代，在学校中我们不仅仅只是学习，还要学习如何交际。对于性格开朗的人来说，想要交朋友实在太容易了，这样的人很招人喜欢。但对于那些性格古怪的人来说，他们很难交到朋友，还会因为性格问题遭到同学的嘲笑和排挤。久而久之，遭受排挤的学生就会开始仇视社会，甚至做出一些违法犯罪的事情。这不，在贵州一19岁大学生持刀杀害2岁女童，曾称自己与同学老师关系紧张，学校生活不愉快，接下来我们一起来看看吧！

此次悲剧的发生不仅仅是因为冲动导致的，更体现出了教育的失败，无论是学校还是家长都有着很大的责任。作为校方学校在校期间与同学老师关系紧张，学校应该要积极调查原因，将此事告知父母解决问题。作为父母在面对孩子诉苦时，应该要安慰他劝导他，但杨某某父亲还与其发生争吵，这只会让他内心更加绝望，所以我们应该要引以为戒。对于这件事，大家什么看法呢？

㈧ 4岁女童饭店内叫喊 邻桌女大学生冲上来踹了一脚，这个大学生是谁

一个女孩小时候很调皮，常常在公共场合跑来跑去、大喊大叫，父母也不管；长大后，养成习惯的她更是以自我为中心，只要有人惹毛了她不管对面几岁，上去就要打人。后来她结婚生女，看到天真活泼的女儿回忆起了自己的童年，也懒得去管教。但要是有人来帮她管教，她就会和别人拼命，谁拦打谁。那么如果这三个人生阶段相互遭遇了怎么办？那么就成了“女童饭店内喊叫被女大学生暴力踹凳警告随后女童母亲上前厮打回家还发帖”这则新闻。关于这场争执的讨论仍在进行。网友们纷纷站队，党同伐异。那么请问那个无辜被抽大嘴巴子的服务员招谁惹谁了？

㈨ 大学生飞踹女童反转，到底谁对谁错

我觉得首先错的肯定是女大学生，因为无论如何，一声不响跑过去对一个四岁的小孩子动手，肯定是不理智的。如果没有女大学生的奇葩行为，事情肯定就不会发生。俗话说的好，君子动口不动手，你不满你可以说，先动手的肯定先错。

我把完整视频看了一遍，记着对双方的采访也一起看了，女大学生的行为真是吓我一跳，视频里是突然间站起来飞一般地走到小孩子那边飞踹了一脚，这一点小孩妈妈说的没错，谁遇到谁都一脸懵逼。后来小孩的妈妈立马就动手了，女大学生也立马还手了，在旁人的拉扯过程中，女大学生又踹了小孩妈妈几脚，如果我是小孩妈妈，不打得对方满地找牙才怪。

之前小孩妈妈在网上发布有意截图的图片放在网上并声情并茂地把谴责都引到到了女大学生那边，这出行为确实不是很恰当，但站在一个母亲的立场上，孩子被踹，可能事实是女大学生说的那样，她只是踹到了椅子，但无论如何，小孩子的确是受到了惊吓，小孩是什么存在，是自己十月怀胎，痛了好几个小时生下来的一块心头肉，可以说是一个母亲的未来，打在儿身，痛在娘亲，这句话，每个母亲应该都能体会到。

我承认，小孩子在餐厅乱跑，大叫会影响到别人，家长有责任，但视频中可以清楚地看到，孩子母亲确实在孩子吵闹的时候手指指向了孩子，似在指责，这就说明，她并没有不管孩子。母亲的一系列行为虽然也是过激了，但一切都说得通，行为都能串联得上去，而女大学生，我就呵呵了，素质的确有问题，而她说的上去踢小孩的原因也是很牵强，并没有办法说服我，所以我认为，这件事情，责任主要都是在女大学生身上。